zoeken in:
0
geplaatst: 12 januari 2017, 09:40 uur
lennon schreef:
Dat, of hij is gewoon lid van de de fanclub waardoor hij voorrang krijgt op kaartverkoop.
(quote)
Dat, of hij is gewoon lid van de de fanclub waardoor hij voorrang krijgt op kaartverkoop.
En dat kan je nog steeds worden op u2.com. Je krijgt dan een code voor de présale, die morgen ergens eindigt.
Alleen ik was vandaag als één van de eerste binnen, maar geen staanplaats meer te krijgen. Beste zitplaatsen: 190 euro!
Gelukkig na pijn en moeite voor 104 euro de beste plekken redelijk dichtbij podium. Daar heb je nog goed geluid. Blij dat we naar The Joshua Tree 30th Anniversary Tour kunnen! 
1
geplaatst: 12 januari 2017, 12:44 uur
Dat zijn nog eens prijzen zeg. Slapping them down. One hundred. Two hundred. Nog even doortouren en U2 kan de hele schuldenlast van Afrika aflossen.
Ik hoop dat het een leuk feestje wordt, maar deze sloeber zal het niet mee gaan maken. Hopelijk is er voldoende parkeergelegenheid voor alle Ferrari's en Bentley's.
Ik hoop dat het een leuk feestje wordt, maar deze sloeber zal het niet mee gaan maken. Hopelijk is er voldoende parkeergelegenheid voor alle Ferrari's en Bentley's.
0
geplaatst: 12 januari 2017, 16:05 uur
Ik heb U2 nog gezien voor 10 gulden! Nee... ik kan/ga ook niet, ik vind de prijzen veel te hoog, maar ik wens iedereen die gaat veel plezier!
0
geplaatst: 12 januari 2017, 18:05 uur
U2, de band die graag de wereld verbetert, maar toch nog het liefst zichzelf.
190 euro voor de geblondeerde bonobo en zijn kompaan met mutsje, no thanks.
190 euro voor de geblondeerde bonobo en zijn kompaan met mutsje, no thanks.
2
geplaatst: 12 januari 2017, 20:13 uur
Tsja wat is redelijk en wat niet.
In ernstige gevallen van fan zijn wil ik vergelijkbare prijzen wel betalen, niet voor U2, maar ze hebben blijkbaar fans genoeg die het wel willen betalen.
En dan gaan vraag en aanbod hun werk doen.
Ze hadden wel iets betere albums mogen afleveren, de afgelopen jaren om e.e.a. te kunnen rechtvaardigen.
Dat van "wereldverbeteren" argument is een beetje slap. Er zijn geen "wereldverbeteraar-bands" die én wereldverbeteraar zijn en tegelijkertijd niets willen verdienen. Van mij mag je het zijn en tegelijkertijd ook gewoon commerciële bedragen vragen voor je albums en concerten.
In ernstige gevallen van fan zijn wil ik vergelijkbare prijzen wel betalen, niet voor U2, maar ze hebben blijkbaar fans genoeg die het wel willen betalen.
En dan gaan vraag en aanbod hun werk doen.
Ze hadden wel iets betere albums mogen afleveren, de afgelopen jaren om e.e.a. te kunnen rechtvaardigen.
Dat van "wereldverbeteren" argument is een beetje slap. Er zijn geen "wereldverbeteraar-bands" die én wereldverbeteraar zijn en tegelijkertijd niets willen verdienen. Van mij mag je het zijn en tegelijkertijd ook gewoon commerciële bedragen vragen voor je albums en concerten.
0
geplaatst: 12 januari 2017, 20:30 uur
Tja ... ik denk terug aan De Kuip 1987 toen het een wat onschuldiger bandje was. Je kan een 20th of 30th of 40th Anniversary tour doen, maar die avonden in De Kuip van destijds zijn nooit meer te evenaren, nooit meer. Ik pas, maar had overigens in 2005 reeds afscheid genomen van U2 na die vreselijke Vertigo show in diezelfde foeilelijke afschuwelijke galmende vijandige UFO shaped echoput. 

0
geplaatst: 12 januari 2017, 20:40 uur
Dat was ook mijn laatste keer U2. Ik moet toegeven; de verleiding om te gaan is erg groot....
0
geplaatst: 12 januari 2017, 20:59 uur
vielip schreef:
Dat was ook mijn laatste keer U2. Ik moet toegeven; de verleiding om te gaan is erg groot....
Dat was ook mijn laatste keer U2. Ik moet toegeven; de verleiding om te gaan is erg groot....
Ja dat begrijp ik helemaal. Het wordt alleen één groot community singing festijn en ik heb echt niets met al dat constante geblèr van aangeschoten mensen naast mij. Ik draai de plaat die avond wel.
Voordat ik weer commentaar krijg, hier spreekt inderdaad een oudere lul die het met de meeste concerten wel gezien heeft.

0
geplaatst: 12 januari 2017, 21:24 uur
Ik denk dat juist degenen die U2 hoog [hebben/hadden] zitten maar de laatste albums ruk vonden, nu te porren zijn voor een Joshua Tree tour. Ook ik heb warme herinneringen aan die tijd, 1987. With or Without You komt uit, de band bleek zelfs na het onvolprezen The Unforgettable Fire toch weer gegroeid, het bandje is geloofwaardig maatschappijkritisch, en vriend en vijand zijn het erover eens dat dit de grootste band van de wereld is. Those were the days. De puisterige tienerfans van toen zijn nu 1-2x modaal en nostalgisch, en zien net als U2 dat de nare tijden van Thatcher en Reagan zijn teruggekeerd in de vorm van mofo Trump. Een nostalgie/jubileum tour ligt erg voor de hand. Dat daar duur geld voor wordt gevraagd begrijp ik goed.
0
geplaatst: 12 januari 2017, 21:36 uur
Korreltje Zout schreef:
Ik denk dat juist degenen die U2 hoog [hebben/hadden] zitten maar de laatste albums ruk vonden, nu te porren zijn voor een Joshua Tree tour. Ook ik heb warme herinneringen aan die tijd, 1987.
Ik denk dat juist degenen die U2 hoog [hebben/hadden] zitten maar de laatste albums ruk vonden, nu te porren zijn voor een Joshua Tree tour. Ook ik heb warme herinneringen aan die tijd, 1987.
Dat is wel precies waarom ik wel interesse heb in deze tour. Alleen die prijzen...

0
geplaatst: 12 januari 2017, 22:00 uur
Korreltje Zout schreef:
Ik denk dat juist degenen die U2 hoog [hebben/hadden] zitten maar de laatste albums ruk vonden, nu te porren zijn voor een Joshua Tree tour.
Ik denk dat juist degenen die U2 hoog [hebben/hadden] zitten maar de laatste albums ruk vonden, nu te porren zijn voor een Joshua Tree tour.
Exact de reden waarom ik ze nu nog wel een keer wil zien. Na 2001 was ik er wel klaar mee. Leuke liveband hoor, maar het nieuwe materiaal boeide me niet,. (nog steeds niet)
Een integrale Joshua live horen maakt me wel enthousiast..
0
geplaatst: 12 januari 2017, 22:00 uur
haythijs schreef:
De Kuip 1987, de aardbeving bij I Will follow ?
De Kuip 1987, de aardbeving bij I Will follow ?
8 mei 2002. De Kuip. Nog grotere aardbeving.
0
geplaatst: 12 januari 2017, 22:17 uur
Korreltje Zout schreef:
Ik denk dat juist degenen die U2 hoog [hebben/hadden] zitten maar de laatste albums ruk vonden, nu te porren zijn voor een Joshua Tree tour.
Ik denk dat juist degenen die U2 hoog [hebben/hadden] zitten maar de laatste albums ruk vonden, nu te porren zijn voor een Joshua Tree tour.
Nee hier absoluut niet. Zoals ik heb aangegeven wordt dit gewoon een avondje community singing a la Coldplay met Bono in de hoofdrol van predikant. Het zal in niets lijken op de shows in 1987 of 1989 (1990 in Nederland) toen ze live echt origineel, magistraal en niet zo voorgeprogrammeerd waren. De prijzen interesseren me niet eens zo, dat is nu eenmaal zo deze tijd. Ik verwacht gewoon geen geweldige avond, enerzijds door het huidige U2, anderzijds door het verjongde U2 publiek. Mijn mening

1
geplaatst: 12 januari 2017, 22:37 uur
Running On Empty schreef:
Nee hier absoluut niet. Zoals ik heb aangegeven wordt dit gewoon een avondje community singing a la Coldplay met Bono in de hoofdrol van predikant. Het zal in niets lijken op de shows in 1987 of 1989 (1990 in Nederland) toen ze live echt origineel, magistraal en niet zo voorgeprogrammeerd waren. De prijzen interesseren me niet eens zo, dat is nu eenmaal zo deze tijd. Ik verwacht gewoon geen geweldige avond, enerzijds door het huidige U2, anderzijds door het verjongde U2 publiek. Mijn mening
(quote)
Nee hier absoluut niet. Zoals ik heb aangegeven wordt dit gewoon een avondje community singing a la Coldplay met Bono in de hoofdrol van predikant. Het zal in niets lijken op de shows in 1987 of 1989 (1990 in Nederland) toen ze live echt origineel, magistraal en niet zo voorgeprogrammeerd waren. De prijzen interesseren me niet eens zo, dat is nu eenmaal zo deze tijd. Ik verwacht gewoon geen geweldige avond, enerzijds door het huidige U2, anderzijds door het verjongde U2 publiek. Mijn mening
Maar allé, dat kan je toch niet menen! Wie wil nu de geblondeerde, in lederen pak gehulde zonnebril en het glinsterende mutsje niet zien?

0
geplaatst: 12 januari 2017, 23:16 uur
Mei 2017 komt eraan.

Zorgen wij eind juli alsnog voor een aardbeving in de galmbak.
0
geplaatst: 12 januari 2017, 23:22 uur
goldendream schreef:
Maar allé, dat kan je toch niet menen! Wie wil nu de geblondeerde, in lederen pak gehulde zonnebril en het glinsterende mutsje niet zien?
Maar allé, dat kan je toch niet menen! Wie wil nu de geblondeerde, in lederen pak gehulde zonnebril en het glinsterende mutsje niet zien?
Jij dus niet. Gelukkig heb je dit nu al twee keer in zeer volwassen verwoording meegedeeld. Echt waardevolle toevoegingen aan dit forum....
0
geplaatst: 12 januari 2017, 23:46 uur
Twijfel nog, live was deze band eind jaren 80 steengoed. Dit is voor mij een legendarisch album, maar de magie van toen is bij mij ook al enkele jaren verdwenen al koester ik de periode 1980- 1991 ( Boy t/m Achtung Baby ).
0
geplaatst: 13 januari 2017, 00:33 uur
Hopelijk in 2021 een gelijkaardige tour maar dan met Achtung Baby. Heb nu ook wel zin om te gaan maar 190 euro is gewoon te belachelijk voor woorden, niet goed te praten wat sommigen hier wel lijken te doen. Afschuwelijke prijzen, ze moesten zich schamen.
0
geplaatst: 13 januari 2017, 00:45 uur
Ik heb het geld er niet voor (over) en vind ook de prijzen belachelijk. Maar voor de goede orde is die 190 euro voor de beste reguliere zitplaatsen. Staanplaats is 77 euro en verder gaan de zitplaatsen vanaf 38,50 tot inderdaad 190 euro, daartussen heb je nog twee rangen zitplaatsen.
0
geplaatst: 13 januari 2017, 01:22 uur
Ik vind het jammer dat ik het live toen gemist heb, want U2 was t/m pakweg 1993 echt fantastisch.
Anno nu zit ik er niet echt meer op te wachten.
Bono zingt schreeuwerig en heeft echt moeite met de hoge noten en met zijn imago heb ik steeds meer moeite gekregen.
Voor de echte fans, en daar reken ik mijzelf niet onder.
Dit blijft overigens wel een fantastisch album.
Anno nu zit ik er niet echt meer op te wachten.
Bono zingt schreeuwerig en heeft echt moeite met de hoge noten en met zijn imago heb ik steeds meer moeite gekregen.
Voor de echte fans, en daar reken ik mijzelf niet onder.
Dit blijft overigens wel een fantastisch album.
0
geplaatst: 13 januari 2017, 03:39 uur
VladTheImpaler schreef:
Ik heb het geld er niet voor (over) en vind ook de prijzen belachelijk. Maar voor de goede orde is die 190 euro voor de beste reguliere zitplaatsen. Staanplaats is 77 euro en verder gaan de zitplaatsen vanaf 38,50 tot inderdaad 190 euro, daartussen heb je nog twee rangen zitplaatsen.
Ik heb het geld er niet voor (over) en vind ook de prijzen belachelijk. Maar voor de goede orde is die 190 euro voor de beste reguliere zitplaatsen. Staanplaats is 77 euro en verder gaan de zitplaatsen vanaf 38,50 tot inderdaad 190 euro, daartussen heb je nog twee rangen zitplaatsen.
Voor 38,50 zit je achter het podium en de meeste zitplaatsen zijn 190 of 114 euro.
0
geplaatst: 13 januari 2017, 04:37 uur
Ik heb sinds 2004 (Atom Bomb CD) geen geld meer gegeven aan U2. Voorlopig blijft dat ook zo. U2 is na een paar goede decennia niet meer zo spannend, vooral niet op CD maar ook live is het blijkbaar een beetje slappe hap geworden. Zo gaan die dingen bij sommige bands. Ik bewaar mijn geld liever voor concerten van The Cure of Tool, die technisch+vocaal een stuk sterker zijn en waar je soms hele andere/langere versies hoort van bekende nummers.
De Joshua Tree concerten van U2 uit 1987 waren toppie-joppie maar ik ergerde mij wel aan het "Ole-Ole-Ole" gescandeer van het publiek. Ik heb een tijdje in het buitenland gewoond. Doen Nederlandse concertgangers dat nog, dat ordinaire voetbal-scanderen? Voor mijn beleving was het net zo storend als het popcorn-gevreet tijdens een bioskoopvoorstelling.
De Joshua Tree concerten van U2 uit 1987 waren toppie-joppie maar ik ergerde mij wel aan het "Ole-Ole-Ole" gescandeer van het publiek. Ik heb een tijdje in het buitenland gewoond. Doen Nederlandse concertgangers dat nog, dat ordinaire voetbal-scanderen? Voor mijn beleving was het net zo storend als het popcorn-gevreet tijdens een bioskoopvoorstelling.
0
geplaatst: 13 januari 2017, 05:16 uur
Korreltje Zout schreef:
De Joshua Tree concerten van U2 uit 1987 waren toppie-joppie maar ik ergerde mij wel aan het "Ole-Ole-Ole" gescandeer van het publiek.
De Joshua Tree concerten van U2 uit 1987 waren toppie-joppie maar ik ergerde mij wel aan het "Ole-Ole-Ole" gescandeer van het publiek.
Dat zal komende zomer echt niet anders zijn. Het wordt één groot jolig meezing feest.
0
geplaatst: 13 januari 2017, 08:38 uur
Hahaha dat meen je niet? Dan kun je gewoon niks zien ofzo? En worden die tickets verkocht, geven mensen daar echt geld aan?
0
geplaatst: 13 januari 2017, 08:49 uur
Johnny Marr schreef:
Hahaha dat meen je niet? Dan kun je gewoon niks zien ofzo? En worden die tickets verkocht, geven mensen daar echt geld aan?
(quote)
Hahaha dat meen je niet? Dan kun je gewoon niks zien ofzo? En worden die tickets verkocht, geven mensen daar echt geld aan? Dan kunnen ze in ieder geval zeggen dat ze erbij waren die dag.
* denotes required fields.


