Waarom een verklaring in iets zien waar geen verklaring nodig is?

De verklaring van waar de fuck maandag naartoe is vraagt overigens nog meer verklaringen over de andere dagen van de week. Ik twijfel er niet aan dat die ook gevonden zullen worden:

Party up moodge, nanti vellocet round on Tuesday
Real bad dizzy snatch making all the omeys mad - Thursday
Popo blind to the polly in the hole by Friday

Toch is het opvallend dat hij zo snel en zonder enig bezoek gecremeerd werd.

Inderdaad opvallend. Maar ook wel logisch als je, grote ster zijnde, wil gaan zonder fuzz.

Het soort snelle crematie dat hij heeft gehad, zonder enige ceremonie, gebeurt blijkbaar wel vaker. Maar dan vooral omdat het de goedkoopste manier is.

Maar waar zit de mindfuck? Een mindfuck wil zeggen dat je iets totaal niet begrijpt o.i.d. Ik begrijp het prima. Bowie maakt op de drempel nog een fantastisch album.

@kronos
Ik begreep dat er zelfs geen naaste familie bij was.

Hij hield niet van poppenkast blijkbaar, aangaande de snelle crematie.......Zegt wel iets over de man (geen man voor persoonsverheerlijking blijkbaar, 'down to earth').

Overigens, voor degenen die het niet weten, was zijn moeder schizofreen. Psychische ziekte kwam dus wel voor in de naaste familie, zonder te zeggen dat hij dat had; hij was wel één van vele personages/alter ego's, maar dat is misschien toeval of juist gekozen.....(zover ken ik zijn biografische/kunstzinnige achtergrond niet)

Ja precies. Geen ceremonie dus, zoals ik al schreef.

Hahahahaha, sorry, hier moet ik even heel hard lachen, net als menig ander beroemdheid denk ik dat Bowie en pracht van een narcistische stoornis had. Dus hier zit je er imho vreselijk naast

Zelfs je naaste familie er niet bij willen hebben heeft niets met down to earth te maken, da's eens statement

14 Januari heeft de crematie plaatsgevonden.
Da's idd erg snel.
Ondertussen worden er al wat tribute concerten georganiseerd.

Wel heel vreemd, crematie zonder familie naasten? Er zijn toch altijd mensen die intens van je houden?

Treurende fans van de zondag overleden rockmuzikant David Bowie (69) hebben in de stad Austin (Texas) de bestaande straatnaambordjes Bowie Street - vernoemd naar de heldhaftige kolonol en vrijheidsstrijder James Bowie (1769-1836) - veranderd in David Bowie Street.

Het gemeentebestuur van Austin spreekt van een officieel misdrijf maar laat het eerbetoon de komende dagen nog even hangen om alle rouwende fans van David Bowie te steunen. In een reactie wordt gesteld: ,,We weten hoeveel David Bowie heeft betekend voor de muziekwereld. Door de verboden aanduidingen nog even te laten hangen, wordt de rouwperiode iets verlengd. Maar op 19 januari gaan de bordjes er toch echt weer af, omdat ook James Bowie, net als David, kan worden getypeerd als een held van de bevolking.''

James Bowie was kolonel in het Texaanse leger tijdens de Texaanse Revolutie, de onafhankelijkheidsoorlog tegen de Mexicanen. Texas - dat eerst op Mexicaans grondgebied lag - werd onafhankelijk, maar Bowie stierf tijdens de strijd.

.......ik moet nog harder lachen. Als ie zo narcistisch was , had ie zichzelf zo geweldig gevonden en een uitgebreide en 'over de top' uitvaart gehad. Het is dus maar net hoe je het bekijkt en we weten het niet.

Van wat ik meen te hebben gelezen was zijn gezin er wel bij? Ergens is het toch ook wel weer knap: als David Bowie je eigen dood tot kunstwerk verheffen en als David Jones in alle privacy heengaan.

Ja, vind ik wel. Geen heisa als (privé) persoon.

Ik heb uit verschillende 'bronnen' begrepen dat hij al het hele jaar 2015 wist dat hij het niet zou redden. Bijvoorbeeld aan regisseur Ten Hove heeft hij aan het begin van hun samenwerking voor zijn toneelstuk dit al verteld. Maar goed, wat mij betreft: ieder weer zijn eigen interpretatie van alle bronnen, reacties en interviews.

De naam is Van Hove, niet Ten Hove. Van Hove wist dat Bowie kanker had, levensbedreigend ziek was. Wat jij schrijft, dat Bowie aan Van Hove heeft gezegd dat hij wist dat hij het niet ging redden, heb ik nergens gelezen. Bron graag.

Van Hove zelf, aan tafel bij DWDD en in één van zijn interviews. Hij vertelde hem gelijk dat hij hoopte dat hij de premiere zou halen. Deze man trouwens heeft het afgelopen jaar intensief met Bowie samengewerkt en ging er vanuit dat alles bewust was gedaan, ook zijn album en teksten. Alleen de geplande euthanasie kon hij niet bewijzen, was alleen zijn gevoel.

Kronos van Hove wist dit al meer dan een jaar.
Geëmotioneerde Van Hove vertelt over Bowie kijk je op npo.nl

In de Knack las ik dat Bowie eens zei, dat Groot-Brittannië een dictator nodig had. Ook zou hij aan de grens zijn aangehouden met nazi pamfletten of zoiets. En meerdere keren zou hij de nazi groet gebracht hebben. Als dit waar is en hij die ideeën aanhing, was hij wel een foute man.

Dat heb ik ooit inderdaad eens op tv gezien ja.

Kortom, Van Hove wist dat Bowie kanker had en daarvoor behandeld werd. Meer niet. Ik heb Van Hove op de Vlaamse tv enige tijd voor de première daar al horen op alluderen in verband met hun samenwerking.

Ja, dat Bowie kanker had en daarvoor behandeld werd. Meer niet. Omdat ze nauw gingen samenwerken wilde Bowie dat hij wist waarom hij niet altijd aanwezig zou kunnen zijn bij de repetities.

Bowie heeft jaren later beweerd dat zijn flirten met het gedachtegoed van de Nazi's veroorzaakt werd door zijn veelvuldig cocaïne gebruikt.

" Bowie, on the other hand, has made several attempts to recant his position, telling Melody Maker in 1977 that it was a wave not a salute and that his flirtation with fascism was a result of his being “out of my mind, totally, completely crazed” at the time"

Die nazi groet is dan wel weer overduidelijk en zeker geen zwaaien naar bekende.

Hij heeft er later dus afstand van genomen?

Waarschijnlijk wel of hij heeft mediatraining gehad.

Tsja regelmatig een paar gram coke in je gok en/of je slagader te proppen plus nog downers en/of alcohol om af en toe een oogje dicht te kunnen knijpen, dan ga je rare dingen doen en denken.
Plus nog dat in die tijd de swastika een symbool was die je in punk winkels kon kopen op t-shirts e.d.. Sommige droegen zo'n hakenkruis uit protest dat het "systeem" fascistisch zou zijn en een heleboel deden het om te shockeren en om stoer te doen.
Ook waren er regelmatig flirtereien in die tijd met nazi accessoires door andere artiesten.
Het was een soort van modebeeld geworden en ik denk dat Bowie door zijn zelfmedicatie daar een beetje in doorsloeg.
Gelukkig ging Major Tom in de afkick en kwam Bowie al snel weer met zijn beide beentjes op aarde.

Snorremans zat ook aan de coke tijdens zijn gekke periode, dus het verklaart het één en ander.

Je kunt er een interessante discussie over voeren.
Want wie was David Bowie nu echt.
Met name in de 70's ging hij vooral voor
de alter-ego's.
Hij speelde rollen ( hij was natuurlijk ook acteur.)
Je zou dan weg kunnen komen met het verhaal van " hallo, ik speelde een rol en vanuit die kant deed ik dat."
Ik vermoed dat een Lou Reed ook wel enige invloed had.
Reed was rond " 73/74 een artiest die door de drugs mogelijk opgehaald zou worden door Magere Hein.
Bowie was er in de periode Young Americans/ Station To Station, ook niet best aan toe.
Broodmager, een maf voedselpatroon en grammen coke.
Ik vermoed toch een gevalletje van doorgeslagen.
Zijn therapie was de Berlijnperiode.
En ook Bowie kwam weer redelijk op aarde terug.

Wat je her en der leest scheen hij een behoorlijk "aardige" vent geworden te zijn.
Hoffelijk, keurig, maar wel een man die zijn visie op dat moment in stand hield.
De visioneer die wist wat hij wilde en dat heeft de laatste 20 jaar zeer goed uitgepakt.
Want sinds 1995 was Bowie artistiek weer helemaal in zijn element.

Op Arte is nu een aardige docu over Bowie bezig.

Dit is five years...maar dan met Duitse titel.

Zeer lezenswaardig artikel op de site van the Guardian over Bowie's laatste 18 maanden - en z'n recente creatieve uitbarstingen.

Dank voor de link. Interessant artikel.