zoeken in:
0
geplaatst: 7 september 2014, 21:59 uur
Doet ie eigenlijk nog wel wat die Banks ? Lijkt mij nu echt zo'n treintjesverzamelaar of een verzamelaar van postzegels.
0
geplaatst: 7 september 2014, 22:18 uur
Dat is het natuurlijk ook, met die clipjes moest hij wel meedoen maar hij was er zeker geen voorstander van.
0
geplaatst: 8 september 2014, 19:03 uur
Volgens mij is Banks gewoon een heerlijke Britse Aristocraat met licht autistische trekjes die verdomd mooie toetspartijen heeft geschreven.
En als je goed luistert/vergelijkt (of je leest de partituren van vooral Songbook W&W ATOTT (5e boekje))
met de eerste 2 albums van Collins (die daar vooral de zwarte toetsen op beroert) dan kan je niets anders concluderen dat Collins dit van Banks heeft geleerd.
Maar echt, dat verveelde hoofd van Banks
soms op sommige clips... 'Like I Care...'
En als je goed luistert/vergelijkt (of je leest de partituren van vooral Songbook W&W ATOTT (5e boekje))
met de eerste 2 albums van Collins (die daar vooral de zwarte toetsen op beroert) dan kan je niets anders concluderen dat Collins dit van Banks heeft geleerd.
Maar echt, dat verveelde hoofd van Banks
soms op sommige clips... 'Like I Care...'
0
geplaatst: 19 september 2014, 10:24 uur
De Genesis app is er!
Armando Gallo, Genesis’ Photographer and Biographer, turns his Classic “I Know What I Like” book into an amazing, comprehensive and highly interactive app with exclusive photos and music.
Since 1970 Armando Gallo started to follow the career of a then very little known British band called Genesis. They would eventually grow to be one of the most influential groups in rock history… but who knew? He didn’t either, but apparently something captivated him strongly enough that made him follow them around the world in the 70s documenting their every move. The result was 10 years of stories plus stage and behind the scenes photographs of Genesis starting with the Peter Gabriel days and beyond. Armando did extensive research interviewing the band members, their families, friends, managers, school teachers, agents and producers, and dozens of hours of tapes where revisited for the making of this app that includes classic sound bytes.
This iPad app features:
● Ultimate Edition of the Classic “I Know What I Like” book with over 200 pages and over 500 photographs (sample included, full unlock of the book via in app purchase).
● Armando Gallo’s Interactive Lightbox… Drag the loupe over his most precious photographs and zoom into them, time traveling to the 70’s with extensive audio commentary where Armando explains how they were taken, telling anecdotes, amazing stories and more (full unlock of the Lightbox via in app purchase).
● Original music including selected, exclusive tracks from Steve Hackett, Anthony Phillips, Daryl Stuermer and more…
● Never before heard, unreleased early Genesis music and exclusive Photos.
● Videos with Paul Whitehead, the artist who created the art for Trespass, Nursery Cryme and Foxtrot, explaining his creative process and collaboration with the band.
● Exclusive Animations and Sequences.
● Black and White images in the original book are now in Color! And you can “touch” images to enlarge to the full iPad size to explore all details, rotate them and more!
● Genesis Photo Booth... use your iPad’s camera and pose with the members of the Classic Genesis lineup, then share the image with friends via Facebook, Twitter and Email.
● Vintage interactive vinyl turntable to play all the Genesis albums installed in your iTunes library with the original vinyl label art and more.
● Share Genesis Postcards with friends via Facebook, Twitter and Email.
● Genesis Wallpapers featuring Armando Gallo’s iconic Seconds Out photos…
● Interactive Video Help.
● And much more…
“This Genesis book is my labour of love. I was very lucky to be there, one fan among thousands who happened to share their adventures from a privileged point of view. And I always thought YOU should have been there too… “I Know What I Like” may be the closest thing to re-living these moments with Genesis.” — Armando Gallo
De app is gratis, maar als je alle inhoud wilt kopen ben je 20 dollar kwijt, begrijp ik.
Armando Gallo, Genesis’ Photographer and Biographer, turns his Classic “I Know What I Like” book into an amazing, comprehensive and highly interactive app with exclusive photos and music.
Since 1970 Armando Gallo started to follow the career of a then very little known British band called Genesis. They would eventually grow to be one of the most influential groups in rock history… but who knew? He didn’t either, but apparently something captivated him strongly enough that made him follow them around the world in the 70s documenting their every move. The result was 10 years of stories plus stage and behind the scenes photographs of Genesis starting with the Peter Gabriel days and beyond. Armando did extensive research interviewing the band members, their families, friends, managers, school teachers, agents and producers, and dozens of hours of tapes where revisited for the making of this app that includes classic sound bytes.
This iPad app features:
● Ultimate Edition of the Classic “I Know What I Like” book with over 200 pages and over 500 photographs (sample included, full unlock of the book via in app purchase).
● Armando Gallo’s Interactive Lightbox… Drag the loupe over his most precious photographs and zoom into them, time traveling to the 70’s with extensive audio commentary where Armando explains how they were taken, telling anecdotes, amazing stories and more (full unlock of the Lightbox via in app purchase).
● Original music including selected, exclusive tracks from Steve Hackett, Anthony Phillips, Daryl Stuermer and more…
● Never before heard, unreleased early Genesis music and exclusive Photos.
● Videos with Paul Whitehead, the artist who created the art for Trespass, Nursery Cryme and Foxtrot, explaining his creative process and collaboration with the band.
● Exclusive Animations and Sequences.
● Black and White images in the original book are now in Color! And you can “touch” images to enlarge to the full iPad size to explore all details, rotate them and more!
● Genesis Photo Booth... use your iPad’s camera and pose with the members of the Classic Genesis lineup, then share the image with friends via Facebook, Twitter and Email.
● Vintage interactive vinyl turntable to play all the Genesis albums installed in your iTunes library with the original vinyl label art and more.
● Share Genesis Postcards with friends via Facebook, Twitter and Email.
● Genesis Wallpapers featuring Armando Gallo’s iconic Seconds Out photos…
● Interactive Video Help.
● And much more…
“This Genesis book is my labour of love. I was very lucky to be there, one fan among thousands who happened to share their adventures from a privileged point of view. And I always thought YOU should have been there too… “I Know What I Like” may be the closest thing to re-living these moments with Genesis.” — Armando Gallo
De app is gratis, maar als je alle inhoud wilt kopen ben je 20 dollar kwijt, begrijp ik.
0
geplaatst: 24 oktober 2014, 14:31 uur
musician schreef:
Ik ben nog steeds zo benieuwd wat er is gebeurd in 1977. Genesis nam dat jaar geen album op, Seconds out was opgenomen en werd gemixt.
Een jaar daarvoor, eind 1976, was Wind & Wuthering verschenen, nog met Steve Hackett.
In 1977 verleenden Michael Rutherford en Phil Collins (beiden hadden vrijaf) een prima en prachtige medewerking aan het album van voormalig Genesis gitarist Anthony Philips, The Geese and the Ghost. Collins zingt twee nummers, Rutherford is muzikaal aktief ondersteunend aanwezig. Schreef ook mee.
Er werd in dat jaar ook al nagedacht over een nieuwe Genesis cd. Destijds verscheen er natuurlijk jaarlijks nog een album. En dan komt het: Steve Hackett schreef het nummer Please don't touch, een nummer dat aansloot bij het Unquiet slumbers... thema van Wind & Wuthering. Op dit album wordt deze titelsong mooi voorafgegaan door Land of a Thousand Dreams.
Deze muziek past nog helemaal in het idioom van voorgaand Genesis werk en ook dat van Anthony Philips.
Maar de muziek die Hackett aanlevert wordt (opeens) afgewezen door de rest van de band, zijnde Collins, Banks & Rutherford. Er zal meer zijn gebeurd, maar de afwijzing was één van de redenen waarom Steve Hackett uit Genesis is gestapt.
Ik ben nog steeds zo benieuwd wat er is gebeurd in 1977. Genesis nam dat jaar geen album op, Seconds out was opgenomen en werd gemixt.
Een jaar daarvoor, eind 1976, was Wind & Wuthering verschenen, nog met Steve Hackett.
In 1977 verleenden Michael Rutherford en Phil Collins (beiden hadden vrijaf) een prima en prachtige medewerking aan het album van voormalig Genesis gitarist Anthony Philips, The Geese and the Ghost. Collins zingt twee nummers, Rutherford is muzikaal aktief ondersteunend aanwezig. Schreef ook mee.
Er werd in dat jaar ook al nagedacht over een nieuwe Genesis cd. Destijds verscheen er natuurlijk jaarlijks nog een album. En dan komt het: Steve Hackett schreef het nummer Please don't touch, een nummer dat aansloot bij het Unquiet slumbers... thema van Wind & Wuthering. Op dit album wordt deze titelsong mooi voorafgegaan door Land of a Thousand Dreams.
Deze muziek past nog helemaal in het idioom van voorgaand Genesis werk en ook dat van Anthony Philips.
Maar de muziek die Hackett aanlevert wordt (opeens) afgewezen door de rest van de band, zijnde Collins, Banks & Rutherford. Er zal meer zijn gebeurd, maar de afwijzing was één van de redenen waarom Steve Hackett uit Genesis is gestapt.
Hackett geeft in een aantal gesprekken in Armando Gallo's 'I Know What I Like', uit 1980 een aantal redenen (problemen) zelf aan:
- zijn muzikale identiteit. Hij werd (door vrienden) gewezen op zijn 'klassieke mogelijkheden' door een aantal nummers wat hij had geschreven. Dat wilde hij gaan verkennen.
- de opnames van 'Voyage of the Acolite' was hem zeer bevallen daar hij nu volledige controle over het opname proces (+ keuze muzikanten) had gehad. Dat beviel hem zo goed dat hij eigenlijk geen zin meer had om 'in dienst te staan van'..
- Hackett was, tijdens de bewerking van 'Seconds Out' nummers zoals 'Supper's Ready' en 'Squonk' helemaal zat. Hij vond de opnames te zwak, productie had beter gekund. Had op een gegeven moment zelfs helemaal geen zin meer om de studio's in te gaan.
Collins geeft aan dat hij op een gegeven moment de studio in wilde gaan en Hackett op straat tegen kwam. Collins vroeg of hij mee ging, maar Hackett zei dat hij wat later kwam. Toen Collins in de studio kwam hoorde hij van de rest van de band dat Hackett had gezegd dat hij er mee ging stoppen. Dus Collins Hackett bellen en die vertelde het ook aan hem. "It's ok mate, if that's what you want to do", zei Collins, 'It's weird, but that was it. I juist closed the door, you know'.
Subtiel wordt in het boek ook opgemerkt dat Hackett zich van participerend groepslid had ontwikkeld tot zeer invloedrijk en ontwikkelingsgericht band lid. In feite wordt er gezegd dat, om zich verder te kunnen ontwikkelen, hij wel solo moest gaan. Genesis hield hem in feite, in zijn ontwikkeling, tegen.
Ergens eerder in het boek zijn ook gesprekken met vrienden van Tony Banks. Daarin verbaast er zich eentje (David Thomas) zeer dat Banks in een muziekgroep zit. Banks wordt gezien als een zeer solistisch persoon die niet zo snel met anderen socialiseert. Als je iets voorstelt, zal Banks het tegenovergestelde willen doen. Maar juist dat zet anderen weer aan het denken. Een hoog competitief persoon die niet graag in team verband werkt. Ontzettend indrukwekkend begaafd in zijn muzikaliteit, maar heeft anderen nodig.
Dit bovenstaande geeft wel aan om wat voor een bijzondere 'ego's' er zich in Genesis bevonden, en waarom het fout moest gaan. Ja, dat zal wel eens gebotst hebben tussen beide mannen.
En, dat is nog wel bijzonder. Allebei zijn ze toch wat gefrustreerd (vooral Hackett omdat zijn solo carrière zo slecht van de grond kwam) dat het 'alleen musiceren' niet dat 'respect' opleverde van wat ze eigenlijk allebei konden.
En dan gaat die 'Little Big Man Collins' er later nog eens zwaar, commercieel/wel waardering krijgende, dubbel en dwars overheen..
0
geplaatst: 24 oktober 2014, 14:46 uur
Op Youtube staat een aardige review van 19 minuten van Prog Review over die laatste BBC documentaire over Genesis:
Prog Review 274 - Together and Apart - Genesis - YouTube
Prog Review 274 - Together and Apart - Genesis - YouTube
0
geplaatst: 24 oktober 2014, 15:37 uur
Running On Empty schreef:
Op Youtube staat een aardige review van 19 minuten van Prog Review over die laatste BBC documentaire over Genesis:
Prog Review 274 - Together and Apart - Genesis - YouTube
Op Youtube staat een aardige review van 19 minuten van Prog Review over die laatste BBC documentaire over Genesis:
Prog Review 274 - Together and Apart - Genesis - YouTube
Top ! Kate Mossmann.. " How many Cocks did she suck to get into this documentairy..!"

Yep, jammer..
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 28 februari 2015, 12:18 uur
Tony Banks moet de meest narcistische, nare man ter wereld zijn. Verder ongelofelijk hoe zo'n Sjakie Flodder kan uitgroeien tot icoon der arbeidsvitaminen. Waar is die kotsende emoticon als ik hem nodig heb? 

0
geplaatst: 28 februari 2015, 20:35 uur
Nou, ben blij dat ik hem wel gezien heb. Ik vond het maar een oppervlakkig geheel zo als eerste indruk. Maar als je wat verder kijkt is het heel duidelijk dat er nog wel het één en ander speelt. Pijnlijkste moment was toen Steve alsnog zijn keuze voor zijn vertrek ging verdedigen. Dat is inmiddels 40 jaar geleden. NIETS ten nadele van Steve, maar wat moet het ongelofelijk onmogelijk samenwerken zijn geweest met Banks, die zichzelf overduidelijk nog altijd een miskent genie vindt.
Momenten die ik pijnlijk mis in de film: Steves solocarriere (ondanks zijn recente Genesis Revisited project, die toch als enorm eerbetoon aan de BAND Genesis geldt), en het avontuur met Ray Wilson, die hier volledig genegeerd wordt.
Bah, wat een respectloos ego-document is deze film geworden. Het is dat de muziek zelf zo ongelofelijk goed is, anders zou ik gewoon in de verleiding komen om al die albums in de container te flikkeren!
Momenten die ik pijnlijk mis in de film: Steves solocarriere (ondanks zijn recente Genesis Revisited project, die toch als enorm eerbetoon aan de BAND Genesis geldt), en het avontuur met Ray Wilson, die hier volledig genegeerd wordt.
Bah, wat een respectloos ego-document is deze film geworden. Het is dat de muziek zelf zo ongelofelijk goed is, anders zou ik gewoon in de verleiding komen om al die albums in de container te flikkeren!
0
geplaatst: 1 maart 2015, 09:39 uur
Als ik dingen als The Lamia terug luister, heeft hij nog gelijk ook

0
geplaatst: 1 maart 2015, 14:17 uur
Oh, begrijp me niet verkeerd: Banks is zeker een begenadigd muzikant, maar zoals Stijn_Slayer heel raak opmerkt: een nare, narcistische man. Geen teamplayer, alleen bezig met zijn eigen bevestiging van zijn eigen ego en het doordrukken van zijn eigen ideeën. Hij zegt letterlijk dat het wat hem betreft niet de bedoeling was geweest dat Phil zijn solo-succes ZO groot was geworden.
0
geplaatst: 2 maart 2015, 08:25 uur
[quote=4878012 Hij zegt letterlijk dat het wat hem betreft niet de bedoeling was geweest dat Phil zijn solo-succes ZO groot was geworden. [/quote]
[/quote]
Als ik als ik het grootste deel van zijn hits terug luister, heeft hij nog gelijk ook
[/quote] 
[/quote]
Als ik als ik het grootste deel van zijn hits terug luister, heeft hij nog gelijk ook
[/quote] 
0
geplaatst: 2 maart 2015, 09:14 uur
FrodoK schreef:
Oh, begrijp me niet verkeerd: Banks is zeker een begenadigd muzikant, maar zoals Stijn_Slayer heel raak opmerkt: een nare, narcistische man. Geen teamplayer, alleen bezig met zijn eigen bevestiging van zijn eigen ego en het doordrukken van zijn eigen ideeën. Hij zegt letterlijk dat het wat hem betreft niet de bedoeling was geweest dat Phil zijn solo-succes ZO groot was geworden.
Oh, begrijp me niet verkeerd: Banks is zeker een begenadigd muzikant, maar zoals Stijn_Slayer heel raak opmerkt: een nare, narcistische man. Geen teamplayer, alleen bezig met zijn eigen bevestiging van zijn eigen ego en het doordrukken van zijn eigen ideeën. Hij zegt letterlijk dat het wat hem betreft niet de bedoeling was geweest dat Phil zijn solo-succes ZO groot was geworden.
Volgens mij was dat laatste als grap bedoeld, maar goed, als je zo negatief bent over de mens Tony Banks dan zul je dat waarschijnlijk niet zo zien. Als het echt zo'n nare man is, dan vraag ik me toch af waarom Rutherford en Collins het zoveel decennia met hem uitgehouden hebben.
0
geplaatst: 2 maart 2015, 09:43 uur
Hij zei het wel als een soort van grap maar er zat zeker een bepaalde waarheid in. Hij zal dit uiteraard niet gelijk gedacht hebben met de 1ste single In The Air Tonight. Het moment dat Phil met elke single een dikke vette hit scoorde was vanaf No Jacket Required en dat was 1985. Sindsdien heeft Genesis niet heel veel meer gedaan. Ik denk zeker dat toen in 1989/1990/1991 Genesis al een tijd niks meer had gedaan en Collins de een na de andere megahit scoorde en Banks wat volledig geflopte albums uitbracht er wat onvrede boven is komen drijven.
Verder was Banks min of meer de reden dat Hackett het niet meer zo naar zijn zin had bij Genesis en was het overduidelijk te zien in de docu dat Gabriel en Bansk elkaar niet liggen. Collins is een allemansvriend dus dat werkte blijkbaar wel. Rutherford schijnt een redelijk egoistische man te zijn die vooral mert zichzelf bezig is en weinig emphatie heeft, tenminste dat komt naar boven in een door hem goed gekeurde bio die net is verschenen onder de titel The Living Years.
Verder was Banks min of meer de reden dat Hackett het niet meer zo naar zijn zin had bij Genesis en was het overduidelijk te zien in de docu dat Gabriel en Bansk elkaar niet liggen. Collins is een allemansvriend dus dat werkte blijkbaar wel. Rutherford schijnt een redelijk egoistische man te zijn die vooral mert zichzelf bezig is en weinig emphatie heeft, tenminste dat komt naar boven in een door hem goed gekeurde bio die net is verschenen onder de titel The Living Years.
0
geplaatst: 2 maart 2015, 12:20 uur
Ik werd op deze documentaire gewezen met de opmerking dat Banks wel een erg akelig mannetje was. Met dit als uitgangspunt dus aan deze docu begonnen. Het enthousiasme straalt er bepaald niet van af, hij keek altijd al zo chagrijnig. Maar het sierde hem wel dat hij bepaalde lelijke eigenschappen ook toegaf, ook inzake het succes van Phil. Hij had ook niets hoeven te zeggen.
Voor mijn gevoel had het wel langer mogen duren zodat ook meer facetten hun aandacht hadden gekregen. Al helemaal bevreemde het mij dat Wind & Wuthering als enige niet genoemd werd(of heb ik iets gemist?).
Het echte plezier straalde er jammer genoeg niet van af en na het vertrek van Gabriel ontbrak het ze aan echte uitstraling. Staat wel buiten kijf dat ze muzikaal voor mij op eenzame hoogte staan, vanaf begin tot het einde!
Voor mijn gevoel had het wel langer mogen duren zodat ook meer facetten hun aandacht hadden gekregen. Al helemaal bevreemde het mij dat Wind & Wuthering als enige niet genoemd werd(of heb ik iets gemist?).
Het echte plezier straalde er jammer genoeg niet van af en na het vertrek van Gabriel ontbrak het ze aan echte uitstraling. Staat wel buiten kijf dat ze muzikaal voor mij op eenzame hoogte staan, vanaf begin tot het einde!
0
geplaatst: 2 maart 2015, 15:16 uur
Tony banks komt in de docu over als een oude chagerijnige man. Hij was zo jaloers op de populaire PG dat laatste genoemde de band uit stapte. PG zit in de docu heel relaxed naast Banks terwijl deze zelfs na al die jaren nog zuur spuugt. Het fragment deed me denken aan de verkiezingsavond toen Ad Melkert met Pim Fortuin om de tafel zat. Dat is het, de houding van Tony Banks deed me aan Ad Melkert denken.
Bovendien, als je naar de solo platen en de performance van PG kijkt, is het een blunder van jawelste geweest om het genie, want dat is het toch wel, Gabriel, zomaar te laten vertrekken.
Bovendien, als je naar de solo platen en de performance van PG kijkt, is het een blunder van jawelste geweest om het genie, want dat is het toch wel, Gabriel, zomaar te laten vertrekken.
0
geplaatst: 2 maart 2015, 15:32 uur
Waarschijnlijk bedoel je het laatste vooral vanuit artistieke oogpunt. Pure verkoopcijfers zullen toch wel extreem duidelijk in het voordeel van het "andere" Genesis vallen.
0
geplaatst: 2 maart 2015, 15:49 uur
vigil schreef:
Waarschijnlijk bedoel je het laatste vooral vanuit artistieke oogpunt. Pure verkoopcijfers zullen toch wel extreem duidelijk in het voordeel van het "andere" Genesis vallen.
Waarschijnlijk bedoel je het laatste vooral vanuit artistieke oogpunt. Pure verkoopcijfers zullen toch wel extreem duidelijk in het voordeel van het "andere" Genesis vallen.
Commercieel sowieso, hoewel een leuke bijkomstigheid is dat PG solo één van de best verkochte solo artiesten in de periode 1985-1995 was.
0
geplaatst: 2 maart 2015, 16:17 uur
in die periode heeft hij natuurlijk maar 2 echte platen gemaakt dus dat is ook niet bepaald veel. Wel twee succesvolle, dat wel natuurlijk. So heeft (vooral) in Amerika giga veel verkocht, US was een stuk lager. Nog wel veel natuurlijk maar die belachelijke aantallen zoals in Amerika haalden het album niet meer. In dezelfde periode was PC natuurlijk ook aan de top, sterker nog die had met But Seriously en Seriously Hits live 2 albums die dat soort aantallen klokte.
0
geplaatst: 2 maart 2015, 16:26 uur
devel-hunt schreef:
Tony banks komt in de docu over als een oude chagerijnige man. Hij was zo jaloers op de populaire PG dat laatste genoemde de band uit stapte. PG zit in de docu heel relaxed naast Banks terwijl deze zelfs na al die jaren nog zuur spuugt. Het fragment deed me denken aan de verkiezingsavond toen Ad Melkert met Pim Fortuin om de tafel zat. Dat is het, de houding van Tony Banks deed me aan Ad Melkert denken.
Bovendien, als je naar de solo platen en de performance van PG kijkt, is het een blunder van jawelste geweest om het genie, want dat is het toch wel, Gabriel, zomaar te laten vertrekken.
Tony banks komt in de docu over als een oude chagerijnige man. Hij was zo jaloers op de populaire PG dat laatste genoemde de band uit stapte. PG zit in de docu heel relaxed naast Banks terwijl deze zelfs na al die jaren nog zuur spuugt. Het fragment deed me denken aan de verkiezingsavond toen Ad Melkert met Pim Fortuin om de tafel zat. Dat is het, de houding van Tony Banks deed me aan Ad Melkert denken.
Bovendien, als je naar de solo platen en de performance van PG kijkt, is het een blunder van jawelste geweest om het genie, want dat is het toch wel, Gabriel, zomaar te laten vertrekken.
Ik denk dat het wel meevalt. De heren spraken van de andere kant ook wel positief over elkaar. Banks heeft vooral die negatieve uitstraling.
En wat betreft dat laatste ben ik het ook niet helemaal met je eens. Na het vertrek van Gabriel heeft Genesis toch 4 kanjers afgeleverd. Blijf het wel jammer vinden, zeker quo performance en uitstraling want dat was naderhand toch ver te zoeken.
0
geplaatst: 2 maart 2015, 18:30 uur
berken schreef:
En wat betreft dat laatste ben ik het ook niet helemaal met je eens. Na het vertrek van Gabriel heeft Genesis toch 4 kanjers afgeleverd. Blijf het wel jammer vinden, zeker quo performance en uitstraling want dat was naderhand toch ver te zoeken.
En wat betreft dat laatste ben ik het ook niet helemaal met je eens. Na het vertrek van Gabriel heeft Genesis toch 4 kanjers afgeleverd. Blijf het wel jammer vinden, zeker quo performance en uitstraling want dat was naderhand toch ver te zoeken.
Huh? Phil Collins geen uitstraling? Hij verkleedt zich misschien niet maar hij straalt toch echt een hoop uit op een podium hoor...
0
geplaatst: 2 maart 2015, 19:59 uur
Ja dat vind ik ook, heel benaderbaar en bezig met het publiek. Ook best aardig wat participaties met het publiek (Home by the Sea enzo). Hele stadions deden mee dus wat dat aangaat...
0
geplaatst: 2 maart 2015, 20:34 uur
Genesis was qua uitstraling nou niet echt cool en Collins had nou niet echt de looks. Geef toe dat hij een goed entertainer was...
0
geplaatst: 3 maart 2015, 12:16 uur
Het goede van Collins was dat hij gewoon zichzelf bleef.
Zijn sympatieke uitstraling hielp natuurlijk ook.
Het had ook enigzins belachelijk geweest als hij Gabriel zijn act overnam.
Volgens mij waren de andere leden ook wel blij dat het visueel wat meer down to earth ging.
Vaak schrokken ze zich een hoedje als Gabriel weer in een maffe uitdossing de buhne op kwam.
Het enige wat mij wel een beetje stoorde aan Collins, was dat zijn grapjes en de participaties met het publiek erg voorspelbaar werden.
Verder een prima frontman en een goed vocalis, al vind ik hem als drummer misschien wel op zijn best.
Zijn sympatieke uitstraling hielp natuurlijk ook.
Het had ook enigzins belachelijk geweest als hij Gabriel zijn act overnam.
Volgens mij waren de andere leden ook wel blij dat het visueel wat meer down to earth ging.
Vaak schrokken ze zich een hoedje als Gabriel weer in een maffe uitdossing de buhne op kwam.
Het enige wat mij wel een beetje stoorde aan Collins, was dat zijn grapjes en de participaties met het publiek erg voorspelbaar werden.
Verder een prima frontman en een goed vocalis, al vind ik hem als drummer misschien wel op zijn best.
0
geplaatst: 6 maart 2015, 09:33 uur
Wat mij aan Collins stoorde was zijn platte boertige gedrag waarmee hij in de jaren 80 menig Genesiscompositie van nivo de nek omdraaide. Althans behoorlijk uit sfeer en context haalde naar mijn smaak. Vooral toen hij even dacht de grootste en de beste te zijn. Maar goed, alles is gelukkig van voorbijgaande aard en de keuzes van de vocalisten op de soloalbums van de heren zijn dan ook beter op hun plaats wat mij betreft. Overdaad schaadt, vooral wanneer het populariteit betreft.
0
kippenhok
geplaatst: 6 maart 2015, 11:09 uur
Bluebird schreef:
Wat mij aan Collins stoorde was zijn platte boertige gedrag waarmee hij in de jaren 80 menig Genesiscompositie van nivo de nek omdraaide. Althans behoorlijk uit sfeer en context haalde naar mijn smaak. Vooral toen hij even dacht de grootste en de beste te zijn. Maar goed, alles is gelukkig van voorbijgaande aard en de keuzes van de vocalisten op de soloalbums van de heren zijn dan ook beter op hun plaats wat mij betreft. Overdaad schaadt, vooral wanneer het populariteit betreft.
Wat mij aan Collins stoorde was zijn platte boertige gedrag waarmee hij in de jaren 80 menig Genesiscompositie van nivo de nek omdraaide. Althans behoorlijk uit sfeer en context haalde naar mijn smaak. Vooral toen hij even dacht de grootste en de beste te zijn. Maar goed, alles is gelukkig van voorbijgaande aard en de keuzes van de vocalisten op de soloalbums van de heren zijn dan ook beter op hun plaats wat mij betreft. Overdaad schaadt, vooral wanneer het populariteit betreft.
Voorbeelden?
* denotes required fields.


