Zal ik doen

En omdat ik de afgelopen week links en rechts weer wat aan het zeuren geweest ben nog even dit: ik vind het geweldig hoe je, zonder er kennelijk wat aan te verdienen, deze fantastische site in de lucht houdt

Dat is nou ook weer niet helemaal waar, ik hou natuurlijk heus wel eens wat over aan het eind van de maand, voornamelijk door MovieMeter. Maar als ik die tijd aan echt werk zou besteden zou me dat een stuk meer opleveren

Ik sluit me bij Bertus aan. Reclame of niet: alle vier de Meters zijn geweldige bronnen aan informatie. Overzichtelijker ben ik ze nog niet tegen gekomen, en dat is maar goed ook. Hulde aan Jordy, en daarnaast iedereen die de Meters zo interessant maken.

Ja, dat kan.

1. Ga naar het bureaublad
2. Klik op je rechtermuisknop
3. Ga in het menuutje dat je nu krijgt naar instellingen
4. Pas de beeldscherm-resolutie aan


Ik moet zeggen dat de verbreding van het scherm me amper opvalt. Vind het wel een fijne verbetering. Ik had alleen vaak dat ik mijn berichten zo schreef dat de regels precies werden opgevuld (vind het altijd zo lelijk als er nog een regel bijkomt waar dan maar één woord op staat), maar die inspanning is nu voor niets geweest.

herkenbaar

Persoonlijk lijkt me dat ook wel een goed idee. Je zou er eventueel nu een bericht uit kunnen doen en begin december nog eens, in combinatie met een "je kunt nu je top 10 over 2010 invoeren"-berichtje. Er zullen vast wel lurkers zijn die een keertje willen doneren.

Heb de donatieknop trouwens zelf nog niet gevonden hier.

Heb ik iets gemist? Waar kan dat dan?

De ruimte tussen de [username / avatar] en de [werkelijke tekst] is nu wel erg groot geworden. Kan de tekst niet meer naar links opgeschoven worden? Niet alleen zit dit er niet zo mooi uit, maar is eigenlijk ook niet zo prettig bij het lezen van berichten.

Ik vind de reclame zelf niet zo irritant, dat hoort er vaak bij.

Maar met name het soort reclame dat ik nu krijg vind ik irritant zoals laarzen, handtassen en shoppers. Dan liever wat reclame die aan de websites gerelateerd is, daar heb ik geen enkel probleem mee.

Je hebt niets gemist, dat kan helemaal niet. Ik suggereerde dat het misschien iets was voor begin december.

Layout is verneukt... Komt misschien door de reclames...

Ik vind een donatie sowieso eigenlijk helemaal niet erg, dat de reclames er mee weggaan is alleen maar prettig. Musicmeter wordt er daarna trouwens alleen maar mooier op. Groter ook.

Het is ook merkwaardig te veronderstellen dat het runnen van een club als de onze niets kost en dat alles maar onbeperkt moet kunnen.
Een donatie maakt je ook meer betrokken bij het wel en wee van de site. Daarnaast schrikt het misschien mensen af die hier eigenlijk niets hebben te zoeken.

Wat ik wel hoop is dat musicmeter geen speelbal dreigt te worden van geïnteresseerden die ons zouden willen overnemen.

Eigenlijk horen we nooit hoe goed (of hoe slecht) het gaat met de site. Dat is aan één kant wel begrijpelijk, wij zijn hoofdzakelijk geïnteresseerden in muziek. Maar voor de continuïteit van musicmeter is het wel van belang dat het goed blijft gaan, ook op terreinen die voor ons onzichtbaar blijven.

Is donatie alleen handig om reclame op je scherm af te kunnen kopen of dreigen er sowieso tekorten in de exploitatie en dus met mogelijke consequenties m.b.t. de continuïteit van musicmeter in de nabije toekomst? In dat laatste geval hoop ik maar dat wij ruimschoots op tijd worden geïnformeerd, zodat problemen eventueel kunnen worden aangepakt of besproken.

Ik wil eigenlijk aangeven dat ik op zich tevreden ben met zaken zoals ze lopen. Natuurlijk is er altijd wel wat ter verbetering. Maar ik zou er minder gecharmeerd van zijn als we plotseling voor voldongen, minder gewenste feiten komen te staan: een overname, faillissement.

Dus als een donatie noodzakelijk is/wordt, hoop ik dat het tijdig wordt aangegeven. Maar dat geldt ook bijvoorbeeld als Jordy zou vinden dat hij het in z'n eentje niet meer aankan, om wat voor redenen dan ook. Wij zijn met een grote groep, daar is ongetwijfeld een hoop wetenschap uit te halen. Alles uiteraard ten behoeve van het voortbestaan van onze geliefde site....

Jij maakt de grappen, en ik moet onderbouwen waarom ik lach?? Rare snuiter ben jij! Of ik? Omdat ik de combinatie "het moeten opdoeken van de site" en [/cliché] grappig en goed gevonden vond?
Mis ik iets??
Zie ik iets dat er niet is??

Heel apart die advertenties. Vandaag krijgen we de mogelijkheid om te chatten met alleenstaande mama's.

Waarschijnlijk begrijpt hij het niet en denkt hij dat jij hem uitlacht?
Ik vond het ook best leuk, cliché.

Ik wil Jordi niet de-motiveren, maar zo'n cijfers zijn wel met een dikke korrel zout te nemen natuurlijk.
Deze geeft hele andere resultaten:

10 x minder

en bij MoMe een angstwekkende evolutie:

van 320 naar 240 duizend

Maar zoals gezegd, te veel waarde zou ik hier toch niet aan hechten.

Dat zou ik zeker niet doen. Laat ik een voorbeeld geven - toen destijds World Online (wat was dat ook al weer?) naar de beurs ging, liepen de ramingen over de waarde van een niet-betaalde internetaansluiting uiteen van 1000 - 3000 gulden per abonnee. WOL, we weten allemaal hoe dat is afgelopen.

YouTube - bij de laatste cijfers die ik heb gezien, liepen de schattingen van het verlies uiteen van 250 - 500 miljoen dollar. Spotitfy: hoopt over 2 - 2,5 jaar quitte te spelen (tot die ttijd draait het met verlies). Alle schattingen en ramingen zijn gebonden aan persoonlijke veronderstellingen en zolang die niet geëxpliciteerd worden kan je gerust denken: Hoe Lang is een chinees!

Uiteraard is het mogelijk - o.b.v. bepaalde aannames en toerekenfactoren (kick-back fees etc) een opzet te maken, maar dit is niet de plaats daarvoor. Conversie is hét kenwoord in web 2.0 - niet meer bereik, maar 'turning casual visitors into prospective and buyers' (een stukje jargon) - wat er dan verkocht moet worden bij een krimpende cd-markt? Waar zijn immers mensen meer gëinteresseerd in het kopen van muziekrelateerde producten of diensten? Op MuMe of op relatieplanet.nl? Juist die pre-kwalificatie zorgt al voor een hogere waarde.

Hier hetzelfde, reclame's zag ik niet maar die witte balk boven en onder was niet echt prettig, nu dus weer als van ouds.

Minds in Motion - Horizonte (1996)

Minds in Motion - Horizonte (1996)

De 2e kan er af

Minds in Motion - Evolutionen I + II (2001)

Minds in Motion - Evolutionen I + II (2001)

ook hier kan de 2e eraf

Dat is vast omdat we binnenkort grotere avatars mogen

Het zou misschien nog iets naar links kunnen, maar bij lange gebruikersnamen zit er maar een klein stukje tussen gebruikersnaam en bericht.

Past de gebruiker ShakmUWontBreakm dan toch eindelijk in de lay-out ?

@ Tangmaster

Dubbele Minds in Motion-albums zijn verwijderd.

Een fanclub only, dus mag verwijderd worden.

Zijn de afgekeurde toevoegingen verdwenen? Of bijgewerkt?
Ben ik de enige wiens albums afgekeurd worden?

De layout is zo ontzetten verrot op kantoor.
Bij mij thuis is er niks aan de hand...
Maar het linkermenu is helemaal uit zn voegen, ik moet helemaal naar beneden scrollen om er bij te kunnen.

Er staan nu een stuk of 12 albums in de rejections-lijst, maar die zijn allemaal in de afgelopen 48 uur afgekeurd.

Bij deze verwijderd.

Waarschijnlijk is deze vraag al eerder gesteld, maar zo lang zit ik niet op deze site. Maar is het ook wat om de zoekfunctie uit te breiden met zoeken op producers?