...alsof je niets beters te doen hebt
Stel de MuMe schandpaal topic voor; openheid van zaken; bij twee keer op de schandpaal een ban voor twee weken.

Dat wordt dan vooral vermakelijk om te lezen voor andere users, en dat lijkt me helaas niet de bedoeling.

Dat vind ik nou zo storend. Dan lijkt het net alsof het bericht dat jezelf plaatst, totaal uit de context is, omdat een ander zijn berichten steeds aanpast. Tot overmaat van ramp lijkt het dan ook nog vaak alsof jij (ik in dit geval) zelf een reactie uit de tent lokt, terwijl een andere user soms de meest onzinnige dingen opschrijft, en vervolgens uitgerekend dat gaat corrigeren.

Ik meen dat bij dat nieuwe Michael Jackson album een aantal weken ook zo'n gast was, ja. Eerst een hele discussie voeren, en dan al z'n berichten elke keer weghalen.. Dat deed 'ie een week lang.

Maar toch, als ik een typfout maak, of iets schrijf waarvan ik me achteraf realiseer dat het niet klopt, wil ik dat graag nog even kunnen aanpassen.

Als een situatie zoals jij schetst keer op keer door dezelfde user de spuigaten uitloopt kun je beter een melding van misbruik maken, dan kan er tegen opgetreden worden. Het lijkt me namelijk niet dat de crew blij is met dit soort types, zeker niet doordat de logische opbouw van de berichten bij het album/de topic dan verpest wordt.

Bij dat specifieke album was het tot aan een aantal weken geleden echt dramatisch. Nog erger vond ik het, dat ik 0,5* in m'n beoordeling ben gezakt, en vervolgens drie privéberichten ontving waarom ik dat deed, en dat dat een belachelijk besluit van me was.
Nou ben ikzelf niet zo lichtgeraakt, dus zag er eerder de humor van in. Maar toch, 't blijft dramatisch. Ik doelde niet alleen op de reacties bij MJ, maar je pikt(e) er inderdaad wel één van de ergste uit.

Ha, geinig dat we dezelfde persoon bedoelen, deze sprong dan ook het meeste in het oog. Ik heb 'm daarna overigens niet meer gezien.

Deze staat dubbel, eentje kan eraf:

O.V. Wright - A Nickle and a Nail and Ace of Spades (1971)
O.V. Wright - A Nickle and a Nail and Ace of Spades (1971)

Heb jij even geluk. Ik echter wel, sterker nog ik raakte zelfs meerdere keren (gisteren voor het laatst, haha) betrokken in zo'n discussie (waar je uiteindelijk toch niet uitkomt) *zucht*.

Eentje verwijderd.

Misschien dat we dan iemand van de crew mogen vragen om storende taalfouten in een enkel geval te laten corrigeren (in oudere stukken).

Als iedereen dat doet is de crew 24/7 bezig.

Ik vind dat een beetje 'mods met werk opzadelen'.

Zelf ontdek ik ook fouten in mijn stukken. Met tikfouten kan ik leven met taalfouten niet en toch heb ik die in mijn eigen stukken ontdekt: afgrijselijk.
Maar helaas. Het is niet anders. Ik vind niet dat we mods met een extra klus moeten opzadelen. Dit zijn in feite onze eigen fouten: gewoon je werk even doorlezen voor je het plaatst (of zoals ik doe: plaatsen en dan nog opnieuw lezen en fouten eruit halen).

En dan maar hopen dat je berichten met taalfouten niet geqoute zijn alvorens je de verbeteringen hebt aangebracht.

Ik ben in ieder geval blij dat ik niet de enige ben die er van baalt taalfouten in zijn berichten aan te treffen. Gedeelde smart is halve smart. Zo heeft deze discussie zowaar een therapeutische uitwerking.

Ik schrijf mijn stukjes altijd in een Word-document, die geeft aan welke woorden verkeerd geschreven zijn, of grammaticaal onjuist zijn. Al is dat niet feilloos, natuurlijk. Af en toe sluipt er wel eens een foutje in. Dat is geen ramp, vind ik; zelfs in de krant of in een tijdschrift lees je wel eens foutjes

Idem als AOVV!

http://www.musicmeter.nl/user/20/reviews/

Dubbele recensie bij Hello Saferide - Would You Let Me Play This Ep 10 Times a Day? (2006)

Overigens vind ik dat dit niet als recensies aangeklikt moeten worden. Tuurlijk, iedere mening is er een, maar dit gaat wel erg ver.

Ach die user heeft zo te zien overal een menig over

Ik ben het hier wel met chevy eens, dit zijn geen meningen. Natuurlijk hoeft niet iedereen een pagina vol te schrijven,maar probeer ten minste uit te leggen waarom je iets mooi vindt.

Led Zeppelin

Dit ziet eer niet uit, leden? en onderstaande info is pleite.
Komt vaker voor.

En de purist, zoals ik, baalt natuurlijk als een stekker dat Jason Bonham op die foto te zien is i.p.v. John.

Twee keer.

Nieuwste toevoeging verwijderd.

Een aantal off topicberichten over recensies/meningen verwijderd.

Eventuele discussie daarover kan verder hier: De Site >> Algemeen >> Recensiefilter

Is Led Zeppelin trouwens gecorrigeerd? Behalve de foto die wellicht beter zou kunnen zie ik niets vreemds.

Ik nu ook niet meer maar vanmiddag was het totale overzicht aan tekst voor de album lijst volledig weg.

Het nieuwsgedeelte van het forum is zo dood als een pier. Afgezien van het R.I.P.-topic, is er weinig leven te bekennen. Dit terwijl er genoeg muzieknieuws is om over te discussiëren.

Ik zal de komende weken eens wat nieuwsberichten posten. Groter nieuws in het forum, kleiner nieuws in de artiestentopics (ook van die ondergeschoven kindjes). Bijkomend voordeel is dat interessante off-topic discussies in albumtopics die naar (een) artiestentopic(s) verplaatst worden en daar nu vaak een voortijdige dood sterven, bij wat meer activiteit in de artiestentopics wellicht wèl het bevredigende vervolg krijgen dat ze verdienen. De site zou er weer een stukje beter door worden.

Zijn er meer users die zich hiervoor willen inspannen?

Het loopt nog steeds niet lekker bij de discografiën van artiesten met een foto.

Iemand trouwens een idee waarom Jelle (The Scientist) al sinds oktober 2010 niet meer op Mu.Me zit Ik mis zijn bijdrage toch best wel.

Hoe kan deze geaccepteerd zijn?

Wat is er mis mee dan?