De Site / Algemeen / Het grote feedback / opmerkingen topic
zoeken in:
0
geplaatst: 25 januari 2008, 10:15 uur
Gewoon Symbolic invullen, dan doet ie het wel.
Death Cab For Cutie is trouwens geen zooi, maar dat terzijde.
Death Cab For Cutie is trouwens geen zooi, maar dat terzijde.
0
geplaatst: 26 januari 2008, 01:41 uur
Je hebt nu al een pagina voor een label, wat lekker is. Het zou mooi zijn als je daar dingen bij kunt plaatsen als jaar van oorsprong, land, logo maar het zou vooral mooi zijn als je er een discussie bij zou kunnen houden, want het forum vind ik een wat grotere afstand hebben van de albums. Misschien iets voor de lijst:? 

0
WernerGSF
geplaatst: 26 januari 2008, 20:10 uur
bij Queen II (http://www.musicmeter.nl/album/79)
staan bonustracks die ik graag wil verwijderen, kan ik dat doen?
staan bonustracks die ik graag wil verwijderen, kan ik dat doen?
0
geplaatst: 26 januari 2008, 22:04 uur
Neen, tenzij ze verkeerd zijn natuurlijk dan moet je via het tabblad corrigeren werken maar als ze op de cd staan moeten ze blijven staan.
0
geplaatst: 26 januari 2008, 22:21 uur
WernerGSF schreef:
bij Queen II (http://www.musicmeter.nl/album/79)
staan bonustracks die ik graag wil verwijderen, kan ik dat doen?
bij Queen II (http://www.musicmeter.nl/album/79)
staan bonustracks die ik graag wil verwijderen, kan ik dat doen?
Waarom zou je dat willen? Die tracks staan er omdat ze op sommige uitvoeringen van dat album staan, beetje vreemd om ze dan weg te halen.
0
WernerGSF
geplaatst: 26 januari 2008, 22:24 uur
die bonustracks zijn alleen in Amerika uitgebracht, begin jaren 90.
ik heb er zelfs nog nooit van gehoord, en bij A Night at the Opera zijn ze ook weg. volledig terecht want het voegt totaal niks toe aan zo'n album
zelfde geldt voor Sheer Heart Attack
ik heb er zelfs nog nooit van gehoord, en bij A Night at the Opera zijn ze ook weg. volledig terecht want het voegt totaal niks toe aan zo'n album
zelfde geldt voor Sheer Heart Attack
0
geplaatst: 27 januari 2008, 00:31 uur
Nee hoor, die exemplaren waren ook gewoon in Nederland te koop. Dat die remixen zwaar kl*te zijn dat is wat anders maar de bonustracks zijn wel terecht.
0
geplaatst: 27 januari 2008, 00:56 uur
Terecht is het ook niet, maar het zijn de afspraken op MuMe
Erger me ook groen en geel aan bonustracks bij albums die oorspronkelijk op vinyl uitkwamen.
Erger me ook groen en geel aan bonustracks bij albums die oorspronkelijk op vinyl uitkwamen.
0
WernerGSF
geplaatst: 27 januari 2008, 01:06 uur
inderdaad
als zonodig alle 'liedjes' van een artiest op MusicMeter moeten staan, dan kunnen de toevoegers alle singles van artiesten ook wel gaan toevoegen..
als zonodig alle 'liedjes' van een artiest op MusicMeter moeten staan, dan kunnen de toevoegers alle singles van artiesten ook wel gaan toevoegen..

0
geplaatst: 27 januari 2008, 11:54 uur
lebowski schreef:
Erger me ook groen en geel aan bonustracks bij albums die oorspronkelijk op vinyl uitkwamen.
Erger me ook groen en geel aan bonustracks bij albums die oorspronkelijk op vinyl uitkwamen.
Heb ik ook hoor en het wordt nog erger met al die deluxe uitvoeringen, maar ja ze mogen er bij (helaas).
0
geplaatst: 27 januari 2008, 12:06 uur
Ik erger me er ook aan. Kijk als die extra nummers tegenwoordig standaard op het album staan, dan vind ik het niet erg. Maar die deluxe uitvoeringen zien er gewoon niet uit.
0
geplaatst: 27 januari 2008, 12:08 uur
aERodynamIC schreef:
Heb ik ook hoor en het wordt nog erger met al die deluxe uitvoeringen, maar ja ze mogen er bij (helaas).
Heb ik ook hoor en het wordt nog erger met al die deluxe uitvoeringen, maar ja ze mogen er bij (helaas).
Mij lijkt het nog steeds wenselijk om bonustracks standaard niet zichtbaar te laten zijn. Liever zie ik een linkje "bonustracks" of "andere uitvoeringen" bij een album, waaronder de alternatieve tracklistings dan kunnen staan.
0
geplaatst: 27 januari 2008, 12:09 uur
Niet alleen deluxe-problemen, want tegenwoordig vallen er zoveel extra nummers te verkrijgen op allerlei manieren waardoor zelfs cd's met b.v. 2 bonustracks die in een later stadium als lokkertje worden toegevoegd er niet meer uit zien omdat er daarnaast nog 4 extra tracks staan.
Ik zou ze graag onzichtbaar willen hebben.
edit: hammerhead............. mee eens!
Ik zou ze graag onzichtbaar willen hebben.
edit: hammerhead............. mee eens!
0
geplaatst: 27 januari 2008, 14:38 uur
Misschien is het gebruik van spoilers in de tracklist een idee? 

0
WernerGSF
geplaatst: 27 januari 2008, 14:48 uur
ik denk dat dat niet zo'n ontzettend goed idee is. probeer maar een bij The Cure - Pornography, en dan heb je zo'n heel stuk wit eronder.
0
geplaatst: 27 januari 2008, 17:22 uur
dankzij _2m eindelijk een plaatje kunnen zetten in het 'gekocht' topic...leuk
een goede uitleg van hoe en wat staat ergens op pag. 246 van datzelfde topic
een goede uitleg van hoe en wat staat ergens op pag. 246 van datzelfde topic
0
geplaatst: 29 januari 2008, 00:42 uur
Niels van Gogh heeft twee albums op de site staan: http://www.musicmeter.nl/album/74967 en http://www.musicmeter.nl/album/50202. Bij de ene is "van" met een hoofdletter genoemd en de andere met een kleine letter. Zo lijkt het alsof hij maar 1 album heeft (als je artiest aanklikt)...
0
geplaatst: 29 januari 2008, 02:40 uur
Iets wat me net opviel, maar eigenlijk nooit eerder, is het zo dat een album een minimale lengte moet hebben om favoriete tracks aan te vinken?
Het is bij Orthrelm - Asristir Vieildrox namelijk niet mogelijk, en aan de tracklengte ligt het niet (die is niet anders dan bijvoorbeeld Sufjan's One Last Woo-Hoo for the Pullman)
Het is bij Orthrelm - Asristir Vieildrox namelijk niet mogelijk, en aan de tracklengte ligt het niet (die is niet anders dan bijvoorbeeld Sufjan's One Last Woo-Hoo for the Pullman)
0
geplaatst: 29 januari 2008, 10:39 uur
Volgens mij bepaalt het aantal tracks boven de zoveel seconden (laten we zeggen 30) het aantal tracks dat je mag kiezen. Het eerste album dat je noemt heeft geen tracks boven de 30 seconden en dus wordt geen enkel nummer meegeteld voor het aantal tracks dat je mag kiezen, waardoor je helemaal geen tracks kunt kiezen. Illinois heeft bijna alleen maar nummers boven de 30 seconden en dus kun je wel een aantal tracks kiezen. Je kunt dan ook nummers onder de 30 seconden kiezen, dat maakt niet uit (ik hoop dat deze uitleg duidelijk is, want uitleggen is niet mijn sterkste punt).
0
geplaatst: 29 januari 2008, 10:44 uur
ah okee.. ik snap het
, toch jammer, track 13 vond ik wel erg goed
, toch jammer, track 13 vond ik wel erg goed
0
geplaatst: 29 januari 2008, 21:26 uur
Nogmaals dan maar:
Reijersen schreef:
Is het niet mogelijk om Hiphop en R&B/Soul onder te verdelen in het forum?
Zoals het nu is worden de R&B en Soultopics totaal ondergesneeuwd door de Hiphop-topics (die als paddenstoelen de grond uitschieten)
Is het niet mogelijk om Hiphop en R&B/Soul onder te verdelen in het forum?
Zoals het nu is worden de R&B en Soultopics totaal ondergesneeuwd door de Hiphop-topics (die als paddenstoelen de grond uitschieten)
0
sxesven
geplaatst: 30 januari 2008, 00:51 uur
Deze is net toegevoegd maar stond al lang en breed op de site.
0
geplaatst: 30 januari 2008, 01:46 uur
Reijersen schreef:
Is het niet mogelijk om Hiphop en R&B/Soul onder te verdelen in het forum?
Zoals het nu is worden de R&B en Soultopics totaal ondergesneeuwd door de Hiphop-topics (die als paddenstoelen de grond uitschieten)
Is het niet mogelijk om Hiphop en R&B/Soul onder te verdelen in het forum?
Zoals het nu is worden de R&B en Soultopics totaal ondergesneeuwd door de Hiphop-topics (die als paddenstoelen de grond uitschieten)
Idealitair zou er van elk genre een subforum zijn, maar vooralsnog zijn er maar enkele genres waar echt veel over geschreven wordt. Ik heb niet het idee dat er dermate veel soultopics bestaan dat een apart forum gerechtvaardigd wordt? Maar wellicht komt het nog.
Zolang de topictitels duidelijk zijn is er toch niet echt een probleem? Ik pik de soultopics (ik heb er ook een paar die ik als lezer wel volg) er in ieder geval makkelijk uit...Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.
