permalink
("...en voor dEUS was het nog wat te vroeg...")

Maar in retrospectief? Dan wel?

Dat ze die twee extremen hebben weten samen te voegen wellicht?

Je denkt toch niet dat we elke bijzin hebben onthouden he?

Ja zo lust ik nog wel een paar.. wat hebben The Kinks in hemelsnaam toe te voegen aan Beatles of Beach Boys? Wat heeft The Who verder nog toe te voegen aan de rij rock tot aan 1970? Wat heeft Led Zepp daar aan toegevoegd, behalve wat meer volume? En ga zo maar door..

Meer dan The Police.

Bono of U2 said, "More than any other band, The Who are our role models."

Komt hij weer met een geknipt stukje internet om zijn gelijk te bewijzen hoor..

Ik wil ook best quoten uit een boek, hoor. Genoeg bekend over de invloed van The Who. Maar ja, iemand die gelooft dat de status van Led Zeppelin een mediahype is, zal dat ook wel niet zien.

Wat maakt The Police in vredesnaam essentiëler dan The Who?

Als ik nu zeg dat die quote van iemand komt met een doctoraat. Geloof je het dan wel?

1. je kunt niet een absoluut/meetbaar oordeel vellen over de invloed van muziek. Het is maar net waar je naar kijkt en hoeveel gewicht je aan een invloed hangt.
2. deze lijst heeft 52 plaatsen; hoewel je zeker wel kritiek mag hebben , vallen er alitjd albums af.
3. Niet elke band die bekend is. is ook daadwerkelijk invloedrijk, het omgekeerde is ook het geval.
4. Vernieuwende muziek is niet per se invloedrijk.

Zoals ik al zei alvorens ik mijn keuzes plaatste:

Het was zoals al aangegeven een lijst ingegeven door jeugdsentiment en (valse) hoop (en het ongegeneerd propageren van persoonlijke favorieten uiteraard), ik begrijp zelf ook nog wel dat de meeste albums heus geen klassiekers in de klassieke zin des woords zijn en dus geen snowball change in hell maken om in deze lijst genoemd te worden, dus maak je vooral niet te corpulent

Moet bekennen dat ik deze lijst enkele albums geleden al hersendood verklaard heb met al die zogenaamd klassieke platen, het wachten is nu tot de stekker er uit gaat vrees ik...

Daarna zal ongetwijfeld wel weer een nieuwe Top-zoveel tot leven gewekt worden waarover we het met zijn allen gepassioneerd oneens kunnen zijn

En het begon nog wel zo goed met O,A Brian Eno,Zappa, Led Zep en Beefheart.

Klopt, maar daarna had deze lijst van de beademing gehaald moeten worden

Maar nadat jij wist dat Zappa en Dylan niet meer zouden komen, had je toch net zo goed kunnen stoppen met het kijken in dit topic?

The Police wordt ook door tal van bands als invloed genoemd, bijvoorbeeld Radiohead en is Copeland één van de meest invloedrijke drummers. Kan ook mijn boek er wel bijpakken, maar wat wil je nu eigenlijk zeggen? Ik hoor tenminste vernieuwing, jij gaat er niet eens naar op zoek

The police vind ik dan weer zo'n oerdegelijk bandje; in mijn gedachte zie ik 80-jarigen een poging doen tot een dansje. Niet dat de muziek zo verkeerd is, sterker nog het is af en toe best leuk, maar geef mij dan liever de krachtige rock ende roll, de virtuoze symfo of de hutspot der indierock.

Vernieuwing en invloed zijn natuurlijk leuke termen om mee te schermen, maar echt iets aan de muziek toevoegen, doen ze niet.

Juist die verfrissende combi van punk en reggae leverde een speelse en vernieuwende mix op waar veel bandjes sindsdien van hebben gegapt of delen van overgenomen. Bovendien waren het 3 geniale musici die veel creativiteit staken in die zgn. leuke nummertjes. En hun laatste platen zijn allesbehalve simpeltjes.
Ik zie van een Who of Ledzep ook totaal niet wat ze hebben toegevoegd, laat staan dat ze vernieuwend waren

Morgen:

Daar hoop ik eigenlijk ook op. Ik verwacht dat hij te goed is voor deze lijst, maar wie weet...

Ik vrees toch dat we direct doorspringen naar de kinderporno.

Noem mij één band als The Who voor hun tijd. Het punk-achtige karakter sloeg in als een bom. Copeland mag dan invloedrijk geweest zijn, ik geloof niet dat zijn impact groter is dan die van Keith Moon. Nummers als My Generation worden beschouwd als het begin van de hardrock. Of wat dacht je van het vroege synthesizergebruik op Who's Next? Met in het bijzonder uiteraard Won't Get Fooled Again. Om nog maar te zwijgen over het grootmaken van de rockopera.
Als je invloeden wilt horen, luister naar Led Zeppelin, The Clash en wellicht zelfs een beetje in de vroege U2. Ook Rush heb ik voorbij zien komen, maar die link leg niet zo direct.

Verder weet ik niet wat de invloed van The Police, daarom stelde ik die vraag.

The Kinks, The Sonics, Count Five?

In 1967 kwam de synthesizer al op. En wie lang genoeg wil zoeken zal voor 1967 ook wel voorbeelden vinden.

Als het om synthesizergebruik gaat dan is The Who al helemaal niet baanbrekend inderdaad. Kijk maar naar bands als Silver Apples.

Jonge muziekvrind: laat ik één ding zeggen, nl dat gebrek aan muzikale kennis je niet ervan weerhoudt te blijven roeptoeteren. Zo waren The Pretty Things beduidend ruiger en vunziger dan The Who. Ook op deze Nuggets (1972) uit de US vind je beduidend vunzinger en punkier muziek dan The Who; anders dan het jaartal doet vermoeden gaat het om muziek uit de mid-sixties (wel even de hele lijst openklikken!), met o.m Strawberry Alarmclock, Electric Prunes en MC5.

The Who fungeerde - laat ik het duidelijk stellen - samen met o.m. The Kinks als rolmodel voor bands als o.m. The Jam (ooit gerekend tot punk), Phil Daniels and The Cross, The Lambretta's en nog heel wat andere mod-bands (zie bijv Uppers on the South Downs) ; vervolgens hebben die bands (samen met de illustere voorgangers, Who en Kinks) weer gefungeerd als voorbeeld voor Britpop-bands.

En dan de waarde van The Police ter discussie durven stellen met een aantal non-argumenten. Mijn blik op The Police: goede musici die afkomstig waren uit totaal verschillende muzieksferen en die erin slaagden om als TRIO - een goede bassist, die ook de zang deed, een uitmuntende (jazz!)drummer en goede gitarist - meer pakkende en klinkende muziek te produceren dan menig band met 5 of meer lieden met vaak een dubbele gitaarbezetting (solo/slag) en keyboards. Songs: pakkend, puntig, soms op het gehoor lekker simpel - net als ABBA-liedjes, maar o zo goed doortimmerd net zoals die van Björn en Benny.

Iedere keer weet bijv Every breath you take en Spirits in the material world me weer te pakken, en da's gewoon een kwestie van goed songwriter-schap. En ik ben het helemaal met The Orb eens dat Police in deze lijst had thuisgehoord, met zo'n corpus van essentiële songs.

The who vind ik een stuk waardevollere aanvulling voor deze lijst, dan de zoveelste punker. Serieus dat vijvertje is compleet leeggehengeld, terwijl de zee van symfonische rock nog vol zit met smakelijke vis.

De zoveelste punker? Zoveel punk hebben we hier nog niet gezien.

laten we ze eens tellen:

The stooges
The clash
Patti smith
Sex pistols
television
Velvet underground.

allemaal platen die uit het zelfde vijvertje vissen. 6 van de 52. Dat is grofweg 10% van deze lijst en dan gaan we in de jaren 80 gezellig verder met allerlei new-wave muziek. Waar is de symforock gebleven, de hardrock komt er ook bekaaid van af, met alleen led zep als goede vertegenwoordiger.

ho even en Sonic Youth en John Cale en Lou Reed enne Joy Division, The Smiths allemaal een van de 52 .
Welke vijver is dat eigenlijk, ah ja klassieke pop rock.

Allemaal heel verantwoord, voor de punkliefhebber. Maar waar zijn de moody blues, the who, Yes etc. Ik vind dit werkelijk een zeer eenzijdige lijst. Het enige positieve is dat deze lijst genre als jazz,reggea, soul en funk niet vergeet, maar ook daar kiezen ze soms erg flauwe platen(steely dan )