In het moderne voetbal is steeds minder plaats voor de echte spits. De toekomst in het internationale voetbal zal zijn dat de spits-positie in het veld continu veranderd door bewegende aanvallers en middenvelders (zie Barcelona). Iets wat je nu ook al twee jaar ziet in het Nederlands Elftal. Dit feit komt voort uit het steeds sneller worden van het spelletje. Voor een statische spits als Huntelaar zal steeds minder ruimte zijn. De keuze voor Van Persie met drie aanvallers daarachter is dan ook vrij logisch.

Dat dachten Denemarken in ´92 en Griekenland in ´04 ook niet, ook al waren dat E.K.´s.

Jij zei dat je Ruud sowieso niet meeneemt als wissel. Dat is onzin natuurlijk. Nu zeg je wat anders.

EK 2004, dat is volgens mij het meest verdrongen toernooi van de afgelopen 14 jaar voor mij. Geen idee waarom, maar van de andere toernooien kan ik me nog wel veel herinneren

Behalve dan die hakbal van Ibrahimovic tegen Italië.

Je vergeet Elia.

Ik vind E.K.´s sowieso beduidend minder dan W.K.´s.

Was natuurlijk een aanfluiting dat hele EK. Met Griekenland als winnaar

edit: eens met Nicolage Rico

Nee hoor.

Als je niet inziet dat Elia van meerwaarde kan zijn, dan zijn we uitgepraat.

Ik heb nu ook even niets te zeggen tegen Ray

Eens. Complete aanfluiting. EK 2000 vond ik, ondanks het trauma, wel weer behoorlijk episch!

Vreem dat iedereen Robben op links zet. Hij speelt toch echt altijd rechts en dat is ook logisch gezien zijn kwaliteiten (naar binnen komen en schieten met links). Dan heb je wel weer een probleem met veel opkomende Van der Wiel, waardoor Robben en VDW elkaar in de weg lopen. Ik zou dan voor Robben kiezen en VDW vertellen dat hij niet te vaak moet opkomen.

Ik vind het idee van raymond zo gek nog niet, drie verdediger en twee zeer defensieve middenvelders (of offensieve voorstoppers) ervoor. Probleem is dan wel weer dat Affelay, VDV, De Zeeuw en Schaars minder geschikt zijn voor die positie, denk ik.

Het gebrek aan scorend vermogen is inderdaad een punt waarop we kunnen gaan verliezen. Ik denk dat er niks anders op zit dan hopen dat Sneijder, Robben en Van Persie in bloedvorm zijn. Met doelpunten zal het dan wel goed komen.

Hoewel Nederland - Tjechië in 2004 wel een prachtige wedstrijd was. Over episch gesproken (ook al was er geen verlenging).

Die was ik dan alweer vergeten Maar natuurlijk, de robbenwissel! 't Komt allemaal weer boven...

Niks makkelijker te verdedigen dan een buitenspeler die ALTIJD naar binnen komt.

Heb hem alleen maar goed zien spelen vanaf links bij Bayern.

Hoe kom je erbij, hij is een echte linksbuiten. Jij bedoeld bij Real Madrid?

Met de kwaliteiten van Robben kun je hem eigenlijk aan beide kanten opstellen.

Dat klopt, maar als linkspoter is hij op links moeilijk te verdedigen, passeert makkelijk zijn man omdat hij vreselijk snel is en maakt de mooiste goals en voorzetten, op die positie is hij op zijn sterkst.

Ook bij Bayern speelde hij bijna altijd op rechts. Maar rekening houdend met Van der Wiel, zou linksbuiten ook geen slechte optie zijn.

Ik ben eigenwijs, ik ben blijf bij mijn opstelling Drie verdedigers opstellen is simpelweg zelfmoord tegen elk elftal met een respectabele aanval, en dan heb je eigenlijk maar twee verdedigers die je enigszins verdedigend kan vertrouwen.... Nee dat wordt hem niet.

Kuyt speelt trouwens gewoon onder Van Marwijk hoor. Leuk dat iedereen die "grote vier" maar bombardeert met complimenten, maar het geeft veel problemen tenzij je De Jong voor Van Der Vaart eruit haalt. Want Robben en Van Der Wiel op rechts is ook te risicovol, en vertellen dat Van Der Wiel minder moet opkomen? Dan kan je net zo goed gelijk Bouhla er neer zetten.

Over discussie Robben op links of rechts:

http://www.vi.nl/WK-Nieuws-item/180921/Robben-Voel-me-het-beste-aan-de-rechterkant.htm

Duidelijker kan hij niet zijn.
Of het in het teambelang is betwijfel ik en ook in verband met de kracht van de tegenstanders, dit is geen clubvoetbal maar het WK.
In mijn herinnering is hij in het Nederlands elftal vanaf links gevaarlijker.

Dus Robben aan de rechterkant zetten.

Kan Elia op links.

Van Marwijk houdt het gewoon bij z'n eigen plan denk ik. De opstelling zal er dus zo uit gaan zien:

------------------Stekel----------------------

V/d Wiel---Johnny--Mathijsen-----Gio

-------------De Jong-Bommel-----------

Kuyt-------------Sneijder--------Robben

-------------------Persian-------------------

Ik zie liever van der Vaart ook nog op het veld, daarvoor hoeft hij niet eens perse Kuyt er af te halen hij kan natuurlijk ook op de positie van De Jong spelen. Ik denk alleen wel dat als je hem dan toch zou wisselen voor Kuyt en Robben van af rechts laat komen je al snel merkt dat van der Vaart veel minder diepgang in zijn spel heeft dan Kuyt. Hij zal zich heel vaak terug laten zakken om de bal te komen vragen en dan verdwijnt eigenlijk je hele tactiek. Daarom zal van Marwijk van der Vaart 'gewoon' op de bank zetten.

Ik hoop dat jullie me vergeven dat ik de wk-koorts even links laat liggen tot eh, het wk, en een nieuwtje van gisteren post uit het mooiste sporttoernooi ter wereld:

Thiemo de Bakker - García López (32): 6-3 3-6 7-6 7-5

Goede prestatie!

Nieuwtje? Dat is 4 pagina's geleden al bejubeld

Dan mag jij mij vertellen wat ik anders zeg.

Misschien bedoelde je het anders, beetje onduidelijk geformuleerd.

Maar waarom zou je Ruud niet meenemen als pinch-hitter?

Haha ja inderdaad, niet ver genoeg terug gebladerd...

Nou ja, voor de afwisseling dan maar