MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic

zoeken in:
avatar van Rhythm & Poetry
Het zou bovendien (als het al een overtreding is) een vrijetrap zijn geweest.

avatar van corn1holio1
Ja niet heel duidelijk of het binnen of buiten de rechthoek was, en scheidsrechters hebben dan wel eens de neiging hem er buiten te leggen.

avatar van FlyLo
Hendrik68 schreef:
Zie net voor het eerst de overtreding van Ramos. Moeilijk hoor. Ramos komt met gestrekt been in, maar gaat zeker voor de bal. Dus ja, hij maakt een fout waar je misschien een penalty voor zou moeten geven. Maar rood zou zwaar overdreven zijn geweest. Als het aan Beckenbauer ligt dan gebeurt dat in de toekomst wel. Elke penalty moet en rode kaart tot gevolg hebben wat de commissie Franz betreft. Maak het de scheidsrechters nog maar een stukje lastiger. Zo durft niemand nog een strafschop te geven.

Volgens mij wou Beckenbauer net niet wat jij zegt (specifieker ging het over de onzin van de dubbele bestraffing van rood en penalty die keepers nogal overkomt). En daarom is hij ook uit die commissie gestapt. Ik ben niet 100% zeker maar dit stond denk ik in de Duitse media. (edit: mijn verhaal klopt dus: Franz Beckenbauer: "Kaiser" ?bt Kritik an Doppelstrafe Rot und Elfer | Heute.at . Ik zal mijn "onwetendheid"-stempel maar weglaten deze keer )

Ik vind die fase van Ramos trouwens ook geen penalty, de trekfout van Busquets op Corluka bij een corner vond ik er wel een, maar die heeft blijkbaar bijna niemand gezien.

avatar
Hendrik68
U heeft helemaal gelijk. Ik had het net andersom begrepen. Kon het me ook al zo moeilijk voorstellen.

Het zou bovendien (als het al een overtreding is) een vrijetrap zijn geweest.


Ja, dat vroeg ik me dus ook af. Is een overtreding in het strafschopgebied tegenwoordig niet altijd een penalty? Was ooit niet zo. Vroeger moest het een doelrijpe kans zijn om voor een penalty in aanmerking te komen, maar ik dacht dat veranderd was. Zeker weten doe ik het echter niet.

avatar van jasper1991
Dan denk je dat je iedere conclusie hebt gehad over het Nederlands Elftal en dan lees je zoiets...

VI Lezerscolumn

avatar van GrafGantz
Zulke buitenbeentjes zijn er niet bij Oranje. Daar was trammelant over wie de oplaadbare batterijen voor de tondeuse mocht gebruiken.



avatar van corn1holio1
Als je die trekfout vergelijkt met diegene die Milan tegenkrijgt in de CL tegen Barca, dan had die van gisteren ZEKER op de stip gemoeten.

avatar van MJ_DA_MAN
GrafGantz schreef:
(quote)


?

Nee: .


(afbeelding)

avatar van GrafGantz
Je bent er zelf een.

avatar van Rhythm & Poetry
Maar het is geen bijzondere column. Bij Spanje lopen er toch ook geen Noormannen rond? Xabi Alonso heeft wel een baardje, maar is behoorlijk aaibaar. En spelers met hippe kapsels en tattoos zie je bij elk elftal.

avatar van Outlaw104
Lasse Schöne had in zijn periode bij Heerenveen zijn barbier een tijdje niet gezien. Vonden de Friese leermeesters maar een afschuwelijk gezicht. Dát is pas kortzichtig.

Weer zo'n papegaai.

1) Hij mocht blijven maar had geen zin in een jaar beloftes.
2) Op het moment dat hij vertrok was hij simpelweg niet goed genoeg voor een plaats bij de eerste 18.
3) Bij de Graafschap heeft het een tijd geduurd voordat hij goed begon te voetballen.

avatar van kaztor
Hendrik68 schreef:
Nou niks mis mee zou ik zeggen. Volgens mij in beide gevallen op 1 lijn. Bovendien is dit voor de grensrechters niet waar te nemen en dus moeten ze door laten spelen. Die beslissing is achteraf in mijn ogen terecht geweest.


Zeker weten terecht.
Dit is een doodgewone situatie waarin de bal netjes aan Iniesta overgeleverd wordt terwijl ze op één lijn zitten. Geen twijfel mogelijk.

Vanavond maar eens een avondje voetbal overgeslagen.
Is ook wel weer eens verfrissend en bovendien kijk ik het meest uit naar Duitsland's volgende.

avatar van herman
Het gaat om het moment van aanspelen. Op dat moment staat Iniesta nog net achter de verdediger en Navas ervoor. Niet helemaal op dezelfde lijn dus, in de herhaling duidelijk te zien.

Wel weer balen dat er een goal van Oekraïne onterecht is afgekeerd, nu ontloopt Engeland Spanje.

avatar van kaztor
jasper1991 schreef:
Dan denk je dat je iedere conclusie hebt gehad over het Nederlands Elftal en dan lees je zoiets...

VI Lezerscolumn


'Om nog maar te zwijgen van de rasboef Ribery. Alleen zijn lengte past niet bij zijn getekende gelaat. Doe er twintig centimeter bij en de gelijkenis met de inmiddels overleden acteur Brion James – specialist in het spelen van bandieten – is compleet. Een echte engerd.'


avatar van jassn
herman schreef:
Het gaat om het moment van aanspelen. Op dat moment staat Iniesta nog net achter de verdediger en Navas ervoor. Niet helemaal op dezelfde lijn dus, in de herhaling duidelijk te zien.

Wel weer balen dat er een goal van Oekraïne onterecht is afgekeerd, nu ontloopt Engeland Spanje.
met een gelijkspel waren ze nog eerste hoor, het was trouwens buitenspel van Oekraïne

avatar van Joy4ever
Italië - Engeland

avatar van jassn

(afbeelding)

Ibrahimovic

Wilhelmsson

avatar van trebremmit
Zlatan

Prachtig doelpunt! Jammer dat ie het toernooi al moet verlaten, was wel mijn favoriete speler.

avatar van FlyLo
herman schreef:
Het gaat om het moment van aanspelen. Op dat moment staat Iniesta nog net achter de verdediger en Navas ervoor. Niet helemaal op dezelfde lijn dus, in de herhaling duidelijk te zien.

Wel weer balen dat er een goal van Oekraïne onterecht is afgekeerd, nu ontloopt Engeland Spanje.

Het was sowieso al buitenspel daarvoor (ook al niet gezien).
Gerrard is trouwens bezig aan een geweldig EK. Als Hodgson Richards nog had geselecteerd en met name Cahill (net als Richards een kwestie van backup) en Barry (Parker vind ik écht slecht) waren fit geweest zou Engeland zomaar een gevaarlijke outsider zijn.

avatar
Hendrik68
Nou ik vind Engeland sowieso wel een gevaarlijke outsider hoor. Maar Italie wordt wel een enorme krachtmeting, wint Engeland dat dan kunnen ze het toernooi zo maar winnen. Ik sluit het niet uit en ik gun ze het van harte. Behalve de wereldtitel in eigen land volgens mij nog nooit een finale gespeeld. Onvoorstelbaar. Dan doe je toch echt iets fout voor een land met zo'n historie en relatief veel inwoners.

Prachtig doelpunt! Jammer dat ie het toernooi al moet verlaten, was wel mijn favoriete speler


Loop je een compleet muziekforum nou in de zeik te nemen of meen je dat echt? Is voor mij zonder concurrentie de grootste kwal op de voetbalvelden. Zo'n Ronaldo is ook irritant bij vlagen, maar haalt alles uit de kast voor zijn land. Zlatan speelt puur voor zichzelf en schaamt zich bijna voor zijn ploeggenoten.

avatar van trebremmit
Zlatan is een geweldenaar, prachtige voetballer om naar te kijken.
Hij speelde vandaag helemaal niet voor zichzelf, gaf juist prachtige passjes aan medespelers en juichte ook toen die andere Zweed scoorde.
Ik hou wel van die karakters, beter dan de grijze muizen op de velden.

avatar van levenvergeten
Geen teamspeler, waarschijnlijk onaardig, wel een geweldige voetballer.

avatar van jasper1991
Ik vond die actie ooit dat hij vrijwillig uit het Zweedse team stapte wel echt bespottelijk. Verder kun je denk ik nauwelijks om hem heen als het om zijn techniek gaat.

avatar van herman
FlyLo schreef:
Het was sowieso al buitenspel daarvoor (ook al niet gezien).

Nee, dat heb ik inderdaad niet gezien, maar ik was tegelijkertijd met andere dingen bezig, dus heb sowieso driekwart van de beelden niet gezien.

En Zlatan is een fantastische speler inderdaad. Ongetwijfeld een idioot eersteklas, maar wel een speler waarvoor je bij de tv blijft zitten, net als bv. Balotelli.

avatar
Jocharo-T
jasper1991 schreef:
Ik vond die actie ooit dat hij vrijwillig uit het Zweedse team stapte wel echt bespottelijk.
Hoezo bespottelijk? Die jongen wilde zich toendertijd bezinnen op zijn toekomst en wilde met de nationale ploeg onder andere geen zinloze oefenduels spelen. Zweden had zich niet geplaats voor het WK 2010 en er zouden dus alleen oefenwedstrijden aankomen. Hij had groot gelijk met die overvolle voetbalkalender. Het zou pas bespottelijk zijn als je iemand zou verplichten te gaan spelen voor de nationale ploeg.

Ibrahimovic wil geen 'nutteloze oefenduels' met Zweden spelen


levenvergeten schreef:
Geen teamspeler, wel een geweldige voetballer.
Zeg dan niets en doe eens gek en ga een keer wedstrijden kijken van Zweden of AC Milan.

avatar van El Ninjo
Wel weer typisch dat er op de officiele UEFA site .... tenzij ik er compleet overheen lees....met geen woord gerept wordt over een controversiele beslissing mbt bal wel / niet over de doellijn. Gewoon in het verslag dat Terry een kans van Devic met een uiterste krachtinspanning onschadelijk maakt.. Ook in de verslagen over de reacties niets over het feit dat Blochin woedend is en zich bestolen voelt. Gewoon je kop in het zand steken en elke kritische noot gewoon censuren

avatar van FlyLo
herman schreef:
(quote)

Nee, dat heb ik inderdaad niet gezien, maar ik was tegelijkertijd met andere dingen bezig, dus heb sowieso driekwart van de beelden niet gezien.

Ik had het eerder op de lijnrechter die dat niet had gezien. Het was toch zeker een meter buitenspel.

avatar van Oldfart
Wat zou toch de reden zijn dat de bonzen zo tegen camera's, hawk-eye's, chips of wat dan ook zijn?
Kunnen ze er dan niet meer zorgen dat "belangrijke" voetballanden ( = veel inkomsten) door gesjoemeld worden naar de volgende ronde?

Als het aan Platini c.s lag zou ik nog per diligence moeten reizen, potdomme.

avatar van herman
Die lijnrechter had dat inderdaad wel mogen zien, dubbel falen van het arbitrale ̶t̶r̶i̶o̶ vijftal dus.

avatar van Oldfart
Maar wat zijn dat voor achterhaalde denkbeelden en opvattingen die beweren dat zulke fouten bij voetbal horen...?

Bij cricket werkt bijvoorbeeld een beeldscherm scheidsrechter prima, wat zijn dat toch voor archaïsche figuren in het voetbal?

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 10:51 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 10:51 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.