Ja, ik ook. Normaal gesproken blijf ik er ook voor op. Maar mijn luiken vielen dicht toen ik rond een uur of elf voor de derde keer naar die cross country zat te staren.

Worden die dingen soms door Toyota gemaakt?

Wel een schande hoor. Sporters trainen zich hiervoor een paar jaar helemaal het leplazarus en dan wordt er zo met de condities voor een goede en eerlijke wedstrijd omgesprongen.

Commercie? In de machines zaten Ford motoren en die is geen sponsor van de spelen; zijn - volgens Mart Smeets - vervangen door GMC-motoren (General Motors), voorheen ook eigenaar van Opel - zou dat het falen van die ijsmachines hebben bewerkstelligd? Hoe kan je je betere reclame wensen als Ford? Als het er echt omgaat feilt de aandrijving van de concurrent.

En de kijker - al doet Mart leuk alsof het een soap is - haakt af, programmeert de decoder om op te nemen, wil 's ochtends inhalen wat ie 's nachts door het geknurft heeft moeten missen. En komt er vervolgens achter dat de ontknoping niet is opgenomen omdat alle marges by far zijn overschreden.

Volgens mij is er minimaal een vacature voor een ijsmeester in Vancouver - wel een mooie plek trouwens, met dat eiland ook nabij al zit MS HQ ("the evil empire") ook in de buurt.

Ik ben wel zo gek geweest om op te blijven. Had expres wat later gegeten en heb een TV in de slaapkamer... Heb gelukkig de luxe iets later te kunnen beginnen.

Wat een soap inderdaad... ik begreep dat de derde zamboni iets te haastig is ingezet (de messen zaten te diep en de banden waren niet schoongemaakt), waardoor na het dweilen meteen de herstelwerkzaamheden in gang konden worden gezet.

Vandaag bijtijds naar bed.

En de rest kijk ik wel via afstandgemist.nl ofzo.

Wat mij betreft een van de mooiste gebieden op aarde. British Columbia is werkelijk adembenemend mooi en ook Seattle is vlakbij.

Net in Één Vandaag: men heeft in Vancouver dus geen ZAMBONI's maar machines van een ander merk en de producent ZAMBONI is nu dus terecht boos omdat zijn merk hiermee onrecht wordt aangedaan.

Da's de vraag: moet je als producent blij zijn dat je merknaam een generieke aanduiding wordt? Zoals Aspirine (Bayer) ooit ook een merknaam was en nu een generieke aanduiding voor een soort pijnstiller. Deel van de theorie zegt dan dat zulks wijst op een hoge acceptatie en penetratie, ander deel zegt "merk naar de kl***"

Ik zou iig geen espresso-machine kopen van het merk Zamboni

U blieft geen ice-coffee?

Het ijs moet je ook aan de Italianen overlaten!

Daar is Jan Bos het niet mee eens:

Dan is ie vast de verkeerde zaak in gestapt, want Italiaans ijs is het beste ijs wat er is.

Nee is het antwoord, het is killing voor een merk. Je bent zeer goed op de hoogte moet ik zeggen want merken beschermen is mijn dagelijkse werk. Denk ook aan Solex en Tectyl (en eigenlijk ook Googlen) als voorbeelden.

Oh jee, ze gaan zo weer dweilen. Als dat maar goed gaat.

Als je Clarence nou meteen er in zet, dan heb je dit gedonder niet.

Wat een goal!

Ja en Huntelaar er meteen naast zet.

Sneu voor Klaas-Jan dat hij in zo'n elftal speelt. Een halve kans gehad en daar moet hij het mee doen.

Zeer fraaie goal van Seedorf, evenals de voorbereiding.

Heb je 'm dit seizoen nog regelmatig zien spelen?

KJH bewees nog maar eens dat hij absoluut niet thuishoort bij een topclub.

Als je kijkt hoeveel reëel bespeelbare ballen hij heeft gehad, had je 'm inderdaad ook niet op hoeven te stellen - hij stond er echt voor spek en bonen bij.

D'r zullen wel van die kristallen-bol-kijkers-met-kennis-van-zaken zijn die a la Henk ten Cate (wie was dat ook al weer?) roepen dat ie meer loopacties had moeten maken. Dat verwijt - van die loopacties - had ene JC ook ooit over Van the Man gemaakt en die heeft het afgelopen zaterdag wel weer laten zien.

Maar ja een spits die niet gezien wordt, kan net zo goed warme saucijzen gaan verkopen.

Poef! Dat was Gerritsen. Benieuwd wie deze 500 meter gaat winnen.

Mwah... Begrijp me niet verkeerd; ik vind Seedorf net zo geweldig als jij hem vindt, maar het middenveld van Milan is nou net het sterkst bezet: Ronaldinho, Ambrosini, Pirlo en nu tijdelijk ook Beckham. Ambrosini speelt meer verdedigend, dus daar kan Seedorf sowieso al niet uit de voeten, en dan blijf je zitten met een driemansmiddenveld met vier spelers van wereldklasse. Dan moet je toch een afweging maken.

Beckham is toch echt niet zo goed meer als Seedorf.

Guud Hiddink waarschijnlijk naar Turkije. Gaat hij nog niet naar het W.K. Gefelciteerd Ace!

Lag in dit geval toch voor een groot deel aan hemzelf.

Toch zie je dat hij met 2 ballen toch gevaarlijk is. Het ligt uiteraard grotendeels aan hem. Pato was veel meer en beter aanspeelbaar, ook al vond ik Pato ook slecht spelen. Als dat ene schot van KJH niet gesmoord werd, had v/d Sar het aardig moeilijk met die bal gehad, denk ik. En die kans van creëerde hij goed met een loopactie, daar had hij wat meer geluk mogen hebben.

Het is definitief, de champagne kan open. EK 2012 zien we dan wel weer...

Kom nou toch, je ziet aan zo'n oude Inzaghi die er later ingezet wordt hoe het moet, ook al heeft hij zogenaamd minder kwaliteit, die weet wel wat het is om voor een topclub te spelen.

Hij blijft sleuren en trekken en gaat fysieke duels aan, die hij soms wint en dan is er meteen gevaar. Bovendien kreeg hij dus in die korte periode 2 of 3 vrije trappen mee, op de helft van de tegenstander. KJH kreeg er volgens mij niet 1 mee.
KJH gaat nooit een duel aan en is compleet onzichtbaar zonder bal, dat was ook zijn grootste mankement bij Real.

Volgens mij lees je mijn bericht niet goed. KJH is inderdaad niet goed aanspeelbaar. En hij komt te kort voor dat niveau. Dat blijkt. Toch had hij wat vaker de bal mogen krijgen toen hij wel aanspeelbaar was. Want hij kan heus wel wat met de bal.

Beter opletten, minimaal drie keer.