Overig / Algemeen / Algemeen sporttopic #2
zoeken in:
0
buizen
geplaatst: 21 juni 2014, 19:03 uur
Ongelooflijk, dat zo'n Argentinie niet op voorsprong kan komen gedurende een hele eerste helft tegen Iran. 

0
geplaatst: 21 juni 2014, 19:11 uur
Die commentator krijgt het voor elkaar om nog slechter te zijn dan Iran.
0
buizen
geplaatst: 21 juni 2014, 19:20 uur
Er lijkt wel sprake van matchfixing, zo dom als Argentinie voetbalt en de mogelijkheden die Iran krijgt.
0
geplaatst: 21 juni 2014, 19:36 uur
Ik heb hem later bij Harry de W. en elders Matthijs Koudspel en OQ horen noemen; geeft nix hoor, maar mainstream dat wel. TH is net ff linxer

0
geplaatst: 21 juni 2014, 19:46 uur
buizen schreef:
Er lijkt wel sprake van matchfixing, zo dom als Argentinie voetbalt en de mogelijkheden die Iran krijgt.
Er lijkt wel sprake van matchfixing, zo dom als Argentinie voetbalt en de mogelijkheden die Iran krijgt.
Dat krijg je als je met 10 man in je eigen strafschopgebied staat en er op los kan counteren. Haast niet te doen, ook al speelt Argentinië verder waardeloos.
0
Martial
geplaatst: 21 juni 2014, 19:47 uur
Wat stelt Argentinië ongelofelijk teleur op dit WK tot nu toe in de 2e baggerwedstrijd op rij.
0
buizen
geplaatst: 21 juni 2014, 19:51 uur
Ik had echt het gevoel van een of andere afspraak om de eerste 60 of 80 minuten Iran op de 0 te houden, daarna mag Argentinie los. Dit slaat echt nergens op, Argentijnen hebben idoot mat en knullig gespeeld en Messi maar ongelukkig kijken.
Maar het is nu rechtgezet.
Maar het is nu rechtgezet.
0
geplaatst: 21 juni 2014, 19:54 uur
Messi, wat een klasbak. Je moet hem gewoon geen ene meter ruimte geven.
0
geplaatst: 21 juni 2014, 19:54 uur
Wat een flut wedstrijd speelde ze en dan nog zo winnen, gunde het Iran veel meer.
0
buizen
geplaatst: 21 juni 2014, 19:57 uur
Gut ja, dat wordt nog wat als er straks in Studio Brasil steeds "Messi" wordt gezegd. Met die hond, bedoel ik.
0
geplaatst: 21 juni 2014, 20:22 uur
Weet niet of het hier al is aangehaald, maar toch wel heel apart dat poule A met Brazilië maandag speelt nadat de eindstand van poule B bekend is.
0
geplaatst: 21 juni 2014, 20:27 uur
Volgens mij nog niet genoemd, angelin 
Fxxx schiet die scheit Messi hem toch nog binnen.

Fxxx schiet die scheit Messi hem toch nog binnen.
0
geplaatst: 21 juni 2014, 20:27 uur
angelin schreef:
Weet niet of het hier al is aangehaald, maar toch wel heel apart dat poule A met Brazilië maandag speelt nadat de eindstand van poule B bekend is.
Weet niet of het hier al is aangehaald, maar toch wel heel apart dat poule A met Brazilië maandag speelt nadat de eindstand van poule B bekend is.
Pagina 142 t/m 150.
0
geplaatst: 21 juni 2014, 20:28 uur
Dat was me al opgevallen, en daar heb ik ook mijn vraagtekens bij gezet. Maar dat had ik nog niet met jullie gedeeld. Uiterst merkwaardig inderdaad.
0
buizen
geplaatst: 21 juni 2014, 20:38 uur
Mijn God, dat fossiel Smeets komt ook binnenrollen in Studio Brasil. Op de vraag of ie wat wil drinken is het meteen "Een goed glas wijn zou wel gepast zijn", aldus God Smeets zelf. 

0
geplaatst: 21 juni 2014, 20:46 uur
En Nederland - Chili wordt geleid door een Gambiaan.
Leve de leuke gezelligheidssport die voetbal heet!
Leve de leuke gezelligheidssport die voetbal heet!
0
geplaatst: 21 juni 2014, 22:12 uur
Het grote Argentinië dat in de laatste minuten pas Iran pakt en nu Duitsland dat op 1-1 staat tegen Ghana. Er is werkelijk geen pijl op te trekken en de kansen voor Nederland zien er steeds beter uit!
0
buizen
geplaatst: 21 juni 2014, 22:21 uur
Krijg nou wat!, het 'meest constant' voetballende Duitsland.. 

0
geplaatst: 21 juni 2014, 22:22 uur
Kan alleen maar bedenken dat Portugal ook constant was, maar dan dramatisch. Want dit Duitsland is deze wedstrijd constant onder de maat.
0
geplaatst: 21 juni 2014, 22:35 uur
chevy93 schreef:
Het grote Argentinië dat in de laatste minuten pas Iran pakt en nu Duitsland dat op 1-1 staat tegen Ghana. Er is werkelijk geen pijl op te trekken en de kansen voor Nederland zien er steeds beter uit!
"Geen peil" bedoel je Het grote Argentinië dat in de laatste minuten pas Iran pakt en nu Duitsland dat op 1-1 staat tegen Ghana. Er is werkelijk geen pijl op te trekken en de kansen voor Nederland zien er steeds beter uit!

Prachtige pot wel.
0
Cured
geplaatst: 21 juni 2014, 22:54 uur
Dit is pas voetbal om je vingers bij af te likken. Nederland nog steeds gewoon exit volgende week 

0
geplaatst: 21 juni 2014, 22:54 uur
Ja, dat. 
Qua amusementswaarde gaat alleen de tweede helft van Uruguay - Engeland er overheen. Buiten de tweede helft tegen Spanje, uiteraard.

Qua amusementswaarde gaat alleen de tweede helft van Uruguay - Engeland er overheen. Buiten de tweede helft tegen Spanje, uiteraard.

0
Hendrik68
geplaatst: 22 juni 2014, 00:23 uur
Regels veranderen om het regels veranderen lijkt me vrij zinloos, het moet wel nut hebben en met doorwisselen verpest je het hele spel. Er mogen best wat dingen veranderen maar steeds maar andere sporten waar bijna niemand naar kijkt als de maat nemen, snap ik niet. Straks krijg je zo'n Amerikaans gebeuren met time-outs en reclames tussendoor, ik moet er niet aan denken.
Allemachtig Bert, dat zijn wel een ontzettende hoop meninkjes bij elkaar waar ik even op in moet gaan
. En ik beloof je: ik hou er niet mee op voor er daadwerkelijk wat verandert in de terecht populairste sport die er bestaat. Natuurlijk moeten maatregelen nut hebben, helemaal mee eens en veranderen om het veranderen zie jij mij nergens zeggen. Doorwisselen zonder dat daar een scheidsrechter aan te pas hoeft te komen lijkt me voor een ieder voordelig. De scheidsrechter kan zich beter op de dingen concentreren die er toe doen. Hier ligt een taak voor de 4e man om dat te organiseren. Zo wordt zijn rol ook eens nuttig. Daarnaast krijgt doorwisselen ook tactisch een paar interessante aspecten erbij.
Sporten waar niemand naar kijkt? Ik noem basketbal. Een sport waar wereldwijd miljoenen mensen naar kijken (ik denk wel eens dat ik de enige ben die het een absolute kutsport vind), daar hebben ze doorwisselen en pure speeltijd. Net als bij ijshockey, wordt het alleen maar dynamischer van. Hockey is een nationale sport in landen als India en Pakistan en ik hoorde vanavond op de radio dat herenhockey in Argentinie rap populairder wordt.
Amerikaanse toestanden? Nee dat hoeft helemaal niet. Ik ga er van uit dat je het opvragen van videobeelden bedoelt en time outs zodat er tussendoor even reclame uitgezonden kan worden. Dat zijn dingen die we bij voetbal niet moeten willen. Gebeurt bij hockey ook niet. Ik zeg ook nergens dat we het net zo moeten doen als bij Amerikaanse sporten. Wel zeg ik dat we er een voorbeeld aan moeten nemen. Je hoeft ook niet direct dingen als voldongen feit te beschouwen. Voorbeeld: Het doorwisselen in hockey leidde er in het begin toe dat je een strafcornerspecialist gewoon de hele wedstrijd op de bank kon houden en alleen bij strafcorners kwam hij er in. Al snel werd begrepen dat je dan op de lange termijn Paul Litjens ook wel weer op kon gaan stellen. Dat zijn dingen die je tot je 70ste volhoudt. Dus hebben ze de regel veranderd. Op het moment dat er een strafcorner komt dan moet je het nu doen met de spelers die op het veld staan. Kortom er wordt constant door geevalueerd.
Nog iets: Bij hockey voeren ze een nieuwe regel in NA een groot toernooi. Bij voetbal voeren ze nieuwe regels in aan het begin van een groot toernooi. Vind ik ook dom. De spuitbus is een goede zaak, maar waarom die primeur nu? Bij het jeugd WK in Nederland in 2005 (met Messi) besloten ze ineens dat wanneer er gefloten werd voor een overtreding en een tegenstander wil de bal teruggeven dan kreeg je een kaart. Je moest ineens ten alle tijde na een fluitsignaal van de bal afblijven. Na het toernooi werd de regel weer afgeschaft.
Ze hoeven heus niet alles te veranderen, maar buitenspel dat kan toch eenvoudig door een computer geregistreerd worden? De bal buiten de lijnen net zo. Daar wordt het spel echt niet minder romantisch van. Gisteren werd Campbell door Chiellini voor de hele wereld omver geduwd. Alleen het arbitrale kwartet miste het. 1 video analyse die zegt penalty en klaar is Kees. 4 jaar geleden. De bal gaat over de achterlijn via een Spanjool. De hele wereld ziet het. Alleen Pipo de Clown Webb (dit WK ook weer Mr.Willekeur) en zijn vriendjes missen het zogenaamd. 20 seconden later ligt de bal er bij ons in. 1 video navraag en het doelpunt was afgekeurd en er was verder gegaan met een corner voor ons.
Wat je ook van mijn gezeur mag vinden, ik vind het prima. Ik vraag me alleen af: wat is er mis met een eerlijk spelverloop? Op de achtergrond hoor ik toevallig de woorden "wanneer komt er op een WK nou eindelijk eens video arbitrage"ha, ha echt toevallig. Er wordt bij Bosnie tegen Nigeria net een goal onterecht afgekeurd. Ik bedoel maar.
En dan nog een dingetje. Je moet ook bedenken: als Chiellini van te voren weet dat zijn duw tot video navraag leidt, dan laat hij dat wel uit zijn hoofd. Dus het spel wordt al snel automatisch een stuk aantrekkelijker, doordat ze gewoon bij voorbaat al van elkaar af blijven.
0
buizen
geplaatst: 22 juni 2014, 00:34 uur
Een uiterst vermakelijk voetbaltreffen, dit Bosnie - Nigeria.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.


