Johan Cruijff stak ook al de loftrompet over Louis.

Ronald de Boer (Studio Brasil) heeft het over 'focussen' maar hij bedoelt natuurlijk visualiseren. Maar ja, dat woord is sowieso - zeker ook hier - taboe. Stel je voor dat je wereldkampioen bent ..

Lekker sfeertje bij VI Oranje!

Wat een rat ook die Genee.

Waarom hij alleen precies. Volgens mij steken ze alledrie elkaar in de rug (of in de ogen, aangezien ze elkaar aankijken).

Zolang Derksen daar nog wel elke avond met tegenzin aanschuift voor de centjes, dan moet hij gewoon zijn bek houden.
Toon ruggegraat en blijf dan weg...

Ben al langer klaar met VI...inderdaad een grote parodie op zichzelf en wat mij betreft tijd om de stekker er uit te trekken.

Met dat provoceren continu. Niet zo netjes als collega zijnde. Beetje irritant op een gegeven moment ook.

Maar wij zijn ook afhankelijk van transfers. Het grote voordeel van hoog eindigen op een WK is, dat de internationale belangstelling groot is en blijft.

Voor de ontwikkeling van Nederlandse spelers is een overstap naar het buitenland op een gegeven ogenblik essentieel voor het Nederlandse voetbal. De ervaring die wordt opgedaan, daar kunnen we later bij het Nederlands Elftal profijt van hebben en zo blijft het systeem zich vanzelf in stand houden.

Om die reden presenteren Zuid-Amerikaanse landen zich ook zo graag zo sterk mogelijk op een WK: het levert een goede naam op en spelers kunnen gemakkelijker naar het buitenland.

En wij hebben dan sportieve motieven, daar spelen vooral ook economische redenen een rol. Vanavond weer gehoord hoe slecht het gaat met de Argentijnse economie, de armoede en de toename van krottenwijken.

Andersom kan natuurlijk ook. De Engelse competitie zit zo vol met buitenlands "talent" dat er weinig ruimte is voor doorstroom van goede Engelse spelers. Tel daarbij op dat vrijwel geen Engelse voetballer de weg vindt naar andere Europese landen. De inteelt die daardoor ontstaat, bij gebrek aan fris bloed, leidt vrijwel altijd tot voortijdige uitschakeling.

Heel toevallig komt er binnenkort een boek uit over wat er achter de schermen gebeurt bij VI, geschreven door Van Egmond die ook Gijp schreef. Als dit geen vooropgezette rel is dan weet ik het ook niet meer.

Hmm, daar geloof ik niet in. Als je de aflevering van gisteren zag was het echt heel ongemakkelijk. Zo'n goede acteurs zijn het niet (afgaande op die reclame met Derksen).

Eigenlijk is het simpel tegen de Belgen: de ruimtes klein houden met veel volk achter de bal en zien dat je De Bruyne uit de match kan houden (de enige die het spel kan versnellen). Veel kansen gaan we dan niet creëren met ons idd vaak erg trage en sterotiepe spel.
Tegen een zwakkere tegenstander lukt het vaak alsnog om met een flits de wedstrijd te beslissen, tegen sterkere tegenstanders kan je daar niet op blijven rekenen.

Ik hoop erop dat Thorgan Hazard zich bij Mönchengladbach verder kan ontwikkelen, dat is een type De Bruyne die wel in een tijd en met veel diepgang speelt (en ook nog eens een goed schot heeft en hard werkt).
Fellaini speelde een sterk WK maar op termijn zijn we beter met Thorgan op die positie denk ik. Verder hopen dat Januzaj nog kan groeien zodat we er een extra optie bij hebben op de flank.
En Eden Hazard moet zich toch eens bezinnen, in december en januari was hij onstopbaar maar dat niveau kan hij duidelijk geen heel seizoen volhouden. Hij vertraagt het spel enorm en maakt veel te weinig acties richting doel. Met zijn talent is hij aan zichzelf verplicht om beter te doen, voorbeeld nemen aan Robben (gelukkig is hij nog jong).

Voetbal, fietsen. Je zou bijna vergeten dat over precies een week de Nijmeegse wandelvierdaagse ook alweer van start gaat.
Gegymschoende metalheads en trashers hebben echter natuurlijk zo hun eigen wandelactiviteiten..

Bij Heaven Shall Burn zie je zo'n mannetje in het rond boksen en schoppen. Erg irritant die hardcore-dancers.

Zes redenen waarom we vanavond Die Mannschaft moeten steunen
NRC



Tijd om deze trend keihard de nek om te draaien...

Bijna 30 jaar geleden en verder een beetje selectief want:

1994 Brazilië wint in USA (penalty's dat wel)
2002 Brazilië wint in Korea

Bovenstaande 6 jaartallen gingen dan ook puur om Latijns-Amerika.

Doe die Mjuman een leesbril

Leen me de jouwe dan fff, en schakel je eigen brein ook meteen in - ik heb een aantal posts hierboven al eens uitgelegd dat de FIFA - de bazenboel weet you wel - om de 4 jaar de hele handel van halfrond wisselt (van oostelijk naar westelijk of vice-versa) - de twee uitzonderingen zijn de door mij genoemde, met als detail dat Noord-Amerika aan Zuid- en Midden-Amerika vast zit en daarmee dus één contingent vormt (FYI: Zuid-Amerika is overigens wel een apart werelddeel - dit omdat Sovjet-atlassen wel eens een eigenaardig wereldbeeld kennen).

Heb ik toch een beetje gelijk

Alhoewel...

De hoeveelheid continenten zoals ik vroeger heb geleerd op school is ook niet in cement gegoten.
Naar het schijnt zijn er 5 verschillende manieren van het interpreteren van de hoeveelheid continenten.

De een zegt dat Noord en Zuid Amerika 1 continent zou zijn, de ander weer niet.
Bovendien is Latijns-Amerika in geen van de gevallen een continent, maar omvat dat juist de landen waar men van origine geen Engels spreekt, wat dus zowel Midden- als Zuid Amerika is.

Maar goed, deze discussie loopt weer mooi uit de hand

Het belangrijkste is dat we vanavond juichen voor onze Oosterburen

Wat is er mooier dan niet geheel in den pas/uit den hand lopen

De discrepantie ontstaat in het als gelijkwaardig beschouwen van "continent" en "werelddeel".

Een werelddeel kan een continent zijn, maar een continent kan ook bestaan uit meerdere werelddelen zoals Noord- en Zuid-Amerika tezamen (Midden-Amerika is dan het 'bruggetje'). Ook Eurazië vormt één continent, bestaand uit ... je raadt het al.

De Duitsers supporteren is een volstrekt legitieme zaak, omdat zij - volgens datzelfde NRC - geheel in de Hollandse stijl spelen. Ik hoop op een faire, objectieve arbitrage, want die zwijnende, rouwdouwende, maar tevens jankende Brazzo's is al te lang de hand boven het hoofd gehouden.

De Duitsers spelen toch vooral in de 'Spaanse stijl'?
Met name 4-6-0, een 'valse nummer 9' en een veelheid aan technisch sterke middenvelders die kunnen combineren in de kleine ruimte (en zonder echte flankspelers).
Zie niet meteen wat er Hollands is aan het huidige Duitsland, tenzij dat ze liefst op de helft van de tegenstander spelen, maar ook dat is eigen aan het Spaanse systeem.

't was artikel in het NRC - ik zal even zoeken. Ik zie eerlijk gezegd niet zo in wat er Spaans aan is - spel van Dortmund en Bayern is veel directer dan dat van Barça; terwijl ik spelers als Xavi en Iniesta qua techniek hoger aansla dan een Schweinsteiger of Lahm.

--edit--

Het is hetzelfde artikel als aangehaald,/gelinkt door Stalin, zie zijn post van 13:08, meteen het eerste punt - hopelijk werkt de link voor je.

lol ja goed artikel

Die Mannschaft van bondscoach Löw heeft traditioneel de reputatie degelijk, maar saai en lelijk voetbal te spelen (en onverdiend in de laatste minuut te winnen). Dit WK proberen de Duitsers echter aanvallend en aantrekkelijk te spelen, zoals Oranje voorheen altijd probeerde te doen.

De Duitsers spelen al mooi en aanvallend voetbal sinds 2006 (WK in eigen land, toen was Löw nog assistent van Kinsmann), beter laat dan nooit bijbenen met de realiteit zeker?

Klinkt als een slechte weergave, ja. Het is niet helemaal Spanje, de tegenstander suf tikken, maar daar komt het meer in de buurt als het gaat om formatie. Inderdaad was het omslagpunt in 2006.

Mooi stukje over Jan Mulder in het Parool.

Vooral voor de jongere voetbalvriendjes, met een gat in hun voetbalgeheugen - het begon al onder de vorige bondscoach en vervolgens kwam er onder zijn opvolger even een dipje in:

Tijd om eens goed de voetbalgeschiedeniskennis op te frissen

1. Hoe heette de vorige bondscoach?
2. Wat beoogde hij?
3. Waarom vertrok ie in 2006?
4. Wat was het kenmerkende van zijn opvolger, zijn voormalig assistent?

Lang heeft Duitsland een soort voetbal gespeeld dat we hier typeren als handbalvoetbal (iets geavanceerder dan postbodevoetbal).

Geen idee waar je naartoe wilt. 2006 onder Klinsmann wordt over het algemeen gezien als het moment waar Duitsland aantrekkelijk ging voetballen. Die lijn is geperfectioneerd tot dit wk. Zoals het NRC het voorstelt, is dit het eerste wk waarin Duitsland mooi speelt.

NRC loopt alleen maar 8 jaar achter.

Toch ook een stevig stukje gelul hoor, precies of Mulder was altijd zo lovend over de Belgen. Hij heeft ook gewoon toegegeven dat de eerste wedstrijden slaapverwekkend waren, het tempo veel te laag, etc...
Voor de rest is het inderdaad voor een groot stuk gewoon entertainment, en dingen zeggen die grappig zijn. Het zou maar erg zijn mocht dat niet meer mogen in een programma dat u-ren duurt.
Gelukkig zitten er bij ons dan nog een paar mensen die gewoon over voetbal praten. Die brulapen en halve achterlijken die er bij jullie zitten moeten wij er gelukkig niet bij nemen (vdGijp dus).

Klinsmann stapte op, na het WK van 2006. Hij zette een essentiële verjonging in - die in zekere zin te vergelijken is met die van Oranje thans - maar werd 'slechts' derde bij een WK in eigen land. Het WK waarover Van Basten zich toentertijd eufemiserend uitliet als "leerproces" - dat riep bij menigeen hier veel onbegrip op: speel je een WK op een paar honderd kilometer van huis en dan noem je het "een leerproces".

Löw was in eerste instantie heel voorzichtig in zijn selectiebeleid en tactiek. Duitsland is wel altijd een team geweest, maar om Duitsland nou neer te zetten als Spaanse stijl gaat mij veel te ver. Ik verwees naar het artikel in het NRC omdat Stalin dat ook noemde - ik vond het wel grappig en er zat wel iets in.

Bij dit Duitsland staat ook de teamgedachte centraal. Duitsland speelt directer dan Spanje - maar mist in feite wel de buitenspelende angels, Robben en Ribéry, die essentieel zijn voor Bayern.

In feite speelt Duitsland - met één echte spits - met een gemodificeerd 5-3-2 systeem

Maar in dat NRC stukje staat dat ze dit WK voor het eerst aantrekkelijk en aanvallend voetbal spelen, daar klopt dus helemaal niks van.

Ik ben gestopt met VI te kijken, mijn brein werd het moe om tijdens dat programma altijd naar een soort 'hibernate' functie te moeten schakelen en dat zorgt wel eens voor reactivatieproblemen vlak voor het slapengaan.

Gelukkig was daar altijd nog de NOS met slaapzanger Milow - dat volstaat echt om een allergie voor Belgische muziek te ontwikkelen. Volgens mij hebben ze die ingezet toen Viagra werd getest in de Pfizer-labs en vervolgens het product gereleast toen bleek dat zelfs bij liedjes van Milow met Viagra je soldaat nog in de houding kon gaan staan

Volgende keer WK mag die lekker thuis blijven