Muziek / Toplijsten en favorieten / Mijn Meest overschatte band top3
0
Misterfool
geplaatst: 4 mei 2011, 14:12 uur
Gek want volgens jouw standaarden heb je geen recht op led zeppelin overschat te vinden. Toch een grondlegger van hardrock muziek.
0
MindRuler
geplaatst: 4 mei 2011, 14:28 uur
Ik geef Misterfool gelijk. Ik vind Led Zeppelin zelf niet zo heel geweldig maar zonder hen was er waarschijnlijk geen Black Sabbath, en zonder Sabbath geen metal. 
Queen zou ik ook niet echt overschat noemen (alleen wel Bohemian Rhapsody...), die band heeft zeer diverse albums gemaakt en ze waren toch wel uniek in hun genre. Muse kan ik nog begrijpen, hoewel Absolution een prima plaat is.
Is er trouwens iemand met heel veel tijd om al die stemmen op te tellen en zo een Top 10 te maken?
Queen zou ik ook niet echt overschat noemen (alleen wel Bohemian Rhapsody...), die band heeft zeer diverse albums gemaakt en ze waren toch wel uniek in hun genre. Muse kan ik nog begrijpen, hoewel Absolution een prima plaat is.
Is er trouwens iemand met heel veel tijd om al die stemmen op te tellen en zo een Top 10 te maken?
0
geplaatst: 4 mei 2011, 14:40 uur
Gallow schreef:
Eigenlijk voor het eerst dat ik iemand zie die The Cure een overschatte band vind
Kraftwerk is gewoon de grondlegger van de elektronische muziek, en zoals ik eerder al aangaf, ik vind het maar raar als mensen grondleggers overschat vinden.
(quote)
Eigenlijk voor het eerst dat ik iemand zie die The Cure een overschatte band vind
Kraftwerk is gewoon de grondlegger van de elektronische muziek, en zoals ik eerder al aangaf, ik vind het maar raar als mensen grondleggers overschat vinden.Of een band een grondlegger is, maakt mij verder niet uit. Bij mij is het kwartje bij een aantal van deze bands (nog) niet gevallen, en ik zie dat ook niet snel veranderen. Het gaat hier wel om de overschatte bands onder de "kenners". Natuurlijk speelt een vorm van sentiment ook een rol, en dat zij door het grote publiek niet massaal gedraaid worden zoals Queen of The Beatles.
0
Gallow
geplaatst: 4 mei 2011, 14:46 uur
Hoewel ik de invloed van LZ zeker niet onderschat, zie ik ze toch niet helemaal als een grondlegger, er waren in die tijd genoeg andere bands die aan de hardrock begonnen. Toch vind ik ze overschat vanwege hun befaamde jatwerk, waardoor ik hun hoge voetstuk waar ze opstaan niet verdiend vind.
Verder vind ik de diverse album discografie van Queen niet echt een rede om het niet overschat te mogen vinden, hoe divers ook het heeft me nooit kunnen bekoren. Grondlegers zijn het ook wel; theatrale en bombastische optredens, had van mij dus ook ver weg mogen blijven.
Verder vind ik de diverse album discografie van Queen niet echt een rede om het niet overschat te mogen vinden, hoe divers ook het heeft me nooit kunnen bekoren. Grondlegers zijn het ook wel; theatrale en bombastische optredens, had van mij dus ook ver weg mogen blijven.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 4 mei 2011, 16:12 uur
Sigur Ros vind ik eigenlijk eerder onderschat. Alleen het cultgroepje draagt ze op handen.
Pink Floyd vind ik erg goed, maar overschat is wel op z'n plaats (al is het alleen al omdat de verhouding met te veel andere goede bands zo wel erg scheef is). Ik ben meer liefhebber van de psychedelische Floyd, daar kun je niet echt van zeggen dat ze overschat zijn. Hun prog wel.
Pink Floyd vind ik erg goed, maar overschat is wel op z'n plaats (al is het alleen al omdat de verhouding met te veel andere goede bands zo wel erg scheef is). Ik ben meer liefhebber van de psychedelische Floyd, daar kun je niet echt van zeggen dat ze overschat zijn. Hun prog wel.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 4 mei 2011, 16:14 uur
Misterfool schreef:
Valt er iets te zeggen van dat oversekste geheig over instrumentatie die wel uit een jaren 70 pornofilm lijkt te komen. Nee, ik pas.
(quote)
Valt er iets te zeggen van dat oversekste geheig over instrumentatie die wel uit een jaren 70 pornofilm lijkt te komen. Nee, ik pas.
Maar dat gehijg is eigenlijk maar in één nummer. Ik ben van dat nummer trouwens ook niet zo'n liefhebber, al was het in die tijd wel een erg gewaagde stap. Shockeren, en even flink tegen de haren in strijken, dat mag ik wel.
0
geplaatst: 4 mei 2011, 16:14 uur
Tja, wat is overschat? Ik vind Radiohead overschat in die zin dat ze zoveel en zulke hoge top 250 noteringen hebben. Maar ik vind wel dat goede muziek (kunnen) maken. Zelfde geldt voor Muse, Bob Dylan en Red Hot Chili Peppers.
Waar gaat het om? Bands die teveel lof krijgen dan ze eigenlijk verdienen of bands die lof krijgen die ze helemaal niet verdienen?
Waar gaat het om? Bands die teveel lof krijgen dan ze eigenlijk verdienen of bands die lof krijgen die ze helemaal niet verdienen?
0
Misterfool
geplaatst: 4 mei 2011, 16:16 uur
1e post van mijn kant: valt er iets te zeggen van dat oversekste geheig over instrumentatie die wel uit een jaren 70 pornofilm lijkt te komen. Nee, ik pas.
Ik wou mijn stukje even wat anders stellen, maar men reageert altijd sneller dan verwacht. Ik vind de instrumentatie van serge altijd wat cheap oren. Maar ik heb blijkbaar net de verkeerde nummers gehoord.
Ik wou mijn stukje even wat anders stellen, maar men reageert altijd sneller dan verwacht. Ik vind de instrumentatie van serge altijd wat cheap oren. Maar ik heb blijkbaar net de verkeerde nummers gehoord.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 4 mei 2011, 16:18 uur
Daar zit op zich wel een kern van waarheid in. Z'n 'gitaarnummers' klinken vaak wel ietwat vlak en fuzzy (hoewel ik dat laatste goed vind uitpakken). Z'n jazz(y) werk klinkt wat voller.
0
geplaatst: 4 mei 2011, 16:29 uur
Ferre Clabau schreef:
(quote)
Sigur Ros en dEUS vind ik niks aan.
Pink Floyd heeft wel een paar goeie nummers maar is wel overschat
0
geplaatst: 4 mei 2011, 16:38 uur
Top 3 overschatte bands.........meer populariteit kennen dan ik ze goed vind.
01. The Eagles
02. Status Quo
03. Neil Young
01. The Eagles
02. Status Quo
03. Neil Young
0
geplaatst: 4 mei 2011, 16:45 uur
laxus11 schreef:
1. Sigur Ros
2. dEUS
3. Pink Floyd
1. Sigur Ros
2. dEUS
3. Pink Floyd
Even een update
1. Sigur Ros
2. Godspeed You Black Emperor!
3. dEUS
0
Rizz
geplaatst: 4 mei 2011, 16:49 uur
1. Nirvana
2. Linkin Park
3. The Cure
Ik vind Nirvana en The Cure goed maar vind het onterecht dat ze zo'n enorme status hebben.
2. Linkin Park
3. The Cure
Ik vind Nirvana en The Cure goed maar vind het onterecht dat ze zo'n enorme status hebben.
0
geplaatst: 4 mei 2011, 16:52 uur
Ik lees die recensies altijd mp Mume en ik lees dat jullie dat allemaal goed vinden
Dus heb Ik wat nummers geluisterd van Godspeed en ik vond er geen reet aan.
Sorry voor de fans
0
geplaatst: 4 mei 2011, 16:55 uur
Van Godspeed moet je niet zomaar wat nummers luisteren, je moet de albums in z´n geheel horen. Begin maar met het debuutalbum, ook de beste naar mijn mening.
0
Rizz
geplaatst: 4 mei 2011, 16:56 uur
jasper1991 schreef:
Ik zie Linkin Park niet als een band met een enorme status.
Ik zie Linkin Park niet als een band met een enorme status.
Nee, heb je gelijk in, maar ik had het over Nirvana en The Cure.
0
Yann Samsa
geplaatst: 4 mei 2011, 17:01 uur
Ik weet op dit moment niet echt hoe reageren. Liggen huilen in een hoekje van m'n kamer lijkt me overdreven, but than again.
dEUS is één van de betere alternatieve rock bands. Een licht avant-gardistische inslag, oog voor experiment en vooral enorm strakke en sterke rocksongs.
Godspeed is m'n favoriete band, samen met Anathema - en als ik een top zou moeten maken zou Sigur Rós waarschijnlijk op drie staan.
Waarom? Godspeed is erin geslaagd de meest aangrijpende muziek ooit te maken. Dreigend en vredevol tegelijk. Lange songs zonder ook maar één minuut te hervallen in clichés, wat zowat een vloek is bij epische nummers.
Sigur Rós maakt magische nummers. Ze geven geluid aan onhoorbare zaken. Voorbeeld; Untitled #03 = dit is hoe liefde klinkt.
Edit: ik zie dat je, ik citeer, 'even hebt geluisterd'. Dat verklaart veel; GY!BE beluister je natuurlijk niet zomaar even... Het is geen Queen.
Hé, Queen, nou toevallig jouw favoriete band.
En één van de bands die ik in dit topic in m'n top zou zetten.
Het blijft persoonlijk zeker? Ach.
Maar ik kan er gewoon niet bij...
AC/DC, Queen, Toto en zelfs Rihana top vinden - maar dan GY!BE. Sigur Rós en dEUS hier plaatsen.
I don't wont to sound too hipster. But this is fucked up...
0
geplaatst: 4 mei 2011, 17:19 uur
Ik ga gelijk ook maar eens achter Godspeed aan. Met Post-rock heb ik nooit zo goed kennis mee gemaakt, alhoewel Slint dat ook schijnt te zijn.
0
Yann Samsa
geplaatst: 4 mei 2011, 17:31 uur
Je stapt een prachtwereld binnen, jasper. Slint wordt wel 'es genoemd als grote Post-Rock invloed, ja. Persoonlijk vind ik 'Spirit Of Eden' van Talk Talk de blauwdruk, maar toen kwamen bands als Slint en Bark Psychosis - de zogezegde eerste Post-Rock bands, hoewel nog niet de volle 100%.
0
geplaatst: 4 mei 2011, 17:51 uur
Ferre Clabau schreef:
Ik weet op dit moment niet echt hoe reageren. Liggen huilen in een hoekje van m'n kamer lijkt me overdreven, but than again.
dEUS is één van de betere alternatieve rock bands. Een licht avant-gardistische inslag, oog voor experiment en vooral enorm strakke en sterke rocksongs.
Godspeed is m'n favoriete band, samen met Anathema - en als ik een top zou moeten maken zou Sigur Rós waarschijnlijk op drie staan.
Waarom? Godspeed is erin geslaagd de meest aangrijpende muziek ooit te maken. Dreigend en vredevol tegelijk. Lange songs zonder ook maar één minuut te hervallen in clichés, wat zowat een vloek is bij epische nummers.
Sigur Rós maakt magische nummers. Ze geven geluid aan onhoorbare zaken. Voorbeeld; Untitled #03 = dit is hoe liefde klinkt.
Edit: ik zie dat je, ik citeer, 'even hebt geluisterd'. Dat verklaart veel; GY!BE beluister je natuurlijk niet zomaar even... Het is geen Queen.
Hé, Queen, nou toevallig jouw favoriete band.
En één van de bands die ik in dit topic in m'n top zou zetten.
Het blijft persoonlijk zeker? Ach.
Maar ik kan er gewoon niet bij...
AC/DC, Queen, Toto en zelfs Rihana top vinden - maar dan GY!BE. Sigur Rós en dEUS hier plaatsen.
I don't wont to sound too hipster. But this is fucked up...
(quote)
Ik weet op dit moment niet echt hoe reageren. Liggen huilen in een hoekje van m'n kamer lijkt me overdreven, but than again.
dEUS is één van de betere alternatieve rock bands. Een licht avant-gardistische inslag, oog voor experiment en vooral enorm strakke en sterke rocksongs.
Godspeed is m'n favoriete band, samen met Anathema - en als ik een top zou moeten maken zou Sigur Rós waarschijnlijk op drie staan.
Waarom? Godspeed is erin geslaagd de meest aangrijpende muziek ooit te maken. Dreigend en vredevol tegelijk. Lange songs zonder ook maar één minuut te hervallen in clichés, wat zowat een vloek is bij epische nummers.
Sigur Rós maakt magische nummers. Ze geven geluid aan onhoorbare zaken. Voorbeeld; Untitled #03 = dit is hoe liefde klinkt.
Edit: ik zie dat je, ik citeer, 'even hebt geluisterd'. Dat verklaart veel; GY!BE beluister je natuurlijk niet zomaar even... Het is geen Queen.
Hé, Queen, nou toevallig jouw favoriete band.
En één van de bands die ik in dit topic in m'n top zou zetten.
Het blijft persoonlijk zeker? Ach.
Maar ik kan er gewoon niet bij...
AC/DC, Queen, Toto en zelfs Rihana top vinden - maar dan GY!BE. Sigur Rós en dEUS hier plaatsen.
I don't wont to sound too hipster. But this is fucked up...
Ieder zijn eigen smaak hé.
maar wie zegt dat ik Rihanna top vind dat heb ik helemaal niet gezegd. Maar dit is de Overschatte bands topic en geen overschatte Solo Artiesten topic.
En met even geluisterd bedoel ik het hele liedje heb geluisterd en geen stukje ervan.
0
geplaatst: 4 mei 2011, 20:14 uur
Ik kan je wel begrijpen, laxus11. Op deze site worden de bands die jij enorm overschat vindt, erg goed bevonden. Elke band heeft wel meerdere albums met een stemgemiddelde boven 4, en er zijn dan ook nog eens erg veel stemmen op uitgebracht. Als jij dat dan helemaal niet begrijpt, wat eraan is, dan is het begrijpelijk dat het in jouw ogen enorm overschatte bands zijn. Bands die jij in je top 10 hebt staan, vind ik dan weer overschat, zoals Queen en Guns N' Roses. Ach, ieder z'n ding zeker, als we er maar kunnen van genieten!
0
geplaatst: 4 mei 2011, 20:17 uur
AOVV schreef:
Ik kan je wel begrijpen, laxus11. Op deze site worden de bands die jij enorm overschat vindt, erg goed bevonden. Elke band heeft wel meerdere albums met een stemgemiddelde boven 4, en er zijn dan ook nog eens erg veel stemmen op uitgebracht. Als jij dat dan helemaal niet begrijpt, wat eraan is, dan is het begrijpelijk dat het in jouw ogen enorm overschatte bands zijn. Bands die jij in je top 10 hebt staan, vind ik dan weer overschat, zoals Queen en Guns N' Roses. Ach, ieder z'n ding zeker, als we er maar kunnen van genieten!
Ik kan je wel begrijpen, laxus11. Op deze site worden de bands die jij enorm overschat vindt, erg goed bevonden. Elke band heeft wel meerdere albums met een stemgemiddelde boven 4, en er zijn dan ook nog eens erg veel stemmen op uitgebracht. Als jij dat dan helemaal niet begrijpt, wat eraan is, dan is het begrijpelijk dat het in jouw ogen enorm overschatte bands zijn. Bands die jij in je top 10 hebt staan, vind ik dan weer overschat, zoals Queen en Guns N' Roses. Ach, ieder z'n ding zeker, als we er maar kunnen van genieten!
Zo is het maar net
0
geplaatst: 4 mei 2011, 20:18 uur
Van zodra iemand een artiest minder waardeert dan een bepaalde groep dat doet, is het dan ook overschat. Het gemakkelijkste woord om mensen mee op de kast te krijgen
* denotes required fields.