Spelen jullie nooit samen een spelletje 'risk' of 'kolonisten van katan' ? Voordeel van zo'n spelletje is dat het ook in de zomer kan ... en op de camping!

Stellen jullie ook samen een playlist samen die je op de achtergrond afspeelt. Succes gegarandeerd !

Of kan je vader niet tegen zijn verlies?

Is Triggerfinger echt de hoogste nieuwe binnenkomer

Orgineel is vele malen beter

De The Magician-remix, die was pas goed. Maar er moest ook een jaar overheen gaan voordat die werd opgepikt. Dat Triggerfinger zo hoog binnenkomt verbaast me niet, toch een nummer waar je niet omheen kon dit jaar. Hoe vaak ik het mensen al niet heb horen fluiten op straat of in de trein, waarna het meteen weer in je kop zit. Niet alleen de hit maar ook de oorwurm van het jaar...

Niet echt, met z'n drieën zijn dat soort spellen toch vaak een stuk minder leuk. Op vakantie wel, maar hoe vaak ga je nou met de hele familie op vakantie? En dat gaat zelden op muziek (te veel verschillende smaken, sommigen willen stilte etc.)

De playlists hier thuis komen 99 van de 100 keer van mij (die 100e keer zet m'n moeder een cd op). En dat is tegenwoordig toch vooral, ondanks wat orbit zo graag wil geloven, muziek die niet in de Top 2000 staat. Oftewel, waar mijn ouders weinig over te melden hebben.

De Top 2000 is overigens ook voor een deel bevindingen van anderen meemaken. Dat ben ik vergeten te vermelden. De verhalen die andere, onbekende mensen te vertellen hebben, zijn vaak ook razend interessant

Trouwens ik ben echt benieuwd hoeveel van de vrije keuzes in de lijst komen te staan

Ik had begrepen dat er een Angel of Death-lobby gaande was, maar ik denk dat de top 2000-bazen dat niet laten gebeuren .

Wanneer je uitgaat van de verkiezingsprocedure verwacht ik dat dat aantal te verwaarlozen is. Het enige waarop je kunt hopen is dat je vrije keuzes volgend jaar worden opgenomen in de basislijst waarop luisteraars vanaf het begin kunnen stemmen, maar dat kun je pas over een jaar controleren.

Ik ben wel benieuwd welke criteria de redactie gebruikt om een nummer al dan niet in die keuzelijst op te nemen. Openbaarheid van bestuur noemen ze dat.

Een transparant keuzeproces bestaat volgens mij uit twee gedeeltes. In de eerste fase wordt de keuzelijst samengesteld. In de tweede fase kan op de voorgedragen nummers worden gestemd. Maar ik betwijfel of de redactie daar de tijd voor (over) heeft.

Maar om Shakespeare te citeren: much a-do' bout nothin'

Hier nog een leuk betoog van Blokhuis over de Top 2000: Leo Blokhuis ::: www.leoblokhuis.nl.
En anders is het gewoon weer wat leuk haatvoer.

Even wat snippets:

Dit volg ik niet helemaal, kunnen nieuwe nummers niet in het collectieve geheugen belanden, etc. als het elk jaar gebeurt?

Het zal je oom maar zijn.

Sommige dingen het leven hebben tijd nodig. Neem bijvoorbeeld wijn, er zijn soorten die na lang rijpen op fust pas op dronk zijn. Zo heb ik dat ook met muziek, daar zijn ook songs die ik niet gelijk goed vind, maar naar verloop van tijd ze steeds beter vindt klinken.

Dat stuk in de Volkskrant was destijds inderdaad een beetje jammer; nogal hautain en snobistisch. En vooral ook jammer omdat het Blokhuis de kans gaf om daar verontwaardigd over te doen en de terechte kritiek op de bijsturing in de lijst af te wimpelen als 'ach ja, dat was er ook nog'...

Verder vind ik dat "jongeren stemmen ook" argument ook aandoenlijk van chevy.. om nog iets positiefs aan dit manipulatieve gesleutel te breien.. alsof mijn internet stem iets zegt over mijn werkelijke leeftijd, whrahahaha!!

Ik wil met dit bericht niets onbedoelds insinueren en het is erg off topic, maar toch:
Ik ben een spelletjesfanaat en elk spel heeft zijn optimale aantal deelnemers. Mijn favoriete spel voor 3 spelers is Stap Op! Het is een oubollig kaartspelletje dat veel weg heeft van pesten, maar het zit erg geraffineerd in elkaar.

Stap Op!

Ik heb potjes gespeeld die uren duurden voordat iemand won.

Als iedereen expert is komt het er op neer wie het meeste Wind Tegen en Wind Mee weet te sparen want die zijn het zeldzaamste.

Bohemian Rapzooidie weer ëén. Voorspelbaar? Ja. Saai? Nee, maar wel als je het vaak gehoord hebt. Kun je het nog horen? Soms, maar ik heb het al te vaak gehoord.

Dat wil de VPRO zelf niet.


Dat is dan verkeerd gedacht. Er nemen bij de omroep tussen Kerst en Nieuwjaar gemiddeld niet meer mensen vrij dan elders in het bedrijfsleven. Sterker nog, een groot deel moet gewoon blijven werken.
Je noemt het pretentie, ik zou mij daar niet zo aan storen. Iedereen rond de Top 2000 is er hard mee bezig en als blijkt dat uiteindelijk heel veel mensen er aan hebben meegedaan en er meer dan 10 miljoen luisteraars zijn geweest, dan ís het toch ook een mooi succes?


Een nieuwe suggestie die de wereld in wordt gebracht die niet klopt.


Hoe kan de Nederlandse (publieke) Omroep een programma missen dat blijkbaar toch al wordt gemaakt door de VPRO?


Economie gestudeerd? Enig idee tussen het verschil in kosten/baten als de Top 2000 en Lola Da Musica met elkaar worden vergeleken? En waarom zou een publieke omroep, bestemd voor heel Nederland, zich expliciet moeten gaan richten op doelgroepen van 5000 mensen, wat is daar precies de taak in? Is het niet voorspelbaar dat de overgebleven 15 miljoen en meer mensen gaan zeggen: waar gaat dat heen met mijn geld?


Gaat het nu om geld of muziek? Ik begrijp dat hier een taak moet liggen voor de publieke omroep zodat ze hun staatsteun (waar ook al heel fors op wat ingeleverd,) kunnen afstaan aan andere gesubsidieerde instellingen waarop wordt bezuinigd?

Ik noem één voorbeeld: het Willem Breuker Collectief. Werd sinds 1969 o.i.d. gesubsidieerd, kon zichzelf niet staande houden. Een paar jaar terug, voor zijn dood, werd besloten om de subsidie stop te zetten. De vraag is: terecht of onterecht. Van mij mag elke band die opstart beginnen met een soort van startsubsidie, de eerste paar jaar van hun bestaan. Daarna moet het zichzelf kunnen bedruipen en op eigen benen kunnen staan. Anders moeten ze bij zich afvragen of een professioneel bestaan als muzikant zin heeft, bij gebrek aan belangstelling.

40 jaar subsidie omdat een band bij wijze van spreken 9 man per avond trekt bij een concert, is niet normaal.
Mijn pleidooien om via cd-verkoop iedereen in de muziek te kunnen blijven ondersteunen worden altijd afgeschoten: mensen willen gratis downloaden en op allerlei andere manieren aan gratis muziek komen.

Ga nu niet roepen dat de publieke omroep heel muzikaal Nederland (dat wil zeggen, voor jouw relevante groepen) moet gaan subsidiëren. Bands en concertorganisatoren moeten in de eerste plaats hun eigen broek ophalen.


Wat let je om het initiatief te nemen om het inderdaad nieuw leven in te blazen?

Dus als maar gedacht wordt zoals jij denkt, wordt er door de publieke omroep voldaan aan hun maatschappelijke taak?
En wat als de Top 2000 in de praktijk helemaal geen geld kost maar geld oplevert, zodat dat weer kan worden besteed aan aandacht voor/opnames van meer armlastige bands?

Ik maak me niet meer druk over deze lijst en dat deed ik paar jaar geleden wel. Ik maak weer een eigen top 250 aan het eind van het jaar, dat is veel leuker. En dat Queen op 1 staat was wel te verwachten. En dat de jongeren zo'n oudelullenlijst hebben ligt inderdaad aan de keuzelijst. Groepen als Editors, Arcade Fire, Sigur Rós en Interpol missen in de keuzelijst. Ik ben wel benieuwd of The Smiths dit jaar de lijst hebben gehaald.

En als ik bij mijn vrienden kijk (15/16 jaar) zou Black van Pearl Jam heel hoog staan. Die zie ik niet bij de top 20 van de jongeren, dat verbaast me een beetje.

Die tekst van Blokhuis zegt wel precies wat het is. Met muziek heeft het ook niet zo veel te maken allemaal. Jongeren die ik ken (mijn kinderen en aanverwanten) volgen dit hooguit een beetje maar doen niet de moeite om te stemmen. Wat ik veel erger vind is dat er geen goeie radiozender a la StuBru is in Nederland, en dat valt op in deze weken.

Als iedereen expert is, komt het er op neer wie het eerste de 5 en 6 km vol heeft, om daarna ten minste één 5 of 6 km op hand te houden zodat de anderen hem niet meer volkrijgen.

Als ik me niet vergis, beleeft deze nostalgische klapper dit jaar zijn 80-jarige jubileum.

Oh jee, ik heb wat gemist zie ik. Triggerwie? Het origineel ken ik overigens wel...

menigeen moppert wel over de Top 2000, maar moet je de nr. 1 van de Q Top 1000 hebben... (dan is de nr. 1 van de Top 2000 stukken en stukken beter).

'Top 2000 – Lijst beste muziek aller tijden' staat er heel protserig op de Top 2000-site...
Maak ik verder zelf wel uit, ja.

En bij de introotjes-quiz Gusttavo Lima's Balada (of hoe heette dat ding).
Dat gaat toch niet in de lijst staan?

Er komen dit jaar 25 nieuwe platen uit 2012 in de lijst dus waarschijnlijk haalt hij de lijst wel.

Kunnen ze het niet terug verbannen naar Brazilië?
Er komt zoveel betere muziek uit Zuid-Amerika dat het niet eens leuk meer is...

Ook dat nummer van Michael Telo komt waarschijnlijk in de lijst want die bne ik ook tegengekomen in de keuze lijst.

Is dat deze lijst?

Millennium Top1000 | Qmusic - q-music.be

The Magician's remix van Happiness op 5 Ik wist niet dat dat zo'n hit was geweest.

Vind dat deze lijst wel bij de Top 2000 mag worden opgeteld, beide lijsten zouden er van opknappen.

Er zijn minder wind mee kaarten dan 5 of 6 km, dus wind mee kaarten sparen is veel makkelijker, aangezien je daarmee voorkomt dat iemand de 8 of 10 km kan fietsen.

Echt niet, die Q Top 1000 is te zot voor woorden en.

Volgens mij heeft Cured het over de nederlandse variant, daar staat Adele namelijk op 1