De Site / Gebruikers / MM Memorabele Quotes
zoeken in:
0
geplaatst: 19 november 2010, 17:35 uur
Stijn_Slayer schreef:
Ik vind 'm ook niet grappig.
Ik vind 'm ook niet grappig.
Jij hebt een chronisch gebrek aan smaak, Stijn.
Fijn dat anderen mijn grap wel waarderen.
0
geplaatst: 19 november 2010, 18:12 uur
Al bij het album gekeken, Stijn? Misschien staan er daar nog wat meer. 

0
Gallow
geplaatst: 19 november 2010, 18:15 uur
Frans Duijts fans hebben dan ook helemaal geen humor
0
geplaatst: 19 november 2010, 19:56 uur
Gallow schreef:
Frans Duijts fans hebben dan ook helemaal geen humor
Frans Duijts fans hebben dan ook helemaal geen humor
Dat ik de beste man ooit live heb gezien, wil nog niet zeggen dat ik een fan ben. "Je denkt maar dat je alles mag van mij" is natuurlijk wel een klassieker, zong ie ook wel aardig, maar ik was niet dronken genoeg om het echt fantastisch te vinden. Maar sowieso, die Frans Duijts, ik kon er gewoon niet om heen.
0
geplaatst: 19 november 2010, 20:49 uur
Kijk, meteen in het juiste topic posten. Dat scheelt mij weer werk 

0
geplaatst: 20 november 2010, 03:57 uur
Dank voor de tip. Het is allemaal zeer lezenswaardig. En dat nummer met Marianne Weber is niet slecht (ik post het maar hier om GrafGantz niet met extra werk op te zadelen).
0
geplaatst: 22 november 2010, 13:55 uur
Mhwaha, een memorabele quote, gelijk in het goede forum. Ook knap!


0
geplaatst: 22 november 2010, 14:15 uur
Slowgaze schreef:
Dat ik de beste man ooit live heb gezien, wil nog niet zeggen dat ik een fan ben. .
(quote)
Dat ik de beste man ooit live heb gezien, wil nog niet zeggen dat ik een fan ben. .
Ik dacht het toch wel hoor

0
geplaatst: 22 november 2010, 19:32 uur
Bij de nieuwe van Marco Borsato:

Rhythm & Poetry schreef:
Wel grappig, de eerste letters van alle titels samen vormen een woord: dazbnvhwddkas. En laat dat precies zijn wat ik van deze man vind.
Wel grappig, de eerste letters van alle titels samen vormen een woord: dazbnvhwddkas. En laat dat precies zijn wat ik van deze man vind.

0
geplaatst: 23 november 2010, 10:37 uur
Door uitspraken als deze bij Hurts - Hapiness:
ga je toch heel anders naar topnoteringen van 5* kijken. Vraag me dan wel af wat voor waardering je moet gaan geven aan muziek die niet gaat vervelen?
Emile93 schreef:
Nog steeds vind ik dit een geweldig album. Alleen is het toch wat gezakt in mijn top 10 (van 3 naar 5). Nog steeds 5* maar je moet dit niet te vaak horen want dan gaat het vervelen, vrees ik!
Nog steeds vind ik dit een geweldig album. Alleen is het toch wat gezakt in mijn top 10 (van 3 naar 5). Nog steeds 5* maar je moet dit niet te vaak horen want dan gaat het vervelen, vrees ik!
ga je toch heel anders naar topnoteringen van 5* kijken. Vraag me dan wel af wat voor waardering je moet gaan geven aan muziek die niet gaat vervelen?
0
geplaatst: 23 november 2010, 12:07 uur
Ik snap zijn uitspraak wel, dus weet niet wat er zo memorabel aan is?
0
geplaatst: 23 november 2010, 12:37 uur
Het kaart aan hoe makkelijk sommigen strooien met stemmen. Memorabel hoeft niet per se grappig oid te zijn toch.
Ik verbaas me ook wel eens over het gemak waarmee mensen nieuwe platen 5* geven.
Ik verbaas me ook wel eens over het gemak waarmee mensen nieuwe platen 5* geven.
0
geplaatst: 23 november 2010, 12:41 uur
MJ_DA_MAN schreef:
Ik snap zijn uitspraak wel, dus weet niet wat er zo memorabel aan is?
Ik snap zijn uitspraak wel, dus weet niet wat er zo memorabel aan is?
Het is in ieder geval toch wel opvallend omdat 5 sterren voor veel Users staat voor meesterwerk, uitzonderlijk album etc.
De daar bij behoorende tekst lijkt dit niet te ondersteunen.
0
geplaatst: 23 november 2010, 16:04 uur
Er zijn ook genoeg platen die ik erg waardeer, maar heel zelden opleg omdat ik het niet altijd kan beluisteren. Through Silver in Blood van Neurosis is er zo een. Misschien dat die user dan dat bedoelde, maar verkeerd verwoordde.
0
geplaatst: 23 november 2010, 16:12 uur
Ik heb niet veel platen op 5* staan, maar ik denk dat ieder album minder wordt naar mate je hem veel (lees: teveel) luistert. Tenminste, bij mij; ook dat lijkt me iets persoonlijks. Ik luister dan ook vrijwel nooit gehele albums meer (van begin tot eind) nadat ik er op heb gestemd.
0
geplaatst: 23 november 2010, 16:19 uur
Het punt is hierboven al gemaakt: een waardering van 5* betreft een meesterwerk en zo'n waardering geef je niet vaak. Ik heb genoeg 5 * sterren albums die ik hooguit 1* per maand draai. Door te snel en impulsief een hoge waardering te geven, haal je ook de waarde van het cijfer toekennen in het algemeen onderuit, want wat is d ewaarde van een hoge waardering als je die na 4 weken al weer bij wilt/moet stellen?
Als een album je gaat (of dreigt te gaan) "vervelen" is het gewoon geen 5 * sterren waard. Het omgekeerde gebeurt ook: je koopt een album omdat het lekker klinkt en je denkt, "nou for the time being kan ik dit goed hebben, maar op den duur zal het me wel gaan vervelen". Welnu dat had ik bijv. verwacht met de eerste Terence Trent d'Arby destijds, maar ik draai het album nog steeds met veel genoegen.
Van de tegenwoordige albums had ik datzelfde gevoel bij de laatste Gorillaz , maar die bevalt me nog steeds goed. Zelf ben ik bang dat de laatste Kanye West me op den duur tegen zal gaan staan, daarom zal ik die bij een eerste waardering ook niet veel hoger inzetten dan 3,5 - omhoog gaan is immers leuker dan omlaag
Een goed album kan je niet teveel luisteren - dan is het album gewoon niet goed genoeg, of breng je niet genoeg variatie aan in je muzikale menu. En als OW'er weet ik waar ik het over heb: ik ongeveer 15 jaar zonder veel wave gedraaid, maar de terugkeer (ook van het vinyl) was des te mooier.
Als een album je gaat (of dreigt te gaan) "vervelen" is het gewoon geen 5 * sterren waard. Het omgekeerde gebeurt ook: je koopt een album omdat het lekker klinkt en je denkt, "nou for the time being kan ik dit goed hebben, maar op den duur zal het me wel gaan vervelen". Welnu dat had ik bijv. verwacht met de eerste Terence Trent d'Arby destijds, maar ik draai het album nog steeds met veel genoegen.
Van de tegenwoordige albums had ik datzelfde gevoel bij de laatste Gorillaz , maar die bevalt me nog steeds goed. Zelf ben ik bang dat de laatste Kanye West me op den duur tegen zal gaan staan, daarom zal ik die bij een eerste waardering ook niet veel hoger inzetten dan 3,5 - omhoog gaan is immers leuker dan omlaag

Een goed album kan je niet teveel luisteren - dan is het album gewoon niet goed genoeg, of breng je niet genoeg variatie aan in je muzikale menu. En als OW'er weet ik waar ik het over heb: ik ongeveer 15 jaar zonder veel wave gedraaid, maar de terugkeer (ook van het vinyl) was des te mooier.
0
geplaatst: 24 november 2010, 14:38 uur
Ik vraag me af wat ik te horen krijg als ik een cd van Nicki opzet. Muziek? Of toch audioporno?
rabbit schreef:
Ik vind Nicki Minaj eigenlijk wel tof! Op "Monster" bijvoorbeeld komt ze echt ontzettend hard.
Ik vind Nicki Minaj eigenlijk wel tof! Op "Monster" bijvoorbeeld komt ze echt ontzettend hard.
0
panjoe (moderator)
geplaatst: 24 november 2010, 14:54 uur
Zal waarschijnlijk beter klinken dan d'r raps
.
.
0
geplaatst: 24 november 2010, 16:37 uur
Maar Nicki komt serieus hard op dat nummer. De rest van haar nummers is troep, dat wel.
0
geplaatst: 24 november 2010, 17:00 uur
Haha, zo blijkt maar weerdat de immer voortrazende drift om slang /straattaal te ontwikkelen en gebruiken nogal eens het doel voorbij schiet.
of het moet echt zo sexy zijn.
of het moet echt zo sexy zijn.
0
geplaatst: 28 november 2010, 18:10 uur
In het topic "Zonen van bekende rappers die zelf ook gaan rappen":
Nu ken ik de gebruiker Kos echt nauwelijks, maar dit moet toch wel een grap zijn... Toch?
luc011190 schreef:
Wat een onzin. Talent komt vanzelf boven drijven, maar ik geloof nooit dat het in hun genen zit en ben er ook totaal niet benieuwd naar. Trouwens, de zoon van Tim Buckley schijnt ook best te kunnen zingen
Wat een onzin. Talent komt vanzelf boven drijven, maar ik geloof nooit dat het in hun genen zit en ben er ook totaal niet benieuwd naar. Trouwens, de zoon van Tim Buckley schijnt ook best te kunnen zingen
Kos schreef:
Hij zit bij g-unit of zo?
Hij zit bij g-unit of zo?
Nu ken ik de gebruiker Kos echt nauwelijks, maar dit moet toch wel een grap zijn... Toch?
* denotes required fields.



