De Site / Gebruikers / MM Memorabele Quotes
0
Jocharo-T
geplaatst: 3 januari 2012, 13:13 uur
Er is geen doorkomen aan! Terug naar school sturen die user.
0
geplaatst: 3 januari 2012, 13:15 uur
Stijn_Slayer schreef:
Ah nee, is hij weer terug?
Nee, het was een oudje. Ik blijf zijn stukjes geweldig vinden! Ah nee, is hij weer terug?
0
ClassicRocker
geplaatst: 3 januari 2012, 13:44 uur
Jocharo-T schreef:
Er is geen doorkomen aan! Terug naar school sturen die user.
Er is geen doorkomen aan! Terug naar school sturen die user.
Zou je "terug" a.u.b. tussen haakjes willen plaatsen?!
0
Jocharo-T
geplaatst: 5 januari 2012, 09:10 uur
Bij: Favoriete Cabaretiers
Ponty Mython schreef:
Spiksplinter van Hans Teeuwen is werkelijk waar om te huilen. De beste man is een karikatuur van zichzelf geworden. En dat publiek dat hij trekt zou zelfs nog krom liggen als hij 100 minuten scheten zou laten en als toegift over de eerste rij heen zou pissen.
Spiksplinter van Hans Teeuwen is werkelijk waar om te huilen. De beste man is een karikatuur van zichzelf geworden. En dat publiek dat hij trekt zou zelfs nog krom liggen als hij 100 minuten scheten zou laten en als toegift over de eerste rij heen zou pissen.
0
geplaatst: 5 januari 2012, 12:08 uur
Lukas schreef:
Als er een nummer speciaal voor mij geschreven lijkt, is het Riders on the Storm wel. Niet zozeer omdat de muziek precies aansluit op mijn basisbehoeften, maar er is geen nummer waarin ik mijn eigen naam zo goed kan zingen als dit. Dus mocht ik in een echt narcistische bui zijn... Probeer het straks maar eens onder de douche: Lu-kas van der Storm. Lu-kas van der Storm...
Als er een nummer speciaal voor mij geschreven lijkt, is het Riders on the Storm wel. Niet zozeer omdat de muziek precies aansluit op mijn basisbehoeften, maar er is geen nummer waarin ik mijn eigen naam zo goed kan zingen als dit. Dus mocht ik in een echt narcistische bui zijn... Probeer het straks maar eens onder de douche: Lu-kas van der Storm. Lu-kas van der Storm...
0
geplaatst: 5 januari 2012, 13:58 uur
Het nadeel is wel dat ik vanaf nu waarschijnlijk dit nummer nooit meer zal kunnen horen zonder "Lu-kas van der Storm" mee te neuriën 
0
Jocharo-T
geplaatst: 5 januari 2012, 13:59 uur
jasper1991 schreef:
Heerlijk droog!
Goede voornemen voor 2012, Jasper? Heerlijk droog!
0
geplaatst: 5 januari 2012, 13:59 uur
Slowgaze schreef:
Klopt als een potje vol pieren.
Ik ga er maar vanuit, dat dat betekent dat het niet klopt aangezien ik jouw culturele kijk hoog acht. Klopt als een potje vol pieren.
0
geplaatst: 5 januari 2012, 14:01 uur
Jocharo-T schreef:
Volgens mij snap ik je niet.(quote)
Goede voornemen voor 2012, Jasper Het voornemen voor jou laat zich uit deze post trouwens ook wel raden!
0
Jocharo-T
geplaatst: 5 januari 2012, 14:03 uur
Ik denk dat ik jou opmerking in spoilers ook niet snap 
Mijn opmerking was in ieder geval een grapje, omdat ik je zelden positief zie over de quotes hier!
Grapje uitleggen (hoe flauw ook) is nooit leuk trouwens!
Mijn opmerking was in ieder geval een grapje, omdat ik je zelden positief zie over de quotes hier!
Grapje uitleggen (hoe flauw ook) is nooit leuk trouwens!
0
geplaatst: 5 januari 2012, 14:06 uur
Jocharo-T schreef:
Ik denk dat ik jou opmerking in spoilers ook niet snap
Mijn opmerking was in ieder geval een grapje, omdat ik je zelden positief zie over de quotes hier!
Grapje uitleggen (hoe flauw ook) is nooit leuk!
Ik blijf kritisch hoor! Ik denk dat ik jou opmerking in spoilers ook niet snap
Mijn opmerking was in ieder geval een grapje, omdat ik je zelden positief zie over de quotes hier!
Grapje uitleggen (hoe flauw ook) is nooit leuk!
Jij maakte een taalfoutje...
0
Jocharo-T
geplaatst: 5 januari 2012, 14:10 uur
Nu is taal niet mijn allersterkste punt, ook niet mijn slechtste trouwens, maar ik denk dat ik zo kippig ben dat ik mijn taalfout nog steeds niet zie. Het zal wel om het woordje 'voor' gaan. Ik schrijf het vaak zoals ik het in mijn hoofd zou zeggen. Komt nog wel eens voor dat ik mijn teksten verbeter.
Dan te bedenken dat ik jou had willen verbeteren:
Dan te bedenken dat ik jou had willen verbeteren:
jasper1991 schreef:
Het voornemen voor jou laat zich uit deze post trouwens ook wel raden!
Voor had van moeten zijn Het voornemen voor jou laat zich uit deze post trouwens ook wel raden!
0
geplaatst: 5 januari 2012, 14:13 uur
Goed voornemen/Goede voornemens
Wat ik schreef is overigens ook niet geweldig inderdaad.
Wat ik schreef is overigens ook niet geweldig inderdaad.
0
Jocharo-T
geplaatst: 5 januari 2012, 14:15 uur
Ach, zolang de teksten niet vol staan met typfouten kan ik mij er niet echt aan storen.
De quote die jij laatst geplaatst had van user Dweezle13 bijvoorbeeld, was geen doorkomen aan. Dan pas ga ik mij er echt aan storen.
De quote die jij laatst geplaatst had van user Dweezle13 bijvoorbeeld, was geen doorkomen aan. Dan pas ga ik mij er echt aan storen.
0
geplaatst: 5 januari 2012, 14:17 uur
Die is dan ook zo geweldig door de combinatie daarvan met dure woorden en bizarre metaforen.
0
Jocharo-T
geplaatst: 5 januari 2012, 14:19 uur
Ik was na twee zinnen gestopt met lezen, daardoor zijn die dure woorden en bizarre metaforen mij niet opgevallen. Zal er even de tijd voor nemen om hem alsnog te lezen, uit nieuwsgierigheid.
0
geplaatst: 5 januari 2012, 14:34 uur
jasper1991 schreef:
(quote)
Ik ga er maar vanuit, dat dat betekent dat het niet klopt aangezien ik jou culturele kijk hoog acht. Deze vind ik persoonlijk een stuk erger dan "goede voornemen".
0
geplaatst: 5 januari 2012, 14:41 uur
FlyLo schreef:
Deze vind ik persoonlijk een stuk erger dan "goede voornemen".
Oei, slordig inderdaad. Vind ik persoonlijk is dan weer dubbelop.(quote)
Deze vind ik persoonlijk een stuk erger dan "goede voornemen".
0
geplaatst: 5 januari 2012, 15:06 uur
Cygnus schreef:
Hier maak jij wel een hele slordige taalfout Cygnus.
0
geplaatst: 5 januari 2012, 16:08 uur
Mijn
was bedoeld voor de quote van Lukas, maar door de tussenliggende berichten kwam dat er niet zo goed uit.
0
geplaatst: 5 januari 2012, 16:26 uur
Die van Lukas is inderdaad erg mooi... dat nummer heb ik btw onderhand zo vaak gehoord dat dit mij itt tot Graf wél een waardevolle toevoeging lijkt 
* denotes required fields.