Omdat mijn top tien niet helemaal meer klopte, en mijn 5,0* stemmen en 4,5* stemmen samen optelden tot 49, heb ik vanmiddag even een top 50 gemaakt. Studieontwijkend gedrag .

Het resultaat was een kleine verandering in volgorde, en Sticks & Delic gingen eruit voor Atmosphere .

Is R&P dan toch Jezus? Ik zie een verband tussen Zijn terugkeer hier en de post van schizodeclown...

Na een lange tijd vrijwel alleen maar hip-hop te hebben beluisterd ben ik een beetje verslaafd geworden aan de muziek van Joanna Newsom en Songs: Ohia, die 2de stond al geruime tijd op 1 in mijn top 10 en Joanna is mijn top 10 binnen gekomen met MEM op 2. Met kans op meer platen van haar en Jason Molina in mijn top 10. Ook is I Am A Bird Now van Antony & the Johnsons in mijn top 10 nieuw en er zijn een aantal plaatsverwisselingen geweest.
Dus weer mooi omgegooid

Was jij niet degene die met platte praat het 'knappe artiesten' topic op slot heeft gekregen ?

Dat zou ik niet meer weten maar ik weet wel dat mensen kunnen veranderen

Ja ja ... Gods wegen zijn ondoorgrondelijk .
Ken je Gert en Hermien ? Die hebben ook een leuke carriere vol onverwachte wendingen

Dringend Illmatic gaan luisteren dan.

Gert en Hermien? Die zijn ook religieus geworden ofzo?

Ja, en weer de-religieus. En hoe. Verandering van spijs denk ik ...

Ah... zijn Boeddhistische invloeden mogen nu wel

Ben je echt serieus schizo? Stiekem geloof ik er niks van... aan de andere kant, nu zelfs Jan van Dijk het licht heeft gezien kijk ik nergens meer van op...

Je weet dat al die nummers van Robert Henke gemaakt zijn met de Buddha Machine he...

Moet zelfs! Als atheist wordt je gedwongen naar de meest onchristelijke muziek te luisteren. Anders tel je niet meer mee..... Maar ik doe het graag, de beloning is groot!

Ja maar dat heeft niks met het geloof te maken lijkt me
@ freitzen ik ben echt serieus, maar het is wel een gewetenskwestie, ik bedoel andere mensen van mijn geloof zouden misschien anders beslist hebben, maar ja zo voel ik gewoon dat dat het beste voor me is.
Zo luister ik Geogaddi nog wel, al zou er in zitten ''a horned god'', in een interview heb ik ergens gelezen dat ze dat voor de grap ofzo deden dus dan vind ik het niet zo erg.

Ze zijn gebaseerd op apparaten waar in Boeddhistische tempels zang op werd geloopt.. de maker van de Buddha machine was dusdanig onder de indruk dat hij zijn eigen heeft gemaakt.

Er zijn een hoop genres die ik wil uitspitten (ga nu echt met metal beginnen, ook de duistere metal) maar jazz is iets waar ik echt heel erg weinig van ken. Ik ga de gelegenheid denk ik maar aangrijpen om wat te proberen, uit jouw top 10 dus

Dan zou ik wel een beetje oppassen ... er staan namelijk ook nog wel een aantal vrij experimentele dingen in, als je daar je mening op gaat baseren zou het kunnen (ik zeg niet dat dat per se zo is) dat je het heel snel voor gezien houdt ... vooral nummers 4, 5, 7 en wellicht 10 zijn vrij experimenteel, verder staat er nog wel wat freejazz in, maar toch met nog iets meer structuur erin.

Ach. Een beetje experimenteel kan ik wel aan. Maar ik weet niet hoe het met jazz zit, natuurlijk. Maar mijn vader heeft een aantal jazz platen die niet experimenteel zijn, heb dus al een beetje gehoord. Bovendien speelt mijn zusje saxofoon en dus af en toe ook 'jazz', en dat is heel normale muziek. Dus ik zal mijn mening zeker niet daar op baseren. Als ik het niets vind zal ik je wel een PM sturen voor andere, minder experimentele, tips, en als ik het wel wat vind kun je ook een PM verwachten voor meer, oké?

Ik heb eigenlijk wel weer eens zin in wat experimenteels... Ik had een tijdje terug een periode dat ik dat heel erg zocht sinds Trout Mask Replica maar toen kon ik het al niet goed vinden.

Maar daar gaan we alweer: Ik zou eerst een zooi metal gaan luisteren. En dat ga ik doen ook!

Lijkt me prima

Zo wordt dus de beweegreden ( of het gebrek eraan ) achter een bepaalde creatieve uiting altijd belangrijker dan de uiting zélf. Hoe kijk je daar tegen aan ?

Eigenlijk wel ja, alhoewel er uitzonderingen zijn, als er bijvoorbeeld gescholden wordt omdat iemand zoveel pijn heeft kan ik het wel begrijpen maar vind ik het niet nodig om dan alsnog te schelden, dat is nergens voor nodig om dat te doen.
Dus het is niet altijd zo.

Bij de NCRV hebben ze die tijd inmiddels achter zich gelaten, maar in de jaren 70 werden volslagen onschuldige plaatjes daar niet gedraaid omwille van een enkele zin in de tekst die God omwelgevallig zou kunnen zijn. Het meest bekende voorbeeld was 'Heaven Must be Missing an Angel' van Tavares. Dat totaal ongevaarlijke nummer mocht niet.... er werd wel gezegd dat ie in de tipparade stond (zonder de volledige titel te noemen uiteraard) maar draaien ging te ver. Is dat godsdienstbeleving of is het fundamentalisme ? Doe er je voordeel mee ....En oja, neem de tijd om Low te ontdekken

Inderdaad. Bovendien weet je nooit precies hoe de schrijver/muzikant het bedoelde. Aangezien jíj degene bent die betekenis geeft aan de muziek die je luistert, zou iedere tekst diep beledigend kunnen zijn voor een bepaalde groep mensen - pak 'em beet, mensen die op zondagochtend geen zin hebben om een schone onderbroek aan te trekken. Het lijkt me erg lastig om dan nog te selecteren welke muziek je nog wel wil luisteren en welke niet meer.

Ik denk dat mijn top 10 nu voor een tijdje vast staat.

Ik hoop het niet

Wat is er mis mee?

Te weinig Jazz.

Daar ken ik niks van, maar tips zijn altijd welkom.

Mooi lijstje