harm1985 schreef:
Leptop, zo sta ik er ook in. Ik heb nu een set van 1500 euro die primair gebruikt wordt voor film/series. Voor muziek is hij wellicht niet optimaal, maar een significante verbetering ten opzichte van mijn jongenskamer-set die ik jaren in gebruik heb gehad. Als mijn kinderen het huis uit zijn ben ik pas in de gelegenheid een deftige luisterkamer in te richten, want op termijn wil ik de muziek wel de woonkamer uit.

Leptop schreef:


Ik ben dan ook 13 jaar ouder en rond jouw leeftijd begon het te kriebelen qua geluidsbeleving. Toen is het sparen begonnen, zeg maar. Omdat ik geen kinderen heb en een begripsvolle vrouw, ben ik aardig op streek geraakt. Echter speel ik wel alles af via de woonkamer, niet ideaal qua akoestiek, maar wel gezelliger. Mijn vrouw luistert regelmatig mee .

AbleMable schreef:
Vandaag mijzelf getrakteerd op nieuwe geluidsinstallatie. De Marantz PM7000n (versterker met heos streaming ingebouwd), Marantz CD6007 en B&W 706S2. Heb er thuis nog niet naar geluisterd, alles zit nog in de doos. Morgen eerst maar ruimte maken in de huiskamer en de benodigde lundia ervoor opstellen, TV aan de muur ophangen en dan de installatie gaan installeren.

gigage schreef:
Is er al iemand die de overstap heeft gemaakt naar ( wireless) aktieve hifi luidsprekers? ( behalve Sonos, b&o, heos, bose) De keuze is niet reuze maar ik snap wel dat als je toch overgaat naar class-D versterking deze net zo goed in de luidspreker in kunt bouwen.

harm1985 schreef:
Mjuman,

Vooropgesteld, als jij 1000 euro aan een stekkerblok en wat kabels wil besteden omdat je naar jouw perceptie betere geluidskwaliteit krijgt, dan is dat jouw goed recht. Ik denk dat je meer kunt halen uit goede apparatuur dan uit kabels en ook daar zit een grens aan. Uiteindelijk, als je er maar genoeg aan uitgeeft, zul je het verschil best horen, al was het maar om de uitgave te rechtvaardigen. Ik koop liever voor 1000 euro aan CD's.

Mijn bezwaar bij websites als Alpha Audio is de volgende:
Ik ben geen ict-er of audio technicus, echter heb wel een technische achtergrond. Zonder dubbel blind test kun je nooit objectief vast stellen of de ene kabel beter is dan de andere, ik ben echter nog nooit een test tegengekomen waar dit het geval is. Meestal is een geval van, wij denken dat deze interlink/kabel het beste klinkt in combinatie van deze aparatuur om vervolgens een andere kabel in een complet andere set-up te testen of met andere muziek. Het lijkt me pas echt fair als je een stuk of 3-5 test set-ups (varierend in budget), met verschillende combinaties audio-bron, DAC, speakers en dan ook 3-5 te testen kabels blind test in alle set-ups. Als de recencent weet dat er een duurdere kabel in gaat, dan gaat hij op zeker ook het verschil horen. En dan komen de standard kreten als voller laag, helderder hoog en meer detail naar voren.

Dan punt twee; blijkbaar komt er NAAST het digitale signaal ook nog ruis de kabel in bij goedkope kabels. Van deze ruis heeft de uiterst gevoelige, peperdure apparatuur blijkbaar last. Nu lijkt me dat sterk met het oog op het feit dat streaming audio gebufferd word, maar dat terzijde, zou de ruis dan ook meetbaar moeten zijn. Dus je stuurt aan de ene kant het signal weg, dan moet je aan de andere kant signal + ruis kunnen meten. Het verschil in ruis die aankomt met dure kabels t.o.v. goedkope kabels moet je dan ook kunnen meten. Ook dit lees ik nooit terug in de recensies.

Mij lijkt dat er sprake is van een zeer sterke confirmation bias. Daarbij ga je over peperdure gesponsorde kabels natuurlijk niet zeggen dat je het verschil niet hoort. Dan mag je ze niet meer testen natuurlijk.

Michiel Cohen schreef:
http://www.breem.nl/TechThemas/Bekabeling.htm

ohmusica schreef:
het audioleven dat ik leidt of lijdt of heb geleden, geluid heeft altijd wel een belangrijke rol gespeeld ik vermoed meer dan gemiddeld, maar dat geldt bij mij ook wel voor beeld, ik weet wel dat kwaliteit van geluid vroeger bijna geen rol speelde, ik was tevreden met mijn zelfgemaakte speakers, of daarvoor de koffer-pick-up van mijn ouders, het was allemaal even prachtig
de hang naar meer kwaliteit is er gaandeweg ingeslopen, je hoort bij anderen, je gaat naar concerten, je ziet apparatuur, een doos met knoppen, technische snufjes waar je het wonder van verwacht en zo wordt het een deel van je identiteit die elke levensfase bij je blijft, dan weer met liefde of met ergernis, zo heb ik periode apparatuur gehad die mij niet beviel als een relatie die je maar niet wilt uitmaken, nu gaat het weer goed hoor, durf te wisselen maar ik zoek het niet in de perfectie

Mjuman schreef:


We konden erop wachten, Linking Mike - a.k.a. linke Michiel -heeft weer een link in de aanbieding, nimmer een eigen relaas - altijd een link; ditmaal naar een site die sinds 2016 niet meer is geactualiseerd.

Goed gedoan jochie, zou Rijk zeggen, maar - en nu Vader Abraham fff Vader Abraham - Nee, daar trappen wij niet in - Op Volle Toeren - YouTube

Discussie al eens eerder gevoerd, 10 jaar oid. Let your ears be your guide - prettige wedstrijd

ohmusica schreef:
De 10e Alpha-Audio live stream multi-test waar de streamingsdiensten Qobus, Tidal en Spotify vergeleken worden, en ook vinyl en tapeopnames.
Live Multitest - Qobuz - Tidal - Spotify - NAS-drive - Tape - Vinyl - YouTube

Op hun €50.000 set vonden ze Qobuz veruit het best w.b. streaming.
Vinyl en tape doen het ook heel goed.

Michiel Cohen schreef:
http://www.breem.nl/TechThemas/Bekabeling.htm

Michiel Cohen schreef:

Kunt u hem mooi aanvullen vanaf 2016 inclusief technische onderbouwing.

Mjuman schreef:


jij was toch degene die een punt wilde maken

Leptop schreef:


Er zijn wel meer sites door rastechneuten geschreven die zo erg geloven in de basisrekenregels (en hun eigen gelijk), dat ze vergeten zijn om naar hun eigen oren te luisteren.

Michiel Cohen schreef:

Ik zou maar oppassen met die eigen oren. Bij sommige personen zijn die nogal onbetrouwbaar. Heb in de loop der jaren sterke staaltjes meegemaakt met geluidstechnici, muzikanten en experts, waarvan sommige stokdoof waren. Ook word ouderdomsslechthorendheid vaak hardnekkig ontkend.

Michiel Cohen schreef:

Ik zou maar oppassen met die eigen oren. Bij sommige personen zijn die nogal onbetrouwbaar. Heb in de loop der jaren sterke staaltjes meegemaakt met geluidstechnici, muzikanten en experts, waarvan sommige stokdoof waren. Ook word ouderdomsslechthorendheid vaak hardnekkig ontkend.

Michiel Cohen schreef:

Als de versterker kaduuk gaat ben je aan de beurt.https://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,17373.0.html

gigage schreef:
Alle versterkers en speakers (bijna) verkocht maar wat moet ik nou met al die kabels

[email protected] schreef:
of stel je voor hoe mensen leefden en wat ze toen deden.

Broem schreef:


Nou, uh, dat kan ik je wel vertellen

Mjuman schreef:


In november deed een schietgebedje bij je schoen en zei hardop: O beste Sint ik wil graag platen, graag voor de deur, da's mijne voorkeur, niet door de schoorsteen, dat leidt tot spleen en dan moet ik u haten!

En op het schoolplein wisselde je Maxell UDXL cassettes uit (C90) met aan elke kant 1 album