Nee hoor. Zo bedoelde ik het niet. Zie je wel als erg grote liefhebber en fan, maar dat betekent zeker niet dat je niet kritisch kan zijn (ben ook niet weg van alles wat Queen gemaakt heeft, maar het blijft het een fantastische band). Het was sowieso niet heel serieus bedoeld. In je eerdere post dacht ik iets te bespeuren van kunstmatig je cijfers wat naar beneden te krijgen om er iets van 'objectiviteit' in te krijgen. Kan me dat wel voorstellen, maar aan de andere kant is er toch ook niets lekkerder dan gewoon genieten van wat je heerlijk vindt en daar mooi hoge cijfers voor te geven aan de band waar je het meest van houdt omdat er gelukkig ook weer weinig objectief is aan muziek beleven.
Overigens zal ik niet beweren dat ik je wel helemaal ken maar dat geheel terzijde

Nog wat Marillion liefhebbers die misschien mee willen doen?!

Clownvishogweedmulver64Prog66RenoirAyreonfreak

7.2 Marillion is een band die ik altijd wel waardeer, heb overigens meer met de Fish periode dan met Hogarth

Is dit misschien ook iets voor ProGNerD?

8,5

Tux On: 7,1

DIt is nieuw voor mij op MusicMeter, maar ik heb Marillion hoog zitten, dus vast wel...
Wat is precies de bedoeling ?

Speciaal voor ProGNerD nogmaals de spelregels.

6

Wat een heerlijk nummer om deze Marillionmeter mee te beginnen

Ik heb dit altijd een fraai nummer gevonden; rustig beginnen, de spanning wordt mooi opgebouwd in het begin.

Fish begint steeds feller te zingen, gitaar en drums komen erbij ( fraai drumwerk ook van Ian Mosley ).
en dan komt die gitaarsolo en het is hemels..... Had op het einde ook nog wel een flinke gitaarsolo verdient daarom hiervoor een :

8,5

Zal vast niet elke dag hier zijn, maar ik doe zeker mee!


Ik ben (behoudens Kayleligh uiteraard) pas ingestroomd vanaf het H tijdperk, veel nummers uit de Fish periode zal ik dus niet (goed) kennen. Maar ach, goede manier om dat in te halen.

Voor Tux on: 7,0
Met name dankzij de lekkere solo van Rothery.

Gezien mijn complete discografie aan Marillion studioalbums (en een aanzienlijk deel livealbums), count me in! Hopelijk loopt het werkend leven met lange dagen niet te veel in de weg van het echte leven.

Tux on: 7,5

I am in!
Tux on: 7,6

Ja, ik doe mee. Tux on een (troffelgerommel)


7,2

Komen alleen de echte Marillion nummers aan bod of ook de covers. Bijvoorbeeld “Fake plastic trees” van de “Unplugged the Walls” vind ik een prachtige uitvoering. Sla de ABBA covers trouwens maar over

Tux on; 8

Toxic?

Tux on: 7,5 op 10.

Senses Working Overtime?

Let It Snow

Zie ginds komt de stoomboot?

Tja, worden er wellicht wel wat veel zo.

Ik zou er wel Sympathy voor op kunnen brengen als er een bepaalde cover langs zou komen.

Die geef ik dan wel het meeste kans

Zo hoor ik de Fish/Marillion periode graag. Bijtend en de juiste vibe. Wellicht in structuur niet de meest spannendste track. Ik geef hier een 7.8 voor.

Ik geef Tux On een 7.5, aardig nummer, maar inderdaad niet heel spannend...

(wel leuk dit: ik ben ingehaakt bij Marillion in het Steve Hogarth tijdperk en heb minder met Fish, maar op deze wijze leer ik toch weer nieuwe dingen kennen en waarderen )

De kop is er af. Ik ben aangenaam verrast door het grote aantal stemmen. Maar liefst 26 stemmen zijn tot nu toe uitgebracht op Tux on.

Het voorlopige Klassement wordt nu:
1. Tux on (7,55 / 26)

Een onafhankelijke jury (mijn 9 jarige zoon Siem) heeft een nieuw nummer uitgekozen. Ad random
kwam hij uit op The Answering Machine




Marillion - The Answering Machine - YouTube

Met deze erbij zijn het er 25.

1. Tux on: 8,5.

N.m.m. een van de betere nummers.

27 Mijn excel sheet had nog niet gerekend op zoveel deelnemers

The Answering Machine.

Kort, krachtig, maar iets teveel leunend op rock clichés. Vooral in de zang. Ik vind dit meer zo’n nummer wat je, als band, gebruikt om jezelf op te warmen in de studio.

5.5