Muziek / Algemeen / Overgewaardeerde albums (op Musicmeter)
0
geplaatst: 15 december 2006, 15:38 uur
fredpit schreef:
Ja...dat bedoel ik....OOK op musicmeter
Maar serieus.....Tool
Niet dat het slecht is,maar ik denk dat als je die in je top 10 zet, je een beperkte muzieksmaak hebt
Ja...dat bedoel ik....OOK op musicmeter
Maar serieus.....Tool
Niet dat het slecht is,maar ik denk dat als je die in je top 10 zet, je een beperkte muzieksmaak hebt
Beperkt? Hier toch echt iemand die van Folk tot Metal luistert.
(Nu krijg ik waarschijnlijk hele hordes Toolfans over me heen)
Niet dat ik me irriteer aan mensen die dit soort dingen zeggen over Tool, maar ik moest nu gewoon even wat zeggen. Tool geeft mij gewoon een heerlijk gevoel! Er is geen andere band die mij ook zo'n gevoel geeft. En blijkbaar ben ik niet de enige. Voor mij zou ze op 1 mogen staan, maar er zijn blijkbaar nog meer fans van Radiohead. Nu kan ik namelijk gaan zeggen Radiohead is overgewaardeerd, maar dat klinkt een beetje raar als je kijkt naar de plaats in de Top-250.
Ik vind dus pas iets overgewaardeerd als mensen niet creatief bezig zijn. En dan maar een nummer gaan coveren en zo meer eer krijgen dan dat ze verdienen. Soms zelfs nog meer eer dan de bedenker.
Maar op mijn manier van denken is Tool dus helemaal niet overgewaardeerd, want die gasten zijn juist heel creatief en origineel.
dat lucht op. 
IDD!
0
geplaatst: 15 december 2006, 15:39 uur
Red Hot Chili Peppers - Californication
en Damien Rice - 0
komen ook erg snel bij me op als ik de hogere regionen van de top250 zo bekijk. Wat een middelmaat!
En wat doet Green Day op nummer 47
en Damien Rice - 0
komen ook erg snel bij me op als ik de hogere regionen van de top250 zo bekijk. Wat een middelmaat!
En wat doet Green Day op nummer 47
0
geplaatst: 15 december 2006, 15:43 uur
orbit schreef:
Red Hot Chili Peppers - Californication
en Damien Rice - 0
komen ook erg snel bij me op als ik de hogere regionen van de top250 zo bekijk. Wat een middelmaat!
En wat doet Green Day op nummer 47
Red Hot Chili Peppers - Californication
en Damien Rice - 0
komen ook erg snel bij me op als ik de hogere regionen van de top250 zo bekijk. Wat een middelmaat!
En wat doet Green Day op nummer 47
Nee maar Orbit! Ik sluit me in dit geval bij je verhaal aan.
0
geplaatst: 15 december 2006, 16:29 uur
Joy4ever schreef:
Sparklehorse - Vivadixiesubmarinetransmissionplot
Sparklehorse - Vivadixiesubmarinetransmissionplot
Gemiddelde komt niet hoger dan 3,97. Dik ondergewaardeerd dus.
0
fredpit
geplaatst: 15 december 2006, 16:35 uur
Exfrozen schreef:
Beperkt? Hier toch echt iemand die van Folk tot Metal luistert.
Niet dat ik me irriteer aan mensen die dit soort dingen zeggen over Tool, maar ik moest nu gewoon even wat zeggen. Tool geeft mij gewoon een heerlijk gevoel! Er is geen andere band die mij ook zo'n gevoel geeft. En blijkbaar ben ik niet de enige. Voor mij zou ze op 1 mogen staan, maar er zijn blijkbaar nog meer fans van Radiohead.
Nu kan ik namelijk gaan zeggen Radiohead is overgewaardeerd, maar dat klinkt een beetje raar als je kijkt naar de plaats in de Top-250.
Ik vind dus pas iets overgewaardeerd als mensen niet creatief bezig zijn. En dan maar een nummer gaan coveren en zo meer eer krijgen dan dat ze verdienen. Soms zelfs nog meer eer dan de bedenker.
Maar op mijn manier van denken is Tool dus helemaal niet overgewaardeerd, want die gasten zijn juist heel creatief en origineel.
(quote)
Beperkt? Hier toch echt iemand die van Folk tot Metal luistert.
(quote)
Niet dat ik me irriteer aan mensen die dit soort dingen zeggen over Tool, maar ik moest nu gewoon even wat zeggen. Tool geeft mij gewoon een heerlijk gevoel! Er is geen andere band die mij ook zo'n gevoel geeft. En blijkbaar ben ik niet de enige. Voor mij zou ze op 1 mogen staan, maar er zijn blijkbaar nog meer fans van Radiohead. Nu kan ik namelijk gaan zeggen Radiohead is overgewaardeerd, maar dat klinkt een beetje raar als je kijkt naar de plaats in de Top-250.
Ik vind dus pas iets overgewaardeerd als mensen niet creatief bezig zijn. En dan maar een nummer gaan coveren en zo meer eer krijgen dan dat ze verdienen. Soms zelfs nog meer eer dan de bedenker.
Maar op mijn manier van denken is Tool dus helemaal niet overgewaardeerd, want die gasten zijn juist heel creatief en origineel.
(quote)
IDD!ja..zeker...bekijk je top 10 en de bands waar je de hoogste cijfers voor gegeven hebt.....
rest my case...
edit : toen jij 5/6 was, had ik al een Tool album in bezit..in 94 was dit al niet nieuw...een vriend van mij die toen helemaal into metal was kon zo een aantal vergelijkbare bandje s laten horen..
hoe dan ook ...het mag van mij boven aan ieder lijstje staan...Op een algemene lijst als de mume 250, staat deze band naar mijn idee echter te hoog.
0
geplaatst: 15 december 2006, 17:24 uur
Ben het met fredpit eens. De plaat undertow had ik ook in huis destijds, en aenema erna. Ik heb het een tijdje best aardige muziek gevonden, maar de bewieroking van deze band de laatste jaren verrast mij kompleet. De meeste nummers zijn gewoon redelijk log uitgevoerde metalnummers waarmee talloze bands aan het experimenteren waren begin jaren 90. En die getergdheid van Maynard heb ik ook wel eens wat dieper en oprechter gehoord. Misschien dat het de gezamenlijke hoop van de laatste metalfans is, of juist progrockers die voor het eerst metal horen.. ik weet het niet. Maar de bejubeling gaat wel erg ver.
0
geplaatst: 15 december 2006, 17:34 uur
fredpit schreef:
ja..zeker...bekijk je top 10 en de bands waar je de hoogste cijfers voor gegeven hebt.....
ja..zeker...bekijk je top 10 en de bands waar je de hoogste cijfers voor gegeven hebt.....
Ja voornamelijk 'Metal', logisch want daar hou ik het meest van, maar Stevie Wonder en Marvin Gaye staan er ook tussen hoor. Je mag wel iets verder kijken dan de 4,5* en de 5*.
edit: toen jij 5/6 was
OMG, gaan we de ik ben ouder dus ik ben wijzer erbij halen.
een vriend van mij die toen helemaal into metal was kon zo een aantal vergelijkbare bandjes laten horen..
Nou laat hem ze dan maar snel noemen want dan ga ik er meteen achteraan.
0
fredpit
geplaatst: 15 december 2006, 17:46 uur
Ja...ik heb alles bekeken en ben tot de conclusie gekomen dat ik je comentaar niet serieus hoef te nemen 
Ja ik heb meer muziek ervaren als jij....zeker meer genres!! Ik kan er ook niets aan doen dat ik (uit mij hoofd ff snel) 16 jaar meer muziekervaring heb...Ik ben een liefhebber!!
Bekijk je eigen lijst.
...jij bent de metalkenner bij uitstek 
Niet dat ik het zelf niet kan bedenken maar.
.....waar is Tool in de algemene criticslijstjes .Je zegt zelf ook al dat je metalliefhebber bent...je bent bevooroordeelt. 
( 
)
nu wil ik niet generaliseren maar metalheads zijn over het algemeen vrij bevooroordeelt (mijn toenmalige vriend (ehhh gewoon een vriend dus )noemde nirvana, pearl jam EN TOOL commerciele rommel)
en zodoende denk ik dus dat TOOL zo ONTERECHT hoog gewaardeerd wordt..
met vriendelijke groet...
Ja ik heb meer muziek ervaren als jij....zeker meer genres!! Ik kan er ook niets aan doen dat ik (uit mij hoofd ff snel) 16 jaar meer muziekervaring heb...Ik ben een liefhebber!!
Bekijk je eigen lijst.
...jij bent de metalkenner bij uitstek Niet dat ik het zelf niet kan bedenken maar.
.....waar is Tool in de algemene criticslijstjes .Je zegt zelf ook al dat je metalliefhebber bent...je bent bevooroordeelt. ( )nu wil ik niet generaliseren maar metalheads zijn over het algemeen vrij bevooroordeelt (mijn toenmalige vriend (ehhh gewoon een vriend dus )noemde nirvana, pearl jam EN TOOL commerciele rommel
)en zodoende denk ik dus dat TOOL zo ONTERECHT hoog gewaardeerd wordt..
met vriendelijke groet...
0
geplaatst: 15 december 2006, 17:52 uur
fredpit schreef:
Ja...ik heb alles bekeken en ben tot de conclusie gekomen dat ik je comentaar niet serieus hoef te nemen.
Ja...ik heb alles bekeken en ben tot de conclusie gekomen dat ik je comentaar niet serieus hoef te nemen.
Nou dan stop ik maar meteen met praten!
0
geplaatst: 15 december 2006, 17:56 uur
Even los van het stangen of praatjes over ouder en wijzer.. maar bands als Voivod, Faith No More, Grotüs, Loop, en de hardere Neurosis of Pitchshifter hadden allemaal al platen met tragere en experimentele metalriffs. Daarnaast heb je nog de meer rock-georienteerde bands als God Machine, Quicksand, Helmet e.d. waar Tool me ook erg aan doet denken. Dus ik denk niet dat je nu op de proppen kan komen met Tool is o zo origineel of uniek. Ze maken gewoon experimentelere metal, maar het blijft binnen de kaders van dat genre verder.
0
geplaatst: 15 december 2006, 18:06 uur
orbit schreef:
Dus ik denk niet dat je nu op de proppen kan komen met Tool is o zo origineel of uniek.
Dus ik denk niet dat je nu op de proppen kan komen met Tool is o zo origineel of uniek.
Uniek in zijn soort dan
, maar ik zal eens wat bands proberen die jij noemde.Edit: ken er al wel een aantal.
0
fredpit
geplaatst: 15 december 2006, 18:20 uur
en sorry....ik schrijf feller als dat ik het bedoel. (ik moet meer smilies gebruiken)
0
geplaatst: 15 december 2006, 18:25 uur
fredpit schreef:
en sorry....ik schrijf feller als dat ik het bedoel. (ik moet meer smilies gebruiken)
en sorry....ik schrijf feller als dat ik het bedoel. (ik moet meer smilies gebruiken)
Dat kan je alsnog doen
0
fredpit
geplaatst: 15 december 2006, 18:36 uur
Exfrozen schreef:
Dat kan je alsnog doen
(quote)
Dat kan je alsnog doen
jij je zin..
0
Davez
geplaatst: 4 maart 2008, 01:17 uur
Die plaat Van Joanna Newsome staat nog steeds veel te hoog gequoteerd ja! No offence natuurlijk
0
geplaatst: 7 maart 2008, 15:51 uur
ik vind het een beetje raar dat de 1e en 3e plaat van Sixteen Horsepower zo hoog gewaardeerd worden (zijn zeker geen slechte platen, verre van zelfs) maar dat in vergelijking met die platen Low Estate een beetje over het hoofd gezien wordt..niet terecht naar Mijn zin natuurlijk..... 
0
wijsneus
geplaatst: 24 april 2009, 13:13 uur
Deze albums heb ik zelf, en vind ik overgewaardeerd :
01. Interpol - Turn on The Bright Lights
02. Beatles - White Album
03. Metallica - Master of Puppets
04. Rolling Stones - Exile On Main Street
05. Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
01. Interpol - Turn on The Bright Lights
02. Beatles - White Album
03. Metallica - Master of Puppets
04. Rolling Stones - Exile On Main Street
05. Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
0
geplaatst: 24 april 2009, 14:15 uur
Interessant lijstje.
Naar aanleiding van: zijn dubbelalbums in zijn algemeenheid wellicht wat vaker overgewaardeerd?
Naar aanleiding van: zijn dubbelalbums in zijn algemeenheid wellicht wat vaker overgewaardeerd?
0
wijsneus
geplaatst: 24 april 2009, 15:17 uur
sq schreef:
Naar aanleiding van: zijn dubbelalbums in zijn algemeenheid wellicht wat vaker overgewaardeerd?
Naar aanleiding van: zijn dubbelalbums in zijn algemeenheid wellicht wat vaker overgewaardeerd?
Zou zo maar kunnen ! Mijn ervaring met dubbelaars is : des te meer nummers, des te meer kans op missers
Maar mss komt het ook omdat dubbelaars vaak pas later in de discografie voorkomen, en dat treedt er een soort verzadiging op ??
Dat heb ik bijv. ook bij Led Zep, Physical Graffiti heeft me nooit kunnen overtuigen.
0
Fidelodelientje
geplaatst: 15 mei 2009, 13:28 uur
Ik vind die hele top250 nergens op lijken, maar mijn music similarity met 'jullie' zit dan ook op een prachtige 4.29%. (http://www.last.fm)
0
geplaatst: 15 mei 2009, 13:57 uur
Dit zijn wel albums die mij min of meer tegenvielen gezien hun status (ik baseer mij op de top-250):
Arctic Monkeys - Whatever People Say I Am, That's What I'm Not
The Cure - Pornography
The Killers - Sam's Town
Linkin Park - Hybrid Theory
Keane - Under the Iron Sea
Arctic Monkeys - Whatever People Say I Am, That's What I'm Not
The Cure - Pornography
The Killers - Sam's Town
Linkin Park - Hybrid Theory
Keane - Under the Iron Sea
* denotes required fields.