Genres / Hip-Hop / Maak kennis met Rap en beoordeel
zoeken in:
0
geplaatst: 4 januari 2008, 20:35 uur
7,5
De beat voelt lekker aan. Jeru geeft een erg goede gastbijdrage ten beste. De MC's zijn zeker boven gemiddeld, maar springen nu ook niet direct uit de band. Vandaar.
De beat voelt lekker aan. Jeru geeft een erg goede gastbijdrage ten beste. De MC's zijn zeker boven gemiddeld, maar springen nu ook niet direct uit de band. Vandaar.
0
geplaatst: 4 januari 2008, 20:36 uur
Weinig stemmen of niet, elke track heeft gewoon het recht om er 24 uur te staan, punt uit.
0
geplaatst: 4 januari 2008, 20:37 uur
De afspraak was toch vanaf 16u00 mag er een nieuwe track komen? Dus als er pas om 18u00 een nieuwe komt, mag hij er dan toch maximum 22u blijven staan?
Ik dacht dat dat de initiële afspraak was...
Ik dacht dat dat de initiële afspraak was...
0
geplaatst: 4 januari 2008, 20:43 uur
P Jay schreef:
De afspraak was toch vanaf 16u00 mag er een nieuwe track komen? Dus als er pas om 18u00 een nieuwe komt, mag hij er dan toch maximum 22u blijven staan?
Ik dacht dat dat de initiële afspraak was...
De afspraak was toch vanaf 16u00 mag er een nieuwe track komen? Dus als er pas om 18u00 een nieuwe komt, mag hij er dan toch maximum 22u blijven staan?
Ik dacht dat dat de initiële afspraak was...
Dacht ik ook ja..
0
geplaatst: 4 januari 2008, 20:45 uur
P Jay schreef:
De afspraak was toch vanaf 16u00 mag er een nieuwe track komen? Dus als er pas om 18u00 een nieuwe komt, mag hij er dan toch maximum 22u blijven staan?
Ik dacht dat dat de initiële afspraak was...
Ja, maar omdat men dus al niet aan de afspraak van 16:00 uur hield is die regel inmiddels allang verdwenen en is de 24-uurs regels er maar voor in de plaats gekomen, volgens mij.De afspraak was toch vanaf 16u00 mag er een nieuwe track komen? Dus als er pas om 18u00 een nieuwe komt, mag hij er dan toch maximum 22u blijven staan?
Ik dacht dat dat de initiële afspraak was...
0
geplaatst: 4 januari 2008, 20:53 uur
MJ_DA_MAN schreef:
(quote)
Ja, maar omdat men dus al niet aan de afspraak van 16:00 uur hield is die regel inmiddels allang verdwenen en is de 24-uurs regels er maar voor in de plaats gekomen, volgens mij.Zou best kunnen (kan het zo 1,2,3 niet vinden), maar ik snap niet echt waarom je je zo druk maakt erover? Het topic liep best aardig in mijn ogen (voor mensen met interesse voor dit topic).
0
CaliLove
geplaatst: 4 januari 2008, 22:53 uur
raffael77 schreef:
Niks aan. 1
Niks aan. 1
Het is een Wu-Tang nummer van 2002 dus Raffael vindt het bijgevolg wack... (ie houdt niet zo van Wu-tracks na '95...)
Ach zolang jij maar geen Ugly Duckling tracks post kan ik er nog mee leven...
0
KSPR
geplaatst: 4 januari 2008, 23:01 uur
Hou dan vanaf nu gewoon die 24 uurs regel aan, hebben we verder geen gezeur meer 

0
raffael77
geplaatst: 5 januari 2008, 10:27 uur
CaliLove schreef:
Het is een Wu-Tang nummer van 2002 dus Raffael vindt het bijgevolg wack... (ie houdt niet zo van Wu-tracks na '95...)
Ach zolang jij maar geen Ugly Duckling tracks post kan ik er nog mee leven...
(quote)
Het is een Wu-Tang nummer van 2002 dus Raffael vindt het bijgevolg wack... (ie houdt niet zo van Wu-tracks na '95...)
Ach zolang jij maar geen Ugly Duckling tracks post kan ik er nog mee leven...
Gewoon lariekoek kerel.
Ik zeg niet dat ik alles slecht vind van Wu. Maar ga niet zeggen dat 8 Diagrams goed is want dat is hij beslist niet.
Behoorlijk Laim geproduceerd. Niets vernieuwend, maar toch wel wat commerciele producties.
Ik heb wel meer wu dingen van na '95 lol.
Alleen het het meeste werk is saai en uit de hand gelopen Wu werk.
Ik ben nog steeds aan het wachten tot ze uit elkaar gaan hehehehe.
0
raffael77
geplaatst: 5 januari 2008, 10:33 uur
De regel was idd elke dag om 16:00 een nieuwe plaatsen. Ik vind wel als er heel weinig tot geen reacties komen er best een nieuwe geplaatst mag worden.
Dus niet als iemand alleen vind dat een track niet goed genoeg is.
PS. ik persoonlijk vind zelf dat er weinig nieuwe dingen geplaatst worden. Voor 95% van de tracks ken ik al alleen vind ik wel jammer dat er vaak dezelfde artiesten worden gekozen en ook wel regelmatig dezelde tracks.
Ik vind deze Topic prima maar houd je wel aan de regels.
Dus niet als iemand alleen vind dat een track niet goed genoeg is.
PS. ik persoonlijk vind zelf dat er weinig nieuwe dingen geplaatst worden. Voor 95% van de tracks ken ik al alleen vind ik wel jammer dat er vaak dezelfde artiesten worden gekozen en ook wel regelmatig dezelde tracks.
Ik vind deze Topic prima maar houd je wel aan de regels.
0
geplaatst: 5 januari 2008, 12:22 uur
ewalk schreef:
Instructies: De bedoeling is in ieder geval om een ieder kennis te laten maken met een rapnummer, van welke artiest dan ook, uit welke tijd dan ook zet er ook even een jaartal bij. Het mag een audiofile zijn maar ook een video. Vervolgens volgt er een beoordeling aan de hand van een cijfer. Het nummer blijft 1 dag staan en dan kan er een volgend nummer worden geplaatst. Degene die plaatst mag niet stemmen!
Instructies: De bedoeling is in ieder geval om een ieder kennis te laten maken met een rapnummer, van welke artiest dan ook, uit welke tijd dan ook zet er ook even een jaartal bij. Het mag een audiofile zijn maar ook een video. Vervolgens volgt er een beoordeling aan de hand van een cijfer. Het nummer blijft 1 dag staan en dan kan er een volgend nummer worden geplaatst. Degene die plaatst mag niet stemmen!
Dit zijn de regels, er worden geen eisen gesteld aan de artiest of de kwaliteit van tracks (en al helemaal niet aan het feit dat raffael77 hem misschien al kent).
Dit topic is niet bedoeld om aan ieders persoonlijke voorkeuren tegemoet te komen.
Tracks zullen vast met goede bedoeling worden geplaatst. Dan mag je zo vaak zeggen dat je het laim vindt, maar de regels worden vooralsnog neit geschonden.
0
CaliLove
geplaatst: 5 januari 2008, 12:31 uur
raffael77 schreef:
Gewoon lariekoek kerel.
Ik zeg niet dat ik alles slecht vind van Wu. Maar ga niet zeggen dat 8 Diagrams goed is want dat is hij beslist niet.
Behoorlijk Laim geproduceerd. Niets vernieuwend, maar toch wel wat commerciele producties.
Ik heb wel meer wu dingen van na '95 lol.
Alleen het het meeste werk is saai en uit de hand gelopen Wu werk.
Ik ben nog steeds aan het wachten tot ze uit elkaar gaan hehehehe.
(quote)
Gewoon lariekoek kerel.
Ik zeg niet dat ik alles slecht vind van Wu. Maar ga niet zeggen dat 8 Diagrams goed is want dat is hij beslist niet.
Behoorlijk Laim geproduceerd. Niets vernieuwend, maar toch wel wat commerciele producties.
Ik heb wel meer wu dingen van na '95 lol.
Alleen het het meeste werk is saai en uit de hand gelopen Wu werk.
Ik ben nog steeds aan het wachten tot ze uit elkaar gaan hehehehe.
8 Diagrams is idd maar een matig album, maar die track die ik postte is van 2002 en is volgens mij toch niet commerciëel.
Waarom jij nou ineens over 8 Diagrams begint snap ik niet.
0
geplaatst: 5 januari 2008, 13:12 uur
raffael77 schreef:
Behoorlijk Laim geproduceerd. Niets vernieuwend, maar toch wel wat commerciele producties.
Geeft dus alweer aan dat je het album niet beluistert hebt. Als 8 Diagrams commerciël is, is 50 Cent underground. En het is geen feit (zucht) dat het album goed of slecht is. Jíj vind het slecht (al zonder het te beluisteren overigens), en ík vind 8 Diagrams wel een goede plaat. Maar goed, je ego zal nooit veranderen, dat is wel duidelijk. En dat voor een dertiger (quote)
Ik zeg niet dat ik alles slecht vind van Wu. Maar ga niet zeggen dat 8 Diagrams goed is want dat is hij beslist niet.Behoorlijk Laim geproduceerd. Niets vernieuwend, maar toch wel wat commerciele producties.
.Als rappers of groepen van ''vroeger'' rond deze tijd een plaat droppen is het volgens jou gelijk ''laim'' (
), commerciël en gemaakt om een MTV-award te winnen. Je mag dan wel héél veel hiphop kennen, maar ik begin toch aan je kennis over het vak te twijfelen met zulke loze opmerkingen.
0
geplaatst: 5 januari 2008, 13:23 uur
7 voor When I Flow
Maar ik moet altijd tracks eigenlijk een paar keer luisteren voordat ik er echt in kom
Maar ik moet altijd tracks eigenlijk een paar keer luisteren voordat ik er echt in kom
0
raffael77
geplaatst: 5 januari 2008, 13:35 uur
ik heb het album wel geluisterd nu MJ.
Het is gwoon matig.
Als ik zeg dat een album of productie commercieel is bedoel ik niet een vergelijking met 50 ct want hij is voor mij gewoon pop artiest die rapt.
De muziek is aangepast op nu de tijd. het is vrolijker. Heel anders dan voorgaande projecten van Wu.
Wat zitten jullie nou te zeiken over Wu.
Kunnen jullie het niet hebben dat ik mijn mening geef over een matig album.
Het is gwoon matig.
Als ik zeg dat een album of productie commercieel is bedoel ik niet een vergelijking met 50 ct want hij is voor mij gewoon pop artiest die rapt.
De muziek is aangepast op nu de tijd. het is vrolijker. Heel anders dan voorgaande projecten van Wu.
Wat zitten jullie nou te zeiken over Wu.
Kunnen jullie het niet hebben dat ik mijn mening geef over een matig album.
0
geplaatst: 5 januari 2008, 13:44 uur
Aangepast aan de tijd? Het is gewoon een compleet nieuwe Wu-Tang-sound. Wil je soms zeggen dat samenwerkingen met o.a. John Frusciante, Erykah Badu en George Clinton commerciël of iets in die trend zijn? Je kan het niet goed vinden natuurlijk, maar wat jij over het album beweerd is gewoon níet waar. Ik adviseer je om het opnieuw en goed te beluisteren, want ik denk eigenlijk dat je er snel doorheen bent geskipped.
0
geplaatst: 5 januari 2008, 19:19 uur
Paar berichten verwijderd. Mag wel weer iets vriendelijker...
0
geplaatst: 5 januari 2008, 19:21 uur
http://nl.youtube.com/watch?v=FuVZjstMV3c
Logikal Ethix & Unknown Mizery Aint no Good Life
Hiphop uit Canada. De into is ook best leuk, het geluid laat daar echter wat de wensen over, de track begint zelf pas op 1.22. Ikzelf vind dat de mc's echt goede skills hebben.
Logikal Ethix & Unknown Mizery Aint no Good Life
Hiphop uit Canada. De into is ook best leuk, het geluid laat daar echter wat de wensen over, de track begint zelf pas op 1.22. Ikzelf vind dat de mc's echt goede skills hebben.
0
geplaatst: 6 januari 2008, 17:33 uur
Fata Morgana - Alles of niets
http://nl.youtube.com/watch?v=1OctMSzkF6A
Rap zoals het moet, uit mijn hometown
http://nl.youtube.com/watch?v=1OctMSzkF6A
Rap zoals het moet, uit mijn hometown
0
geplaatst: 6 januari 2008, 19:13 uur
Een flow is bij dit nummer ver weg te zoeken, volgens mij probeert deze man een imitatie van Typhoon te doen. Iets wat voor geen meter lukt. De beat valt me nog enigzins mee.
4
Jammer dat mijn track niet beoordeeld is
4
Jammer dat mijn track niet beoordeeld is

0
kArIzMa_TuRk
geplaatst: 6 januari 2008, 19:22 uur
Rhythm & Poetry schreef:
http://nl.youtube.com/watch?v=FuVZjstMV3c
Logikal Ethix & Unknown Mizery Aint no Good Life
8,3http://nl.youtube.com/watch?v=FuVZjstMV3c
Logikal Ethix & Unknown Mizery Aint no Good Life
Nieuwe: 3,5
0
geplaatst: 6 januari 2008, 21:36 uur
Trouwens, weet iemand hoe je ergens een liedje kan uploaden? Ik heb er wel eentje in gedachten, maar kan 'm nergens vinden.
0
|Joël|
geplaatst: 6 januari 2008, 23:04 uur
Chrisseh schreef:
Trouwens, weet iemand hoe je ergens een liedje kan uploaden? Ik heb er wel eentje in gedachten, maar kan 'm nergens vinden.
Stop het nummer in een ZIP map en uploaden kan bijvoorbeeld hier: http://www.megaupload.com/ je krijgt een download link waarmee iedereen het nummer naar zijn computer kan downloaden.Trouwens, weet iemand hoe je ergens een liedje kan uploaden? Ik heb er wel eentje in gedachten, maar kan 'm nergens vinden.
Leuker is het nummer openen in Windows Movie Maker, er eventueel een clipje bij maken en hier uploaden: http://www.youtube.com/ dan kan iedereen het beluisteren/bekijken.
0
geplaatst: 6 januari 2008, 23:14 uur
1 nummer in een rar of zip bestand zetten dan dan ook nog Megaupload?
Je kan beter het nummer uploaden naar http://www.speedyshare.com of www.zshare.net[/url]
Je kan beter het nummer uploaden naar http://www.speedyshare.com of www.zshare.net[/url]
0
geplaatst: 6 januari 2008, 23:17 uur
Sorry, maar het posten van downloadlinks (naar bv. Megaupload, Rapidshare, Sendspace ed.) is niet toegestaan op Musicmeter.
Een link naar een streaming media als YouTube mag wel.
Een link naar een streaming media als YouTube mag wel.
* denotes required fields.
