MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

The Beatles - Abbey Road (1969)

mijn stem
4,39 (2348)
2348 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Pop / Rock
Label: Apple

  1. Come Together (4:20)
  2. Something (3:03)
  3. Maxwell's Silver Hammer (3:27)
  4. Oh! Darling (3:26)
  5. Octopus's Garden (2:51)
  6. I Want You (She's So Heavy) (7:47)
  7. Here Comes the Sun (3:05)
  8. Because (2:45)
  9. You Never Give Me Your Money (4:02)
  10. Sun King (2:26)
  11. Mean Mr. Mustard (1:06)
  12. Polythene Pam (1:12)
  13. She Came in Through the Bathroom Window (1:57)
  14. Golden Slumbers (1:31)
  15. Carry That Weight (1:36)
  16. The End (2:19)
  17. Her Majesty (0:23)
totale tijdsduur: 47:16
zoeken in:
avatar van LucM
5,0
Je vergist je helemaal niet, de dubbele witte kwam uit in november 1968, "Abbey Road" in september 1969, "Let it be" in mei 1970, een maand nadat the Beatles officieel waren gesplit.
Het aan elkaar plakken van muziekstukken zonder tussenpozen was in die tijd uniek en nog nooit eerder toegepast, wat erop wees dat the Beatles het experiment nooit hebben geschuwd. Ze waren destijds met zowat alles de pioniers.

avatar
MICKJES
andnino schreef:
Pfoe, ben dit sinds kort ook maar eens gaan luisteren
Hier kan écht geen poprock band van tegenwoordig tegen op, wát een geweldige nummers zeg : )

Maar je moet moderne popbands niet vergelijken met de Beatles dat is zielig voor die moderne popbands

avatar
ik heb al een tijd geen beatles meer gedraaid en dta moet ik dan maar weer is doen.maar,als ik me nog kan herrineren vond ik dit en van hun minste platen.Maar echt slechte platen maken,dat zeg ik er wel bij,dat deden de beatles nooit

avatar van Film Pegasus
4,5
Op zich een heel sterk album van The Beatles. Vooral de inbreng van de 2 andere Beatles die buiten Lennon/McCartney ook eens een nummer mogen aanbrengen, zorgt voor een enorm sterk en gevarieerd album. Ringo Starr verrast met Octopus's Garden en George Harrison profileert zich als een gelijk met de 2 vaste componisten. Het standaard componistenduo brengt evengoed de betere nummers met oa Come Together en Maxwell's Silver Hammer. En tekstueel blijven ze toch nog bovenaan staan.

avatar van andnino
4,5
Vraagje: hoe moet ik Her Majesty zien?

avatar van George
5,0
Oorspronkelijk zou Her Majesty geplaatst worden tussen Mr. Mustard en Polythene Pam in . Toen McCartney het resultaat beluisterde vond hij het helemaal niks. Op de vraag wat er met het liedje moest gebeuren? : gooi het weg !
De technicus John Kurlander was echter verstaan te geven om nooit iets te wissen. Dus hij plaatste het stukje met zo'n 20 seconden tussenruimte aan het einde van de tape. McCartney en de overige Beatles ,altijd in voor een verrassingseffect , waren later ingenomen met het resultaat en lieten het zo op de lp verschijnen.
Bron: Official Abbey Road recording session notes- Mark Lewisohn.

avatar van freddze
4,5
Wat slowchat geruimd.

avatar
Kevin Kattouw
Te oud en te zacht voor mij, was in die tijd natuurlijk erg goed, maar ik oordeel over hoe ik het nu vind. Wel een band met een hele lange achteregrondshistorie, maar verder niet bijzonder goed volgens mijn oren.

avatar van frankieman
5,0
Dat is te begrijpen als je normaal naar muziek als Linkin Park luisterd, daarmee vergeleken zijn de Beatles natuurlijk erg zacht. Maar ik snap niet hoe dat oud een minpunt kan zijn aan de muziek, oude muziek betekend niet meteen slecht toch?

avatar van andnino
4,5
3,5* betekent ook niet slecht toch?

avatar van LucM
5,0
Zowat alle songs van the Beatles worden 40 jaar na dato nog veel gedraaid. Ik twijfel of dat met de nummers van Linkin Park het geval zal zijn.
Ik kan zowel genieten van muziek uit de jaren '50 (Elvis Presley, Chuck Berry, zelfs Frank Sinatra) of zo mogelijk nog ouder (klassieke muziek) als de huidige muziek. Leeftijd of jaar van uitgave heeft absoluut niets met kwaliteit te maken.

avatar van andnino
4,5
Leeftijd is uiteindelijk toch hét bewijs van kwaliteit, want als songs 40 jaar later nog steeds door weinigen geevenaard blijken, hoe goed is een cd dan?
Benieuwd hoelang Linkin Park leuk blijft

avatar
bikkel
Er moet heel wat gebeuren wil een plaat mij emotioneren.Ik heb dat gevoel nog altijd bij Abbey Road.Op het moment dat het geweldige Golden Slumbers wordt ingezet,voel je gewoon dat er iets met je gebeurd.Een prachtig stuk muziek met een geladen tekst.En dan is er al zo veel moois voorbij gekomen.
Na al die tijd sta ik nog altijd versteld van het vakmanschap op deze plaat.
Ik heb er nog steeds hetzelfde gevoel bij als toen ik het voor de eerste keer luisterde in 1981.
Voor mij is dit absoluut 1 van de beste platen ooit gemaakt.

avatar van rudiger
5,0
andnino schreef:
Leeftijd is uiteindelijk toch hét bewijs van kwaliteit, want als songs 40 jaar later nog steeds door weinigen geevenaard blijken, hoe goed is een cd dan?
Benieuwd hoelang Linkin Park leuk blijft


Linkin Park blijft leuk zolang jij dat wilt jongen .
Iedereen bepaald toch zelf hoelang hij of zij de eigen muziek goed blijft vinden .
Golden Slumbers is inderdaad een heel mooi stuk muziek Bikkel .
Dit is en blijft mijn favo Beatles album , dit album boeit van begin tot eind en heeft natuurlijk 1 van de mooiste covers uit de muziekgeschiedenis .

avatar
Father McKenzie
Muziek is niets dan perceptie... smaken zullen eeuwig en altijd erg verschillen, voor mij blijft heel die Medley vanaf You Never Give Me Your Money tot en met The End één van de allergeïnspireerdste Medley's die ik ooit hoorde... en I Want You (She's So Heavy) de formidabelste rocksong die Lennon ooit uit zijn fantasie toverde.
Wereldplaat die naar mijn bescheiden mening binnen 100 jaar nog even lekker klinken zal... en dus nog wel op alle nog te verschijnen geluidsdragers zal heruitgebracht worden.

Maar de hoes zal nooit meer zo leuk worden als in elpee-vorm: lekker groot, wàt een prachtige hoes was dit toch!

Een kunst die met de downloadgeneratie ook verloren gegaan is, lijkt me... helaas - ik bedoel de kunst van mooie hoezen te ontwerpen!

avatar van andnino
4,5
Vroeger was alles ook beter he serieus jammer dat ik de tijd van de lp niet mee heb gemaakt x) ben het wel aan het compenseren want ik heb inmiddels al 5 (!) lp's The Beatles alleen nog niet ... moet ik toch nog eens achteraan

avatar van rudiger
5,0
andnino schreef:
Vroeger was alles ook beter he serieus jammer dat ik de tijd van de lp niet mee heb gemaakt x) ben het wel aan het compenseren want ik heb inmiddels al 5 (!) lp's The Beatles alleen nog niet ... moet ik toch nog eens achteraan


Nee vroeger was niet alles beter , het respect dat de mensen naar mekaar toe hadden was vroeger wel beter , nu gunt iedereen het licht niet in mekaars ogen .
op een heleboel vlakken is het nu beter , je wilt je moeder of je vrouw toch niet meer zien achter `n wasbord .
Zou je ook nog willen kijken naar een zwart wit tv zonder afstandsbediening en 80 keer van de bank afstappen om een andere zender op te zetten .
Zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen .

avatar van frankieman
5,0
andnino schreef:
3,5* betekent ook niet slecht toch?

Nee maar ik wist niet hoe ik het anders moest zeggen

avatar van andnino
4,5
rudiger schreef:
(quote)


Nee vroeger was niet alles beter , het respect dat de mensen naar mekaar toe hadden was vroeger wel beter , nu gunt iedereen het licht niet in mekaars ogen .
op een heleboel vlakken is het nu beter , je wilt je moeder of je vrouw toch niet meer zien achter `n wasbord .
Zou je ook nog willen kijken naar een zwart wit tv zonder afstandsbediening en 80 keer van de bank afstappen om een andere zender op te zetten .
Zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen .


Het is meer gewoon dat het grappig is om te zeggen

avatar van Lennon/Morrison
5,0
Er werd vroeger alleen wel betere muziek gemaakt.

avatar van rudiger
5,0
Lennon/Morrison schreef:
Er werd vroeger alleen wel betere muziek gemaakt.


Klopt .

avatar van andnino
4,5
Jammer dat ik toen nog niet bestond

avatar
Nicci
laat ze maar kletsen die oude lullen. mensen die roepen dat vroeger alles beter was, zijn te lui om van hun 'reet' te komen en op zoek te gaan.

avatar van Lennonlover
5,0
rudiger schreef:
op een heleboel vlakken is het nu beter , je wilt je moeder of je vrouw toch niet meer zien achter `n wasbord .


Zou je ook nog willen kijken naar een zwart wit tv zonder afstandsbediening en 80 keer van de bank afstappen om een andere zender op te zetten .
Zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen .


Ten eerste: neen mijn vrouw wil ik niet achter een wasbord zien. De enige plek waar zijn voorover gebogen mag zitten is....euhm... wel... je weet wel

Ten tweede: tv is bullshit. Je bent even gelukkig zonder. De sociale druk is zo groot dat je wel moet kijken en eens je kijkt, ja...het is gewoon een leuk tijdverblijf!

avatar van Lennonlover
5,0
Nicci schreef:
laat ze maar kletsen die oude lullen. mensen die roepen dat vroeger alles beter was, zijn te lui om van hun 'reet' te komen en op zoek te gaan.


Ik heb het laatste jaar een enorme inhaalbeweging gedaan om de nieuwe muziek te leren kennen. Ik durf te zeggen dat ik daar nu ook wel een pak over weet. Ik ben helemaal up to date.

Ik moet zeggen dat er erg goede muziek wordt gemaakt (nog steeds). Alleen heb ik héél weinig albums gehoord die de muziek van 30 en 40 jaar geleden evenaren.

besluit: Het bestaat, de goede en mooie muziek dat vandaag gemaakt word! Alleen moet je er veel dieper voor gaan graven.

avatar van bawimeko
5,0
Grafmat schreef:
(quote)

Ik heb altijd begrepen dat dit de laatste plaat was dat ze er echt voor gingen! The White Album en vooral Let It Be waren volgens mij met meer tegenzin in elkaar gezet.
Maar misschien heb ik het mis...


Je hebt gelijk Grafmat, na het gedoe met de Let-it-Be-opnames waren de vier mannen het helemaal zat met elkaar. Wat het omslagpunt was is niet helemaal duidelijk (misschien wel de samenwerking tussen John en Paul in the Ballad of John en Yoko), maar men vroeg George Martin vriendelijk of hij weer achter de knoppen wilde zitten. Alles in dit album straalt uit dat dit het laatste kunstje was en, meer dan op voorgaande albums was dit een gezamelijk project!

avatar van LucM
5,0
@ Lennonlover
Er wordt nu nog steeds goede muziek gemaakt, maar die wordt vaak overschaduwd door slechte muziek die dankzij de marketingcampagne toch goed verkoopt.
Zo'n 40 jaar kreeg slechte muziek gewoon geen kans.
Een band als the Beatles zal echter zeer moeilijk te overtreffen zijn.

Overigens is dit mijn 1000ste bericht.

avatar
Gsus
En wat imho ook meespeelt, de muziek van 30/40 jaar terug is dé standaard. Alles zou daarop moeten lijken om het te overtreffen. Je meet alles daarmee wat dus eigenlijk niet gedaan zou moeten worden, het is vaak nogal verschillend. Het is dus niet eens 'eerlijk' om het te vergelijken.

avatar van OmeWillem
4,5
Ten tijde van deze plaat waren the beatles in mijn ogen over hun hoogtepunt heen. Goede plaat, maar er zitten wel wat nummers tusen die ik een stuk minder vind. Ik vind het heel erg van de hak op de tak. Hoe dan ook 4 sterren.

avatar
Zigstar
OmeWillem schreef:
. Ik vind het heel erg van de hak op de tak.


Dan zou je The White Album ook best links laten liggen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 04:20 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 04:20 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.