The Beatles - Abbey Road (1969)

Ben ik effe blij dat ik de muziek over enkele eeuwen niet mee hoeft te maken , het is nu al huilen met de pet op .

Enkele eeuwen ^^ dan zijn we allemaal dood man

Maar je kunt muziek wel degelijk makkelijk in vakjes stoppen (wat doen ze in de muziekwinkel?), en daar is op zich weinig mis mee...
De liefhebbers weten hun muziek wel te vinden. Ook al staat die in het verkeerde 'vakje'. het geeft alleen een idee wat je ongeveer in je handen hebt.

er is ook niets mis mee, maar de discussie in welk vakje welke muziek nu precies hoort sla ik graag over.

Gelijk Nicci, in wat genre dat thuishoort speelt geen enkele rol, als het maar goede muziek is en dat is "Abbey Road" van the Beatles zeker.

Vakjes maken in de trend van Goede en Slechte muziek dan maar?

Niet mogelijk.

Abbey Road is wel een vreselijk goed album. Amen over vakjes!

Het werd eens tijd ^^

Heb ik dat ergens gezegd?

Heb ik dat ergens gezegd?

Mag ik je een tip geven? Wees voorzichtig met de interpretatie van andermans woorden, want de twee stellingen die je nu inneemt zijn namelijk totaal niet op mij van toepassing. Sterker nog, ik heb vele jaren in een (toen nog) muziekwinkel gewerkt, dus als ik iets zoek, vind ik het zeker . En je tweede stelling slaat de plank al helemaal mis. Ik sta open voor alle (soorten) muziek en heb ook echt van alles hier in mijn kast staan. Van Grieg en Orff tot Jimmy Smith en OMD, van Beastie Boys tot The Beatles (om maar weer eens terug te komen op 'Abbey Road').

Om kort te zijn: ik ben het eens met het feit dat we niet teveel in hokjes moeten denken, want er zijn genoeg prachtige dingen die genreoverschrijdend zijn en een genre-indeling moet je niet weerhouden om iets te beluisteren. Maar het kan je wel helpen om je verder te verdiepen in bepaalde muziek, of juist niet. Als je namelijk weet dat je avant-garde jazz absoluut niks vindt, kun je jezelf de moeite besparen om iets uit dat genre te beluisteren. En als je juist gek bent op britpop, kun je je daar verder in verdiepen door alle acts die onder die indeling (zouden kunnen) vallen eens te beluisteren.

En dan is die grote hoop zoals jij die voorstaat, wel een hele grote en blijkt het zoeken naar een speld in een hooiberg.

De muziekwinkel waarin mijn cd's ga halen, zitten de cd's gewoon in alfabetische volgorde. Geen gezever over genre.

Yes!

jij lijkt je toch echt zorgen te maken . . . . . .

Je moet het niet zo persoonlijk maken. En dat deed je eigenlijk al in de eerste reactie op mij in deze draad. De meeste genres zeggen mij gewoon niet zoveel. Zo hoort alles wat niet uit het westen komt bij 'World'. Over een nietszeggend 'genre' gesproken.

en die alfabetische volgorde spreekt mij ook wel aan . . .

Indien wij ons muziekliefhebbers achten dan lijkt het onontkoombaar om muziek niet te categoriseren. Je hebt immers referentiekaders nodig. En die kaders worden vastgelegd binnen het genre. Zo wordt het je mogelijk gemaakt om jouw muziek te toetsen en om zodoende tot een goed onderbouwde mening te kunnen komen. Dat is niet bepaald onhandig! Anders krijg je m.i. wel heel ongefundeerde discussies. Je zou dan mogelijk opmerkingen kunnen krijgen zoals, en ik chargeer, dat de 12e symfonie van Nikolaj Mjaskovski van veel meer invloed is geweest op de hedendaagse muziek als Abbey Road ondanks het feit dat dit toch ook het 12e album van de Beatles was. Ik waag het overigens te betwijfelen ook.
Dit alles wil overigens niet zeggen dat er geen discussies zouden kunnen ontstaan over in welk genre iets thuis hoort. Immers, de genres worden bepaald door de muziekliefhebber zelf. En het is een utopie te veronderstellen dat eenieder daar gelijk over zou denken.

En dat maakt het dan weer allemaal interessant.

Punt gemaakt?

op het moment dat die referentiekaders daadwerkelijk iets zeggen over de muziek, dan heb je zeker een punt. het probleem is dat dit vaker niet dan wel zo is.

(genadeloos in geknipt, sorry)

Half puntje. Veel van de muziek (inclusief de Beatles!) waar ik naar luister valt niet te catagoriseren. Da's het leuke van een webstek als amazon...ik hoef daar niet door de bakken of met 'ska', 'pop', 'britpop', 'new wave' of ''80's' voor ik iets van Madness heb gevonden. Dan heb ik het nog niet eens over Ry Cooder!
Overigens een typsich Nederlands fenomeen; dankzij m'n opvoeding met de Beatles heb ik de vakjes niet zo nodig en wil op m'n platen best wat flauwekul (Maxwells Silver Hammer), zomerpop (Here Comes the Sun), melancholie (Golden Slumbers), doowop (Oh Darling!), zonder dat iemand zich afvraagt in welke bak het hoort.
Gewoon onder de B. (Of online voor die beter klinkende versie )

Inderdaad, veruit het beste en makkelijkste, ongeacht het genre.

Zo moet het ook. Ik heb ooit eens Daft Punk onder Rock zien staan, één van de laatste plekken waar ik ze zou zoeken.

Kan ik begrijpen, maar ze zijn wel als rockgroep begonnen, en dat hoor je wel aan hun muziek. Natuurlijk is "Rock" geen goede benaming voor hun genre.

Dit is het enige studio-album van de Beatles die ik bezit. Zo af en toe mag ik er wel naar luisteren en een goed gemaakt album is het zeker, maar ik skip er wel een aantal.

Laat me raden, nummers 3 en 5?

Dat zij er inderdaad 2 van, Musicfreak.

Volgens mij staat er geen enkel skipnummer op!

Die 2 nummers vind ik wel erg aan de melige kant.. sorry. Staan werkelijk prachtige nrs op, maar idd, ook skipnummers.

Voor jou misschien niet, voor sommige anderen wel, beste LucM.

"Maxwell's Silver Hammer" en "Octopus' Garden" vind ik ook de minst goede nummers. Maar slecht? Neen, absoluut niet! Overigens ben ik niet gauw geneigd om nummers te skippen.

Ik vind Maxwell's Silver Hammer geweldig eerlijk gezegd

Ik heb het niet over goed of slecht(hoe meet je dat eigenlijk?). Ik vind er niet zoveel aan.

Natuurlijk mag iedereen zelf weten wat ie goed/mooi leuk vindt. Het punt is dat op deze site mensen soms iets geweldig vinden omdat het album/nummer gewoon mooi vinden(smaak), goed(kwalitatief) of belangrijk voor de popgeschiedenis is (bijv. invloedrijk). Soms loopt het ook doormekaar. Ik zelf kijk alleen naar of ik het gewoon mooi vind. Of iets nu muziektechnisch een hoog niveau heeft doet er voor mij niet toe(Steve Vai is bijv. een van de beste tecnische gitaristen, wat ik ook vind , maar veel van zijn albums/nummers vind ik niet zoveel aan terwijl het onztzettend goed gespeeld is).

Wat weer eens bewijst dat muziektechnische perfectie lang niet de enige maatstaf is. Ik vind "Abbey Road" een meesterwerk niet alleen vanwege de technische perfectie, maar vooral vanwege de inventiviteit die the Beatles hier tentoon spreiden.

Ik vind Abbey Road wel goed omdat ik het wel mooi vind opzijn tijd, niet omdat het inventief is (wat overigens wel zo is). Nogmaals, OK Computer staat hier op 1 in deze lijst omdat het voor velen een favoriet album is, of ze het nu gewoon mooi , goed gemaakt , vernieuwend of wat dan ook , vinden. Dat maakt niet uit.

OK Computer is het meest gewaardeerde album op MuMe staat daarom op 1. Of dat terecht is moet ieder voor zichzelf uitmaken (het album werd ook door de pers als meesterwerk bestempeld en verkocht gigantisch), maar de democratische wijze is steeds de minst slechte.

Ben ik met je eens. Overigens is op deze site OKC GEMIDDELD het MEEST gewaardeerde album. Het zou zo kunnen zijn dat het bijv. 2250 keer gekozen is als nr.9 in een persoonlijke top 10 (vandaar die 4500 nog wat punten) , maar net zo goed 500 keer op nr.2 (500 x 9 ook 4500 punten); dit alles is natuurlijk gemiddeld. In THEORIE zou het in geen enkele persoonlijke top 10 als nummer 1 kunnen staan dus.
Een dergelijk verhaal geldt ook voor Abbey Road natuurlijk, want daar ging het eigenlijk over.

Dit is mijn eerste Beatles album die ik beluister.

Ik vind het moeilijk om hier veel zinnigs over te zeggen omdat het zover voor mijn tijd is. Daarom denk ik dat jullie hier een veel zinnigere score aan kunnen geven.

Ik luister muziek altijd met mijn gevoel. en mijn gevoel geeft deze cd 4 sterren. Ik vind het mooie nummers die ook nu nog steeds heel goed te luisteren zijn! Ik vind de rustigere nummers op een rustige manier gezongen en een chill gitaartje erachter de lekkerste nummers..

Ik ga nog maar wat meer beatles luisteren.