Guns N' Roses - Chinese Democracy (2008)

Verhoogt met een halfje. Het is misschien wel extreem gepolijst maar de meeste nummers zitten wel erg goed in elkaar en hoe vaker ik het luister hoe meer details ik ontdek. Maar even langs de Plato gegaan om hem aan te schaffen.

En die discussie's hier zijn echt bedroevend. Je komt waarschijnlijk toch niet te weten of iemand's stem (hoog of laag) oprecht is, en deze plaat is er toch wel eentje die blijkbaar extreme reacties oproept. Ga anders lekker ruzieën via de p.m.

Oja, vrolijk Kerstmis iedereen!

Daar ben ik vanmiddag nog geweest, maar daar lag hij voor maar liefst 18.99 euro te koop. Ik heb hem deze week nog in grote aantallen bij de mediamarkt zien liggen voor slechts 9 euro precies, een schijntje eigenlijk voor zo'n nieuw album dat net op de markt is.

Het klinkt hier wel erg negatief. Ik had niet veel van dit album verwacht, maar tot mijn verbazing is het een lekker verfrissend album geworden! Gewaagde stap geweest om een nieuwe richting in te slaan, maar naar mijn idee goed gelukt. Vooral Better slaat goed aan.

ondanks alle slechte berichten ben ik zelf positief. Lekker album eigenlijk! Axl Rose is een moeilijke en het heeft even geduurd. Maar ik vind het album heerlijk om even goed hard te draaien.
Een 4,0

Wat een hoop negative reacties zeg!

Misschien zijn er mensen die te hoge verwachtingen hadden van dit album, kan ik wel begrijpen na 16 jaar te moeten wachten!
Ik had echt een bagger album verwacht, waarbij ik ieder nummer na 30 sec. zou skippen en daarna nooit meer zou luisteren.

MAAR

Dit album vind ik echt geweldig!
Het klinkt niet als de oude albums, gelukkig maar, wie zit er nou te wachten op een nieuw album die net zo klinkt als de vorigen?
Maar toch die herkenbare GNR sound en al is Axl z'n stemgeluid wat "volwassener" geworden hoor je toch vaak het oude bekende weer terug, hetgeen waar ik ooit fan door geworden ben!

Maar goed, smaken verschillen en das maar goed ook, toch?

Je bent niet alleen apathy: 40 stemmers voor dit album en een 31e plaats in de top 50 van 2008 hier op Musicmeter.

Dat is inderdaad goed ja, maar ik ben wel van mening dat er teveel mensen zijn op MusicMeter die dit album een 0,5 geven, dat gaat mij veel te ver...

Ik vind dit album juist heel goed en zeker 5 sterren waard!

5 sterren gaat mij weer veel te ver.

Nou, ik heb het elders al uitgelegd dus zal ik het hier maar weer eens doen: Ik heb het album beluisterd omdat ik nieuwsgierig was, en vond/vind het gewoon geen ene reet aan.

Een rocking 2009!!

Wat zullen Better, There was A Time en Street Of Dreams radio krakers worden...:P

Dan mag eerst de belovende video van Better wel eens uitkomen, ter promotie. Uiteraard komt deze later dan beloofd...

Daar waar andere bands met een gigantische promotie op de proppen komen, kunnen we dat bij gnr uiteraard niet verwachten. Waar het cliché zwart ziet, ziet gnr wit.

Al zie ik TWAT zeer graag als ik radiokraker, toch denk ik niet dat dit nummer ''het'' gaat worden. De doorsnee luisteraar vindt waarschijnlijk de solo te lang duren, waardoor het nummer minder toegankelijk wordt. Daarentegen zal This I Love een perfect nummer voor op de radio kunnen worden, naast Better en SOD.

child of mine is ook radiovriendelijk gemaakt door er het eerste deel solo uit te snijden

Snijden in de solo's van TWAT komt er bij mij niet in. De solo's zijn de grootste drager van het nummer.

Zowieso zie ik dit album wel op de radio verschijnen, want het zijn allemaal "Top 40" vriendelijke nummers, except Chinese Democracy en Shacklers Revenge, heb ik gelijk of niet?

ps. Riad lijkt in de verte op Welcome to the Jungle, en dan alleen de opzet van het nummer, voor de rest niet

het nummer heeft genoeg mogelijkhedem om ingekort te worden wat mij betreft

maar, zinloze discussie

november rain met zijn 9 minuten werd ook gewoon een top 40 hit

overigens vind ik twat erg goed

sterker ik vind ondertussen de hele plaat dik in orde

Waarom stem je dan niet joy?

waarom wel?

is toch niet verplicht wel

ik stem zelden, heel zelden en de stemmen die er momenteel staan van mij dateren van lang geleden

boeit me niet verder

OK!

Nu je over de muziek begint, slechter dan Chinese Democracy kan het eigenlijk niet zijn. In een opwelling van compassie heb ik mijn stem wat verhoogd maar dat slaat eigenlijk helemaal nergens op.

Ik verlaag mijn stem van 1 dan maar weer naar 0,5. Ik heb weer wat geleerd vandaag. Afgeleerd eigenlijk.

Ik snap niet waarom 0,5 of 1 punt voor dit album niet mag en 5 punten wel? Volgens de liefhebbers mag je dit album wel helemaal te gek vinden maar niet heel erg slecht. Redelijk slecht (2 punten) is blijkbaar het laagste dat zij kunnen verdragen. Dat zegt veel over hun manier van beoordelen. En over hun objectiviteit. Maar zoals ik wel vaker heb opgemerkt is dat het zwakke punt van MM, sommige gebruikers maken er een verkapte fansite van. Zij willen alleen maar horen wat ze willen horen. Ik zou zeggen: richt dan je eigen (masturbatie) site op.

kheb er geen problemen mee als iemand een plaat een 0,5 geeft mits er enige onderbouwing bij geschreven wordt, zomaar wat roepen kan iedereen

het grote manco van de site is dat je over muzieksmaak eigenlijk nauwelijks kan discussieren

alles is terug te voeren op persoonlijke smaak

je kan verkondigen wat je vind, een ander kan verkondigen wat hij vind, en thats it

als je het daar bij zou laten is er niets aan de hand, echter , dat gebeurd niet, en dus mond zo ongeveer ieder verschil van smaak uit in proberen de ander te overtuigen, wat niet werkt

blijft over, kennismaking met nieuwe muziek, je leest wat, je denkt, het is wellicht wat voor mij, en gaat het beluisteren

dat lijkt mij het enige relevante doel van de site

Goed verhaal Joy, zo zie ik het ook, en ik heb dankzij deze site al erg veel mooie muziek mogen ontdekken en beluisteren.

Joy, dat ben ik met je eens. Toch denk ik dat er iets van objectiviteit mogelijk is. Naast dingen als smaak en voorkeur. Als je kijkt naar de internationale kritieken van deze cd dan zie je ook dat daar geen lijn in te herkennen valt. Rolling Stone prijst hem de lucht in, maar dat is dan ook de enige die dat doet.
Mij kan deze cd niet boeien hoewel ik onder de indruk ben van de productie en het gitaar geluid. Maar de nummer beklijven niet, raken me emotioneel niet en dat is voor mij los van smaak of voorkeur toch een voorwaarde voor muziek.

wat is het nut van discussieren over een plaat anyweej?

niets

en met die conclusie is dit mijn laatst geschreven bijdrage aan welk album dan ook, en ga ik mijn tijd besteden een zinnige zaken

ajuus

Dan valt er dus wel een lijn in te herkennen.

@Joy: Het gaat bij mij erom, om leuke muziek te leren ontdekken, en natuurlijk leuke users waar je eens een dolletje of een discussie mee hebt. Het sociale aspect van deze site vind ik ook erg belangrijk. Zonder deze site was ik niet zo'n snuitert als jou tegengekomen bijvoorbeeld. Het belangrijkste voor mij is dat ik erg veel muziek heb leren kennen die ik zonder deze site nooit ontdekt zou hebben.

Een zekere objectiviteit is er volgens mij wel, maar individueel is die nooit dwingend. Zelfs als zeggen 6,499.999.999 anderen dat het slecht is, als die ene het goed vindt is dat goed voor hem.

Hier heb je zeker een punt!

Dit is inmiddels bijna het laagst genoteerde album(gemiddelde) dat van mij een voldoende krijgt en ik geniet er steeds meer van.

Beetje gekissebis over en weer verwijderd.