U2 - No Line on the Horizon (2009)
mijn stem
892 stemmen
Ierland
Rock / Pop
Label: Interscope
-
No Line on the Horizon (4:08)
-
Magnificent (5:20)
-
Moment of Surrender (7:20)
-
Unknown Caller (5:59)
-
I'll Go Crazy If I Don't Go Crazy Tonight (4:10)
-
Get on Your Boots (3:23)
-
Stand Up Comedy (3:46)
-
Fez - Being Born (5:12)
-
White as Snow (4:37)
-
Breathe (4:56)
-
Cedars of Lebanon (4:09)
-
No Line on the Horizon 2 * (4:07)
-
Get on Your Boots [Crookers Remix] * (4:27)
toon 2 bonustracks
totale tijdsduur:
53:00
(1:01:34)
0
geplaatst: 21 maart 2009, 19:17 uur
ik heb de cd nu zo'n 10x beluisterd, en ik vind het gewoon een futloos album zonder pit. En die stem van bono, mijn god wat is dat een aftakeling vergeleken met vroeger. Geef mij gewoon maar lekker de oude platen van U2 daar kan ik nog wat mee. voor mij zijn ze over hun hoogte punt heen, jammer...
0
Dieder
geplaatst: 22 maart 2009, 16:56 uur
rudiger schreef:
Toch heb ik `n cd gezien op MP waar wel 12 nummers opstonden , misschien `n buitenlandse versie
(quote)
Toch heb ik `n cd gezien op MP waar wel 12 nummers opstonden , misschien `n buitenlandse versie
Dat is No Line On The Horizon - 2
0
lowriderluuk
geplaatst: 22 maart 2009, 18:58 uur
kramerdude schreef:
ik heb de cd nu zo'n 10x beluisterd, en ik vind het gewoon een futloos album zonder pit. En die stem van bono, mijn god wat is dat een aftakeling vergeleken met vroeger. Geef mij gewoon maar lekker de oude platen van U2 daar kan ik nog wat mee. voor mij zijn ze over hun hoogte punt heen, jammer...
ik heb de cd nu zo'n 10x beluisterd, en ik vind het gewoon een futloos album zonder pit. En die stem van bono, mijn god wat is dat een aftakeling vergeleken met vroeger. Geef mij gewoon maar lekker de oude platen van U2 daar kan ik nog wat mee. voor mij zijn ze over hun hoogte punt heen, jammer...
Inderdaad, als je een paar oude CD's van ze beluistert en daarna No line on the horizon kan hun nieuwste echt bij lange na niet tippen aan de kwaliteit van hun oudere werk. Het nummer magnificent is wel het meest geoliede nummer, maar over 6 maand is iedereen dit nummer allang vergeten.
Nu even hip, om daarna in de grauwe middenmoot weg te zakken.
0
geplaatst: 23 maart 2009, 18:41 uur
Noem me eens nieuw uitgebracht albums waar dan niet het geval is? Zelfs de laatste plaat van Radiohead (2007) was relatief weer snel uit beeld bij de massa. Dat is nou eenmaal de maatschappij waarin we leven, en het zegt niet altijd even veel over de kwaliteit van de muziek.
0
geplaatst: 24 maart 2009, 00:19 uur
Dit album behoort tot één van de beste die ze ooit gemaakt hebben. Na achtung baby voor mij op een tweede plaats!
Unknown caller is het beste nummer. Magnificent is helemaal steengoed. Gaat het openingsnummer worden bij de concerten en een hele vette hit worden.
Als vanouds moet je het album echt een paar keer beluisteren. Maar U2 wordt gewoon beter. Dit is toch wat anders dan de Rolling Stones die na 1983 echt niets vernieuwends meer hebben gedaan.
Alleen de hoes... beetje deprimerend.
Unknown caller is het beste nummer. Magnificent is helemaal steengoed. Gaat het openingsnummer worden bij de concerten en een hele vette hit worden.
Als vanouds moet je het album echt een paar keer beluisteren. Maar U2 wordt gewoon beter. Dit is toch wat anders dan de Rolling Stones die na 1983 echt niets vernieuwends meer hebben gedaan.
Alleen de hoes... beetje deprimerend.
0
Gregson
geplaatst: 24 maart 2009, 02:08 uur
Jwr rp schreef:
Dit is toch wat anders dan de Rolling Stones die na 1983 echt niets vernieuwends meer hebben gedaan.
Dit is toch wat anders dan de Rolling Stones die na 1983 echt niets vernieuwends meer hebben gedaan.
Ik vind dit album ook niet vernieuwend hoor. Maar dat hoeft ook niet natuurlijk. Het is een degelijk U2 album geworden, en daar is niks mis mee
.
0
geplaatst: 24 maart 2009, 07:51 uur
Ik vind het maar een middelmatig plaatje, ik denk dat ik echt oud begin te worden want het is alweer een album dat voor mij gewoon voorbij kabbelt zonder dat er echt veel blijft hangen.
het klinkt soms wat geforceerd ook, en na een 5tal keren luisteren heb ik een bloedhekel gekregen aan moment of surrender, ik skip het nu telkens na een minuut of zo, omdat het mij dire straits oprispingen geeft, en dan wel negatieve pingel pingel dire straits oprispingen (om toch maar duidelijk te maken dat die mensen ook wel goeie muziek gemaakt hebben).
nieuwe achtung baby: van geen kanten dus, gewoon een logisch vervolg op leave behind & how to dismantle, maar de pieken worden minder hoog (geen elevation hier bvb, of walk on, ook geen city of blinding lights...)
ik ga nu naar rattle & hum luisteren, 't werd tijd om die plaat weer eens te herontdekken, hawkmoon 269 is zo moooooiiii !!!
het klinkt soms wat geforceerd ook, en na een 5tal keren luisteren heb ik een bloedhekel gekregen aan moment of surrender, ik skip het nu telkens na een minuut of zo, omdat het mij dire straits oprispingen geeft, en dan wel negatieve pingel pingel dire straits oprispingen (om toch maar duidelijk te maken dat die mensen ook wel goeie muziek gemaakt hebben).
nieuwe achtung baby: van geen kanten dus, gewoon een logisch vervolg op leave behind & how to dismantle, maar de pieken worden minder hoog (geen elevation hier bvb, of walk on, ook geen city of blinding lights...)
ik ga nu naar rattle & hum luisteren, 't werd tijd om die plaat weer eens te herontdekken, hawkmoon 269 is zo moooooiiii !!!
0
geplaatst: 24 maart 2009, 08:17 uur
Jwr rp schreef: Alleen de hoes... beetje deprimerend.
http://www.musicmeter.nl/images/covers/65000/65564.jpg
Bedoel je de sfeer van de hoes, of het gebrek aan originaliteit ervan?
Bovenstaande hoes is nl. van Richard Chartier & Taylor Deupree - Specification.Fifteen (2006)
(Met dank aan de oplettendheid van Chameleon Day
)p.s als dit al eerder aangekaart is, moi excuses, lees niet alles terug nl.
0
geplaatst: 24 maart 2009, 16:25 uur
De exemplaren van dit album gaan wel hard hier. Ik had nooit gedacht dat dit album veel zou verkopen, aangezien het stereotype gedachte dat cds in het heden weinig zou verkopen op een nationaal niveau.
0
Gregson
geplaatst: 24 maart 2009, 16:27 uur
Mijn broer heeft die superdeluxe box, die schijnt wel mooi te zijn begreep ik.
0
geplaatst: 24 maart 2009, 17:52 uur
Deze plaat bevat eignlijk bitterweinig, het boeid me niet, het is gewoon te platjes. Alle liedjes lijken op elkaar enkel de hitsingle Sexy Boots is het enige dat er zo uitzou kunnen springen, de rest is gewoon een saaie bedoening van mijn part.
Wat een telerustelling.
Wat een telerustelling.
0
Gregson
geplaatst: 24 maart 2009, 18:18 uur
marcusje schreef:
Je doet alleen maar dat gebezem als er wat over je bandje (Radiohead) wordt geschreven, waar ben je dan mee bezig!!!!
Heel eenzijdig ja...
Je doet alleen maar dat gebezem als er wat over je bandje (Radiohead) wordt geschreven, waar ben je dan mee bezig!!!!
Heel eenzijdig ja...
Het word steeds lachwekkender met marcusje... LOL
. Niet verwijderen Herman, dit is leuke humor .Maar saai wil ik dit album niet noemen, maar dat is mijn visie. Ik vind hem best onderhoudend. ATYCLB vond ik daarintegen veel saaier. Wel mooi hoe iedereen zo'n album anders beleefd.
0
geplaatst: 24 maart 2009, 19:56 uur
Een voortkabbelend album zonder enige spanning. Sommige nummers beginnen veelbelovend maar vervallen al snel in een slappe brij.
Ik heb het album echt serieuze luisterbeurten gegund maar helaas. Een album om snel te vergeten. Alleen zal de radio op het werk mij dat niet laten gebeuren.
Ik heb het album echt serieuze luisterbeurten gegund maar helaas. Een album om snel te vergeten. Alleen zal de radio op het werk mij dat niet laten gebeuren.
0
geplaatst: 24 maart 2009, 20:38 uur
Godan schreef:
Een voortkabbelend album zonder enige spanning. Sommige nummers beginnen veelbelovend maar vervallen al snel in een slappe brij.
Ik heb het album echt serieuze luisterbeurten gegund maar helaas. Een album om snel te vergeten. Alleen zal de radio op het werk mij dat niet laten gebeuren.
Een voortkabbelend album zonder enige spanning. Sommige nummers beginnen veelbelovend maar vervallen al snel in een slappe brij.
Ik heb het album echt serieuze luisterbeurten gegund maar helaas. Een album om snel te vergeten. Alleen zal de radio op het werk mij dat niet laten gebeuren.
Zet je gewoon de radio uit en zing je zelf wat van Tool .
0
geplaatst: 24 maart 2009, 22:40 uur
James Douglas schreef:
Ik behoor waarschijnlijk tot een miniscuul groepje dat de tracks #6 en #7 tot de hoogtepunten rekent. Deze laten weer wat frisheid horen en passen wat minder de oude formule toe. Wat ik vooral heb bij Moment of Surrender en Unknown Caller. Niet dat dát slechte songs zijn, integendeel. Maar de riff van Stand Up Comedy zet me weer even op scherp.
Ik behoor waarschijnlijk tot een miniscuul groepje dat de tracks #6 en #7 tot de hoogtepunten rekent. Deze laten weer wat frisheid horen en passen wat minder de oude formule toe. Wat ik vooral heb bij Moment of Surrender en Unknown Caller. Niet dat dát slechte songs zijn, integendeel. Maar de riff van Stand Up Comedy zet me weer even op scherp.
Ik vind deze nummers ook leuk. Weet niet of ik ze echt als hoogtepunt zou benoemen, daarvoor heb ik nog niet de tijd gehad om album geheel goed te beluisteren, maar deze nummers sprongen er wel uit. Magnificent vind ik ook een goed nummer.
Ga het album nog maar eens afspelen en goed luisteren
0
geplaatst: 25 maart 2009, 19:09 uur
Zo langzamerhand vind ik "Unknown Caller" en het titelnummer toch wel de hoogtepunten op dit album.
0
Joy
geplaatst: 25 maart 2009, 19:29 uur
grote minpunt aan u2 is dat het immer veilig op safe is
nooit maakt men eens een plaat die je achter de oren doet krabben in de trant van, wtf, is dit! dit is spannend, dit is boeiend, dit is interessant!
met zooropa sloeg men ietwat een experimentele kant in (numb bijv) maar daar bleef het helaas bij
kheb er nooit wat aan gevonden aan u2 en dat zal niet veranderen
nooit maakt men eens een plaat die je achter de oren doet krabben in de trant van, wtf, is dit! dit is spannend, dit is boeiend, dit is interessant!
met zooropa sloeg men ietwat een experimentele kant in (numb bijv) maar daar bleef het helaas bij
kheb er nooit wat aan gevonden aan u2 en dat zal niet veranderen
0
stuart
geplaatst: 25 maart 2009, 20:03 uur
dat kan.....heb ik bijv. met Tool (veel 'breiwerk/interessantdoenerij', maar een echte song komt er daardoor niet uit )
(veel 'breiwerk/interessantdoenerij', maar een echte song komt er daardoor niet uit )
0
geplaatst: 25 maart 2009, 20:18 uur
Tja, het is maar wat je breiwerk of gefreak vindt.
Verder kun je volgens mij niet zeggen dat U2 immer veilig en op safe is. De laatste 15 jaar misschien wel, maar in de jaren '80 was U2 toch vrij vernieuwend bezig. Dat hun hits daarna zo kapot gedraaid zijn dat het safe en vertrouwd in de oren gaat klinken, kunnen zij ook niets aan doen.
Verder kun je volgens mij niet zeggen dat U2 immer veilig en op safe is. De laatste 15 jaar misschien wel, maar in de jaren '80 was U2 toch vrij vernieuwend bezig. Dat hun hits daarna zo kapot gedraaid zijn dat het safe en vertrouwd in de oren gaat klinken, kunnen zij ook niets aan doen.
0
tangmaster
geplaatst: 25 maart 2009, 20:19 uur
Matig album van U2 het is teveel van het zelfde. Jaren terug toen nog met ijzersterke songs kwamen. Nee deze kan mij niet echt boeien.
0
Joy
geplaatst: 25 maart 2009, 20:54 uur
ik doel ook op de laatste 15 jaar
en wat je van tool vind is jouw pakkie an stuart, leg ik nie wakker van
en wat je van tool vind is jouw pakkie an stuart, leg ik nie wakker van
0
geplaatst: 25 maart 2009, 20:58 uur
Joy schreef:
met zooropa sloeg men ietwat een experimentele kant in (numb bijv) maar daar bleef het helaas bij
met zooropa sloeg men ietwat een experimentele kant in (numb bijv) maar daar bleef het helaas bij
Zooropa ,
0
geplaatst: 25 maart 2009, 23:10 uur
Al ga ik niet mee met Joy dat ze immer op safe spelen. Neem Achtung Baby na de jaren 80 periode. Of het album Pop. Ik vind er geen ruk aan aan dat album, maar safe is het beslist niet te noemen. Of The Unforgettable Fire: vele New Wavers teleurgesteld toen omdat het meer sferisch was, en tóch net niet expliciet commercieel. Maar enfin.
U2 heeft mijn interesse lang en breed niet meer. Toch ben ik telkens weer nieuwsgierig met wat ze nu weer komen zullen. Maar de nieuwe singel kan me niet raken en als ik zo de recensies lees doe ik er goed aan me geld imme knip te houden. Dit album zal wederom niet aan mij zijn besteed. U2 is mij lang en breed niet meer wat is was. Maar eerlijkheidshalve moet ik wel zeggen wat ze toen aan waanzinnige muziek hebben gegeven nog steeds veel, erg veel luisterplezier oplevert: het rebelse, de traan en diepgang. Ongekende schoonheid. Het is mij nog altijd goud waard.
U2 heeft mijn interesse lang en breed niet meer. Toch ben ik telkens weer nieuwsgierig met wat ze nu weer komen zullen. Maar de nieuwe singel kan me niet raken en als ik zo de recensies lees doe ik er goed aan me geld imme knip te houden. Dit album zal wederom niet aan mij zijn besteed. U2 is mij lang en breed niet meer wat is was. Maar eerlijkheidshalve moet ik wel zeggen wat ze toen aan waanzinnige muziek hebben gegeven nog steeds veel, erg veel luisterplezier oplevert: het rebelse, de traan en diepgang. Ongekende schoonheid. Het is mij nog altijd goud waard.
0
geplaatst: 25 maart 2009, 23:11 uur
Saldek schreef:
....Of The Unforgettable Fire: vele New Wavers teleurgesteld toen omdat het meer sferisch was, en tóch net niet expliciet commercieel.
....Of The Unforgettable Fire: vele New Wavers teleurgesteld toen omdat het meer sferisch was, en tóch net niet expliciet commercieel.
Volgens mij sprak TUF veel wavers juist wel aan.....iig bij mij op school.
0
geplaatst: 25 maart 2009, 23:18 uur
Beetje off-topic, maar oké. Ten tijde van TUF kende ik nog maar verrekte weinig mensen die ook maar iets wisten van U2. Een jaartje of wat later zat ik temidden van de undergroundscene (punk/metal/wave/psychedelics), en de meesten waren erg te spreken van U2 tot War maar waren afgehaakt bij TUF (hoe onterecht ik het ook vond, begrijp me niet verkeerd). 'Te commercieel' zeiden ze dan. Wel is het zo dat ze daar een tijd later toch wel op terug kwamen.
0
geplaatst: 25 maart 2009, 23:20 uur
sierrra schreef:
U2 is mij lang en breed niet meer wat is was.
U2 is mij lang en breed niet meer wat is was.
En in de diepte dan? Dat is het toch nooit wat geweest?
Zelfs een potentieel Opus Magnus nummer als "Magnificent" weten ze gewoon te verknallen.
0
geplaatst: 26 maart 2009, 18:30 uur
Ik verhoog nog maar eens met een halve ster. Een heerlijk ingetogen en dromerig geluid heeft dit album toch. Helemaal niet zo standaard en recht-toe-rechtaan als door sommigen beweerd wordt. Perfect album voor de regenachtige herfstdag.
Ook opvallend dat we hier eindelijk weer met een album-georiënteerd U2 album te maken hebben. Er is duidelijk hard gewerkt om de juiste sound en sfeer te pakken te krijgen en wat mij betreft is het gelukt. Heerlijke klanktapijten staan overheersen waarbij het bekende pompeuse U2 geluid ingeruild wordt voor een meer ingetogen benadering.
Het album bevat weliswaar niet de bekende grote uitschieters en potentiële hits maar daar staat tegenover dat dit één van de meest consistente albums uit hun carrière is. De kritiek dat het geen echte vastomlijnde nummers bevat is begrijpelijk, maar eigenlijk niet van belang. Het is maar wat je belangrijk vindt. Muziek kan gezien worden als een ontdekkingsreis en een album als dit moet je gewoon ondergaan.
Geweldig album, en dat nog zo laat in hun carrière. Van het Rolling Stone-syndroom is godzijdank geen sprake. 4,5*
Ook opvallend dat we hier eindelijk weer met een album-georiënteerd U2 album te maken hebben. Er is duidelijk hard gewerkt om de juiste sound en sfeer te pakken te krijgen en wat mij betreft is het gelukt. Heerlijke klanktapijten staan overheersen waarbij het bekende pompeuse U2 geluid ingeruild wordt voor een meer ingetogen benadering.
Het album bevat weliswaar niet de bekende grote uitschieters en potentiële hits maar daar staat tegenover dat dit één van de meest consistente albums uit hun carrière is. De kritiek dat het geen echte vastomlijnde nummers bevat is begrijpelijk, maar eigenlijk niet van belang. Het is maar wat je belangrijk vindt. Muziek kan gezien worden als een ontdekkingsreis en een album als dit moet je gewoon ondergaan.
Geweldig album, en dat nog zo laat in hun carrière. Van het Rolling Stone-syndroom is godzijdank geen sprake. 4,5*
0
geplaatst: 27 maart 2009, 14:29 uur
Nicholas123 schreef:
Ik verhoog nog maar eens met een halve ster. Een heerlijk ingetogen en dromerig geluid heeft dit album toch. Helemaal niet zo standaard en recht-toe-rechtaan als door sommigen beweerd wordt. Perfect album voor de regenachtige herfstdag.
Ook opvallend dat we hier eindelijk weer met een album-georiënteerd U2 album te maken hebben. Er is duidelijk hard gewerkt om de juiste sound en sfeer te pakken te krijgen en wat mij betreft is het gelukt. Heerlijke klanktapijten staan overheersen waarbij het bekende pompeuse U2 geluid ingeruild wordt voor een meer ingetogen benadering.
Het album bevat weliswaar niet de bekende grote uitschieters en potentiële hits maar daar staat tegenover dat dit één van de meest consistente albums uit hun carrière is. De kritiek dat het geen echte vastomlijnde nummers bevat is begrijpelijk, maar eigenlijk niet van belang. Het is maar wat je belangrijk vindt. Muziek kan gezien worden als een ontdekkingsreis en een album als dit moet je gewoon ondergaan.
Geweldig album, en dat nog zo laat in hun carrière. Van het Rolling Stone-syndroom is godzijdank geen sprake. 4,5*
Ik verhoog nog maar eens met een halve ster. Een heerlijk ingetogen en dromerig geluid heeft dit album toch. Helemaal niet zo standaard en recht-toe-rechtaan als door sommigen beweerd wordt. Perfect album voor de regenachtige herfstdag.
Ook opvallend dat we hier eindelijk weer met een album-georiënteerd U2 album te maken hebben. Er is duidelijk hard gewerkt om de juiste sound en sfeer te pakken te krijgen en wat mij betreft is het gelukt. Heerlijke klanktapijten staan overheersen waarbij het bekende pompeuse U2 geluid ingeruild wordt voor een meer ingetogen benadering.
Het album bevat weliswaar niet de bekende grote uitschieters en potentiële hits maar daar staat tegenover dat dit één van de meest consistente albums uit hun carrière is. De kritiek dat het geen echte vastomlijnde nummers bevat is begrijpelijk, maar eigenlijk niet van belang. Het is maar wat je belangrijk vindt. Muziek kan gezien worden als een ontdekkingsreis en een album als dit moet je gewoon ondergaan.
Geweldig album, en dat nog zo laat in hun carrière. Van het Rolling Stone-syndroom is godzijdank geen sprake. 4,5*
Hier ben ik het volstrekt mee eens! Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
* denotes required fields.