U2 - No Line on the Horizon (2009)

30 sec. van "fez - being born" klinken toch echt sterk!

Volgens mij wordt het wel een goed album zo aan de previews te horen,maar het wordt niet echt vernieuwend voor u2,zoals coldplay wel deed.

..... .....

Wat is er?.en waarom heb je de tekst veranderd?.grapje zeker?.

Ik denk dat Sstttt niet echt je mening deelt dat Coldplay zo vernieuwend was.

Waarom zegt die dat dan niet gewoon?.

Zijn er al meer prijzen van de box bekend ??

Bol = 54 Euro
Amazon UK = 41 Pond

Ik heb uitnodiging om morgen naar Hilversum te gaan om te cd te beluisteren bij Universal Ben beetje gek, ga daar echt niet helemaal naartoe reizen om de cd een keer te mogen horen, ik wacht wel af ........ ik heb alle versies toch al besteld voor mij winkeltje dus dat verandert toch niet meer......
Bij mij in de winkel gaat de box 55 kosten. En zoals ik al eerder zei, als je bij Amazon o.i.d. in UK bestel krijg je niet het speciale boek erbij wat alleen voor de NL persing is over U2 in NL. Dus als je echte fan bent haal je hem in NL

Omdat mijn mond openviel van verbazing en ik vervolgens overvallen werd door een spontane lachbui. Daarom dus .
Natuurlijk zal No Line on the Horizon weer vernieuwend zijn. Immers ieder album van U2 is vernieuwend.

ik wil niet veel zeggen maar tot nu toe is enkel Achtung Baby echt vernieuwend voor de rest is U2 gewoon basis pop/rock. Wel heel strak uitgevoerd dat wel

En Zooropa dan

'Zooropa' vond ik zeker niet vernieuwend meer. Ondanks dat er een paar nummers op staan die best leuk zijn, vind ik 'Zooropa' een matig album in U2's fraaie discografie.

Dat dacht ik toch niet. Ook met de jaren '80 albums waren ze zeer vernieuwend voor hun tijd. Veel nummers klinken nu heel normaal omdat ze zo vaak gedraaid en nageaapt zijn. Ze zijn vooral op hun eerste vijf of zes albums echter verschrikkelijk origineel.

Hier: ShockHound - MP3s - No Line On the Horizon - U2 zijn nog meer previews te beluisteren.

Klink super. U2 goes mellow.

Get on Your Boots vind ik nog steeds niet wat, echter na het beluisteren van de previews heb ik toch een zeer goed gevoel over het album.

De eerste single van het nieuwe album 'Get On Your Boots' is heel slecht en niet vernieuwend,het klinkt als een B-Side van hun vorige album.

Zojuist "No Line On The Horizon 2" beluistert (schijnt een andere versie te zijn dan wat op het album verschijnt).
En met die nieuwe previews krijgt het album steeds meer vorm! Get On Your Boots had voor mij wat luisterbeurten nodig, maar ook die wordt steeds beter

TvO, is dit via shockhound of een andere site??

Veel negatieve reacties over de nieuwe single van U2 .
Een single moet gewoon lekker in het gehoor liggen , na 2 keer luisteren zit ie al in je kop .
En het moet comercieel klinken , in beide gevallen voldoet de nieuwe single aan deze eisen .
Zo gaat dat met veel singles , alsook Vertigo , geloof maar dat we niet teleurgesteld worden met het nieuwe album .

Wat 'n gezever over vernieuwend of niet;
van mij mag U2 nog 25x zo'n album maken als bv The Unforgettable Fire of Achtung Baby ( wat m.i. hun laatste echt goede album was)

ben benieuwd........

Dat wil ik graag geloven, Ruud, maar geef toe, die single, dat is toch kut met peren...... nèt een Boysband, plastieken muziek, er zit niet veel rockgehalte in, vind ik, laat ons hopen dat de rest van de plaat wat meer bluesgericht is, op hun leeftijd zou dat best mogen. Ik wil echt graag iets in de trant van Running To Stand Still horen, zonder er een kopie van te moeten aanhoren, natuurlijk. Pure Wishfull Thinking, je zult dat wel zien, ik vrees dat U2 nu Coldplay een beetje gaat imiteren, het was ooit een beetje omgekeerd, vind ik toch....
Die galmende gitaartjes en atmosferische pianoriedeltjes die op galmende gitaren lijken, zoals in bijvoorbeeld het nummer City Of Blinding Lights, die heb ik echt wel gehad, dat lijkt toch echt op een doorslagje van Coldplay, terwijl die band eerder U2 een béétje trachtte te imiteren.
Neen, ik hoop een berg bluesgetinte songs met ballen, dat Bono die falsetstem nu maar achterwege laat, dàt hebben we wel gehad...
Ach het zal wel pure wishfull thinking van me zijn, uiteraard, het zal wel allemaal rotcommercieel uitdraaien, mijn vertrouwen is echt een beetje zoek bij de band waarvan ik ooit de grootste fan ter wereld was....

En we hebben een primeur hier bij MusicMeter!

Een band die tegenwoordig 5 volle jaren nodig heeft om met iets nieuws te komen, hiervoor zat er ook al 4 jaar tussen All That You Can't Leave Behind en How To Dismantle An Atomic Bomb, ik vind dat gewoon een VEEG teken.

Bands die nog urgente muziek maken, die komen echt wel vaker met nieuw werk, die barsten van de ideëen die ze niet vlug genoeg kunnen uitbrengen, maar Bono en de zijnen zijn te druk bezig met geld tellen, zeker weten!

Enfin iets van de oude fan in mij hoopt dat ik me vreselijk vergis en dat de heren toch met een verbluffend nieuw album afkomen met iets.... dat we echt nog niet eerder van ze hoorden....

@Father McKenzie:

Vergeet niet dat vooral Bono ook een bezige bij is, met al die projecten waar hij aan meewerkt(of opricht) snap ik wel dat ie niet zo veel tijd meer heeft voor U2. Hopelijk betekend dit niet het einde van de band...

Ik zou eerder zeggen 4 volle jaren (HTDAAB stamt van eind 2004). Dat van over dat geld tellen, daar kan ik me zeker in vinden. De vorige release was een volkomen nutteloze verzameling en bij een re-release zoals die van War (en vooral de uiterst belachelijke prijzen daarvoor) zet ik toch ook m'n vraagtekens. Misschien besluiten gemaakt door de platenmaatschappij die op nieuw werk zitten te wachten, maar toch... En vernieuwend zijn ze al jaren niet meer (in ieder geval sinds Pop).

Ik snap al dat gedoe hierboven over vernieuwend zijn niet. Van mij mogen ze zichzelf kopiëren hoor, laat het dan wel een Joshua Tree 2 zijn ofzo.

Noem dan eens een paar bands die vandaag de dag urgente muziek maken en veel goede albums afleveren, en dan bedoel ik echt goede albums en niet meer van het zelfde.

U2 heeft zich al genoeg bewezen en ze lopen al zo'n 30 jaar mee; ik zou zo geen bekende band weten die dat überhaupt haalt én nog met vernieuwend werk komt en dat mag/hoef je ook niet te verwachten. Als het wel zo zou zijn , dan vind ik het top; als het niet zo is, vind ik het helemaal geen 'schande'.