U2 - No Line on the Horizon (2009)

Wat kan er toch enorm geluld worden bij zo'n album. Het is vooral erg U2 en dus zeker niet slecht, maar zeker ook niet hun meest verrassende album. Hij zal tegen de 4 sterren aan stabiliseren en geheel terecht.

Ik begrijp al die reacties niet over dat dit een plaat is waar U2 op safe speelt. Er staan naar mijn mening maar 3 nummers op die 'safe' zijn en dat zijn Magnificent, Crazy Tonight en Breath. Die 3 nummers klinken dan wel meteen als vintage U2, maar dat betekent toch niet dat ze niet goed kunnen zijn (luister maar naar Magnificent en je begrijpt wat ik bedoel)?

En dan de overige 8 nummers. Over Boots is hier genoeg negatiefs gezegd, en ik zal dan wel bij de weinigen horen dat het wel een 'vet' nummer vinden. Maar 'safe' kun je het zeker niet noemen.

Alle andere nummers bevatten naar mijn mening voldoende gedurfde momenten en voor U2-doen nieuwe paden (Moment of Surrender en Cedars of Lebanon als beste voorbeelden). Dus ik ben gewoon erg tevreden met deze plaat en hun durf. Een nieuwe 'Bomb' maken was erg makkelijk geweest en had de verkopen gegarrandeerd. Dat beeld roept No Line.. voor mij niet op.

Okay het is niet zo avontuurlijk als Unforgettable Fire, Achtung Baby, Zooropa en Pop, maar wel avontuurlijker dan de vorige 2 platen en dat doet me goed.

En bovenal zijn de nummers gewoon kwalitatief goed !
En safe? Echt niet !

Oh ja, en ik kan niet wachten om vrijdag dan eindelijk de box in handen te krijgen

@ rkdev; Bedankt om de band te verdedigen, er is al genoeg negativisme op deze aardkloot. Wie de pap niet lust, die laat de pap maar staan, zo is het.
Ik heb geen oordeel, omdat ik onbevangen, zonder er iets van gehoord te hebben naar de winkel wil stappen, de plaat wil meenemen, liefst de meest luxueuze uitvoering, want zo'n U2 fan ben ik dus wel, en of ik me al dan niet zal moeten ergeren aan de "nieuwe" richting de de band is uitgeslagen, we zien dat wel.

Ik weet één ding, deze band is ondanks hun 30-jarig bezig zijn, er echt in geslaagd om geen enkele rommelplaat uit te brengen, dus ik ben wel hoopvol.
En als lifetime fan een U2 plaat NIET kopen is voor mij echt geen optie, ik zou er kapot van zijn dat mijn collectie niet volledig is, neh!

Sorry hoor, maar ik weet nu heus wel dat je de plaat origineel gaat kopen, dat hoef je voor mij niet steeds te benadrukken.

Helemaal mee eens. Bovendien, waarom zal een band als U2 na 30 jaar nog vernieuwend moeten zijn?? Laat het vernieuwend zijn aan nieuwe bandjes over met gasten van voor in de 20. U2 heeft zijn sporen ruim verdient en het is alleen al een verdiensten dat ze na zoveel jaren nog niets aan relevantie hebben ingeboed, integendeel. Deze plaat, die is vooral héél erg U2, en nog een erg goede ook, dus ik kan er absoluut niet chagerijnig van worden. En gelukkig geen experiment ala Pop of Zooropa.

Geen 1 rommelplaat... Lol laat me niet lachen man. Duidelijk een fanboy aan het woord. U2 is absoluut goed, maar echt niet de beste. Er is trouwens veel te veel muziek om je druk te maken of U2 nou goed is of niet Voor wat ik tot nu toe heb gehoord van het nieuwe album geef ik het een 4tje

Jammer van die cover, die hadden ze wel wat vrolijker mogen maken van mij.

@Father McKenzie: een U2 fan zoals jij en ik zullen een album als deze nooit minder dan 3* gaan geven. Want deze klinkt zoals een U2 plaat moet klinken. Hoeveel ** het dan gaan worden hangt af van je eigen voorkeuren voor het U2-geluid. De mensen die deze plaat minder dan 3* geven vinden U2 waarschijnlijk uberhaupt niks aan en hebben dus ook niks te zoeken in dit forum. Ik ga ook niet posten bij een artiest die ik niet mag om te zeggen dat het slecht is.

Stand Up Comedy is mijn favoriete nummer van het album, en na een paar keer luisteren kan ik niet anders concluderen dat dit hun beste album is sinds Achtung baby....

Grote Klasse!

Ik denk dat de plaat me wel zal bevallen; Het wordt mijn eerste aankoop in 2009, véél zullen er niet volgen, ik hoop dat vele oudjes die ik leuk vind en blijf volgen zich wat inhouden met nieuwe releases, potdorie!

Ik ga nog een halfje omhoog. Wat een plaat! Ik blijf hem achter elkaar draaien.
"Magnificent" , "Breathe" en "Moment of Surrender"

....trouwens mooi om te zien hoe de beoordeling van dit album langzaam omhoog kruipt......zelf denk ik dat dit zeker de beste U2 is sinds 'Zooropa' (hetgeen een zwaar onderschat album is imo, maar dat terzijde).

Volgens desite van V Leest komt het nieuwe album uit in 5 verschillende versies en alleen op de digi-pack uitvoering staat het 12de extra nummer .
Vreemd dat op die peper dure box-set dat 12de nummer niet zal staan .
Weet iemand hier het fijne van , want als ik 2 maart dit album ga kopen wil ik natuurlijk de versie met dat extra nummer erop.

Ten tijde dat U2 echt groot werd (half jaren 80) was er (voor velen) geen band meer die maar in hun schaduw kon staan. Sinds die tijd zijn er onnoembaar veel bands bij gekomen, waarvan vele hele goede. En ondanks dat weet U2 na 30 jaar nog steeds een album af te leveren dat meetelt. Dat vind ik de klasse van U2. Hiermee laten ze zien dat ze terecht tot een van de 'grootste' bands ter wereld worden gerekend (over het algemeen gezien dan, want uiteraard is niet iedereen het daar over eens).

En die status verdienen ze ook op basis van geleverde prestaties. U2 heeft nmm t/m 'Zooropa' albums van zeer hoog niveau afgeleverd, met telkens ook weer een (min of meer) nieuw geluid. En die kwaliteit is maar weinig bands gegeven (Radiohead wellicht).

...en dit is gewoon een goed album, niks nieuws, maar wel een mooie synthese van hun gehele oeuvre...

3,75*

Ze zijn bij vanLeest en de Free Record Shop de weg helemaal kwijt qua tracklist. Bij de goedkope uitvoering staat nu zelfs een tracklist van ongeveer een jaar oud met oude titels en nummers die zelfs niet op het album staan.

De kinderhand van de U2 fan is tegenwoordig kennelijk snel gevuld, gezien vrijwel alle reacties hierboven.

Ik vind er werkelijk geen ene ruk aan en krijg soms plaatsvervangende schaamte bij sommige nummers, als Bono weer eens een valse noot kraakt.

Ik heb de cd nu 5 keer gehoord maar het wordt nu tijd om het schijfje in de vuilnisbak te mieteren.

Dag U2, tot over vijf jaar.

Je hebt de muziek zelfs al op een schijfje gebrand. Gaan zeker veel schijfjes doorheen als je alles wat je slecht vindt al meteen op een schijfje brand. Helaas voor jou schijnt er eind 2009 al weer een U2 album uit komen. Hoef je niet zo lang te wachten.

Geen fan van Pop?

Welke valse noot?

Opvallend dat jij aan de nieuwe U2 geen ene ruk aanvindt en toch 7 berichten plaatst en het ook nog eens op `n schijfje brandt .
Ik hou het bij `n Bon Jovi album al na 1 bericht voor gezien.
Ik zou zeggen blijf dan gewoon weg bij dit album.

Vanaf 'Pop' wordt het voor mij wel minder. Maar op 'Pop' staan zeker zeer goede nummers, zoals 'If You Wear That Velvet Dress' en 'Wake Up Dead Man'. Maar in zijn geheel toch minder dan al de voorgaande albums.

Ja, hoe raar het ook moge klinken, Pop is dus echt mijn favoriete U2-album. Die twee nummers die jij noemt zijn niet alleen mijn favoriete tracks van Pop, maar zelfs mijn favoriete U2-nummers. Daarom ben ik ook erg blij met Cedars, waar ik beide in terug kan horen!

En zo heeft ieder zijn favoriete U2-album. Voor mij zijn dat 'October','TUF' en 'Achtung Baby'. Op de voet gevolgd door 'Zooropa', mss wel het meest onderschatte U2-album.

...en 'Cedars of Lebanon' is ook een van mijn favoriete tracks van dit album...

En dat is ná Pop mijn favoriete U2-plaat (en inderdaad schandalig onderschat), daarna komt voor mij Unforgettable Fire, daarna October, daarna Achtung en daarna..... misschien wel No Line On The Horizon!
Joshua Tree vind ik overigens de meest óverschatte U2-plaat, wat natuurlijk allerminst betekent dat ik hem niet briljant zou vinden. Maar ja, deze band heeft ook zó achterlijk veel prachtplaten gemaakt. Er zijn eigenlijk maar twee U2-albums die ik met minder dan een 8 zou kunnen beoordelen en dat zijn ATYCLB en HTDAAB. Op zich zijn deze albums natuurlijk verre van slecht (en er staan een paar wereldse nummers op, zoals Kite, New York en Original of the Species), maar naar U2-maatstaven (die gewoon ongelooflijk hoog liggen) voor mij niet zo boeiend. Vandaar beschouw ik No Line als een absolute revelatie. Hier hoor ik een band die helemaal als zichzelf klinkt, maar toch spannend en gelaagd durft te zijn. Zelfs Get On Your Boots, dat ik het minste nummer van de plaat vind, is al zoveel sterker dan de singles van die vorige platen. Daar kreeg je op een gegeven moment zo schijt-genoeg van als je ze te vaak hoorde (wat onvermijdelijk gebeurde met alle radio-aandacht), terwijl ik van Boots dus voorlopig maar geen genoeg kan krijgen en wat mij betreft de vergelijking met een single als The Fly van Achtung Baby kan doorstaan. En zoals gezegd, dat is wat mij betreft dan nog het minste nummer van de plaat. Maar er staat geen enkel zwak nummer op No Line. Bij elke draaibeurt is weer een andere track favoriet. Op dit moment ben ik verslaafd aan I'll Go Crazy, een nummer dat ik in eerste instantie juist niet zoveel aan vond.

TJT is natuurlijk moeilijk te overschatten, want ook dat is een meesterwerk. Maar ik begrijp wel wat je bedoelt. Ik vind het ook niet het Magnum Opus van deze heren. Voor zover er al een echt Magnum Opus valt aan te wijzen. De drie platen die ik noemde (Oct., TUF, 8ung) staan nmm op een gelijk en zeer hoog niveau. TJT en Zooropa zitten daar zeer dicht op.

Ik kan me verder wel vinden in je commentaar op No Line, maar.....4,5* vind ik wel erg veel. Dat suggereert toch dat het in dezelfde categorie zit als het werk t/m Achtung/Zooropa en dat is nmm toch niet het geval.

Ik vind dat het dus ook echt in die categorie zit. En ik ben niet eens een heel groot U2-fanaat, sta altijd wel kritisch tegenover de band. Ik bedoel, ik vind bijna alles van ze goed (alles met uitzondering van die vorige twee platen dus) maar ze behoren niet eens tot mijn twintig favoriete bands of artiesten en toen ik hoorde dat ze met een nieuw album zouden komen was ik eigenlijk nogal cynisch en wantrouwend, want verwachtte meer van de 'commerciele prut' als op hun vorige twee (die natuurlijk eigenlijk niet eens zo slecht nog waren). Misschien dat ik mijn 4,5 op een gegeven nog zal verlagen naar een 4 - wanneer het verrassings-element enigszins gestabiliseerd is - maar minder zal het toch zéker niet worden. Dit is een muzikaal meesterwerk!

En ik zie mijn beoordeling nog wel naar de 4* gaan (maar wel een krappe). En dan zitten we toch bijna op "One Line".

Hier gaat ie van 3,0 naar 3,5 - mede als gevolg van hoge draaibaarheidsfactor.

Geen revolutie, wel een verbetering tov de vervelende bom (ook als was die ontmanteld).

Nee, hij is echt niet slecht hoor Mju. Al is de zang van Bono wel vrij matig vind ik. Maar dat is het al jaren. Hij heeft echt aan zangkwaliteit ingeboet, zeker tov de jaren 80..