Genesis - Nursery Cryme (1971)
mijn stem
499 stemmen
0
geplaatst: 25 januari 2009, 13:12 uur
musician schreef:
Natuurlijk een prima zet, het binnenhalen van Michael Rutherford en Phil Collins. Het gaf de band duidelijk meer 'body'.
Natuurlijk een prima zet, het binnenhalen van Michael Rutherford en Phil Collins. Het gaf de band duidelijk meer 'body'.
Je bedoeld Steve Hackett, Micheal Rutherford is een van de oprichters...
0
geplaatst: 25 januari 2009, 13:32 uur
BenZet schreef:
Je bedoeld Steve Hackett, Micheal Rutherford is een van de oprichters...
Je bedoeld Steve Hackett, Micheal Rutherford is een van de oprichters...
Mea culpa. Dat ik mij juist hier van naam vergis..............er gaan er ook zoveel door je hoofd.
Ik heb het in mijn eigen stuk al gecorrigeerd, kon dat niet laten staan!
0
geplaatst: 25 januari 2009, 13:58 uur
Prachtig album. Hier begint voor mij Genesis, ander geluid en stijl dan Trespass.
Of het definitief hun beste is weet ik niet. Bij mij is het steeds wat stuivertje wisselen tussen deze, Foxtrot en SEBTP met TLLDOB als goede tweede
Geweldige muzikale periode hebben die mannen hier neergezet.
Of het definitief hun beste is weet ik niet. Bij mij is het steeds wat stuivertje wisselen tussen deze, Foxtrot en SEBTP met TLLDOB als goede tweede
Geweldige muzikale periode hebben die mannen hier neergezet.
1
geplaatst: 25 januari 2009, 14:01 uur
Fairy Feller schreef:
Of het definitief hun beste is weet ik niet.
Het definitief beste Genesis album verscheen 15 jaar later Of het definitief hun beste is weet ik niet.
.
0
geplaatst: 25 januari 2009, 14:06 uur
musician schreef:
Zullen we het verslag van Chronos85 maar beschouwen als eindverslag? Onze handtekening er onder en klaar?
Het is waarschijnlijk niet de bedoeling, van de organisatoren van Musicmeter. Bovendien houden jullie me natuurlijk aan mijn contract. En aangezien ik altijd nog wel wat te zeuren heb, zal dat ook moeten bij Nursery Cryme.
Helaas. Ik heb vanmorgen nog eens goed geluisterd, er is maar bitter weinig om op terug te komen.
Natuurlijk een prima zet, het binnenhalen van Steve Hackett en Phil Collins. Het gaf de band duidelijk meer 'body'. Ja, ik ben degene die voorganger Trespass nog wel eens als hoogste Genesis cd in mijn top 10 wil hebben staan.
Er zit echter 10 jaar verschil in 'emotionele' ervaring tussen beide cd's, en dat wil nog wel eens in het voordeel van Trespass uitpakken. Het verschil tussen het hart en verstand.
Ik kan ook al moeilijk kiezen tussen mijn favoriete track. De strijd tussen de klassieker Musical box en The Fountain of Salmacis laat ik uiteindelijk maar gewonnen worden door de laatste.
Bij de instrumenten die Phil Collins bespeelt, staat in mijn boekje o.a. 'Voices'. Ik meende ook, als een soort gevoel dat iemand je bekijkt maar dat je hem niet ziet, af en toe Collins voorbij te horen komen.
Klopt dit, of is het alleen Gabriel die af en toe met een hoog stemmetje de nummers begeleid?
Zullen we het verslag van Chronos85 maar beschouwen als eindverslag? Onze handtekening er onder en klaar?
Het is waarschijnlijk niet de bedoeling, van de organisatoren van Musicmeter. Bovendien houden jullie me natuurlijk aan mijn contract. En aangezien ik altijd nog wel wat te zeuren heb, zal dat ook moeten bij Nursery Cryme.
Helaas. Ik heb vanmorgen nog eens goed geluisterd, er is maar bitter weinig om op terug te komen.
Natuurlijk een prima zet, het binnenhalen van Steve Hackett en Phil Collins. Het gaf de band duidelijk meer 'body'. Ja, ik ben degene die voorganger Trespass nog wel eens als hoogste Genesis cd in mijn top 10 wil hebben staan.
Er zit echter 10 jaar verschil in 'emotionele' ervaring tussen beide cd's, en dat wil nog wel eens in het voordeel van Trespass uitpakken. Het verschil tussen het hart en verstand.
Ik kan ook al moeilijk kiezen tussen mijn favoriete track. De strijd tussen de klassieker Musical box en The Fountain of Salmacis laat ik uiteindelijk maar gewonnen worden door de laatste.
Bij de instrumenten die Phil Collins bespeelt, staat in mijn boekje o.a. 'Voices'. Ik meende ook, als een soort gevoel dat iemand je bekijkt maar dat je hem niet ziet, af en toe Collins voorbij te horen komen.
Klopt dit, of is het alleen Gabriel die af en toe met een hoog stemmetje de nummers begeleid?
Bij de Queenachtige achtergrondstemmen is Collins wel betrokken. Daarnaast zingt hij dus alleen For Absent Friends. Dat is wat mij betreft precies genoeg.
0
geplaatst: 25 januari 2009, 14:09 uur
En leadvocal op Harlequin niet te vergeten. Als 2e stem hoor je daar weer Gabriel als ik me niet vergis.
0
geplaatst: 25 januari 2009, 14:51 uur
Hans Brouwer schreef:
.
(quote)
Het definitief beste Genesis album verscheen 15 jaar later .
M'n 4 is gevoelsmatig veels te zuinig. Op naar 4,5!
0
geplaatst: 25 januari 2009, 15:48 uur
Phil neemt op meerdere albums de achtergrond op zich. Ook op SEBTP neemt hij een nummer op zich.
0
geplaatst: 25 januari 2009, 16:41 uur
Chronos85 schreef:
Bij de Queenachtige achtergrondstemmen is Collins wel betrokken. Daarnaast zingt hij dus alleen For Absent Friends. Dat is wat mij betreft precies genoeg.
Bij de Queenachtige achtergrondstemmen is Collins wel betrokken. Daarnaast zingt hij dus alleen For Absent Friends. Dat is wat mij betreft precies genoeg.
Genesis Queenachtig ?????
Ahum .....
0
geplaatst: 25 januari 2009, 18:14 uur
Andersom natuurlijk: Queen is Genesis-achtig. Het gaat om het epische, het gitaargeluid en de samenzang.
Ik gebruikte alleen die term aangezien men dan waarschijnlijk eerder begrijpt wat ik bedoel.
Ik gebruikte alleen die term aangezien men dan waarschijnlijk eerder begrijpt wat ik bedoel.
0
geplaatst: 25 januari 2009, 18:19 uur
Chronos85 schreef:
Andersom natuurlijk: Queen is Genesis-achtig. Het gaat om het epische, het gitaargeluid en de samenzang.
Ik gebruikte alleen die term aangezien men dan waarschijnlijk eerder begrijpt wat ik bedoel.
Andersom natuurlijk: Queen is Genesis-achtig. Het gaat om het epische, het gitaargeluid en de samenzang.
Ik gebruikte alleen die term aangezien men dan waarschijnlijk eerder begrijpt wat ik bedoel.
Ik ben een zeer groot Genesis liefhebber en vind Queen echt volkomen ruk dus sorry, ik begrijp het gebruik van de term hier helemaal niet
0
geplaatst: 25 januari 2009, 20:00 uur
Genesis is dacht ik toch niet echt een typische ''samenzangband''. Op het merendeel van het repertoire zijn hoofdzakelijk de leadvocals van Gabriel en/of Collins te horen, slechts sporadisch aangevuld door de rest van de band. Queen heeft een licht symfonische inslag maar leunt toch veel meer op 70's hardrock en avantgardistische uitstapjes. Mercury leed net als Collins onder een overdosis populariteit wat zijn persoon net zo gehaat als geliefd heeft gemaakt.
0
geplaatst: 25 januari 2009, 21:17 uur
Running On Empty schreef:
Ik ben een zeer groot Genesis liefhebber en vind Queen echt volkomen ruk dus sorry, ik begrijp het gebruik van de term hier helemaal niet
Ik ben een zeer groot Genesis liefhebber en vind Queen echt volkomen ruk dus sorry, ik begrijp het gebruik van de term hier helemaal niet
Ach, niet zo streng. Genesis is ook prachtig, waarschijnlijk één van de beste bands ooit, maar Queen is niet volkomen ruk. Dan weet ik nog wel een paar andere namen op te dissen.
0
geplaatst: 25 januari 2009, 21:49 uur
Ik wist helemaal niet dat je je aangesproken zou voelen.... 
HEREN!!! NURSERY CRYME RECENSIES GRAAG!!! (Het mag ook best eens minder lovend ALS HET MAAR GAAT OVER DEZE PLAAT!!!)
HEREN!!! NURSERY CRYME RECENSIES GRAAG!!! (Het mag ook best eens minder lovend ALS HET MAAR GAAT OVER DEZE PLAAT!!!)
0
geplaatst: 25 januari 2009, 22:02 uur
Haha. Ik ben blij dat je het goed in de gaten houd! Het moest even worden gezegd, bij SEBTP, gezien wat daar eerder was geschreven. Maar hou het scherp!
Trouwens, ik heb vandaag wat geschreven over Nursery Cryme, dus daar voel ik me in ieder geval niet over aangesproken.
Trouwens, ik heb vandaag wat geschreven over Nursery Cryme, dus daar voel ik me in ieder geval niet over aangesproken.
0
geplaatst: 25 januari 2009, 22:20 uur
Nursery Crime, prachtig album, prachtige hoes, bijna het beste van Genesis
0
geplaatst: 26 januari 2009, 11:49 uur
Running On Empty schreef:
Ik ben een zeer groot Genesis liefhebber en vind Queen echt volkomen ruk dus sorry, ik begrijp het gebruik van de term hier helemaal niet
(quote)
Ik ben een zeer groot Genesis liefhebber en vind Queen echt volkomen ruk dus sorry, ik begrijp het gebruik van de term hier helemaal niet
Ik ben ook niet de grootste Queen-fan maar zie wel bepaalde paralellen. Ik doelde op de vroege Queen en dan vooral op Queen II. Voorbeelden van nummers zijn March of the Black Queen en White Queen. Ook door de mythische thema's van Genesis moeten May en Mercury zijn geïnspireerd...
0
geplaatst: 26 januari 2009, 15:18 uur
Je hebt gelijk, ik begrijp wat je bedoelt. Volgens mij zit die Running On Empty alleen maar wat te bromberen.
Ik kom vandaag tot de ontdekking dat ik alle cd's van Genesis in de periode 70-77 5 sterren heb gegeven. Alleen Live uit 73 haalt dat cijfer niet maar dat is geen studio cd, dus dat geldt niet echt.
Zelfs The Lamb lies down on Broadway krijgt de sterren, ook al is deze van een ongelofelijke lengte om geconcentreerd uit te zitten.
Ik moet nog wel wat meningen schrijven, heb een kleine achterstand opgelopen.
Dat is, van alles wat ik aanhang (en dat is toch wel meer dan alleen Genesis), een ongeëvenaarde prestatie. Wij houden misschien niet zo van statistieken, maar er is bij mij geen groep die dat kan nazeggen en daarbij ook nog eens zonder dat ik als lid van de plaatselijke fanclub actief ben.
Daarom hulde! Een meer dan aan te raden groep voor iedereen, jeugdige starters, nog onbekenden met Genesis, die zich willen storten op de symfonische rockmuziek.
Ik kom vandaag tot de ontdekking dat ik alle cd's van Genesis in de periode 70-77 5 sterren heb gegeven. Alleen Live uit 73 haalt dat cijfer niet maar dat is geen studio cd, dus dat geldt niet echt.
Zelfs The Lamb lies down on Broadway krijgt de sterren, ook al is deze van een ongelofelijke lengte om geconcentreerd uit te zitten.
Ik moet nog wel wat meningen schrijven, heb een kleine achterstand opgelopen.
Dat is, van alles wat ik aanhang (en dat is toch wel meer dan alleen Genesis), een ongeëvenaarde prestatie. Wij houden misschien niet zo van statistieken, maar er is bij mij geen groep die dat kan nazeggen en daarbij ook nog eens zonder dat ik als lid van de plaatselijke fanclub actief ben.
Daarom hulde! Een meer dan aan te raden groep voor iedereen, jeugdige starters, nog onbekenden met Genesis, die zich willen storten op de symfonische rockmuziek.
0
geplaatst: 26 januari 2009, 15:28 uur
musician schreef:
Zelfs The Lamb lies down on Broadway krijgt de sterren, ook al is deze van een ongelofelijke lengte om geconcentreerd uit te zitten.
Zelfs The Lamb lies down on Broadway krijgt de sterren, ook al is deze van een ongelofelijke lengte om geconcentreerd uit te zitten.
Ongelooflijk, voor mij veel te kort, LLDOB is een super album, verveeld geen moment!!
0
geplaatst: 2 februari 2009, 20:26 uur
Album weer een paar keer geluisterd nu ik de nieuwe remaster heb. Dit album komt bij mij wel wat donkerder over. Vind ook dat Steve Hackett op dit album een grotere rol heeft dan op foxtrot.
Dit album is toch echt een hele goede, en wat blijft the musical box toch een fantastische plaat!
Dit album is toch echt een hele goede, en wat blijft the musical box toch een fantastische plaat!
0
geplaatst: 3 februari 2009, 02:54 uur
musician schreef:
Zelfs The Lamb lies down on Broadway krijgt de sterren, ook al is deze van een ongelofelijke lengte om geconcentreerd uit te zitten.
Zelfs The Lamb lies down on Broadway krijgt de sterren, ook al is deze van een ongelofelijke lengte om geconcentreerd uit te zitten.
Een zucht van 95 minuten.
Nuff said.
0
geplaatst: 3 februari 2009, 07:19 uur
BenZet schreef:
Album weer een paar keer geluisterd nu ik de nieuwe remaster heb. Dit album komt bij mij wel wat donkerder over. Vind ook dat Steve Hackett op dit album een grotere rol heeft dan op foxtrot.
Dit album is toch echt een hele goede, en wat blijft the musical box toch een fantastische plaat!
Album weer een paar keer geluisterd nu ik de nieuwe remaster heb. Dit album komt bij mij wel wat donkerder over. Vind ook dat Steve Hackett op dit album een grotere rol heeft dan op foxtrot.
Dit album is toch echt een hele goede, en wat blijft the musical box toch een fantastische plaat!
Welke Remaster bedoel je nu ?? Die van de 1970-1975 box? Dan hoort dit wellicht bij de box. Ben het wel met je eens.
0
geplaatst: 3 februari 2009, 09:55 uur
Running On Empty schreef:
Welke Remaster bedoel je nu ?? Die van de 1970-1975 box? Dan hoort dit wellicht bij de box. Ben het wel met je eens.
(quote)
Welke Remaster bedoel je nu ?? Die van de 1970-1975 box? Dan hoort dit wellicht bij de box. Ben het wel met je eens.
Ja ik bedoel de box.
0
geplaatst: 9 februari 2009, 20:44 uur
The fountain of salmacis klinkt grandioos in 5.1 formaat. Maar ook seven stone en harold. The musical box en hogweed blijf ik minder vinden dan de live uitvoering.
0
geplaatst: 13 maart 2009, 21:51 uur
Voor mij echt een album dat ik moest laten bezinken, want ... bij de eerste luisterbeurt deed het me echt nul komma niets, het leek alle kanten op te gaan zonder kop of staart, m.u.v. Musical Box dat me meteen wel aansprak. Terwijl ik sneller Foxtrot "in" kwam. En die schijnt juist weer minder toegankelijk te zijn.
Nou ja, gelukkig zette ik door en uiteindelijk blijkt het briljant, ontdek ik vandaag. En ik ben verliefd op de hoes. Ik zet 'm effe op 4 **** maar dit kan nog groeien.
Deceptie: ik heb nu de koptelefoon af na The Fountain Of Salmacis en mijn lieftallige echtgenote zit X-Factor te kijken. Erger, ze is er verslaafd aan. Brr. Zo zit je van Salmacis opeens op SBS6 niveau. (nou ja, het is geen SBS, maar u begrijpt wat ik bedoel).
Nou ja, gelukkig zette ik door en uiteindelijk blijkt het briljant, ontdek ik vandaag. En ik ben verliefd op de hoes. Ik zet 'm effe op 4 **** maar dit kan nog groeien.
Deceptie: ik heb nu de koptelefoon af na The Fountain Of Salmacis en mijn lieftallige echtgenote zit X-Factor te kijken. Erger, ze is er verslaafd aan. Brr. Zo zit je van Salmacis opeens op SBS6 niveau. (nou ja, het is geen SBS, maar u begrijpt wat ik bedoel).
0
geplaatst: 14 maart 2009, 00:51 uur
koho schreef:
En ik ben verliefd op de hoes.
En ik ben verliefd op de hoes.
Paul Whitehead!!
koho schreef:
Deceptie: ik heb nu de koptelefoon af na The Fountain Of Salmacis en mijn lieftallige echtgenote zit X-Factor te kijken. Erger, ze is er verslaafd aan. Brr. Zo zit je van Salmacis opeens op SBS6 niveau. (nou ja, het is geen SBS, maar u begrijpt wat ik bedoel).
Deceptie: ik heb nu de koptelefoon af na The Fountain Of Salmacis en mijn lieftallige echtgenote zit X-Factor te kijken. Erger, ze is er verslaafd aan. Brr. Zo zit je van Salmacis opeens op SBS6 niveau. (nou ja, het is geen SBS, maar u begrijpt wat ik bedoel).
Kwaliteit vs. volksverlakkerij in een notendop. Van mij mogen we weer terug gaan naar Nederland 1 en 2. Toen: 2 netten en je bleef er voor thuis. Nu: 6739 netten en je gooit bij wijze van spreken het liefst je tv het raam uit.
0
geplaatst: 1 juni 2009, 17:41 uur
Het eerste volledig geslaagd album van Genesis. In Trespass was al duidelijk wat voor genre ze waren ingeslagen.
Spijtig van de wat mindere nummers For Absent Friends en Harlequin. Maar uiteraard maken The Musical Box, The Return, Harold en The Fountain meer dan alles goed.
Spijtig van de wat mindere nummers For Absent Friends en Harlequin. Maar uiteraard maken The Musical Box, The Return, Harold en The Fountain meer dan alles goed.
0
geplaatst: 1 juni 2009, 18:14 uur
Leeds schreef:
Spijtig van de wat mindere nummers For Absent Friends en Harlequin.
Spijtig van de wat mindere nummers For Absent Friends en Harlequin.
We hebben toch niks tegen meneer Collins he?
0
geplaatst: 1 juni 2009, 19:57 uur
ik zou niet durven
Collins kan fantastisch drummen en is zeker op dit muzikaal vlak een bron van inspiratie geweest bij Genesis.
en hij zat zeker op zijn plaats bij Genesis in de periode 1971 - 1975. Maar hij had beter zijn commerciele gedachten weg gelaten bij dit soort albums. More Fool Me is daar een evident stukje van.
Zijn deze soort nummers dan slecht? Uiteraard niet maar gelukkig komen deze nummers niet veel voor.
Wel spijtig dat hij vanaf A Trick of the Tail de groepsnaam niet veranderde
Collins kan fantastisch drummen en is zeker op dit muzikaal vlak een bron van inspiratie geweest bij Genesis.
en hij zat zeker op zijn plaats bij Genesis in de periode 1971 - 1975. Maar hij had beter zijn commerciele gedachten weg gelaten bij dit soort albums. More Fool Me is daar een evident stukje van.
Zijn deze soort nummers dan slecht? Uiteraard niet maar gelukkig komen deze nummers niet veel voor.
Wel spijtig dat hij vanaf A Trick of the Tail de groepsnaam niet veranderde
0
Aquila
geplaatst: 1 juni 2009, 21:57 uur
Ik heb toch wel hetzelfde. Ben Genesis pas gaan luisteren toen ik vanaf mijn jeugd Peter Gabriel fan was en "ontdekte" waar hij vandaan kwam. Ik heb deze maand na zo'n 10-12 jaar mottenballen die Genesis albums weer eens opgezet (en gelijk op mijn iPod gezet). De (her)kennismaking beviel uitstekend, maar moet zeggen dat de Collins-zaken (zang dan - niet het drumwerk) mij toch een stuk minder bevallen. Hier is hij aanweziger dan op Foxtrot en Trespass, dus die krijgen net een streepje meer.
Heeft wel de mooiste hoes deze!
Heeft wel de mooiste hoes deze!
* denotes required fields.