MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Joanna Newsom - Have One on Me (2010)

mijn stem
4,00 (301)
301 stemmen

Verenigde Staten
Folk
Label: Drag City

  1. Easy (6:04)
  2. Have One on Me (11:02)
  3. '81 (3:51)
  4. Good Intentions Paving Company (7:02)
  5. No Provenance (6:25)
  6. Baby Birch (9:30)
  7. On a Good Day (1:48)
  8. You and Me, Bess (7:12)
  9. In California (8:41)
  10. Jackrabbits (4:23)
  11. Go Long (8:02)
  12. Occident (5:31)
  13. Soft as Chalk (6:29)
  14. Esme (7:56)
  15. Autumn (8:01)
  16. Ribbon Bows (6:10)
  17. Kingfisher (9:11)
  18. Does Not Suffice (6:44)
totale tijdsduur: 2:04:02
zoeken in:
avatar van Kaaasgaaf
5,0
Caspar schreef:
[i]Het eerste nummer, Easy, is meteen een van de besten op het album en laat ook meteen zien wat je kan verwachten van een typisch Newsom-lied. Rijk en klassiek gearrangeerd, met een gebrek aan beat maar wel piano en strijkers, en de harp die Newsom zelf bespeelt.

In dat nummer zit toch helemaal geen harp? Ik hoor hem althans niet.

avatar van lazerus
Dit doet me denken aan een soort mislukte Kate Bush.
Heb het nu een paar keer opgezet, maar echt verschrikkelijk!
Snel termineren en niet meer aandenken.

avatar van Kaaasgaaf
5,0
lazerus schreef:
Dit doet me denken aan een soort mislukte Kate Bush.
Heb het nu een paar keer opgezet, maar echt verschrikkelijk!
Snel termineren en niet meer aandenken.

Eigenlijk valt het met de Kate Bush-invloeden best mee. Het meest obvious is natuurlijk de vergelijking voor het openingsnummer Easy. Dat is inderdaad hélemaal - de manier van zingen, de pianoarrangementen - La Bush. Ik houd daar juist erg van, al was het eerst even wennen omdat Joanna er zo anders klinkt dan we van haar gewend waren. Voor de rest hoor je Kate Bush ook nog wel terug in sommige uithalen, zoals die tegen het einde van het hemelse In California. Maar voor de rest hoor ik minstens net zoveel invloeden op dit album van ondermeer Joni Mitchel, Vashti Bunyan en Kate & Anna McGarrigle. Toch heb ik nooit eerder muziek gehoord zoals die van Joanna Newsom. Vooral als je naar de songstructuren kijkt, is ze volstrekt eigenzinnig!

avatar van lazerus
Kaaasgaaf schreef:
volstrekt eigenzinnig!

Dat is ook een manier om het te beluisteren

Maar eerlijk is eerlijk, ik kom ook niet verder dan de eerste 3 (maximaal 4) nummers. Eigenzinnig ben ik helemaal voor, maar hier wordt ik niet vrolijker van.
Dus dat wordt snel vergeten voor mij en maar niet meer aandenken.

avatar van fatima
4,0
CD2 inmiddels een klein beetje in de vingers gekregen. Doet niet veel onder voor CD1. Twee heel sterke nummers (In California, Go Long) en één zware tegenvaller (Occident). Hou het voorlopig bij 4*. Binnenkort maar eens aan CD3 beginnen...

avatar
2,0
Niets eigenzinnigs aan, dit. Gewoon een mindere kate bush/joni mitchell kloon, wat mij betreft. Wel prettig dat ze tegenwoordig wat minder dat nare kunstmatige stemmetje opzet.. Ze zal er wel keelpijn van gekregen hebben.

avatar van Paap_Floyd
4,0
Lekker kort door de bocht.

avatar
Ik ben erg benieuwd naar deze plaat. Voor deze plaat moet ik volgens mij een dag vrij nemen als ik naar de lengte kijk.:p

avatar van Rhythm & Poetry
1,5
Haar stem is drie cd's lang bijna niet uit te houden. Ik heb al deze cd's dan ook los van elkaar moeten draaien. En eigenlijk heb ik ook tijdens het beluisteren van deze losse cd's elke keer minimaal één pauze moeten inlassen. En zo slecht is de muziek nu ook weer niet, dat is dan toch de reden geweest om dit te beluisteren. Alleen steeds weer haar zang horen is mij te veel van het goede. Na een paar minuten kindergekrijs word ik gewoon chagrijnig. Alleen klinkt Joanna Newsom wel een beetje lief waardoor ik het haar vergeef. Overigens vind ik de instrumentale begeleiding prima, lekker rustig, weinig op aan te merken, maar ook weinig om echt lovende woorden over te spreken.

avatar van herman
4,5
Blijft toch opmerkelijk, die meningen over haar stem. Ik mis hier juist het 'gekrijs' van de vorige albums.

avatar
UnknownPleasure
herman schreef:
Blijft toch opmerkelijk, die meningen over haar stem. Ik mis hier juist het 'gekrijs' van de vorige albums.


ik ook

avatar van fatima
4,0
En nu moet ik weer iets zeggen zeker?

Mooi niet.

avatar van Gyzzz
3,5
Rhythm & Poetry schreef:
Haar stem is drie cd's lang bijna niet uit te houden. Ik heb al deze cd's dan ook los van elkaar moeten draaien. En eigenlijk heb ik ook tijdens het beluisteren van deze losse cd's elke keer minimaal één pauze moeten inlassen.
[...]
Na een paar minuten kindergekrijs word ik gewoon chagrijnig.


Toch merkwaardig dat je dit dan meer dan twee uur lang gaat uitluisteren puur om er een stem op te plakken.

avatar van Rhythm & Poetry
1,5
Inderdaad, dit ga ik tot op de bodem uitpluizen...

avatar van archangel9
4,0
herman schreef:
Blijft toch opmerkelijk, die meningen over haar stem. Ik mis hier juist het 'gekrijs' van de vorige albums.


Mij spreekt zowel zowel haar eerdere manier van zingen aan als de nieuwe. Maar ik vind het eerder opmerkelijk dat het voor het grootste deel vooral om haar stemgebruik lijkt te gaan in deze discussies. Ik heb eerder geprobeerd om wat meer inhoudelijk commentaar te stimuleren maar dat slaat niet echt aan .

avatar van herman
4,5
archangel9 schreef:
Ik heb eerder geprobeerd om wat meer inhoudelijk commentaar te stimuleren maar dat slaat niet echt aan .

Ik ben nog niet zoveel dat ik hier echt iets zinnigs over kan zeggen, heb het album ook alleen nog maar oppervlakkig kunnen beluisteren. Maar de zinnigere commentaren ga ik zeker uitgebreid lezen, als ik eenmaal goed in dit album zit.

avatar van djarend
Mooi hoor, maar ben het na een nummertje of 4 wel zat, en dan zijn het 3cd's ,wat een martelgang, mij niet gezien, na 1 cd beluisterd te hebben waag ik me niet meer aan die andere 2, helaas/

avatar van herman
4,5
Baby Birch vind ik op de een of andere manier wel een beetje Chinees klinken, hebben meer mensen dat?

@djarend: na een paar keer draaien raak ik juist verknocht aan cd1, waardoor ik niet aan 2 en 3 toekom.

Vind het ook wel prettig om eerst CD1 goed te leren kennen en daarna pas aan de rest te beginnen; het is wel een album dat je even de tijd moet geven. Vooralsnog vind ik de eerste 6 nummers zéér de moeite waard. Ik hoor denk ik ook in de categorie luisteraars die haar zang op welke manier dan ook goed trekt. De nummers klinken ook wel mooi gestructureerd, met name Good Intentions Paving Company. Mooie bas ook in dat nummer. In No Provenance valt de fagot me dan weer op.

Ben voorlopig nog niet klaar met dit album.

avatar van dj24
5,0
Mijn vrees was groot toen ik hoorde dat 'Have One On Me' een driedubbel cd zou worden. Nou vind ik 'Ys' een prachtig album, maar het kost me toch moeite om die helemaal uit te zitten. Dus ja, drie cd's lang deed mij het ergste vrezen.
Sinds de cd's vanmiddag op mijn deurmat vielen, ben ik echter niet meer weg te slaan bij mijn cd-speler. Wat een luisterrijke ervaring zeg! Om geen genoeg van te krijgen.
Inderdaad hoor ik Kate Bush voorbijkomen. En Joni Mitchell. En Kate & Anne McGarrigle. Maar wat een genot voor het oor! 2010 is nog maar een paar maanden onderweg, maar ik durf nu al te voorspellen dat deze hoog in mijn eindlijst voorkomt. Een MEESTERWERK!

avatar van HaanHoen
Vandaag in de sounds in Delft even en nummertje geluisterd dat op stond. Klonk erg mooi, maar ik had in eerste instantie niet gedacht dat dit Joanna Newsom was. Inderdaad een stuk ingetogener en zonder dat schreeuwerige scherpe randje. Zal ook wel de rede zijn dat de muziek ook menig andere winkel bezoeker aansprak, want dat zouden de voorgaande platen niet zomaar doen.

Ben eerlijk gezegd alleen maar benieuwder geworden, dus die plaat gaat morgen denk ik toch wel in huis gehaald worden.

avatar
JdW
Tsjaaaaaaaaaaaaa...ik hoor een combinatie van Kate Bush en Tori Amos en die drukken aaridg op mijn allergieknopje

avatar van herman
4,5
Dat postte je vanochtend ook al? Waarom dat weghalen en nu nog eens posten?

Wat vind je van de muziek zelf? Want die lijkt niet echt op die van Tori en Kate...

avatar
JdW
Ik hoor wel zeker Kate Bush en Tori amos, zowel qua stem als muziek.

En waarom ik het weghaal en vervolgens weer plaats? Omdat het kotsende poppetje alleen mogelijk was als ik het bericht opnieuw plaatste.

p.s. de controle is groot (ondertussen heb ik mijn bericht weer veranderd, maar dat kunnen jullie ook vast volgen hahaha). Wat een grap.

avatar van Kaaasgaaf
5,0
JdW schreef:
Ik hoor wel zeker Kate Bush en Tori amos, zowel qua stem als muziek.

Wel, Easy is inderdaad wel behoorlijk Bush-achtig en niet alleen wat betreft de zang. Maar op de rest van het album hoor ik haar eigenlijk nauwelijks terug, behalve dan misschien in sommige vocale uithalen. Tori Amos is al helemaal een vreemde vergelijking, want die is nu juist wél voor de volle honderd procent door Kate Bush geinspireerd. Zoals eerder gezegd hoor ik minstens zoveel invloeden van Joni Mitchel, Joan Baez, Judee Sill, Vashti Bunyan en de McGarrigle-sisters, allemaal zeer uiteenlopende vrouwelijke artiesten uit de folkpop-hoek. Maar ook bijvoorbeeld de geest van Tom Waits spookt hier en daar rond (Baby Birch doet me altijd sterk aan zijn I Wish I Was In New Orleans denken). Zoals eerder gezegd overstijgt Joanna echter al haar invloeden, omdat ze op de eerste plaats zo volstrekt eigenzinnig is. De opbouw van het titelnummer, bijvoorbeeld, is niet iets wat ik terug kan vinden bij een van de genoemde artiesten. Het enige waar het mee in verband kan worden gebracht is Joanna Newsom zelf. En dát maakt haar tot zo'n bijzondere artiest, ze doet iets volstrekt unieks! Of haar stijl jou aanspreekt of niet is natuurlijk weer een heel ander verhaal. De een wordt er heel erg kriegelig van, de ander smoorverliefd. Het is natuurlijk ook muziek die uiteenlopende reacties oproept en dat is goed, dat is nu eenmaal eigen aan eigenzinnige artiesten. Maar als je Newsom ziet als niet meer dan een combi van Bush en Amos, sla je de plank toch wel erg mis. Het zou kunnen zijn dat je altijd al iets tegen dit soort artiesten had, maar dan moet je proberen het met onbevangen oren een kans te geven.

avatar
mannekelief. '81: prachtig. overstijgt zo veel muziek...joanna newsom=kunst
'81: tevens mijn geboortejaar!

avatar
superlatieven, superlatieven, en dat is nog maar 1 song.:)

avatar van lazerus
Als ik de comments hier zo lees dan moet het wel een 'bijzonder' album zijn, dus ik zal een dezer dagen nog maar eens een martelgang ondergaan. Misschien dat de schoonheid van JN's muziek zich nog aan mij moet openbaren.

avatar van jjsteenbergen
4,0
Ik wordt langzamerhand een beetje moe van de discussie over haar stem. Ja het breekt alle vocale wetten, ja ik snap de associatie met 'kinderstem', ja ze 'knijpt' soms, maar het komt wel recht vanuit haar hart. Daar twijfel ik aan bij bijvoorbeeld een zangeres als Celine Dion die alle noten netjes haalt en zingt zoals het 'hoort'.

avatar
khonnor
hehe... ik vind net dat ze natuurlijk zingt. ondingen als celine dion of mariah carey zingen misschien perfect, maar vertonen mi geen enkele emotionele affectie met wat ze zingen, waardoor het tegennatuurlijk overkomt en totaal geen impact heeft op mij

anyway, ik weet nu al dat dit één van de allerbeste platen uit mijn collectie wordt. 2 uur zonder een echte inzinking, en minsten anderhalf uur wonderbaarlijk mooie muziek? welke andere artiest van nu presteert dit? niemand toch?

avatar
Nihilisme
herman schreef:
Blijft toch opmerkelijk, die meningen over haar stem. Ik mis hier juist het 'gekrijs' van de vorige albums.


Hoewel ik The Milk-Eyed Mender en Ys fantastisch vind, ben ik juist blij met deze 'evolutie' van haar stem. Het hoort bij het 'volwassen' worden (TM-EM is inmiddels ook alweer 6 jaar oud) en ik zet Joanna tegenwoordig veel vaker op dan vroeger.

En oh, wat is Kingfisher toch een verschrikkelijk mooi nummer! Hoewel er eigenlijk niet één minder nummer voor mij opstaat.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 23:49 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 23:49 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.