The Beatles - The Beatles (1968)
Alternatieve titel: The White Album
mijn stem
1752 stemmen
Verenigd Koninkrijk
Rock / Pop
Label: Apple
-
Back in the U.S.S.R. (2:42)
-
Dear Prudence (3:55)
-
Glass Onion (2:18)
-
Ob-La-Di, Ob-La-Da (3:09)
-
Wild Honey Pie (0:53)
-
The Continuing Story of Bungalow Bill (3:14)
-
While My Guitar Gently Weeps (4:45)
met Eric Clapton
-
Happiness Is a Warm Gun (2:43)
-
Martha My Dear (2:28)
-
I'm So Tired (2:03)
-
Blackbird (2:18)
-
Piggies (2:04)
-
Rocky Raccoon (3:33)
-
Don't Pass Me By (3:50)
-
Why Don't We Do It in the Road? (1:41)
-
I Will (1:45)
-
Julia (2:53)
-
Birthday (2:42)
-
Yer Blues (3:56)
-
Mother Nature's Son (2:46)
-
Everybody's Got Something to Hide Except Me and My Monkey (2:23)
-
Sexy Sadie (3:10)
-
Helter Skelter (4:29)
-
Long, Long, Long (3:04)
-
Revolution 1 (4:13)
-
Honey Pie (2:40)
-
Savoy Truffle (2:53)
-
Cry Baby Cry (2:59)
-
Revolution 9 (8:10)
-
Good Night (3:09)
- nummer 17 in de top 250
0
geplaatst: 6 april 2006, 16:13 uur
Lennonlover schreef:
ja, met mijn uitspraak bedoelde ik eigenlijk de top 40. hiphop, rap,... . Ik kan wel electro, schranz, house, techno apreciëren, zeker en vast! Maar dat is dan weer niet erg commerciëel.
ja, met mijn uitspraak bedoelde ik eigenlijk de top 40. hiphop, rap,... . Ik kan wel electro, schranz, house, techno apreciëren, zeker en vast! Maar dat is dan weer niet erg commerciëel.
Je weet toch wel hoop ik dat er bijvoorbeeld nog altijd goede rockalbums gemaakt worden (en nee daarmee bedoel ik nu niet Coldplay of Radiohead).
0
geplaatst: 7 april 2006, 01:29 uur
maar wel marlyn manson, limp biskit, linkin park, ramstein,... al die schreeuwerige (hard)rock, metal,... bands? Ik heb het er echt niet voor.
The beatles hebben, zeker niet enkel rocknummers geschreven, vind ik. Kun je een nummer als, happiness is a warm gun, hey bulldog, glass onion,tomorrow never knows, love you to, i am the walrus en meer van die psychedelische nummers ... als een rocknummer beschouwen?
The beatles hebben, zeker niet enkel rocknummers geschreven, vind ik. Kun je een nummer als, happiness is a warm gun, hey bulldog, glass onion,tomorrow never knows, love you to, i am the walrus en meer van die psychedelische nummers ... als een rocknummer beschouwen?
0
Toine Rorije
geplaatst: 7 april 2006, 01:37 uur
Lennonlover schreef:
maar wel marlyn manson, limp biskit, linkin park, ramstein,... al die schreeuwerige (hard)rock, metal,... bands?
maar wel marlyn manson, limp biskit, linkin park, ramstein,... al die schreeuwerige (hard)rock, metal,... bands?
Ik heb zo'n idee dat hij dat al helemaal niet bedoelt. De bands die je daar opnoemt zijn namelijk stuk voor stuk troep.
0
geplaatst: 7 april 2006, 03:15 uur
Lennonlover schreef:
maar wel marlyn manson, limp biskit, linkin park, ramstein,... al die schreeuwerige (hard)rock, metal,... bands? Ik heb het er echt niet voor.
maar wel marlyn manson, limp biskit, linkin park, ramstein,... al die schreeuwerige (hard)rock, metal,... bands? Ik heb het er echt niet voor.
Eh, sorry, maar dat IS nou juist top 40-muziek. Toon had het juist over muziek die niet in de top 40 staat. Het komt mij voor dat je eigenlijk helemaal geen hedendaagse muziek kent die niet in de top 40 staat. Op zich niet erg, maar wel als je af begint te geven op hedendaagse muziek. Dat is net zoiets als wanneer iemand Oranjeboom drinkt en vervolgens bier in het algemeen afkeurt.
The beatles hebben, zeker niet enkel rocknummers geschreven, vind ik. Kun je een nummer als, happiness is a warm gun, hey bulldog, glass onion,tomorrow never knows, love you to, i am the walrus en meer van die psychedelische nummers ... als een rocknummer beschouwen?
Vreemd dat je juist een aantal nummers noemt (Tomorrow never knows, Love you to) die wel als rock zijn te beschouwen. Psychedelica is nou niet bepaald de antithese van rock, zoals je lijkt te insinueren. Integendeel, als er één muziekstroming is om psychedelica in onder te brengen is het rockmuziek.
Desondanks ben ik het zeker met je eens dat de Beatles niet alleen rock hebben gemaakt. Integendeel, ze maakten juist voor het grootste deel popmuziek. Als ik jouw punt duidelijk wilde maken, nam ik als voorbeeld nummers als Penny Lane, Ob-la-di ob-la-da, Eleanor Rigby, etc.
0
geplaatst: 7 april 2006, 12:57 uur
Paalhaas schreef:
Als ik jouw punt duidelijk wilde maken, nam ik als voorbeeld nummers als Penny Lane, Ob-la-di ob-la-da, Eleanor Rigby, etc.
Als ik jouw punt duidelijk wilde maken, nam ik als voorbeeld nummers als Penny Lane, Ob-la-di ob-la-da, Eleanor Rigby, etc.
Of Revolution No.9
0
geplaatst: 7 april 2006, 19:47 uur
Toine Rorije schreef:
Ik heb zo'n idee dat hij dat al helemaal niet bedoelt. De bands die je daar opnoemt zijn namelijk stuk voor stuk troep.
(quote)
Ik heb zo'n idee dat hij dat al helemaal niet bedoelt. De bands die je daar opnoemt zijn namelijk stuk voor stuk troep.
inderdaad!
0
geplaatst: 7 april 2006, 19:55 uur
Paalhaas schreef:
Eh, sorry, maar dat IS nou juist top 40-muziek. Toon had het juist over muziek die niet in de top 40 staat. Het komt mij voor dat je eigenlijk helemaal geen hedendaagse muziek kent die niet in de top 40 staat. Op zich niet erg, maar wel als je af begint te geven op hedendaagse muziek. Dat is net zoiets als wanneer iemand Oranjeboom drinkt en vervolgens bier in het algemeen afkeurt.
Vreemd dat je juist een aantal nummers noemt (Tomorrow never knows, Love you to) die wel als rock zijn te beschouwen. Psychedelica is nou niet bepaald de antithese van rock, zoals je lijkt te insinueren. Integendeel, als er één muziekstroming is om psychedelica in onder te brengen is het rockmuziek.
Desondanks ben ik het zeker met je eens dat de Beatles niet alleen rock hebben gemaakt. Integendeel, ze maakten juist voor het grootste deel popmuziek. Als ik jouw punt duidelijk wilde maken, nam ik als voorbeeld nummers als Penny Lane, Ob-la-di ob-la-da, Eleanor Rigby, etc.
(quote)
Eh, sorry, maar dat IS nou juist top 40-muziek. Toon had het juist over muziek die niet in de top 40 staat. Het komt mij voor dat je eigenlijk helemaal geen hedendaagse muziek kent die niet in de top 40 staat. Op zich niet erg, maar wel als je af begint te geven op hedendaagse muziek. Dat is net zoiets als wanneer iemand Oranjeboom drinkt en vervolgens bier in het algemeen afkeurt.
(quote)
Vreemd dat je juist een aantal nummers noemt (Tomorrow never knows, Love you to) die wel als rock zijn te beschouwen. Psychedelica is nou niet bepaald de antithese van rock, zoals je lijkt te insinueren. Integendeel, als er één muziekstroming is om psychedelica in onder te brengen is het rockmuziek.
Desondanks ben ik het zeker met je eens dat de Beatles niet alleen rock hebben gemaakt. Integendeel, ze maakten juist voor het grootste deel popmuziek. Als ik jouw punt duidelijk wilde maken, nam ik als voorbeeld nummers als Penny Lane, Ob-la-di ob-la-da, Eleanor Rigby, etc.
Neen, we hadden het net wél over de top 40... denk ik...
Maar dat ik de hedendaagse muziek niet ken is niet correct. Ik ken de hedendaagse muziek maar enkel van horen, in discotheken. De namen enzo ken ik ook maar ik kan ze niet linken aan de muziek die ze hebben gemaakt. Wel de grote namen en diegenen die er wat langer inzitten wnt vroeger was ik echt een top-50 (wnt 50 zitten er in belgië in de charts
) fanaat. Maar dat is verandert toen ik the beatles en de muziek van the 60's en 70's heb leren kennen. Ik hoorde dat en vergelijkte het met de hedendaagse muziek. Als ik zeg dat ik vroeger heel de week door naar de radio luisterde en nu nooit meer, dan zegt dat genoeg. IK VIND hedendaagse muziek junk. De enige hedendaagse muziek die ik nog wel beluister is electro, techno, schranz,... .
0
geplaatst: 7 april 2006, 19:57 uur
Sjonge jonge zeg. Jij hebt echt de Berlijnse Muur voor je kop zitten. Er wordt toch echt heel veel meer muziek gemaakt dan top 40 muziek. Bekijk nou gewoon eens de toplijsten per decennium op deze site, dan kom je al een heel eind.
0
geplaatst: 7 april 2006, 19:57 uur
sterker nog, daar is ie voor.
er zijn maar weinig top 40 liefhebbers hier.
er zijn maar weinig top 40 liefhebbers hier.
0
geplaatst: 7 april 2006, 19:59 uur
@Lennonlover dit is dus allemaal ruk?
http://www.musicmeter.nl/album/19566
http://www.musicmeter.nl/album/15845
http://www.musicmeter.nl/album/15508
http://www.musicmeter.nl/album/26634
http://www.musicmeter.nl/album/24989
enzz ennzz...
N.B. je zegt dat je de hedendaagse muziek wel kent, want je hoort het in de discotheek....hmm..lekker beperkt. Ja niet dat ik het allemaal ken hoor, moet zelf ook nog zoveel ontdekken, maar kom aan he.
http://www.musicmeter.nl/album/19566
http://www.musicmeter.nl/album/15845
http://www.musicmeter.nl/album/15508
http://www.musicmeter.nl/album/26634
http://www.musicmeter.nl/album/24989
enzz ennzz...
N.B. je zegt dat je de hedendaagse muziek wel kent, want je hoort het in de discotheek....hmm..lekker beperkt. Ja niet dat ik het allemaal ken hoor, moet zelf ook nog zoveel ontdekken, maar kom aan he.
0
geplaatst: 7 april 2006, 20:09 uur
Oh oh Music wat mis jij toch een prachtig album echt...geef het de kans..
0
geplaatst: 10 april 2006, 20:35 uur
Lennonlover sprak op 7 april: "Ik vind hedendaagse muziek junk."
Heb je dan ALLE hedendaagse muziek gehoord ? En wanneer noem jij muziek junk ? Ofwel: wat moet hedendaagse muziek hebben wat the Beatles toen hadden ?
Heb je dan ALLE hedendaagse muziek gehoord ? En wanneer noem jij muziek junk ? Ofwel: wat moet hedendaagse muziek hebben wat the Beatles toen hadden ?
0
geplaatst: 11 april 2006, 01:00 uur
Bob Cremers schreef:
Bedoel je Helter Skelter en Revolution.
Bedoel je Helter Skelter en Revolution.
Is dit een vraag, want ik zie een punt op het einde van de zin?
0
Bob Cremers
geplaatst: 11 april 2006, 12:00 uur
Sorry vraagteken vergeten ik bedoel dat Helter Skelter en Revolution hedendaagse muziek is ?
0
shappy1010
geplaatst: 11 april 2006, 14:41 uur
Moet wel even Lennonlover bij staan hier want ik begrijp wel wat hij bedoelt. Het probleem is niet dat goede muziek niet te vinden is nowadays. Het probleem is dat goede muziek niet meer populair is bij het grote publiek, deels doordat de platenmaatschappijen en met de komst van MTV het niet meer om de muziek of (zang)kwaliteiten gaat maar om de artiesten als produkt (zie Idols). De beatles stonden bovenaan in de hitlijsten destijds. Wat nu bovenaan staat is niet te vergelijken met muziek '60 - '80 een aantal zeer geringe uitzonderingen nagelaten. Ik denk dat iedereen het daar wel over eens kan zijn.
0
shappy1010
geplaatst: 11 april 2006, 15:24 uur
Oh ja dit vind ik trouwens het beste beatles album. 4.5 *
* denotes required fields.