MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Radiohead - The King of Limbs (2011)

mijn stem
3,63 (1214)
1214 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock / Electronic
Uitgebracht in eigen beheer

  1. Bloom (5:15)
  2. Morning Mr. Magpie (4:41)
  3. Little by Little (4:27)
  4. Feral (3:13)
  5. Lotus Flower (5:00)
  6. Codex (4:47)
  7. Give Up the Ghost (4:50)
  8. Separator (5:20)
totale tijdsduur: 37:33
zoeken in:
avatar van Chameleon Day
4,5
chevy93 schreef:
Waarom eigenlijk eerst een download en daarna pas een hardcopy?


Kassa!....?

avatar
De Klever
Dat deelt toch een stuk sneller. Mensen hebben weer iets om naar uit te kijken. Ze houden zo de hype gaande. Slim bedacht toch.

avatar van rsca800
5,0
Omdat ze op die manier veel sneller hun muziek kunnen uitbrengen.

avatar van Yamato
4,0
Chameleon Day schreef:
(quote)


Kassa!....?


Mwah, buiten dat Radiohead het geld niet echt meer nodig heeft lijken ze me sowieso niet het type mensen dat op geld belust is. Ik denk persoonlijk dat ze gewoon experimenteren met distributiemethodiek om de muziekindustrie een nieuwe draai te geven.

avatar van pim556
4,0
Zou de newspaperversie ook later nog verkrijgbaar zijn? Wil hem namelijk niet meteen kopen maar later is het misschien een optie...

avatar van Chameleon Day
4,5
Yamato schreef:
(quote)


Mwah, buiten dat Radiohead het geld niet echt meer nodig heeft lijken ze me sowieso niet het type mensen dat op geld belust is.


Wat niet zo lijkt, kan wel zo zijn.

Ik denk persoonlijk dat ze gewoon experimenteren met distributiemethodiek om de muziekindustrie een nieuwe draai te geven.


Maar waarom eerst de download en pas later de CD-release? Riekt er toch sterk naar dat ze de diehard-fans ertoe trachten te bewegen eerst de download te kopen - we willen immers zo snel mogelijk weten hoe de nieuwe RH klinkt - om ze daarna ook te verleiden de CD aan te schaffen (de collectie moet immers compleet zijn).

avatar van Yamato
4,0
Chameleon Day schreef:
(quote)


Wat niet zo lijkt, kan wel zo zijn.

(quote)


Maar waarom eerst de download en pas later de CD-release? Riekt er toch sterk naar dat ze de diehard-fans ertoe trachten te bewegen eerst de download te kopen - we willen immers zo snel mogelijk weten hoe de nieuwe RH klinkt - om ze daarna ook te verleiden de CD aan te schaffen (de collectie moet immers compleet zijn).


Ja, mwah. Als je het soort fan bent dat de collectie compleet wil hebben schaf je meteen die newspaper release aan. En ik denk dat deze download > physical methodiek onderdeel van het 'experiment' is, de methode is natuurlijk wel al vaker toegepast.

avatar van bloempje24
4,0
Chameleon Day schreef:
Maar waarom eerst de download en pas later de CD-release? Riekt er toch sterk naar dat ze de diehard-fans ertoe trachten te bewegen eerst de download te kopen - we willen immers zo snel mogelijk weten hoe de nieuwe RH klinkt - om ze daarna ook te verleiden de CD aan te schaffen (de collectie moet immers compleet zijn).


Enerzijds inderdaad kassa. Maar aan de andere kant baalde Radiohead ontzettend dat Kid A (en ook HTTT) 2 maanden voor de release op internet lekte. Zoals ze het nu doen, staat de cd enkel op hun "eigen pc" en gaat het a.s. zaterdag pas extern. Zo lekt het nooit. Na zaterdag gaat het album het productieproces (lekproces) in en voorkomen ze dat iemand daar hun hele marketingstrategie om zeep helpt door buiten de band om het moment van release te "kapen".

Is wel mooi om te zien dat Radiohead straks 150.000 betaalde klanten heeft en dat ze op geen enkele grond kwaliteit hoeven te leveren. Zou een mooie stunt zijn om een berg afgekeurde tracks als download aan te bieden zaterdag en over 2 maanden een echte release te plannen

avatar van Arrie
Onnodige berichten over fake-download verwijderd.

avatar
indiegator
Iemand al gehoord dat gelekt is dat het 8 tracks zijn?

Gezien dit het achtste album is zou dat best kunnen kloppen.

De heren hebben in het verleden al meermalen aan dit soort symboliek gedaan.

Trouwens wat kan het schelen dat ze ook geld vragen voor de download.
De wereld is vol van illegale muziek toeristen die muzikanten al heel wat geld hebben gekost.
En het houd niet op.

Ze pakken ons terug. En terecht.

Toch blijf ik raaazend benieuwd...

avatar van Streup
4,0
Zal wel niet beschikbaar zijn via Spotify...

avatar van Tegid.mzk
3,5
8 tracks vind ik wel weinig eigenlijk.
Noem het dan een EP. Dat deed Sufjan ook, ook al duurde die van hem een uur.

avatar
Ik heb zo'n zin , nog drie nachtjes slapen

avatar van Noere
2,5
Drie nachtjes slapen en wellicht nog 4 pagina's aan onzin.

avatar van Joren999
Tegid.mzk schreef:
8 tracks vind ik wel weinig eigenlijk.
Noem het dan een EP. Dat deed Sufjan ook, ook al duurde die van hem een uur.
Hmm, heb nooit geweten dat () een EP is.

avatar van Arrie
Wat een onzin, dit album heeft ook maar vier tracks, en duurt 1,5 uur. Zou toch nergens op slaan om dat een EP te noemen? Zolang je niet weet hoe lang de acht nummers duren, vind ik niet dat je er iets over kan zeggen.

avatar van AOVV
3,0
Dat klopt, Arrie. Als men trouwens aanneemt dat de songs op deze plaat gemiddeld zo'n 5 minuten gaan duren, dan heb je in totaal toch 40 minuten luisterplezier? Dat vind ik toch al genoeg, het moeten niet altijd platen van een uur zijn

avatar van Tegid.mzk
3,5
Joren999 schreef:
(quote)
Hmm, heb nooit geweten dat () een EP is.


En ik heb nooit geweten dat Sufjan ooit iets heeft uitgebracht onder de naam "( )". Dacht dat dat een andere artiest was.

Verder mag iets van 8 nummers wel een album zijn als ie lang genoeg duurt. En sinds Paranoid Android heeft Radiohead niet meer heel lange nummers gemaakt volgens mij.

avatar van SilverGun
3,5
Het is al even bekend dat die Japanse website fake bleek te zijn, dus dat gespeculeer over 8 nummers hoeft niet meer.

avatar van Woutout
5,0
SilverGun schreef:
Het is al even bekend dat die Japanse website fake bleek te zijn, dus dat gespeculeer over 8 nummers hoeft niet meer.


Nope....die site bestaat nog, alleen heeft men het aantal tracks eraf gehaald.

avatar van Teunnis
4,0
Tegid.mzk schreef:
Verder mag iets van 8 nummers wel een album zijn als ie lang genoeg duurt. En sinds Paranoid Android heeft Radiohead niet meer heel lange nummers gemaakt volgens mij.

En het is ook heel gek als Radiohead ineens iets anders doet. Is echt geen band om ineens een andere weg in te slaan

Streup schreef:
Zal wel niet beschikbaar zijn via Spotify...

In Rainbows staat niet op Spotify, dus deze zal daar vast ook niet op komen.

avatar van Gajarigon
2,5
De muzikale progressie van Radiohead sinds The Bends is toch niet zo speciaal? Ik zie ze in elk geval nog niet snel afkomen met een geslaagd nummer van 10+ minuten. Laat ze maar gewoon verdergaan met de fijne indierock van In Rainbows .

avatar van reptile71
Gezeur natuurlijk dat het met 8 nummers een EP genoemd zou moeten worden. Ook de lengte van die nummers zegt daar niks over. Toen er nog geen cd's bestonden was het heel normaal om albums uit te brengen met 8 nummers en dat waren ook geen EP's. De gemiddelde EP heeft 4 nummers.

pim556 schreef:
Zou de newspaperversie ook later nog verkrijgbaar zijn? Wil hem namelijk niet meteen kopen maar later is het misschien een optie...

Natuurlijk. Voor 250 euro op eBay.

Mijn exemplaar is alvast veilig gesteld. Op de site staat dat hij in maart in de winkels verkrijgbaar is als 12 inch vinyl en cd. De fysieke uitvoering die je nu kan bestellen bestaat uit 2 10 inch vinyl platen en een cd.

avatar van Slowgaze
rsca800 schreef:
Omdat ze op die manier veel sneller hun muziek kunnen uitbrengen.

Ik vind het vervelend om te zeggen, maar wat ben jij naïef. Met In Rainbows heeft het men ook geen windeieren gelegd: eerst betaalden de fans voor de download (van die enge, trieste Radiohead-nerds sowieso, die konden daar toch niet zomaar niet voor betalen? 't is wel Radiohead hoor!) en daarna moesten ze ook per se natuurlijk of de cd kopen, of nog beter, die uitgebreide box-set. Hup, daar stroomt je geld binnen. En dat dweept met No Logo, 't is een schande!

avatar van SilverGun
3,5
Niemand die een bevestiging van Waste en Paypal heeft gehad maar bij Order Tracking ziet staan dat ie geen "valid order" heeft?

avatar van Maartenn
4,5
Maartenn (crew)
Chameleon Day schreef:
Maar waarom eerst de download en pas later de CD-release? Riekt er toch sterk naar dat ze de diehard-fans ertoe trachten te bewegen eerst de download te kopen - we willen immers zo snel mogelijk weten hoe de nieuwe RH klinkt - om ze daarna ook te verleiden de CD aan te schaffen (de collectie moet immers compleet zijn).


Volgens mij is het inderdaad om meer geld te verdienen voor de artiest zelf, in plaats van dat het geld naar de tussenhandel gaat. Als je bijvoorbeeld kijkt naar een keten als FRS met een grote(re) tussenhandel, dan gaat de gemiddelde prijs van een cd wel een aantal keren over de kop voordat je de definitieve retailprijs hebt. De download is dus inderdaad enkel en alleen voor de fans die niet kunnen wachten tot de cd uitkomt en als je het mij vraagt een goed alternatief op de bespottelijk hoge prijzen die sommige muziekketens hanteren.

avatar van Maartenn
4,5
Maartenn (crew)
SilverGun schreef:
Niemand die een bevestiging van Waste en Paypal heeft gehad maar bij Order Tracking ziet staan dat ie geen "valid order" heeft?


Had ik eerst ook, maar later werd dit wel op een correcte manier weergegeven. Even wachten dus

avatar van reptile71
Fans die hem ook fysiek willen kopen die kopen toch die krantuitvoering waar de download bijzit dus waar hebben jullie het over? Je hoeft hem helemaal niet los als download te kopen. Als je de fysieke versie nu koopt via de site dan kun je zaterdag de cd downloaden vanaf je orderpagina. 2 10 inches, een cd, de download in 320 kbps mp3's en allerlei extra's voor 36 euro incl. verzending vind ik echt niet overdreven duur.

avatar van Chameleon Day
4,5
Dat is dan wel weer waar.

avatar van Maartenn
4,5
Maartenn (crew)
Eens. De prijs van het nieuwe album is een stuk schappelijker dan die van IR.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 09:07 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 09:07 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.