Coldplay - Mylo Xyloto (2011)

Ook ik vond het niet het sterkste werk van Coldplay, maar ik vind hem per keer beter worden.

Ok, heb de cd nu 1,5 week in het bezig en vaak geluisterd.

Elke keer wordt ie naar mijn idee beter. Hier en daar zitten wat mindere nr's maar
dat maakt het geen slecht album.

Ik sta er van te kijken hoe laag de waardering hier is. En aan bepaalde reacties te zien
zal ik de waardering ook niet echt letterlijk nemen.

Prima album jongens. Ga zo door.

Zo lang ze maar niet staan, want dat kan écht niet!

Ik ben net als velen wat huiverig voor een nieuwe Coldplay . Toch vind ik dat ze nog steeds geen slechte platen hebben gemaakt . '' Viva'' de vorige , draai ik niet veel , maar is een stabiele plaat .
Ik heb ondertussen een aantal nummers gehoord . Het is Coldplay , wat lichtvoetiger . Maar ik zal 'm in het geheel moeten horen .

Charlie Brown is toch wel echt het top nummer van dit album! Ligt voor mij op hetzelfde niveau als Viva La Vida en Clocks.

Album valt mij, gezien het gemiddelde, erg mee. Vind alleen dat nummer met Rihanna niet nodig. Hou al niet van dat mens en dan komt ze nog gillen bij Coldplay ook

Nogal veel reacties hier waarin Coldplay wordt afgedaan als zijnde 'commercieel', 'for the mass' maar wat is het verschil dan met de CP-hitsingles van nu in vergelijking met oude bekende als: 'The Scientist', 'Clocks', 'Speed Of Sound', 'Viva La Vida', 'Lovers In Japan', 'Fix You, 'Talk' etcetera etcetera...??

Je haalt nu wat dingen door elkaar. Bij veel mensen staan de eerste twee albums hoog aangeschreven. Daarna ging Coldplay voor veel de mist in met X&Y (die ik nog best te pruimen vond, zeker in vergelijking met deze). Te poppie, te glad geproduceerd etc. Het vervolg met Viva La Vida zette die lijn door en nu is het tot een hoogtepunt (of dieptepunt zo je wilt) gekomen. En mij zijn ze dus ook verloren. Het is geen schim meer van de Coldplay van weleer. Wat dan het grote verschil is met die eerste twee? Ja, dat is moeilijk aan te wijzen. Het is in mijn ogen het algehele geluid. Dat is nu "vergemakkelijkt" om zoveel mogelijk stadions te kunnen vullen. Wil je de reacties begrijpen, dan moet je zuurpruimen als ik in je achterhoofd houden

Op de eerste 2 albums (en voor mij persoonlijk ook op Viva La Vida) waren de commerciële nummers uitzonderingen tussen de artistieke nummers. Op X&Y en deze is het precies andersom.

Overigens vind ik 'The Scientist' geen commercieel nummer, puur geschreven om een dikke hit mee te scoren.

Voor het eerste album schreven ze nummers die hits werden, nu schrijven ze hits en elke concessie die daar voor gemaakt moet worden wordt ook gemaakt.

Grootste fout die Coldplay ooit heeft gemaakt; het maken van Parachutes. Als ze nou meteen waren begonnen met het uitbrengen van rommel dan hadden we er verder geen aandacht meer aan hoeven te besteden, nu blijft die goede plaat als een molensteen om de neck van Chris Martin hangen.

Zonder Parachutes had hij wellicht nooit de vrijheid gehad om een album als deze van de grond te krijgen.

Ik begin Paradise goed te vinden ook al wil ik het niet:D. Veilige muziek wel, enorm meezingbaar, en scoort dus bij alle lagen van de bevolking. Niet toevallig dat deze groep huge is natuurlijk.

[/quote]Op de eerste 2 albums (en voor mij persoonlijk ook op Viva La Vida) waren de commerciële nummers uitzonderingen tussen de artistieke nummers. Op X&Y en deze is het precies andersom.

Overigens vind ik 'The Scientist' geen commercieel nummer, puur geschreven om een dikke hit mee te scoren. [/quote]

Ok, ik snap wat je bedoelt. Ik ken alleen (nog) maar de twee hitsingles van dit album en ik had nou niet het idee dat het veel verschilt van voorgaande hits.

Ik weet toch niet of dat allemaal zo rationeel gebeurt. Het blijft een creatief proces. Och Coldplay, ik heb er genoeg over gezeikt afgelopen dagen. Maar ik snap wel wat een Paradise live bij een grote massa kan teweegbrengen. Happy faces totstand brengen bijvoorbeeld. Wat is daar verkeerd mee? Natuurlijk is er zoveel betere (en subtielere) muziek maar dit is dan het ultieme voor mensen die niet echt met muziek bezig zijn en ik kan het wel begrijpen. Zo'n heel Coldplay-album kan ik wellicht wel niet meer aan. Dat is wel ooit anders geweest..

Spreek voor jezelf, degradeer mensen die dit album wél kunnen waarderen niet tot massa of tot mensen 'die niet zo met muziek bezig zijn'.

Omdat ik dit album toevallig geen 0,5 sterren vindt maar 3,5 ben ik niet echt met muziek bezig? En jij wel? Druk je niet zo verheven uit. Ik ben blij dat ik ondanks de gladdere aanpak van Coldplay nog genoeg kan relativeren om plezier te hebben van dit album.

Het is geen schande om NIET van Coldplay te houden, maar om mensen, die wel waardering hebben voor die groep en zijn muziek blijvend te blijven aanvallen vind ik zielig, ondermaats en wat willen ze bewijzen. Het getuigt van weinig respect voor een ander, dat er al zoveel is op deze wereld.
Kritiek kán, moet en kan inhoudelijk aardige discussies teweeg brengen. Maar op deze manier maar blijven "stoken" vind ik MuMe onwaardig

Nja, ik kan me opzich nog wel vinden in wat gerre zegt.

Een hoop vrienden van mij vinden Coldplay erg goed, downloaden alles en houden het bij Coldplay. Onder het mom van "geen tijd voor muziek".
Coldplay doet het gewoon erg goed als "feel good" muziek, en dat is niet bepaald een slecht gegeven. Dat het commerciel is, is dus helemaal niet zo gek en hoeft ook geen slecht gegeven te zijn. Dit album luister bijvoorbeeld veel beter weg dan een album van Captain beefheart, je hoeft er niet echt voor te gaan zitten en je volledig op de muziek te focussen.
De reactie is misschien iets te overdreven(wellicht had hij meer verwacht) maar helemaal vreemd is hij niet.
Zo lijkt dit album vooral te zijn geschreven om zoveel mogenlijk airplay te krijgen, en een dus zo groot mogelijke doelgroep te bereiken, meer omzetten betekend dat net speciaal meer. Maar iedereen kent Coldplay en veel mensen zullen het dan ook leuke muziek vinden. Lekker toegangkelijk en ook nog van een redelijke kwaliteit

Heel leuk interview met Chris Martin op pitchfork. Leuk voor iedereen om te lezen.
Interviews: Chris Martin | Features | Pitchfork

Wat een slap gelul. Je vindt een album goed of niet. Een slecht album koop je niet en als iemand 'm kado zou willen geven dan sla je dat vriendelijk doch resoluut af. M.a.w. ik heb zo maar het idee dat Ducoz "Mylo Xyloto (2011)" diep in zijn hart op zijn minst graag 3*** zou willen geven.

Kijk, hans.
Als je eventjes bij meningen kijkt en dan op m'n naam zoekt, dan zie je waarom ik die 2 geef.
Anders had er zelfs een 3,5 in gezeten
Slap gelul he?

Aan jou de keuze. Maar wat bedoel je nou eigenlijk?

Dat hangt natuurlijk totaal van de persoon af, voor mij bestaat er wel degelijk een grens tussen 'erg degelijk' en 'erg slecht' en ik zou het eigenlijk redelijk raar vinden als ik in de minderheid ben daarmee.

Zwaar tegenvallend product i.v.m. hun vorige (veel sterkere) albums

Effe terzijde, Patrick Watson, Beach House en Grizzly Bear in je top 10. Nice..:)

Ik denk dat jullie enkel het negatieve en ok, wat neerbuigende uit mijn post halen en niet het positieve dat ik over Coldplay zei. Is het verkeerd om Coldplay niet bepaald super-artistiek te vinden? Is het niet bijna objectief om te zeggen dat Coldplay nu net makkelijk hapbare muziek is (hierbij maak ik dus geen waarde-oordeel. makkelijk is niet gelijk aan slecht) die het daarom bij een anonieme massa die minder met muziek bezig is het goed doet? Ik apprecieer dat net. Er moeten zo'n bands bestaan. Het is enkel goed dat muziek zoveel mensen gelukkig kan maken. Hoewel ja, als er over de hele planeet aarde enkel nog muziek van Pitbull zou te horen zijn pleeg ik zelfmoord:)

En komaan, hebben jullie dat nooit? Een guilty pleasure? Muziek die je naar eigen maatstaven niet bepaald fantastisch vindt maar dat je uiteindelijk toch weet te pakken? Ik vind Paradise nog steeds niet fantastisch eh. Zelden zo'n song gehoord die op zo'n weinig subtiele manier effect wil creeëren maar er dus WEL in slaagt om je te raken. Keep it simple. 't Heeft iets warms (was vroeger altijd de grote kracht van Coldplay) in tegenstelling tot die eerste single.
Ik vind dat sommigen hier te politiek correct reageren. Als iemand dit ronduit geweldig vindt mag ik er toch het mijne van denken eh..Ieder zijn smaak maar waarom mag je je eigen smaak niet beter vinden dan iemand die pakweg naar Milk Inc. luistert? Komaan eh..

Btw, je hebt een punt hoor. Ik heb me nogal ongelukkig uitgedrukt. Veralgemenen is zelden goed, dus laat ik zeggen dat bij mijn uitspraak blijf maar dat dit niet voor iedereen geldig is natuurlijk. Jij bent dus al een uitzondering vb omdat ik al meteen zie in je top 10 dat er goeie muziek tussenstaat. Je geeft zelf aan dat je het eigelijk ook allemaal wat gladjes vindt maar dat je het ondanks dat er nog enige waarde in kan zien.

Waar het bij de Viva La Vida album voor mij net aan was gaat het bij Mylo Xyloto helemaal mis. Het is niet de Coldplay die ik had verwacht. Daar waar ik Paradise nog wel aardig vind kan de rest mij niet echt boeien. Ik mis de ''A Rush of Blood'' Coldplay. Ik kan mensen begrijpen die dit helemaal geweldig vinden maar het is voor mij te gelikt en gewoon niet de Coldplay die ik had gehoopt te horen.

Ik geef het het 1,5 puur omdat ik een 0,5 gewoon onzinnig vind en Paradise een nummer is die ik nog wel aardig vind.

Ducoz, mijn oprecht excuus. Ik had inderdaad beter moeten kijken .

Nee, niet goed. Paar sterke tracks, vooral Paradise maar wat uiteindelijk overheerst is het eindeloos vervelende ge-aahh en ge-uuhh van Martin. Ook vind ik de gitaren weinig bijzonder, vaak bekruipt me het 'zelfde trucje'-gevoel. Mijns inziens is de -weliswaar golvende - dalende lijn doorgezet.

33 pagina's met commentaar, met recentelijk een hoop 'off topic' wat mij betreft: over wat je wel en niet zou moeten kunnen zeggen over elkaar, of iemand wel een echte muziekliefhebber is enzo. De smaakpolitie zegmaar. Zo word het voor mij wel minder boeiend te gaan lezen en mis ik helaas ook de wel interessante post. Laatste reactie van Niek is bv wel weer wat ik graag lees, hoe muziek wordt beluisterd, en wat het met je doet. Meer daarvan graag!

Ik heb de plaat nog niet helemaal geluisterd, wat ik gehoord heb weet me (nog) niet erg te boeien maar klonk wel leuk genoeg om nog eens te luisteren. Voor stemmen is het nog veel te vroeg. Ben wel benieuwd, een vraag aan de mensen die al gestemd hebben: na hoeveel keer luisteren doen jullie dat? Ik heb wel een minimum van 2 x. Zouden mensen die 0,5 of 1 geven dat ook doen?