Tool - Lateralus (2001)

Mwah, dat is niet helemaal waar. Toegegeven, je moet wel van wat hardere muziek op zijn tijd houden - als je André Rieu leuk vindt, dan zul je dit niet gauw geweldig vinden -, maar zelf vind ik de meeste metal ook maar rotzooi, terwijl dit album me prima kan smaken.

Ik heb het even opgezocht op wikipedia, maar volgens wiki, heeft stuart helemaal gelijk. Progressieve metal daar hoort Tool ook thuis volgens wiki, je hebt overigens wel een paar subgenres, en natuurlijk haalt iedere band overal wel wat weg, maar volgens wiki haalt Tool het grotendeels uit de New Age, een band als Dream Theater haalt hun basis b.v uit de jazz, een band als Symphony x haalt hun basis uit klassieke muziek en Opeth haalt hun basis uit Death metal. Maar al deze bands worden bij wiki in het progressieve metal hokje geschaard. dit heb ik allemaal van wikipedia gehaald, en ga er dan ook van uit dat het waar is. ik vind de texten op dit album niet echt met metal van doen evenals de oosterse invloeden erop, hooguit het gitaarwerk, en de zeer complexe en wisselende drums hebben er wat mee van doen. ik vind niets met Tool te vergelijken en een muziekstroming op zich, maar met de term prog metal kan ik mij goed vinden hoor. laten we er dan prog metal plus van maken, omdat het nou eenmaal meer is dan metal alleen.

noem mij 1 band die in de buurt komt van de stjjl van tool die niet gekopieerd is

progressive my ass

En wikipedia jou ass zeker?

wiki

je weet hoe wiki is opgezet right?

tool is tool en progressive of ieder ander hokkie doet de muziek te kort

Als je dit zo zeker weet, wat is Tool dan wel? (Klopt, Tool)

De hokjes vakjes discussie bij Tool is tijdloos geworden volgens mij en komt om de zoveel tijd terug. Ik zou het graag willen categoriseren als 'Artistieke appelwijn metal met progressieve oosterse wafel slagroom'. Na 2000+ keer naar Tool te hebben geluisterd heb ik mijn eigen genre gemaakt.

gebruik beter gespecialiseerde sites dan wiki

Waarom? Wiki is toch een encyclopedie op je pc toch, en er zal best meer waarheid opstaan dan iedereen hier nu sugereert denk ik. Want wat heb je er anders aan dan.

wiki is een encyclopdie die door jan en alleman en iedereen aangevuld kan worden

als 1000 mensen er op zetten dat elvis ooit zwart was dan zou dat een waarheid kunnen gaan vormen, onzin natuurlijk maar zo werkt wiki

is iig niet 100 % betrouwbaar

de discussie komt idd om de zoveel tijd terug en is volstrekt zinloos

ik zeg Tool = Tool omdat Tool een eigen genre is

nogmaals, noem mij 1 band die er op lijkt zonder een kopie te zijn

Maakt ook niet uit verder nee waar het thuis hoort, ik vind dit album op zowel muzikaal als textueel gebied echt perfect, de zanger heeft een goede zangstem, en alles is zo griezelig goed in balans, dat ik nog nooit iets beters heb gehoord dan dit album. alles maar dan ook echt alles tot in het kleinste detail klopt gewoon, en hij staat dan ook met recht op 1 in mijn top 10 natuurlijk.

Net weer eens wat King Crimson-cd's beluisterd en dan hoor je toch weer waar deze band de mosterd vandaan heeft...
Maarja... je hebt prog, je hebt metal en je hebt dit... Progmetal?
Misschien wel, maar dan toch op een zeer eigen wijze.

men geeft dat ook toe, en er is ook niets mis mee

al vind ik tot en met lateralus dat je kc niet herkent in tool

bij 10.000 days had ik dat veel meer

knap is dat het ondanks dat gegeven toch een totaal eigen geluid weet neer te zetten

Dat klopt. Ænima heeft nog een grunge-inslag en die maakt hier plaats voor genoemde invloeden. Maar mij hoor je zeker niet klagen; Ik wou dat er meer bands zo klonken!

http://www.humo.be/cps/rde/xchg/humo/hs.xsl/Muziek_CDs.html?review_id=1393

Vreemd, maar zou die recensent nu destijds een "promo-lateralus" hebben beluiserd, of helemaal niet hebben geluisterd?

Hij vergeet immers Ticks & Leeches te vermelden, en de volgorde van het drieluik is op mijn versie toch ook anders... Zouden ze echt van plan geweest zijn eerst Lateralus zonder t&l uit te brengen?

Wat is er mis met het drieluik? Interessante vergelijking met the God Machine wel.

Recensent's volgorde: Disposition, Reflection, Lateralus?

Of wacht es..., zou het drieluik Dispositon, Relection, Triad zijn?

Dat lijkt me wel, ja
Dat zou overigens betekenen dat hij Lateralus (het nummer) ook niet heeft genoemd, waardoor men zou vermoeden dat hij er slechts enkele nummers uit heeft gepikt, en dat Ticks & Leeches er dus ook op stond, maar hij het gewoon niet de moeite waard vond om te vermelden. Ha! Ik voel me net Sherlock Holmes.

Vreemd, had ik nog nooit zo bekeken/beluisterd...

Vanmiddag heb ik een paar cd`s gekregen van een vriend , allemaal orgineel en daar zat dit album ook bij .
Heel effe in de speler gedaan , ik kan er niet veel over kwijt natuurlijk daarvoor moet ik het maandag de hele dag op mijn werk gaan luisteren .
Nou houd ik wel van `n pittig stukkie muziek , mijn eerste gedachte ging naar Metallica , ik weet niet of die vergelijking hier wel opgaat en terecht is , maar de zangpartijen vind ik aangenamer aan te horen dan bij metallica .
Ik kom nog terug op dit album als ik meer ervan heb beluisterd.

Heb jij dit album org nu rudiger, dat is het allerbeste wat jou kan overkomen op muziekgebied. je bent goed bezig jongen. verwacht niet dat deze plaat al direct valt na 3 of 4 luisterbeurten. ik heb er wel 25 luisterbeurten over gedaan, maar wat je dan allemaal hoort is gewoon geweldig, let vooral eens op die drums want die zijn echt super, en gewoon 10 keer beter dan de doorsnee drums van Metallica. ik heb dit album op verschillende manieren beluisterd, ik heb een hele draaibeurt alleen op de drums gelet en een draaibeurt alleen op het gitaarwerk gelet en een beurt op alleen de zang etc. er zit ook een lekker oosters sfeertje in dit album. ik vind dat er nog nooit iets beters op de markt gebracht is dan deze plaat. hij staat ook niet voor niets op 1 in mijn top 10. echt geef het een eerlijke kans en je gaat enorm genieten van dit album. hij is ook moeilijk te doorgronden vind ik, en ook na 25 luisterbeurten heb ik soms na bepaalde gedeeltes nog wel eens van wat voor ritme of deuntje komt nu ook alweer. hij blijft spannend en onberekenbaar. met recht een absolute topplaat dit. veel plezier iig met het ontdekken van deze plaat.

Ja Ricco ik heb hem orgineel .

Mooie aparte hoes heeft deze plaat, vind je ook niet?

Alleen stom dat je dat niet ziet op de site.

Ik vond het eerst op een kasteel lijken met arabische tekst eronder

@ Gajarigon: Ja inderdaad dat wel, maar als je de plaat ziet denk je van dat is echt een stuk kunst, en dat klopt ook, net als de muziek die hier opstaat, dat is ook kunst.@ rudiger: ik hoop wel rudiger, jou kennende dat je niet na Maandag gelijk al dit album beoordeeld. het heeft echt wel meerdere luisterbeurten nodig om alles een beetje te vatten, let vooral op de zeer complexe drums met veel tempo en ritme en maatwisselingen, dat is zo uniek en creatief, dat heb je nog nooit eerder gehoord, ook stopt hij wel even met drummen soms, de timing is dus ook erg goed, en zo evenwichtig goed in balans, dat heb ik nog nooit beter gehoord iig.

Ja , er zit een zwart plastic omhulsel om de cd heen , het inlay boekje vind ik wel zeer apart met het menselijk lichaam dat ontleed wordt , enige nadeel is dat de songtexten er niet in staan .
Ik zal hem zeker niet beoordelen na 1 luisterbeurt dus dat zal nog wel op zich laten wachten.

Dat vind ik ook erg jammer dat er bij de Tool albums geen text boekje zit, maar je schijnt de texten van een site te kunnen halen van Tool.

toolshed.down.net

Over de lyrics: "Think of them as photographs; you don't look exactly the same in every picture, but it is still you"

Ware woorden.

het eerste wat mij opvalt is 2 minuten stilte voordat nummer 13 begint , nou ja als je nr 13 `n nummer kan noemen .
Je moet er maar opkomen.