menu

Mumford & Sons - Babel (2012)

mijn stem
3,43 (506)
506 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Folk / Rock
Label: Island

  1. Babel (3:28)
  2. Whispers in the Dark (3:15)
  3. I Will Wait (4:36)
  4. Holland Road (4:13)
  5. Ghosts That We Knew (5:39)
  6. Lover of the Light (5:14)
  7. Lovers' Eyes (5:21)
  8. Reminder (2:04)
  9. Hopeless Wanderer (5:07)
  10. Broken Crown (4:16)
  11. Below My Feet (4:52)
  12. Not with Haste (4:09)
  13. For Those Below * (3:35)
  14. The Boxer * (4:05)

    met Jerry Douglas en Paul Simon

  15. Where Are You Now * (3:39)
  16. Lovers Eyes [Live from Redrocks, Colorado] * (5:42)
  17. Little Lion Man [Live from Redrocks, Colorado] * (4:27)
  18. Below My Feet [Live from Redrocks, Colorado] * (4:44)
  19. Roll Away Your Stone [Live from Redrocks, Colorado] * (4:42)
  20. Lover of the Light [Live from Redrocks, Colorado] * (5:21)
  21. Ghosts That We Knew [Live from Redrocks, Colorado] * (5:54)
  22. Awake My Soul [Live from Redrocks, Colorado] * (4:23)
  23. Whispers in the Dark [Live from Redrocks, Colorado] * (3:39)
  24. Dustbowl Dance [Live from Redrocks, Colorado] * (4:56)
  25. I Will Wait [Live from Redrocks, Colorado] * (4:45)
  26. The Cave [Live from Redrocks, Colorado] * (4:11)
toon 14 bonustracks
totale tijdsduur: 52:14 (1:56:17)
zoeken in:
avatar van Eilord
4,0
Heel mooi album. Veel sterker dan dat rommelige Sigh No More.

avatar van henk01
4,0
Sluit mij helemaal aan bij het vorige bericht

Na 1 x luisteren gelijk maar 4 sterren

4,0
Ik ben nog niet overtuigd , het kabbelt maar wat voort.

avatar van RoyDeSmet
3,5
Heeft er iemand trouwens een idee wie de tweede stem zingt op For Those Below?
Klinkt niet zoals Ben (toetsenist), maar ook niet echt als Winston. Toch denk ik dat het een van deze twee moet zijn.

avatar van Mctijn
2,5
Eilord schreef:
Heel mooi album. Veel sterker dan dat rommelige Sigh No More.

Dat is juist wat Sign No More zo charmant maakt. Gewoon een groep muziekanten die lol maken.

Nu ze door hebben op welk vlak ze succes hebben (bombastische meezingers), spelen ze daar slim op in. Aan live-optreden te merken blijkt dat ze de lol nog niet zijn verloren, dus dat doen ze goed....

avatar van Eilord
4,0
Je kan toch heus wel lol hebben zonder dat je muziek gelijk rommelig moet klinken?

avatar van Mctijn
2,5
Eilord schreef:
Je kan toch heus wel lol hebben zonder dat je muziek gelijk rommelig moet klinken?

Als je Sign No More al rommelig vindt, moet je vooral niet verder kijken in het genre

Ontopic: Na meerdere luisterbeurten, moet ik concluderen dat ik dit album een kleine voldoende waard vind. Weinig nummers springen er uit. Het klinkt als 1 geheel (wat natuurlijk niet verkeerd hoeft te zijn), maar met dit soort bands heb je juist opspringmomenten nodig. I Will Wait zorgt voor wat opwinding, net als Hopeless Wanderer. Maar verder kabbelt het wat gezapig voort en vallen ze wel heel erg vaak in herhaling. (kijk naar Below My Feet en Not With Haste - kom op heren, iets meer moeite doen!)

Where Are You Now is dan weer een heel behoorlijk nummer die ze tot bonusnummer gedegradeerd hebben. De logica hierachter ontgaat me een beetje.

Ze zijn in mijn ogen deel geslaagd om (het altijd lastige) 2e album interessant te houden. De situatie over 10 jaar zal zijn dat het publiek om de 4-5 toppertjes van het debuut vraagt en als er tijd over is mogen ze I Will Wait ook nog even doen.....zoiets.....

avatar van siepie
2,5
Stadionfolk

Niks mis mee, maar ik vind het echt stadionfolk. 50.000 mensen in De Kuip die mee staan te blêren. Samen met je moeder, als kerstcadeau. Zoiets...

avatar van Marteen
4,0
Het kabbelt allemaal wat meer voort, omdat de verrassing er wat af is. Maar het blijven wel goede nummers. Nog een paar keer luisteren voor ik een oordeel kan geven.

avatar van DikkeDarm
4,0
Ik zie deze cd een beetje als een "bijvrouw"; af en toe van "genieten" en dan snel weer terug naar je [ver]trouwde omgeving.

Klinkt lekker, de "sound" is overeind gebleven, iets minder wispelturig dan zijn voorganger maar toch wel spannend zo hier en daar...kortom geslaagde actie.

Meeze
Het gebeurt zelden dat ik na slechts 1 luisterbeurt direct verkocht ben van een album. Bij "Sigh No More" was dit het geval, maar dat is bij "Babel" niet anders. De verwachtingen waren hooggespannen, maar ze hebben bewezen dat hun ijzersterke debuutplaat geen toevalstreffer was.

avatar van Screenager
3,5
Jahoe! Mumford en zonen stellen niet teleur, allesbehalve!
Ja, het lijkt allemaal enorm op de voorganger en bijgevolg ook een beetje op elkaar in het begin, maar ach: 'never change a winning team!'. Oerdegelijke tweede plaat van Mumford and Sons! Beoordeling volgt nog na wat extra luisterbeurten.

avatar van ateetje
3,5
Ik ben nog nooit zo enthousiast geweest over een nieuw album als over deze, mijn verwachtingen waren hooggespannen. Ik heb daarom voor het eerst in mijn leven een album direct op de dag dat hij uitkwam gekocht. En ik word niet teleurgesteld door de heren! Screenager haalt me de woorden uit de mond, precies wat ik wilde zeggen. Het moge dan veel lijken op de voorganger, opnieuw grote klasse en een vijftiental geweldige nummers. Heerlijk, de komende weken ga ik hier zeker van genieten!

LeroyK
Mooi album, met toch wat flink banjo- en gietergerag, maar het 'DIT KEN IK AL' gehalte is me iets te hoog. Zonde.

avatar van aERodynamIC
3,5
LeroyK schreef:
Mooi album, met toch wat flink banjo- en gietergerag, maar het 'DIT KEN IK AL' gehalte is me iets te hoog. Zonde.

Kan me daar bij aansluiten. Toen het debuut uitkwam vond ik het geweldig maar het doet me nu toch wel een stuk minder dan toen.

avatar van harm1985
3,0
Ik ben nog niet echt onder de indruk... misschien dat luisteren in de auto niet echt de meest ideale omgeving is, maar waar het eerste album me meteen pakte, lukt dat hier totaal niet. Vind het maar een eentonig geheel.

avatar van boltthrower58
Het niet hebben van een volwaardige drummer breekt ze (wat mij betreft) bij dit 2e album op.

avatar van ateetje
3,5
Dit is dus precies waarom mensen debuutalbums zo fantastisch vinden en tweede albums afschrijven. Mensen gaan bij tweede albums opeens heel kritisch luisteren en redenen bedenken waarom ze het opeens niet meer zo mooi vinden. In het algemeen vind ik al gelden dat wanneer een band een andere route neemt ze het verprutsen in de ogen van het publiek, en als ze op hetzelfde pad blijven zijn bands te eentonig. Voor dit album in het specifiek vind ik dit ook gedeeltelijk waar, Mumford & Sons maakt nummers zoals ze dat deden op hun eerste album en opeens vinden mensen het niet leuk meer 'omdat ze het al eerder hebben gehoord.' Op het eerste album vind je het mooi en dan komen er 15 andere gelijksoortige nummers en dan is het opeens niet goed meer? Voor mij zit daar geen logica in. Ik vond het eerste album fantastisch en heb hem helemaal grijsgedraaid, maar die nummers ken ik nu wel. Nu ben ik toe aan nieuwe nummers in dezelfde stijl en voilà, op mijn wenken bediend, ik vind helemaal mooi.

avatar van Mctijn
2,5
ateetje schreef:
Dit is dus precies waarom mensen debuutalbums zo fantastisch vinden en tweede albums afschrijven. Mensen gaan bij tweede albums opeens heel kritisch luisteren en redenen bedenken waarom ze het opeens niet meer zo mooi vinden. In het algemeen vind ik al gelden dat wanneer een band een andere route neemt ze het verprutsen in de ogen van het publiek, en als ze op hetzelfde pad blijven zijn bands te eentonig. Voor dit album in het specifiek vind ik dit ook gedeeltelijk waar, Mumford & Sons maakt nummers zoals ze dat deden op hun eerste album en opeens vinden mensen het niet leuk meer 'omdat ze het al eerder hebben gehoord.' Op het eerste album vind je het mooi en dan komen er 15 andere gelijksoortige nummers en dan is het opeens niet goed meer? Voor mij zit daar geen logica in. Ik vond het eerste album fantastisch en heb hem helemaal grijsgedraaid, maar die nummers ken ik nu wel. Nu ben ik toe aan nieuwe nummers in dezelfde stijl en voilà, op mijn wenken bediend, ik vind helemaal mooi.

Deels heb je gelijk. Bij een goed eerste album, zijn mensen heel kritisch bij een tweede album.
Bedenk wel dat veel andere mensen dit album gewoon echt minder goed vinden dan het eerste album, of het nou het 1e, 2e of 7e album was geweest. In die gevallen gaat jouw hele betoog dus niet op.

Anderzijds zijn de echte fans vaak overdreven positief over alles wat uitgepoept wordt door hun favoriete artiest. Daardoor ontstaat er wel een soort van balans en zal het uiteindelijke cijfer wel kloppen met de werkelijke mening van "de luisteraar".

avatar van aERodynamIC
3,5
Als ik heel eerlijk ben moet ik toegeven dat ik het vorige album in het begin heel vaak gedraaid heb en daarna is het nog maar zelden de kast uit gekomen.
Blijkbaar was de liefde tussen mij en deze band op een gegeven moment gewoon een beetje op.
Ik snap het betoog van ateetje best wel want ik zou hetzelfde bij andere artiesten hebben kunnen zeggen waar ik ook maar geen genoeg van krijg en daar zit het hem in: van de één krijg je nooit genoeg en van de ander wel.

avatar van ateetje
3,5
Mctijn schreef:

Deels heb je gelijk. Bij een goed eerste album, zijn mensen heel kritisch bij een tweede album.
Bedenk wel dat veel andere mensen dit album gewoon echt minder goed vinden dan het eerste album, of het nou het 1e, 2e of 7e album was geweest. In die gevallen gaat jouw hele betoog dus niet op.

Anderzijds zijn de echte fans vaak overdreven positief over alles wat uitgepoept wordt door hun favoriete artiest. Daardoor ontstaat er wel een soort van balans en zal het uiteindelijke cijfer wel kloppen met de werkelijke mening van "de luisteraar".


Ben ik het mee eens, er zullen vast mensen zijn die het echt niet goed vinden, ik kan me het echter niet voorstellen dat iemand het eerste album fantastisch vindt en deze opeens niet meer. Vandaar mijn frustratie

avatar van Bijdevaate11
4,0
Ik zal het ook gaan proberen! Vind sigh no more een sterk debuut, alleen live op Pinkpop vond ik het niks aan. Kijken op het tweede album iets is.

avatar van Janhero
4,0
Valt me echt niet tegen. Wel herkenbaar en niet echt iets nieuws maar goed genoeg voor een 4* Hij staat op repeat............

avatar van Snoeperd
3,0
Klinkt erg goed na één keer luisteren. Precies hetzelfde als het debuut. Is dat erg? Nee, helemaal niet als je weer een 11-tal sterke songs op een plaat zet. De cover van The Boxer vind ik trouwens ook geslaagd, echt zo'n nummer die erg past bij een band als Mumford & Sons.

avatar van Snoeperd
3,0
Bijdevaate11 schreef:
Ik zal het ook gaan proberen! Vind sigh no more een sterk debuut, alleen live op Pinkpop vond ik het niks aan. Kijken op het tweede album iets is.


Ik vond Mumford & Sons op Pinkpop juist erg goed. Erg genoten, ze zijn heel goed live. Het enige wat ik minder vond aan het optreden waren alle Bruce Springsteen fans die er door heen aan het praten waren.

5,0
Cye
Eindelijk het nieuwe album van Mumford & Sons binnen. Meteen opgezet natuurlijk.

Het begon heel bombastisch en ik was een beetje bang dat ze twaalf vrolijke nummers hadden gemaakt die leuk klinken op een concert. Maar naar het einde toe wordt het ook wat grimmiger, wat ik ook een mooie kant vindt van Mumford & Sons.

Na één luisterbeurt kan ik zeggen dat Mumford & Sons weer een pareltje heeft afgeleverd. Lover Of The Light, Hopeless Wanderer, Broken Crown en Below My Feet zijn voor mij de hoogtepunten van dit album. Wat een schitterende nummers. Ook ben ik erg te spreken over hoe ze het allemaal tot één geheel hebben weten te maken. De nummers lopen beter in elkaar over, erg mooi!

Een paar jaar geleden had je mij niet kunnen vertellen dat ik dit soort muziek geweldig zou gaan vinden, maar het is toch echt zo. Wat een muziek!

5,0
Cye
Ow en Not With Haste niet te vergeten natuurlijk. Toch te gehaast geweest.

avatar van boltthrower58
ateetje schreef:
Dit is dus precies waarom mensen debuutalbums zo fantastisch vinden en tweede albums afschrijven. Mensen gaan bij tweede albums opeens heel kritisch luisteren en redenen bedenken waarom ze het opeens niet meer zo mooi vinden. In het algemeen vind ik al gelden dat wanneer een band een andere route neemt ze het verprutsen in de ogen van het publiek, en als ze op hetzelfde pad blijven zijn bands te eentonig. Voor dit album in het specifiek vind ik dit ook gedeeltelijk waar, Mumford & Sons maakt nummers zoals ze dat deden op hun eerste album en opeens vinden mensen het niet leuk meer 'omdat ze het al eerder hebben gehoord.' Op het eerste album vind je het mooi en dan komen er 15 andere gelijksoortige nummers en dan is het opeens niet goed meer? Voor mij zit daar geen logica in. Ik vond het eerste album fantastisch en heb hem helemaal grijsgedraaid, maar die nummers ken ik nu wel. Nu ben ik toe aan nieuwe nummers in dezelfde stijl en voilà, op mijn wenken bediend, ik vind helemaal mooi.


Ik vond idd het eerste album geweldig. Op Pinkpop dit jaar vond ik ze wat minder. Voor mij kwam dat door het niet of nauwelijks gebruik van de drum. Moet toegeven dat ik dat op het 1e album helemaal niet had opgemerkt, maar live viel mij dat wat tegen. Hierdoor ben ik er misschien wat overdreven op gefocust bij het tweede album. Neemt niet weg dat ik het nu dus gewoon niet zo goed vind. Ik ga het debuut nog eens luisteren kijken hoe het bevalt.
Daarnaast zijn er mensen (zoals ik) die muziek het ene moment heel goed kan vinden en een paar jaar later doet die muziek me niks tot weinig. verandering van smaak noemen ze dat....

avatar van ateetje
3,5
boltthrower58 schreef:
(quote)


Ik vond idd het eerste album geweldig. Op Pinkpop dit jaar vond ik ze wat minder. Voor mij kwam dat door het niet of nauwelijks gebruik van de drum. Moet toegeven dat ik dat op het 1e album helemaal niet had opgemerkt, maar live viel mij dat wat tegen. Hierdoor ben ik er misschien wat overdreven op gefocust bij het tweede album. Neemt niet weg dat ik het nu dus gewoon niet zo goed vind. Ik ga het debuut nog eens luisteren kijken hoe het bevalt.
Daarnaast zijn er mensen (zoals ik) die muziek het ene moment heel goed kan vinden en een paar jaar later doet die muziek me niks tot weinig. verandering van smaak noemen ze dat....


Ik snap het wel, maar er zijn veel mensen die zich voordoen als fans en nu opeens afknappen op datgene wat ze eerst wél mooi vonden, dat gaat er bij mij niet in. Over die drums, ik wist het ook pas sinds Pinkpop (was niet aanwezig maar heb het hele concert teruggekeken), maar ik heb het nooit gemerkt en op dit nieuwe album merk ik er opnieuw niks van. Het mist niet ofzo.

avatar van boltthrower58
ateetje schreef:
(quote)


Ik snap het wel, maar er zijn veel mensen die zich voordoen als fans en nu opeens afknappen op datgene wat ze eerst wél mooi vonden, dat gaat er bij mij niet in. Over die drums, ik wist het ook pas sinds Pinkpop (was niet aanwezig maar heb het hele concert teruggekeken), maar ik heb het nooit gemerkt en op dit nieuwe album merk ik er opnieuw niks van. Het mist niet ofzo.


Fijn dat je het weer een mooie plaat vindt! Ik sluit zeker niet uit dat dat voor mij ook nog gaat gebeuren. Ga m zeker nog een aantal luister beurten geven!

Gast
geplaatst: vandaag om 09:49 uur

geplaatst: vandaag om 09:49 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.