MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Editors - The Back Room (2005)

mijn stem
3,86 (1354)
1354 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Kitchenware

  1. Lights (2:33)
  2. Munich (3:47)
  3. Blood (3:29)
  4. Fall (5:07)
  5. All Sparks (3:34)
  6. Camera (5:03)
  7. Fingers in the Factories (4:15)
  8. Bullets (3:10)
  9. Someone Says (3:13)
  10. Open Your Arms (6:02)
  11. Distance (3:40)
  12. Let Your Good Heart Lead You Home * (4:38)
  13. You Are Fading * (4:30)
  14. Crawl Down the Wall * (3:34)
  15. Colours * (3:52)
  16. Release * (5:44)
  17. Forest Fire * (3:01)
  18. French Disko * (2:25)
toon 7 bonustracks
totale tijdsduur: 43:53 (1:11:37)
zoeken in:
avatar
4,5
Het nieuwe album komt 25 juni uit, voorafgegaand door de single Smokers Outside... op 18 juni.

Tracklisting:

1. Smokers Outside The Hospital Doors
2. An End Has A Start
3. The Weight Of The World
4. Bones
5. When Anger Shows
6. The Racing Rats
7. Push Your Head Towards The Air
8. Escape The Nest
9. Spiders
10. Well Worn hand

Op de site staat een heel klein voorproefje, maar dat klinkt wel goed


avatar van Joy4ever
4,0
Nautilus schreef:
(quote)

Zie het concerttips topic of de site van de Melkweg.


Te laat....

avatar
5,0
de nieuwe single is geweldig!!!!!!

avatar van Nautilus
4,5
MarcoB schreef:
de nieuwe single is geweldig!!!!!!

Zeker weten.

avatar van remmer
4,5
Ben onlangs weer beginnen luisteren naar dit album. Niet origineel. Alles al eens bij andere groepen gehoord (interpol, joy division). De zoveelste post-punkband, ...
Maar wat kan mij dat schelen ? Dit album is gewoon steengoed. Het laat zich niet op een inzinking betrappen. Eenmaal naar Fingers in the Factory luisteren en het refrein zit levenslang opgesloten in je hoofd. Sterk spul.
*4.5

avatar van KampF
3,5
Iedere keer als ik de vergelijking met interpol hoor/lees wordt ik een beetje vervelend. Editros zijn goede jongens, en ze hebben een goed album gemaakt, maar interpol is nét van een ander kaliber.

Als ik ze WEL met interpol zou vergelijken zouden ze hopeloos mislukt uitvallen.

3,5* voor deze cd trouwens..

(3,0 vond ik net iets te schraal)

avatar van Ploppesteksel
4,0
KampF schreef:
Iedere keer als ik de vergelijking met interpol hoor/lees wordt ik een beetje vervelend. Editros zijn goede jongens, en ze hebben een goed album gemaakt, maar interpol is nét van een ander kaliber.


Ik vind de vergelijking tussen dit en Interpol eigenlijk niet?
Waar zit het hem dan?
De gitaren vind ik toch wel vrij anders.
Dit is een prima album met enkele nummers die minder kunnen 'bevredigen' dan bijvoorbeeld 'Munich' dat telkens weer kan maar dat moet ook wel. Prima album, ben benieuwd wat hun opvolger mij zal brengen. 4 naar 4,5.

avatar van Yeahz
De vergelijking zit hem in dezelfde sfeer omdat de instrumenten op dezelfde wijze ingezet worden. De bassen in combinatie met de stem doen erg veel aan Interpol denken. Toen ik het nummer 'Lights' voor het eerst hoorde, zonder te weten dat dat nummer zo heette, dacht ik dat het een Interpol nummer was (maar dat kan natuurlijk ook aan mij liggen)

Dit album is trouwens echt zalig. Heerlijke gitaarloopjes en de sfeer die op dit album wordt geschetst is zalig

avatar
4,0
Beide bands hebben een strak doordacht geluid, en de muziek lijkt qua stijl op elkaar. Puur kwalitatief vind ik Interpol een stuk beter. Dat zit hem voor mij vooral in de drums en de gitaren. De drummer van Editors speelt rommeliger, grijzer en minder werelds. De gitaren en drums bij Interpol klinken een stuk breder. Kleurrijker en met meer vrijheid. Editors klinkt voor mij net iets te grijs.

Toch kan ik dit album 4* geven, want het zit zeer hoogstaand in elkaar. Technisch is het heel erg goed. Na een tijdje gaan de nummers wel op elkaar lijken. Het klinkt op het eerste gehoor een beetje eenzijdig over het geheel.

avatar
Kid A(cid)
De vergelijking zit het hem er vooral in dat beide bands nogal erg naar Joy Division klinken, maar beiden vindne dat ze niet door Joy Division zijn beinvloed.

avatar van remmer
4,5
de muziekpers vond ze ook altijd sterk op echo and the bunnymen lijken. Maar zelf hadden ze bv nog nooit naar die band geluisterd.

avatar van LittleBox
3,5
Bij mij heeft het enige tijd geduurd voordat het kwartje viel. In het begin vond ik de nummers erg op elkaar lijken en qua stem luister ik dan liever nog naar Madrugada. Na wat liveopnames gezien en geluisterd te hebben (zo liet BBC van het weekend nog Bullets zien op Glastonbury) toch de plaat maar weer eens opgezet en verdomd, er staan toch echt heel erg fraaie nummers op. All Sparks zit eigenlijk nu al dagen in mijn hoofd. Morgen 'de nieuwe' maar eens beluisteren. Toch op Lowlands maar eens goed gaan aanschouwen...

avatar van STOOKERY
3,5
De eerste 4 nummers zijn dan wel niet origineel maar wel steengoed. Het juiste gevoel en energiek. Daarna zakt de plaat iets terug waardoor het mijn aandacht niet geheel meer kan vasthouden.

avatar van Nautilus
4,5
Kaik schreef:
De drummer van Editors speelt rommeliger, grijzer en minder werelds.

Die had ik nog niet eerder gehoord, van Ed Lay blijven we af hè? Rommelig? Superstrak juist. Ik stel voor dat u de band eens live gaat bekijken, die gast is misschien klein, maar wat een beest, geweldig om naar te kijken!

avatar van Ploppesteksel
4,0
Virtueel op 118

avatar van AadL
3,5
Nu met de 2e van de Editors uit, ben ik deze ook weer gaan luisteren (op de iPod achter mekaar aan). de laatste luisterbeurt was toch alweer maanden geleden en t viel op dat t n aangename herkenning was; vooral de betere nrs als Munich zijn beter blijven hangen dan verwacht.

avatar van c-moon
Ik dacht ik download eens enkele songs van deze heren.. en ja, helaas... mijn vrees werd bewaarheid. Alweer een zoveelste Joy Division- en/ of Echo & The Bunnymen/ The Sound -kloon...

Men is vol van Editors, Interpol en andere Kaiser Chiefs... maar deze bands - met alle respect - klinken in mijn oren toch een ietsje te veel als kopie van hoger vermelde voorbeelden... Met Bloc Party heb ik dag gevoel véél minder..

Het benieuwt mij nu of de luisteraars van Editors/ Interpol ook wel eens naar pakweg Joy Division, Echo & The Bunnymen, The Fall, The Sound geluisterd hebben en zoja wat ze dààr dan van vinden....

Met excuus voor het op eventuele trappen op tenen alhier ....

avatar van orbit
3,5
Dat is al talloze malen eerder gebeurt c-moon, dus ik denk niet dat ze er nog van wakker liggen
Eveneens raad ik de jeugd hetzelfde advies aan als jij doet: probeer eens wat van Echo & Bunnymen, Chameleons, Comsat Angels, Joy Division, Danse Society, Modern English, The Sound te bemachtigen en te beluisteren, wel werk uit begin jaren tachtig! Het zal je verbazen hoeveel gelijkenissen die platen tonen met Interpol en deze Editors, en ook hoeveel muzikale ideeën zich toen al hebben gemanifesteerd. Editors komt er zelfs helemaal niets aan toevoegen durf ik te zeggen! Alhoewel ik Munich of Camera wel erg lekker nummers vind, daar niet van.

avatar
Laurora
Ik had in een interview met Editors gelezen (volgens mij net nadat dit album uitgekomen was) dat zij niet eens wisten wat Joy Division was, wat voor een soort muziek zij maakten. Ik vind het eigenlijk helemaal niet, op de wat lage stem na, op elkaar lijken.

4* voor dit album, trouwens!

avatar van timhardt
4,0
c-moon schreef:
Ik dacht ik download eens enkele songs van deze heren.. en ja, helaas... mijn vrees werd bewaarheid. Alweer een zoveelste Joy Division- en/ of Echo & The Bunnymen/ The Sound -kloon...

Men is vol van Editors, Interpol en andere Kaiser Chiefs... maar deze bands - met alle respect - klinken in mijn oren toch een ietsje te veel als kopie van hoger vermelde voorbeelden... Met Bloc Party heb ik dag gevoel véél minder..

Het benieuwt mij nu of de luisteraars van Editors/ Interpol ook wel eens naar pakweg Joy Division, Echo & The Bunnymen, The Fall, The Sound geluisterd hebben en zoja wat ze dààr dan van vinden....

Met excuus voor het op eventuele trappen op tenen alhier ....



Ik luister naar Joy Division, Echo & the bunnymen, the sound, editors, ...enfin de bands die je zegt.

De nieuwe van de editors ben ik nog aan het beluisteren maar hij klinkt wel goed vind ik, deze vond ik ook erg goed. Interpol is wat door de mand gevallen met de nieuwe en aan Arctic monkeys, Kaiser chiefs heb ik nooit wat gevonden...

conclusie: de nieuwe bandjes die je opnoemt vind ik wel schatplichtig aan joy division/echo and the bunnymen, maar daarvoor niet persé slechter. Er zijn er ook steeds een aantal die meedeinen op wat hip is, maar die valleen wel door de mand, dat was zo in de grunge periode ook.

Veel blijvertjes zie ik echter niet hoor, want interpol en bloc party vielen met de laatste worpen door de mand in mijn ogen (hun eerder werk kon ik wel smaken). Maar van de editors vind ik dit nu toch de tweede goeie plaat op rij, benieuwd of de derde me ook nog kan boeien....

avatar van Ploppesteksel
4,0
timhardt schreef:
(quote)


Veel blijvertjes zie ik echter niet hoor, want interpol en bloc party vielen met de laatste worpen door de mand in mijn ogen (hun eerder werk kon ik wel smaken). Maar van de editors vind ik dit nu toch de tweede goeie plaat op rij, benieuwd of de derde me ook nog kan boeien....


Ik vind de 2de Editors net helemaal niet goed, in tegenstelling tot de 2de Bloc Party & Arctic Monkeys. & Our Love to Admire vind ik ook best een aardige CD, t.o.v. An End Has A Start.. Deze The Back Room is toch wel anders & is veel meer gesmaakt door mijzelf.

avatar
Kid A(cid)
orbit schreef:
Dat is al talloze malen eerder gebeurt c-moon, dus ik denk niet dat ze er nog van wakker liggen
Eveneens raad ik de jeugd hetzelfde advies aan als jij doet: probeer eens wat van Echo & Bunnymen, Chameleons, Comsat Angels, Joy Division, Danse Society, Modern English, The Sound te bemachtigen en te beluisteren, wel werk uit begin jaren tachtig! Het zal je verbazen hoeveel gelijkenissen die platen tonen met Interpol en deze Editors, en ook hoeveel muzikale ideeën zich toen al hebben gemanifesteerd. Editors komt er zelfs helemaal niets aan toevoegen durf ik te zeggen! Alhoewel ik Munich of Camera wel erg lekker nummers vind, daar niet van.

Mag ik Bowie in zijn Berlijnse periode daaraan toevoegen?

avatar van orbit
3,5
Kid A(cid) schreef:
(quote)

Mag ik Bowie in zijn Berlijnse periode daaraan toevoegen?


Die zou ik iedereen ook zeker aanraden! Alhoewel dat muzikaal wel van verder verwijderd is van Editors.

avatar
Kid A(cid)
Nou, ik vind het Editors (zeker op de tweede) soms neigen naar "Heroes".

avatar
4,5
ze mogen dan wel gelijkenissen vertonen, ik heb er niets op tegen. ik heb niets liever dat er wat van 80's terugkomt in een bepaalde groep. en dat zegt iemand van 1990

avatar
Kid A(cid)
Ik wil eigenlijk wel een heropstanding van de jaren 90 shoegazing, iedereen moet weer naar zijn schoenen staren en enorme feedback muren uit hun gitaren toveren

avatar van Nanne-1995
4,0
voor alle mensen hier die editors goed kennen willen die gene mij vertelen welk wlbum van hun beter is want ik koop geen cd met twijfel

avatar van starsailor
4,5
Nanne-1995 schreef:
voor alle mensen hier die editors goed kennen willen die gene mij vertelen welk wlbum van hun beter is want ik koop geen cd met twijfel


je kunt ze allebei blind kopen.
Maar als je het echt wilt weten is The Back Room beter.

avatar van Nanne-1995
4,0
starsailor schreef:
(quote)


je kunt ze allebei blind kopen.
Maar als je het echt wilt weten is The Back Room beter.


bedank voor je reactie maar ik hoop op nog meer reacties om het echt goed te weten

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 05:40 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 05:40 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.