MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

James Blunt - Back to Bedlam (2005)

mijn stem
2,98 (426)
426 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Pop
Label: Custard

  1. High (4:04)
  2. You're Beautiful (3:33)
  3. Wisemen (3:42)
  4. Goodbye My Lover (4:18)
  5. Tears And Rain (4:04)
  6. Out Of My Mind (3:33)
  7. So Long, Jimmy (4:24)
  8. Billy (3:37)
  9. Cry (4:06)
  10. No Bravery (4:02)
  11. Fall at Your Feet [Acoustic] * (2:25)
  12. You're Beautiful [Acoustic] * (3:31)
  13. No Bravery [Live] * (3:41)
  14. Goodbye My Lover [Acoustic] * (5:06)
toon 4 bonustracks
totale tijdsduur: 39:23 (54:06)
zoeken in:
avatar
otherfool schreef:
Poeh poeh, wat een stoerdoenerij hier. Ik zet deze plaat gewoon nog eens lekker op!


waarom last van constipatie?

avatar van otherfool
3,0
Ik wist niet dat het dinsdag pubertjesdag was op MuMe?

avatar van kaztor
Als je eens wilt weten hoe een wild zwijn die met z'n ballen in een wolvenklem vast zit klinkt is dit jouw artiest!
Wat vind ik dit toch een enorme flapdrol!
Doorspoelen deze gast!

avatar van korenbloem
2,5
2 sterren

1 voor wisemen, het blijft voor mij een geweldig nummer,

1 voor good by my lover, een lekker sentimentel zwijmel nummer,

,5 voor de moeite.

Deze 2 nummers sprongen er voor mij boven uit, voordat het ubberhaubt singels waren

de rest kon mij niet echt boeien. En zelfs die 2 nummers zijn al weer verdwenen van mijn hardeschijf.

avatar
Joy
zeer slecht dit

slecht truukje op hele album herhaald

avatar van Peter88
2,5
Toen ik You're Beautiful twee jaar geleden voor het eerst hoorde, was het nog geen hit, en vond ik het een erg goed nummer. Heb dit album toen gedownload (ja, vond hem nog niet de moeite waard om het origineel ervan te kopen), en vond het in het begin nog een best aardig album. Tot dat You're Beautiful op 1 kwam, en dat nummer doodgedraaid werd op de radio. Toen kwam ook nog eens het verschikkelijke Goodbye My Lover uit op single, en toen had ik het weer gehad met James Blunt.

avatar
Joy
khad het meteen al gehad met de heer blunt

wart een zeikerd zeg

avatar
0,5
Joy schreef:
khad het meteen al gehad met de heer blunt

wart een zeikerd zeg

Iets mis met je toetsenbord?

avatar
EVANSHEWSON
Waarom deze gast zoveel bagger en slijk over zich heen moet krijgen, ik zou het begot niet weten.
Commercieel ? Vast wel!

Slechte plaat ? Zeker niet. Het is niet omdat zijn singles op de radio destijds plat gedraaid werden dat dit ook slecht zou zijn, ik kan daar niet in meegaan.

Deze man heeft potentie (ik bedoel als zanger, dirty minds), en in de late uurtjes kan ik best van deze plaat genieten. Vooral vanwege zijn aparte maar warme stem.
***1/2 dat is toch 3.5 ster

avatar
tondeman
Nou, ik doe een wilde gok en ik vermoed dat dat komt omdat hij een kwijlerig, fake, ongesteld shitventje is en zijn muziek de minst originele, maar meest irritante variant van de commercielere singer-songwriters meuk. Lauwe, pseudo-gevoelige opwarm prak voor Sonja Bakkerende huisvrouwen en Kluun-lezende mid-life crisers.

m.a.w. heel erg.

avatar van otherfool
3,0
tondeman schreef:
Nou, ik doe een wilde gok en ik vermoed dat dat komt omdat hij een kwijlerig, fake, ongesteld shitventje is (...)


Misgegokt, want het is een aardige gozert die mooie liedjes maakt.

avatar
EVANSHEWSON
tondeman schreef:
Nou, ik doe een wilde gok en ik vermoed dat dat komt omdat hij een kwijlerig, fake, ongesteld shitventje is en zijn muziek de minst originele, maar meest irritante variant van de commercielere singer-songwriters meuk. Lauwe, pseudo-gevoelige opwarm prak voor Sonja Bakkerende huisvrouwen en Kluun-lezende mid-life crisers.

m.a.w. heel erg.


Ja, Tondeman, het is maar een mening. De jouwe.
Maar als je het niets vindt, dan is dat maar zo.
Voor elk wat wils zoals men zegt, toch ?

Ik geef toe, dat dit niet elke dag aan me besteed is, maar ik kan daar 's avonds zo af en toe toch best van genieten.
Elk zijne meug, zeker ???

avatar
4,0
Tsjah, het is een harstikke goed album...vind ik...de nummers zijn allemaal erg "catchy"

Hoewel ik op het moment de cd een beetje te vaak geluisterd heb, blijft het een goede en mooie cd.

4*

avatar
2,0
Super nummers(5*): Wisemen, Goodbye My Lover, No Bravery

Goede nummers(3,5*): You're Beautiful, So Long Jimmy, Billy, Out Of My Mind

Slechte nummers(1*): High, Tears And Rain, Cry

In totaal maakt dat 3*, afgerond van 3,2*

Ik kijk wel uit naar het nieuwe album, 1973 is in ieder geval een goeie voorloper.

avatar
0,5
Kom op Joren, breng eens wat meer variatie in die top 10. Joy division bijvoorbeeld, of smashing pumpkins. Het zijn maar tips.

avatar
4,0
Ben jij wel helemaal goed bij je hoofd.? Tears and Rain is het beste nummer van het album..

5* Tears And Rain, Wisemen

4* Out Of My Mind, You're Beautiful, Billy, So Long Jimmy

3* High, Goodbye My Lover

2* Cry, No Bravery

avatar van Astrid9017
4,0
Pakkend album. De nummers zijn erg goed en de teksten hebben een goed verhaal in de nummers.

Favo's: Billy, So long, Jimmy, Out of my mind.
Minst: Tears and rain, no bravery

4*

avatar
5,0
Ik blijf dit een te gek album vinden... zitten een paar toppertjes op zoals Wisemen, Goodbye My Lover, Tears And Rain, So Long, Jimmy en No Bravery (een paar?!), maar voor de rest ook allemaal erg mooie nummers. Kijk erg uit naar z'n nieuwe album 'All The Lost Souls', hoor 1973 al regelmatig op de radio en vind ik een erg goed nummer!

avatar
Pieter Paal
Ik hoorde James Blunt voor het eerst op Radio London (Big L), waarop 'You're beautiful' (dus die 'fucking high'-versie) flink geplugd werd. Later draaiden ze ook andere stukken van 'Back to Bedlam' waardoor ik nog nieuwsgieriger werd en de cd kort daarna gekocht heb. Alle 10 nummers zijn hartstikke sterk, maar het is zonde dat sommige versies voor de singles bewerkt of geremixt zijn. Deze album-versies zijn zo goed genoeg.

avatar
1,5
Tsja, James Blunt.
Destijds vond ik 't geweldige muziek. Vooral You're Beautifull. Prachtig.
Nu, is het eigenlijk weinig tot niets meer. Een album dat ik door het ontdekken van meer en interessantere muziek ben gaan minachten. De klagerige zang, af en toe veel te hoog alsof ie ineens vanuit een sauna in een wak in het metersdikke poolijs stapt/valt. Nummers die daar vooral erg goed in zijn zijn: You're Beautifull, Goodbye My Lover en No Bravery. Ver-schrik-ke-lijk. Die nummers kan ik samen met die mislukte afsluiter niet uitstaan.
Als je dat dan vergelijkt met het enige nummer dat goed verteerbaar is en tot nu toe ook nog niet echt is gaan vervelen (Wisemen) moet een mens zich toch dingen gaan afvragen. Een goed nummer op een CD van 10 nummers. Tsja. James Blunt.
James Blunder.
2,0* puur en alleen voor Wisemen.

(Terwijl ik dit bericht schreef stond er Porcupine Tree op, misschien heeft dat ook invloed gehad op mijn mening)

avatar van otherfool
3,0
Louis2703 schreef:
Tsja, James Blunt.
Destijds vond ik 't geweldige muziek. Vooral You're Beautifull. Prachtig.
Nu, is het eigenlijk weinig tot niets meer. Een album dat ik door het ontdekken van meer en interessantere muziek ben gaan minachten.


In 2 jaar tijd van geweldig tot minachten? Kom nou...

avatar
Lost Highway
otherfool schreef:
(quote)


In 2 jaar tijd van geweldig tot minachten? Kom nou...


2* is me toch iets té laag. Zo een cd's zijn moeilijk te beoordelen, in vergelijking met rihanna en andere marketingpop fantastisch, in vergelijking met de bands die Louis nu ontdekt, tja matig...
Maar ik kan er nog altijd goed naar luisteren, vind het best hilarisch als ik sommige mensen de spot hier zie drijven met Blunt, zo slecht is het nu ook weer niet (er bestaat veel en veel slechter).

avatar
1,5
otherfool schreef:
(quote)


In 2 jaar tijd van geweldig tot minachten? Kom nou...


Hoezo? Als je eens bekijkt wat voor muziek ik allemaal heb leren kennen na deze CD... Deze CD was volgens mij de derde CD die ik een stem gaf. Daarna heb ik ingezien dat bijna alles wat ik gehoord heb veeeel beter was. En is mijn norm voor een goede cd gewoon omhoog gegaan. Vandaar dat ik 'm nu minacht.

avatar
1,5
Lost Highway schreef:
(quote)


Maar ik kan er nog altijd goed naar luisteren, vind het best hilarisch als ik sommige mensen de spot hier zie drijven met Blunt, zo slecht is het nu ook weer niet (er bestaat veel en veel slechter).


Heb je wel gelijk in. Er bestaat zeker veel slechter. Maar je verwoord precies wat ik dus heb met deze CD. Alles wat ik nu luister is zoveel beter!

avatar van otherfool
3,0
Louis2703 schreef:
Hoezo? Als je eens bekijkt wat voor muziek ik allemaal heb leren kennen na deze CD... Deze CD was volgens mij de derde CD die ik een stem gaf. Daarna heb ik ingezien dat bijna alles wat ik gehoord heb veeeel beter was. En is mijn norm voor een goede cd gewoon omhoog gegaan. Vandaar dat ik 'm nu minacht.


Dat je voor jezelf relatief betere muziek hebt ontdekt maakt niet dat in *absolute* zin het niveau van deze plaat is gezakt. Een lager cijfer kan ik wel begrijpen, ook dat je er een stuk minder naar luistert, maar *minachten* lijkt me voor iets wat je misschien een jaar geleden steengoed vond een hopeloze overdrijving.

avatar
1,5
otherfool schreef:
(quote)


Dat je voor jezelf relatief betere muziek hebt ontdekt maakt niet dat in *absolute* zin het niveau van deze plaat is gezakt. Een lager cijfer kan ik wel begrijpen, ook dat je er een stuk minder naar luistert, maar *minachten* lijkt me voor iets wat je misschien een jaar geleden steengoed vond een hopeloze overdrijving.


Tsja, nu moet je wel weten dat ik enkele nummers toch echt niet meer kan aanhoren, vooral die minacht ik dus (de nummers die ik noemde). Tuurlijk zijn er ook goede kanten aan, en ik heb er wel plezier aan gehad. Daarom geef ik niet ook nog eens lager dan 2,0*

avatar
Lost Highway schreef:

2* is me toch iets té laag. Zo een cd's zijn moeilijk te beoordelen, in vergelijking met rihanna en andere marketingpop fantastisch, in vergelijking met de bands die Louis nu ontdekt, tja matig...
Maar ik kan er nog altijd goed naar luisteren, vind het best hilarisch als ik sommige mensen de spot hier zie drijven met Blunt, zo slecht is het nu ook weer niet (er bestaat veel en veel slechter).


Als de rotzooi van Rihanna op de radio voorbij komt gaat deze zachter, maar als meneer Blunt voorbij komt dan gaat de radio toch echt over naar een andere zender.

De muziek van Rihanna is gemaakt als marketingpop en klinkt daardoor vele malen minder pretentieus als de muziek van James Blunt. Van een nummer als 1973 word ik spontaan onvruchtbaar. De serieusheid waarmee het gebracht wordt, de ongeloofwaardigheid (ten tijde van studio 54 was meneer Blunt er niet eens) is gewoon om te walgen en als het dan een puik product was, maar nee het is gewoon echt heel erg slecht en ja daarmee wil ik ook zeggen dat het slechter is dan bijvoorbeeld Rihanna, het scheelt niet veel, maar het is wel slechter.

avatar
Lost Highway
Bedenk wel dat James Blunt zelf verantwoordelijk is voor zijn muziek itt tot Rihanna.
Ik kan begrijpen dat je het slecht vindt, maar nog slechter dan Rihanna? Kom nou...
Het pretentieuze hoor ik er ook niet in, dit soort zangers is er altijd geweest en zal er waarschijnlijk ook altijd zijn.
Ongeloofwaardig? Misschien maar er zit nog meer eerlijkheid in 1 nummer van James Blunt als in het hele muziekrepertoire van Rihanna (hoewel muziek hier niet de juiste term is), of bijvoorbeeld Marco Borsato met zijn onwaarschijnlijk melige tranentrekkers waarvan hij de teksten niet eens zelf heeft geschreven.
Kortom ik blijf bij mijn bewering, naar top 40-normen best behoorlijk (voor wat dat waard is natuurlijk).

avatar
Gish
"Goodbye My Lover" is, samen met Brian May's "Too Much Love Will Kill You" , het aller...allerslechte en tenenkrommende nummer dat ik ooit heb gehoord. Puistjes komen spontaan op. Heb daarom geen zin om de rest te luisteren. T'is jammer. Goodbye James, and goodnight...sleep tight.

avatar
5,0
absoluut een juweeltje dit album

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 01:57 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 01:57 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.