James Blunt - Back to Bedlam (2005)

Het gaat er i.i.g mij er niet om elkaar na te praten/overtroeven of modder gooien op de muzieksmaak die iemand heeft.
Wat ik wilde duidelijk maken is hoe mijn waardering over dit album veranderd is m.n door zijn stem en personality.

Bovenstaande is geen argument en roept het lekker puh gevoel bij mij op. Neil Young, Lou Reed en Johnny Cash bijv. zijn ook geen technische hoogvliegers, maar brengen door hun charisma, talent en passie die meerwaarde mee, waardoor veel van hun muziek als kwalitatief goed bestempeld kan worden.

James Blunt heeft dit m.i niet, ook al is het geen onverdienstelijk debuut.
Daarbij vind ik dat mijn kat Igor beter bij stem is als ik, daarom hoeft hij toch nog geen album vol te miauwen?

Geniet van dit album en waardeer erin wat je goed vind. Tip: Bij Van Leest hebben ze voor 5 euro een dubbelcd met live versies.

Had het niet verwacht, maar vind het nog best een prima plaat dit! Zijn een paar nummers waarin de stem van de beste James Blunt me begint te irriteren, maar nummers als No Bravery en Wiseman tillen het voor mij naar een 3,5. Anders waren het 3 sterren geworden.

Ligt makkelijk in het gehoor, ik was er toentertijd even helemaal zat van doordat ik er via de radio helemaal mee doodgegooid werd maar ik deed hem laatst weer eens in mijn cd-speler en ik was positief verrast. Wat een heerlijk plaatje is dit eigenlijk toch wel stiekem.

Het aantal lage stemmen op dit album is gewoonweg belachelijk.

Goed, ik kan aannemen dat men "You're beautiful' na zoveel maanden beu is, alle begrip voor. Wie zou dat niet zijn immers?

Ik kan zeer goed begrijpen dat de stem parten speelt bij de beoordeling, maar hetzelfde geldt bv. voor Anthony and the Johnsons, of Tom Waits, bij wie het stemgeluid ook veel mensen afschrikt. Soit, tot daar aan toe.

Akkoord, dit is geen revolutionair album dat op innovatieve wijze de singer-songwriterwereld op zijn grondvesten doet daveren.


Maar stellen dat James blunt niet kan zingen, is gewoonweg ridicuul. Ik zie niet erg veel mannelijke artiesten de hoogtes halen die hij aankan. Qua zangtechniek scoort hij enorm goed zelfs.

Stellen dat zijn songs helemaal niks voorstellen, en bijgevolg maar een 0.5* krijgen "voor de moeite", dat is gewoonweg bespottelijk.

Welke beperkte groep van die mensen zou het hele album werkelijk beluisterd hebben, met de gedachten gericht op de zoektocht naar muziekale schoonheid? Ik geef toe, dit is geen meesterwerk, maar God, er zitten goeie songs bij, die hier en daar zelfs bij mij een gevoelige snaar weten te raken.

Simpelweg een oordeel vellen is zeer gemakkelijk, want een oordeel zit klaar op drie seconden. Laat de muziek toch eens bezinken, en beoordeel de cd naar zijn waarde.

Ik heb gesproken!

Goed gesproken, rascaly. Maar als ik ook even wat mag zeggen; leer er mee leven dat albums die veel aandacht krijgen ook veel en vaak onterechte kritiek krijgen.

Een prima album vol degelijke songs met aanstekelijke melodieën en intelligente teksten. Voor wie niet afknapt op James' stem valt hier zeker wat te genieten.

Na een sterke start zakt het album naar het einde toe wel wat in als je 't mij vraagt. Die bridge in Cry is ronduit slecht en No Bravery voegt niets meer toe.

All the Lost Souls, opvolger van dit album, vind ik een pak minder goed, hoewel dat toch een hoger stemgemiddelde haalt. Het scoort simpelweg minder 'hekelstemmen'.

Inderdaad. De eerste keer dat ik iets van hem hoorde (You´re Beautiful) dacht ik dat het een Coldplay-parodie was. Kwam door de strandclip en het chipmunk-stemmetje...

Dat zijn liedjes knap in elkaar zitten hoor ik wel, maar dat maakt het voor mij nog niet om aan te horen. Zelfde heb ik een beetje met Muse.

Wellicht zou het voor mij wat zijn als iemand anders (Sufjan Stevens?) eens een paar Blunt-nummers onder handen nam.

You're Beautiful vind ik sowieso een verschrikkelijk zeiknummer, en die stem maakt het nog 10x erger. Maar zo'n nummer als Wisemen of 1973 van het tweede album, die kan ik nog aanhoren, omdat ie daar nog een beetje normaal zingt. 1973 vind ik ook wel een goed nummer eigenlijk. Maar You're Beautiful en Goodbye My Lover, ver-schrik-ke-lijk

Een heel ontoegankelijk stemgeluid, ik kan het niet waarderen. "You're Beautiful" kreeg grootschalige steun van radiostations over de hele wereld. Dat was niet iets waar iedereen gelukkiger van werd.

Het werd een enorme hype gemaakt, zowel zanger als album als singles, maar de hoogte van de kwaliteit staat in zwaar contrast met de enorme verkoopcijfers. Naar mijn bescheiden mening tenminste. Mijn zusje vond het destijds wel geweldig. Heb alles dan ook vaak aan moeten horen, maar kan me zelf niet voorstellen dat iemand met plezier anno 2009 nog deze plaat aanzet.

Ik heb helemaal geen last van de stem van Blunt. Ik vind hem wel apart, maar dan in positieve zin. Ik vind het een goed album. Er staan geen topnummers op, maar ik kan ook geen nummer bedenken dat ik helemaal niks vind.

Uiterst zwakke parodie op een singer-songwriter, met vreselijke Coldplay-injecties en een Oscar Wilde-verwijzing die nergens op slaat.
*1

mwah ik vind het allemaal wel meevallen eigenlijk.

wiseman is zo'n nummer dat je opzet voor je vriendinnetje als ze niet zo fan is van sister ray.

In het begin ben ik ook gevallen voor deze plaat, wist em zelfs nog te slijten aan mijn toenmalige vriendin. Is ook wel erg makkelijk, aan een tikje onzekere meid een nummer als You're Beautiful laten horen, dat scoort erg goed natuurlijk. Over Goodbye My Lover kon ik me echter sowieso nooit heenzetten en niet veel luisterbeurten later ben ik er ook achter wat voor bagger het is. Pseudo-diepzinnige pretentieuze teksten van een matige zanger en dito songwriter. Mooi verhaal hoor, dat je in het leger zat en daar een hoop nummers hebt geschreven, maar ik kan er niks mee. De teksten zijn soms ronduit pathetisch en muzikaal gezien is het ook maar zo zo. Ben blij dat ik em destijds gedownload heb en niet gekocht, was zonde van het geld geweest.

Dit is zo'n plaat waarvan self-proclaimed muziekkenners zeggen dat het 'echt heel goed is hoor', zoals Katie Melua, Maria Mena en John Mayer en vergelijkbare Sky radio muziek.

Zijn papa haatte muziek en James mocht ook nooit LP's draaien thuis. Nu is eerstgenoemde de manager van de laatstgenoemde. Opportunisme zit in de familie?

2 maal opgezet. wiseman is wel aardig voor een keer. maar de rest is eigenlijk behoorlijk zwak..we komen heel aardig in de buurt van een songwritersparodie.

Humor is een moeilijke discipline.

Als parodie opgevat wordt het album misschien wel des te sterker.

Of zijn stem nu aangenaam is of niet, dit album werkt langs geen kanten. Veel te gemakkelijk ingespeeld op goedkoop sentiment lijkt me.

Het is echt heel gek dat er voor dit meesterlijke album zulke lage cijfers worden gegeven.
Dit zou eigenlijk een klassieker moeten zijn. Behalve zijn hits staan er eigenlijk alleen maar topnummers op.
Favoriete nummer is Tears and Rain.

Volgens mij vind de één zijn stem geniaal en de ander vind het niks

Zowat elk nummer heeft wel wat, maar vanuit artistiek oogpunt zijn het niet bepaald hoogvliegers. Een klassieker is het dus volgens mij zeker niet. Gewoon een degelijk en erg toegankelijk plaatje voor wie niet al te veel huivert van die zangstem van James Blunt.

Net een aliën met stemproblemen die af-en-toe in z'n ballen geknepen wordt om hoge tonen te halen.. Ik kan er gewoon écht niet naar luisteren..

Hij heeft een paar jaar geleden wel (bijna) alle vrouwen bevredigd die vakantie vierde in een Zwitsers skie-oord. Is echt gebeurt stond in alle kranten , kijk...dat kan James Blunt dan wel weer. Maar zijn zang en muzikale kwaliteiten daar heb ik gezien deze slappe veel te zoete plaat toch mijn twijfels over.

Ik heb zonet nog eens doorheen dit album gezapt en neem hierbij elk lovend woord over dit gedrocht terug. Wat een flauwe zemelige bagger. Nog net wat minder erg dan de opvolger. Maar evengoed, weg ermee.

Zonder al die nepstemmers was dit album een punt hoger. Maar ja het is hate or love. Maar blunt is zeker een van de beste zangers van dit decennium

Yeah, onze missie is geslaagd!

Hij weet nog niet dat dit een test is; iedereen die hier een 5 geeft moet zich op zijn 18e melden voor lobotomie.

Is dit een provocatie ? zal ik hem eens in z'n geheel beluisteren ?

Wil je blijven leven?

Ik heb deze CD eens volledig moeten beluisteren toen ik bij een klasgenoot thuis kwam. Wat een gedrocht. En dan die stem… vreselijk. De nummers klinken ontzettend nep en ook de teksten vind ik matig tot zeer zwak. ‘You’re beautiful’ vind ik denk ik het dieptepunt van het album. Oké, ik lieg, dit hele album is een en al dieptepunt. Ik vind het een zielige poging om een ‘pure’ sound proberen te creëren terwijl het album juist stuk geproduceerd is.

Dat dit album commercieel dan ook zo’n succes werd vind ik onbegrijpelijk. Ik heb na die ene keer dit album gelukkig nooit meer te hoeven beluisteren. Wel irritant dat radiostations die singles van hem zoveel draaiden. Iedere keer als ik weer zo’n tenenkrommend nummer van hem hoorde ben ik overgeschakeld naar een ander radiostation.

Goed bedoeld hoor; mijn zoon kreeg als afscheid van zijn juf een een uur durende foto CD van kiekjes oa genomen bij hun klassen uitje, met als achtergrond muziek oa deze gehele CD.
Woorden schieten tekort om uiting te geven aan mijn walging die ik op dat moment ervaarde.

Om deze CD nauwkeurig te kunnen recenseren zou ik de nummers nog een keer moeten herbeluisteren maar dat kan ik echt niet meer trekken.

Walgelijke, nepsentiment, met als gimmick een apart stemmetje als gekonfijte rotte kers op deze mierzoete suikertaart waarbij het glazuur van je tanden afspringt.
GADVERDAMME!

Laat eerst even vast staan dat ik James inmiddels nog een stuk minder kan waarderen dan de 3 sterren die er nu staan.

Maar hoe komen mensen er toch op om over zaken als nepsentiment te reppen?

En als we het dan toch over glazuur en tanden gaan hebben moet je de nummer 1 in je top 10 nog maar eens goed beluisteren.