Edwynn schreef:
Volgens mij stond 'Fleetwood Mac' in 76 gewoon op 1. Als in: succesvol. De singles deden het ook goed. Kort daarop volgde de eerste singles van Rumours. Dat is momentum pakken, volgens mij. Zo kun je wel degelijk verwachtingen wekken door een ietwat verlaat succes van het voorgaande album. En een laag (wat is laag?) reclamebudget van Warner is natuurlijk in beginsel al een budget waar menigeen van kan dromen, gok ik. WB = the big boys. Ik baseer mij op enkele artikelen die ik her en der heb gelezen, ik was er zelf wel bij, maar nog niet bewust.
Je hebt wel gelijk denk ik, ik heb onderstaande nog gevonden. Ze (WB) teerden gewoon nog even op de eerder uitgezette marketingstrategie voor het Fleetwood Mac album:
The label's aggressive marketing of 1975's Fleetwood Mac, in which links with dozens of FM and AM radio stations were formed across America, aided the promotion of Rumours.At the time, the album's advance order of 800,000 copies was the largest in Warner Bros.' history.
Er staat nog wel meer interessante info op de Rumours Wikipedia pagina
Rumours Wiki waarbij zo'n beetje elk toonaangevend en zichzelf respecterend muzikaal instituut de maximale score aan het album geeft.
Dat doet Rolling Stone niet, als ze het album niets zouden vinden.
Voor de hippieliefhebbers die vonden dat er inmiddels een einde was gekomen aan het hippiedom deze fraaie zin nog even:
As the studio sessions progressed, the band members' new intimate relationships that formed after various separations started to have a negative effect on Fleetwood Mac. The musicians did not meet or socialise after their daily work at the Record Plant. At the time, the hippie movement still affected Sausalito's culture and drugs were readily available