The Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (1967)

Zoals ik dat ook zei, albums zijn weer heel wat anders als de losse songs . Abbey Road heeft een minder cijfer dan dit album en heeft een maar iets hoger cijfer dan Rubber Soul en staat toch hoger in mijn top 10!

Mooi dat je je smaak zo in kwart punten kan vastleggen; het veronderstelt bijna een objectieve waarneming. En dat is het niet! Lovely Rita béter dan Good Morning, Good Morning? Getting Better een halve punt beter dan A Day In The Life? Een klein onderzoek bij mezelf levert het volgende op:
73% van mezelf vind dit waanzin!

73,238%!!!!!

Ik heb ook 'Fixing A Hole' geselecteerd (met 'She's Leaving Home' en 'A Day In The Life). Als er een onderschat nummer op deze plaat staat vind ik dat overigens 'Good Morning, Good Morning' maar het is sowieso een beetje gek om in de context van The Beatles het woord onderschat te gebruiken.

Het is doorgestoken kaart! Iedereen heeft "Fixing A Hole" maar het word niet weergegeven!!! RAMP RAMP RAMP! Oke, rustig Matthijs .

Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band - 10
With a Little Help from My Friends - 9
Lucy in the Sky with Diamonds - 8,2
Getting Better - 9,2
Fixing a Hole - 10
She's Leaving Home - 9,4
Being for the Benefit of Mr. Kite - 10
Within You, Without You - 8
When I'm Sixty-Four - 10
Lovely Rita - 9,2
Good Morning, Good Morning - 10
Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (Reprise) - 9
A Day in the Life - 10

Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band - 7
With a Little Help from My Friends - 6
Lucy in the Sky with Diamonds - 6
Getting Better - 5
Fixing a Hole - 6,5
She's Leaving Home - 6,5
Being for the Benefit of Mr. Kite - 9,5
Within You, Without You - 6
When I'm Sixty-Four - 3
Lovely Rita - 6,5
Good Morning, Good Morning - 6
Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (Reprise) - 7,5
A Day in the Life - 8

6,96. Geen flauw gesteggel van mijn kant omdat het The Beatles zijn.

Ik kwam er vandaag achter dat ik nog niet gestemd had op deze plaat, het is net geen 5* geworden omdat ik Within You Without You echt een afgrijselijk jengelnummer vind

leuk.

Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band - 10
With a Little Help from My Friends - 10
Lucy in the Sky with Diamonds - 10
Getting Better - 9.9
Fixing a Hole - 9.9
She's Leaving Home - 10
Being for the Benefit of Mr. Kite - 10*
Within You, Without You - 10*
When I'm Sixty-Four - 10
Lovely Rita - 10
Good Morning, Good Morning - 10
Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (Reprise) - 9.8
A Day in the Life - 10*

9.96923077.

Hoe kan je eigenlijk een 10 geven voor een nummer?
Een 10 geef je naar mijn inzien aan een perfect nummer, en dat bestaat toch niet?
Mijn favoriete nummer, Jungleland van Bruce Springsteen, geef ik denk ik ook maar een kleine 9, aangezien er altijd nog ruimte voor verbetering moet zijn.

<On Topic>
Heb hem laatst nog eens geluisterd en vind het echt een heel erg overgewaardeerde plaat.
A Day in The Life is wel geniaal, Sgt. peppers, Lucy en Mr. Kite zijn goed maar de rest vind ik echt heel erg matig.
Ik bewonder The Beatles voor hun pioniersrol in de popmuziek, maar dat betekend niet dat ik gelijk de albums ook moet gaan waarderen.
Voor mij klinkt het allemaal een beetje zoetjes en erg achterhaald (When i`m sixy-four,Lovely Rita) en vind het maar moeilijk te behappen dat iedereen dit zo geniaal vindt.

Ik kan me voorstellen als je die tijd bewust hebt meegemaakt dit toen der tijd wel als meesterwerk beschouwd werd (Al kwam The Doors in dat jaar ook uit, wat ik dan wel echt een tijdloze en geniale plaat vindt), maar met het rijke overzicht van geniale platen die erna zijn gemaakt moet je toch wel haast concluderen dat er vele betere dingen zijn gemaakt?

Het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat het kwartje in de toekomst wel zal vallen (al acht ik de kans heel klein), maar voor nu is het alleen A Day in the Life wat ik nog regelmatig met veel plezier zal opzetten.

Ach, dat pionieren valt ook wel mee hoor. De Beatles was een bij iedereen bekende band, de hitparade stond vol met singles van de Beatles, we zouden ze tegenwoordig afdoen als mainstream popmuziek. Ze liepen mee voorop in het toepassen van de nieuwste opnametechnieken, compositorisch probeerden ze met de Sgt. Pepper vooral om The Beach Boys Pet Sounds weer voorbij te streven. Wat naar mijn idee niet gelukt is...

En dan geef je het album waar dat nummer op staat, wel een perfect 5*?

"dat is anders, want dat is een album en dan gaat het erom hoe het dient in albumvorm"

Onzin hoor, maar zoiets gaat er gezegd worden

Ben benieuwd.

Eh, Shadow91 heeft net verlaagd van 3,5 naar 3,0. En misschien is hij wel van het slag dat nooit een 10 geeft, omdat perfectie voor het aardse niet is bestemd, slechts voorbehouden is aan die ene Grootheid.

Edit: Oh, nee, nou zit IK ernaast, sorry.

Ik ben me verder aan het verdiepen in The Beatles. Ben begonnen met deze omdat hier een van de beste nummers aller tijden op staat; A Day In The Life. Vooralsnog 4*, maar dat zal vast wat meer worden.
McCartney, Lennon en Harrison in 1 band. Achteraf natuurlijk geniaal en dat merk je aan de nummers qua zang en compositie.

dat is anders, want dat is een album en dan gaat het erom hoe het dient in albumvorm

Hoe het dient in albumvorm?

De albumvorm krijgt van mij een 10. Zo grappig bedacht. Vooral die uitknipbare snor.

En de legendarische hoes, een soort moderne nachtwacht. De albumvorm op zichzelf is al een kunstwerk. En dan moet de muziek nog beginnen.

Sgt Pepper klinkt nu, in 2012, als een plaat, een legendarische, maar als een plaat.
Toen in 1967, zorgde deze plaat voor een aardverschuiving in de muziekindustrie. Beatles 'hater' Clapton was uitgenodigd bij de eerste luister sessie. De lsd ging rond op zilvere dienbladen en Clapton dacht, laat dat nieuwe Beatles plaatje maar horen. 'Het liet hem niet koud wat hij toen hoorde', zoiets vernieuwend had hij nooit eerder gehoord. Het was bijna avant garde meets pop. Een reactie die nu nauwelijks meer voorstelbaar is.
Soms is een gebeurtenis heel erg gebonden aan een tijd. Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band is daar een goed voorbeeld van. Je moet het bijna echt hebben meegemaakt wil je de impact doorgronden.

Je kan ook overdrijven, hij sloeg niet stijl achterover. In de biografie staat: het liet me niet koud.

In datzelfde jaar bracht The Doors hun debuutalbum uit; welke had nu meer impact ?

Dit album uiteraard, al is impact (als je dit begrip al kunt definiëren..) onmeetbaar.

Context meenemen voor een beter begrip is logisch, maar dat staat los van de waardering. Iets is in 2012 niet beter, omdat het bijzonder was in 1967. Heb dat ook bij films als Citizen Kane of experimentele films uit de jaren 20. Tijden veranderen, al loopt de popmuziek t.o.v. andere kunsten vaak een beetje achter qua herwaarderingen. Zal nog wel komen binnen een paar generaties (want het bestaat pas relatief kort).

Oké, punt gemaakt, maar het gaat om 'impact' en niet om 'kwaliteit'. Laten we, vanaf de oppervlakte welteverstaan, samen concluderen dat dit album toentertijd meer impact op 'de wereld' had dan het debuutalbum van The Doors...

Dan moet je ook kunnen uitleggen waar die impact dan uit bestaat.

Ik zei indirect toch al dat dat begrip zo goed als ondefinieerbaar is Maar als je kijkt naar de bekendheid van de band op dat moment, wat waarschijnlijk ook een verschil maakt wat betreft de impact van een van die bands, The Beatles het grootste waren. Lijkt me vrij logisch dat dit album de meeste impact had...

Weten jullie wat, vergeet deze discussie maar gewoon. Zo vaak gevoerd, zo oppervlakkig; ik denk dat er niets nieuws meer uit te halen valt.

Goed album dit zeg, al ga ik hem toch verlagen tot 4,0, aangezien er toch een paar non-5* nummers tussen zitten!

Vraag je om die uitleg of stel je min of meer dat die impact niet aan te tonen is?

Ik probeer me in te leven hoe ik de plaat zou kunnen ervaren in die tijd.
Het is niet de bedoeling om een brede discussie op te zetten.

Tegenwoordig zijn we veel gewend en is de maatschappij aardig veranderd.
Hoe ziet het muzikale landschap eruit halverwege de jaren zestig bijvoorbeeld ?
Dat zijn dan dingen die ik me afvraag om de impact in te schatten.

Kortgezegd; dit blijft een uitstekend, gevarieerd album met een aantal perfecte popsongs , waarbij ik de tijdgeest ook mee laat wegen, 4,5*