MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Arctic Monkeys - AM (2013)

mijn stem
3,87 (888)
888 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Domino

  1. Do I Wanna Know? (4:32)
  2. R U Mine? (3:21)
  3. One for the Road (3:26)

    met Josh Homme

  4. Arabella (3:27)
  5. I Want It All (3:04)
  6. No. 1 Party Anthem (4:03)
  7. Mad Sounds (3:35)

    met Pete Thomas

  8. Fireside (3:01)

    met Bill Ryder-Jones

  9. Why'd You Only Call Me When You’re High? (2:41)
  10. Snap Out of It (3:12)
  11. Knee Socks (4:17)

    met Josh Homme

  12. I Wanna Be Yours (3:04)
  13. 2013 * (2:26)
  14. Stop the World I Wanna Get Off with You * (3:11)
  15. Do I Wanna Know? [Live from the iTunes Festival] * (4:27)
  16. Fireside [Live from the iTunes Festival] * (3:01)
  17. Arabella [Live from the iTunes Festival] * (3:27)
  18. One for the Road [Live from the iTunes Festival] * (3:28)
  19. R U Mine? [Live from the iTunes Festival] * (3:23)
toon 7 bonustracks
totale tijdsduur: 41:43 (1:05:06)
zoeken in:
avatar
Sandrosaurus
1) Favourite Worst Nightmare 9,25/10
2) Whatever 9/10
3) Suck It 8,75/10
4) Beneath The Boardwalk (onofficieel eerste album) 8,50/10
5) AM 8,25/10
6) Humbug 8/10

Mja, één van de mindere, maar nog altijd boven de 8 en dat is super imo!

avatar van iHateDolphins
4,0
Ben ik gek als ik zeg dat #1 party anthem op whats the story.. Van Oasis had kunnen staan? Dan had het overigens niet het beste nummer van dat album geweest, maar dat terzijde

avatar van bram1610
3,0
Ik wil dit heel graag goed vinden, alleen al omdat het 'Arctic Monkeys anno 2013' betreft.
Maar tot nu toe lukt dat nog niet zo goed.

avatar van herman
iHateDolphins schreef:
Ben ik gek als ik zeg dat #1 party anthem op whats the story.. Van Oasis had kunnen staan? Dan had het overigens niet het beste nummer van dat album geweest, maar dat terzijde

Ik hoor wel wat je bedoelt, maar #1 Party Anthem haalt echt totaal niet het niveau van Morning Glory. Oasis schreef in die tijd b-kantjes die hier nog de vloer mee aanveegden.

Verder nog zo wat geluisterd, maar AM is toch niet echt mijn ding. Heb de eerste singles wel veel gedraaid, maar er mist voor mij iets... Vond ze leuker toen ze nog Britser en onstuimiger klonken.

avatar van west
4,5
herman schreef:
(quote)

Ik hoor wel wat je bedoelt, maar #1 Party Anthem haalt echt totaal niet het niveau van Morning Glory. Oasis schreef in die tijd b-kantjes die hier nog de vloer mee aanveegden.


Toevallig de kast aan het uitruimen: zo kwam ik de Oasis EP'tjes weer tegen met al die mooie b-sides.

Alleen: de vloer aanvegen.... eigenlijk vind ik #1 Party Anthem niet echt een Oasis nummer en overigens wel mooi.

avatar van herman
Ik hoor ergens wel iets van Oasis, komt door de piano denk ik. Heeft ook wel iets van sommige Beatles-nummers, krijg er een beetje een decembergevoel bij. Misschien deed ik het ook wel wat tekort.

avatar van bram1610
3,0
Het ruimtelijke donker van Humbug is wat ik mis bij dit album. Ligt misschien meer aan de productie dan aan de nummers zelf. Iets te zeer binnen de lijntjes van 'de rockmuziek' en wat mij betreft proberen Arctic Monkeys ook te veel 'lekker te rocken'. Maar misschien moet deze plaat nog even bezinken. Do I Wanna Know en Why'd You Only Call Me When You're High vind ik wel erg sterk, verder zijn Mad Sounds en I Wanna Be Yours wel aardig, maar de eerste drie kende ik dan ook al voordat het album uitkwam.

PS. Hebben we QOTSA's cover van Why'd You Only Call Me When You're High gezien en gehoord? Zowel Queens of the Stone Age als Arctic Monkeys onwaardig.

avatar van JoaMuse
4,0
bram1610 schreef:
PS. Hebben we QOTSA's cover van Why'd You Only Call Me When You're High gezien en gehoord? Zowel Queens of the Stone Age als Arctic Monkeys onwaardig.

Ja, slecht he. Alex Turner vond die cover wel goed (maar hij durft misschien niks anders zeggen).

avatar van Peterx
Ik ben het eens met eerdere berichten dat het een wat gemakkelijker album is, het is erg "poppie" niet dat ik het een slecht album vind maar het is niet geweldig.

avatar van VladTheImpaler
4,5
Ik vind Fireside op dit moment wel het lekkerste nummer van het album, de drums en zang vind ik heerlijk in dit nummer.

avatar van VictorJan
3,0
kistenkuif schreef:
Een album is voor mij urgent als de muziek een toegevoegde waarde heeft op datgene wat mij al muzikaal bekend is én de teksten (indien aanwezig) mij iets vertellen over het tijdsgewricht waarin het album wordt uitgebracht. (Albums over liefdesverdriet boeien mij nauwelijks, een paar uitzonderingen daargelaten, omdat ze de gebruikelijke cliché's zelden weten te vermijden). Urgentie is voor mij dus een subjectief criterium want afhankelijk van mijn muzieksmaak en van mijn blik op de wereld om mij heen. Dat wil niet zeggen dat ik niet kan genieten van albums die imo urgentie missen. Vakkundig gespeeld, gezongen en geproduceerd vermaak kan ik erg waarderen. Maar zulke albums komen bij mij niet boven de vier sterren. Ook deze niet.

Hier kan ik me goed in vinden.

avatar van De-noir
4,5
JoaMuse schreef:
(quote)

Ja, slecht he. Alex Turner vond die cover wel goed (maar hij durft misschien niks anders zeggen).

Weet vrij zeker dat het een promo-gerelateerde grap was, en dat Josh en zijn band daadwerkelijk 'high' waren tijdens het spelen van die cover..

avatar van bram1610
3,0
De-noir schreef:
(quote)

Weet vrij zeker dat het een promo-gerelateerde grap was, en dat Josh en zijn band daadwerkelijk 'high' waren tijdens het spelen van die cover..

Laten we het daar maar op houden dan...

avatar van Glorious
4,0
Ik ben nu voor het eerst het album aan het beluisteren en het luistert gemakkelijk weg. Zelf ben ik niet zo'n Arctic Monkeys fan, maar door de single Do I Wanna Know? was ik wel gelijk nieuwsgierig (en is nog steeds steengoed) en de andere singles, vooral Why'd You Only Call Me When You're High?, vond ik ook al lekker.

Nu de eerste ronde erop zit, ja, ben ik wel tevreden, waarbij ik door de afsluiter positief verrast werd (alweer). Nog maar een paar keer goed beluisteren, maar ik kan nu al zeggen dat I Wanna Be Yours ook echt een van de toppertjes is van het album.

avatar van erwinz
Ik ben ook geen Arctic Monkeys fan, maar vind dit ook een hele lekkere plaat. Een paar decennia popmuziek in een prima jasje.

Mijn volledige recensie staat op: De krenten uit de pop: Arctic Monkeys - AM - dekrentenuitdepop.blogspot.nl
Vooral voor de andere niet Arctic Monkeys fans

Erwin

avatar van Boris1
4,0
Glorious schreef:
Nu de eerste ronde erop zit, ja, ben ik wel tevreden, waarbij ik door de afsluiter positief verrast werd (alweer). Nog maar een paar keer goed beluisteren, maar ik kan nu al zeggen dat I Wanna Be Yours ook echt een van de toppertjes is van het album.


Sterker, bij I wanna be Yours, raak ik zowaar een beetje ontroerd. Nooit eerder gehad bij een nummer van de Arctic Monkeys.

avatar van hidalgo
5,0
west schreef:
Goede laatste vraag, zat ik ook pas te denken. Dit is al hun 5e album.

Grappig om zoveel verschillende meningen over 1 plaat achter elkaar te zien.


dat vraag ik me ook af verschillende meningen
die eten zeker iedere dag biefstuk thuis

avatar van De-noir
4,5
Boris1 schreef:
(quote)


Sterker, bij I wanna be Yours, raak ik zowaar een beetje ontroerd. Nooit eerder gehad bij een nummer van de Arctic Monkeys.

Ook niet bij de afsluiters van de eerste twee platen? A Certain Romance en 505. Kan er nog wel een paar noemen trouwens.

avatar van toxief
4,0
'Do I wanna Know' vind ik echt uitzonderlijk. Machtig opgebouwd.
Ook al is 'Humbug' voor mij hun beste, ik vind die Amerikaanse invloeden wel jammer.
Het is echt een sterke plaat, maar ik begrijp best dat veel mensen het maar middelmatig vinden.
Deze is bij mij 'gegroeid', maar zonder dat ik er moeite voor moest doen. Anders haak ik af.

Maar als ik bvb 'The Jewellers hands' terug hoor en daarna pakweg 'snap out of it'...

avatar van west
4,5
toxief schreef:
Het is echt een sterke plaat, maar ik begrijp best dat veel mensen het maar middelmatig vinden. ...


Mmm, de gemiddelde score is 3,80

avatar van toxief
4,0
west schreef:
(quote)


Mmm, de gemiddelde score is 3,80


Als je afgaat op de comentaren hier kom je toch veel middelmaat tegen vind ik.

avatar van Screenager
4,0
Ook ik vind het jammer genoeg voorlopig een 'middelmatige' plaat.
Het lost alvast de torenhoge verwachtingen die Do I Wanna Know?, R U Mine? en hun eerdere albums schepten niet in. Er moeten natuurlijk nog heel wat luisterbeurten volgen, maar ik had op beter gehoopt.

avatar van west
4,5
@toxief:
Een gemiddelde is toch echt een gemiddelde, zeker als inmiddels 190 users een stem hebben uitgebracht, een week na de release. Als je nou had geschreven dat sommige mensen het zo beoordelen. Maar dan nog: vaak gaat het dan over een aantal nummers op dit album.

avatar van JoaMuse
4,0
Screenager schreef:
Ook ik vind het jammer genoeg voorlopig een 'middelmatige' plaat.
Het lost alvast de torenhoge verwachtingen die Do I Wanna Know?, R U Mine? en hun eerdere albums schepten niet in. Er moeten natuurlijk nog heel wat luisterbeurten volgen, maar ik had op beter gehoopt.

Ik heb ook nog geen nummer ontdekt dat kan tippen aan die twee singles. Maar er staan natuurlijk nog wel een aantal goeie nummers op (Arabella, Knee Socks, Snap Out of It...). Het zal 3,5* worden hier, of misschien 4* als sommige nummers me na verloop van tijd meer kunnen bekoren.

avatar
3,0
Screenager schreef:
Ook ik vind het jammer genoeg voorlopig een 'middelmatige' plaat.
Het lost alvast de torenhoge verwachtingen die Do I Wanna Know?, R U Mine? en hun eerdere albums schepten niet in. Er moeten natuurlijk nog heel wat luisterbeurten volgen, maar ik had op beter gehoopt.


Hier kan ik me volledig in vinden. Denk dat dit voor mij de minste worp gaat worden van de aapjes. Voor mij teveel met de handrem er op en te weinig afwisseling. Denk nu aan 2,5 ster.

avatar van west
4,5
Teveel met de handrem op, kan ik zeker volgen. Hoewel de eerste 5 nummers behoorlijk stevig zijn. Te weinig afwisseling kan ik niet volgen: dit is juist een afwisselend album.

avatar van hidalgo
5,0
hier zit geen rem op angelin

avatar van JVT
5,0
JVT
Er zijn weinig mensen die One For The Road als favoriet aangeduid hebben zag ik net, dit vind ik toch echt een van de beste nummers van de plaat, en ook vrienden die het album hebben vinden One For The road geweldig.

Ik bestel overigens nooit nog iets bij wowhd.nl , Ik heb AM nog altijd niet in mijn brievenbus gekregen... Hij is schijnbaar 7 september opgestuurd en ik heb zopas gehoord dat het 4 tot 15 werkdagen kon duren...

avatar van Gloeilamp
4,0
JVT schreef:
Er zijn weinig mensen die One For The Road als favoriet aangeduid hebben zag ik net, dit vind ik toch echt een van de beste nummers van de plaat, en ook vrienden die het album hebben vinden One For The road geweldig.

Ik bestel overigens nooit nog iets bij wowhd.nl , Ik heb AM nog altijd niet in mijn brievenbus gekregen... Hij is schijnbaar 7 september opgestuurd en ik heb zopas gehoord dat het 4 tot 15 werkdagen kon duren...


One for the Road is inderdaad een fantastisch nummer, een van mijn favorieten van dit album. En wowhd.nl duurt altijd behoorlijk lang, ik heb vaak ook ruim 2 weken op mijn cd's moeten wachten.

avatar van west
4,5
One For The Road is voor mij, samen met Knee Socks, het minste nummer van de plaat. Toevallig beiden samen met Josh Homme. Maar het laatste album van QOTSA vind ik juist weer geweldig. Overigens vind ik de brug in Knee Socks wel weer fraai. Die nummers vervangen door de bonustracks en eventueel I Wanna Be Yours door Electricity (b-side R U Mine) en je had een pittiger 'ouderwetser' 5* Arctic Monkeys album gehad.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 12:10 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 12:10 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.