MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Arctic Monkeys - AM (2013)

mijn stem
3,87 (888)
888 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Domino

  1. Do I Wanna Know? (4:32)
  2. R U Mine? (3:21)
  3. One for the Road (3:26)

    met Josh Homme

  4. Arabella (3:27)
  5. I Want It All (3:04)
  6. No. 1 Party Anthem (4:03)
  7. Mad Sounds (3:35)

    met Pete Thomas

  8. Fireside (3:01)

    met Bill Ryder-Jones

  9. Why'd You Only Call Me When You’re High? (2:41)
  10. Snap Out of It (3:12)
  11. Knee Socks (4:17)

    met Josh Homme

  12. I Wanna Be Yours (3:04)
  13. 2013 * (2:26)
  14. Stop the World I Wanna Get Off with You * (3:11)
  15. Do I Wanna Know? [Live from the iTunes Festival] * (4:27)
  16. Fireside [Live from the iTunes Festival] * (3:01)
  17. Arabella [Live from the iTunes Festival] * (3:27)
  18. One for the Road [Live from the iTunes Festival] * (3:28)
  19. R U Mine? [Live from the iTunes Festival] * (3:23)
toon 7 bonustracks
totale tijdsduur: 41:43 (1:05:06)
zoeken in:
avatar
4,5
rien schreef:
Hoger dan Humbug? Heb dit album vandaag nog eens aan gezet maar ik kom er gewoon niet doorheen. De eerste 2 nummers doen het wel lekker maar de rest vind ik helemaal niks. Geef mij maar lekker Humbug


Beter dan Humbug is hij zeker niet maar wel een heerlijke plaat en duidelijke verbetering ten opzichte van SIAS.

avatar van keijzm73
Mctijn schreef:
Heb ff gekeken en heb dit jaar 36 platen gerated met 4* of 4.5*. Dit album ga ik dus onder die groep ergens indelen. Kan plek 37 zijn, maar ook plek 65. En daarbij, we zitten pas in oktober, er kunnen nog veel goede platen uitkomen

Dat laatste is ook zo. Daarom houd ik een klein voorbehoud. En iedereen gaat er op z'n eigen manier mee om uiteraard. Maar zo statistisch als jij het benadert werkt het niet voor mij. Het aantal draaibeurten neem ik ook mee, omdat dat feitelijk weergeeft hoeveel plezier ik aan album heb beleefd in een jaar.

In dit geval scoort 'AM' dan ook nog hoog bij me. Want naast plezier beluister ik toch ook wel enige mate van vakmanschap. Maar meer algemeen gesproken (dus buiten dit album om) kan een (hype)album voor een specifiek jaar mij evenveel plezier bezorgen als een 'kwalitatief hoogwaardig' album. Maar dan gaat het meer over de 'long list' en zover kijk ik niet voouit als ik een eindejaarslijst maak. Gaat ook niet. 'AM' is in principe nog een baby op de muziektijdlijn! Bij de een komt er op termijn misschien nog een 0,5* bij, terwijl er bij mij wellicht nog een 0,5* afgaat (of bijkomt).

Maar goed, ik ben nog steeds erg nieuwsgierig naar die (nu al) 65 albums - of iig. 36 - die beter zouden zijn dan deze. Dat red ik echt bij lange na niet. Sowieso 65 albums (met 3,5*+) uit 2013 luisteren - en dan bedoel ik écht luisteren - zodat je ze weloverwogen kan plaatsen op een lijst kom ik al niet aan. Daarvoor gaat er waarschijnlijk - en helaas - ook teveel aan me voorbij omdat ik naast de nieuwe releases ook graag naar topalbums van voorbije jaren en persoonlijk geliefde bands blijf luisteren.

avatar van Mctijn
4,0
keijzm73 schreef:

Maar goed, ik ben nog steeds erg nieuwsgierig naar die (nu al) 65 albums - of iig. 36 - die beter zouden zijn dan deze.

Zal je wel wat PM'en binnenkort

avatar van iHateDolphins
4,0
Ik vind dit echt een topalbum, maar ik heb van de week eens alle albums van the monkeys doorgenomen en toch komt ie niet in de buurt van Favorite worst nightmare en Humbug. Wat wel grappig was is dat ik SIAS opeens wat meer begon te waarderen. Die zou zelfs nog wel eens over dit album heen kunnen schuiven als ik die wat vaker zal luisteren. Als ik hun albums van hoog naar laag moet zetten:

1. FWN - 5*
2. Whatever people say - 5*
3. Humbug - 4,5*
4. AM - 4*
5. SIAS - 3,5*

Anyway toch gewoon weer een heel goed album die ik inmiddels al een maandje lang grijs draai.

avatar
4,0
Vind dit net een verrassend goed album na het nogal flauwe Suck it and See. Vreemd, want Humbug viel hier ook wel in goede aarde (in tegenstelling tot hun eerste 2 albums die mij qua stijl wat minder liggen). Suck it and See had toch een beetje een accuut gebrek aan memorabele hooks maar met AM hebben ze de juiste flow blijkbaar terug gevonden. De band klinkt hier veel frisser en geïnspireerder.

avatar van west
4,5
Ok, mijn rijtje:

1. Whatever people say - 5*
2. FWN - 5*
3. AM - 4,5*
4. Humbug - 4,5*
5. Suck It - 4,5*

Met AM & Humbug too close to call... hé: geinig bandje dat Arctic Monkeys!

avatar van JVT
5,0
JVT
Dan doe ik hier ook maar even in mee Voor mij ligt AM ook heel dicht bij de kwaliteit van Humbug, die ik nog nét iets beter vindt. Maar AM kan volgens mij nog iets groeien, want ik draai em nog altijd met zeer veel plezier, echt een fantastisch album.

1.Whatever People Say I Am, That's What I'm Not - 5*
2.Favourite Worst Nightmare - 5*
3.Humbug -5*
4.AM -4,5* (bijna 5*)
5.Suck It And See -4.0*

avatar van iHateDolphins
4,0
Leuk om te zien. We hebben nu 3 rijtjes en je ziet nu al dat de meeste whatever en FWN op 1 of 2 hebben en dan humbug en AM op 3 en 4 en dan SIAS als nummer 5.

Ik ga SIAS wat vaker luisteren. Ik denk dat als het geen Monkeys album was, en daardoor neutraler er tegen aan kijkt, hij beter beoordeeld zou worden.

Het is gewoon wat rustigere pop rock die nog steeds geniaal in elkaar steekt. Alleen de gemiddelde Monkeys fan verwacht toch wat meer tempo en het ruigere werk.

avatar
4,5
1, Humbug
2. Favourite Worst Nightmare
3. Whatever People Say I Am, That's What I'm Not
4. AM






5. Suck It And See

avatar van AOVV
2,5
Ik vind deze vijfde plaat van Arctic Monkeys uiteindelijk hun minste tot dusver. Al zou ik de voorganger nog 'ns moeten beluisteren om uitsluitsel te kunnen geven. Aan het niveau van de eerste die komt deze plaat in ieder geval niet. Ik tel in totaal 4 heel goeie nummers; opvallend is dat 3 van de 4 titels met een vraagteken eindigen. Het vierde is het rustige, melancholisch aanvoelende 'No. 1 Party Anthem'. Een ietwat verraderlijke titel dus, je zou een kant- en klare popsong verwachten.

In de andere nummers zit gewoon ofwel te weinig pit, of ze passeren mij zonder al te veel indruk te maken of te blijven hangen. Ik heb in een interview gelezen dat de Monkeys hun liefde voor Black Sabbath in 'AM' hebben gebruikt, en dat is ook wel terug te horen in enkele gitaarriffs en grooves. Maar ze reiken jammer genoeg niet eens aan de enkels van Tony Iommi. Misschien is dat maar goed ook.

Hoe dan ook, een voldoende is nog wel op zijn plaats. Al blijft er van de snedige frisheid van het debuut en (in mindere mate) de secondant weinig over.

2,5 sterren

avatar van IllumSphere
4,0
AOVV verwoordt weer eens prima mijn mening. Ik werd een beetje bang dat ik de enige zou zijn met een dergelijke mening.

avatar van JVT
5,0
JVT
Na een luisterbeurt of 50 moet ik toch 5* uitdelen aan deza AM van arctic monkeys. Er staat geen enkel minder nummer op dit album, maar wel enkele echte uitschieters. Die zitten vooral in het eerste deel van het album, voor mij zijn R U Mine? En One For the road onweerstaanbaar catchy, heerlijk. En natuurlijk Do I Wanna Know?.
Daarnaast vind ik ook Fireside en Snap Out of It fantastisch.
Ik was eerst wat sceptisch over dit album omdat het minder hard rockte als ik gehoopt had, maar vele luisterbeurten geven mij ongelijk, geniaal album. Weeral! Wat een geweldige band is Arctic Monkeys toch!

avatar van west
4,5
Wow JVT, dit verrast me toch een klein beetje. Ik ga 'm hierdoor ook maar weer eens een paar keer opzetten!

avatar
O-d-B
Goed album, maar het kakt mij iets teveel in na de eerste 5 topnummers. Daardoor blijft bij mij het album niet in zijn geheel hangen.

avatar van nico1616
3,5
O-d-B schreef:
Goed album, maar het kakt mij iets teveel in na de eerste 5 topnummers. Daardoor blijft bij mij het album niet in zijn geheel hangen.


Why’d You Only Call Me When You’re High?, Knee Socks en I Wanna Be Yours zijn allemaal hoogtepunten uit de tweede helft...

avatar
O-d-B
nico1616 schreef:
(quote)


Why’d You Only Call Me When You’re High?, Knee Socks en I Wanna Be Yours zijn allemaal hoogtepunten uit de tweede helft...


Daarin moet ik mijn mening iets in verduidelijken. Niveau zakt mij teveel in bij nummer 6 t/m 8. Waarbij het niveau voor mij inderdaad weer omhoog gaat bij: Why’d You Only Call Me When You’re High? I Wanna Be Yours kan mij echter minder bekoren

avatar van blur8
5,0
Ik ga niet mee in de stelling dat nr 6 7 8 een lager niveau hebben dan andere songs. Ik ervaar nergens een mindere song. Ik prijs AM juist om de constante flow van oorstrelende melodieën, gitaar-acsenten stemverbuigingen en stemmingswisselingen. Ik zit inmiddels ook op *****.

avatar van west
4,5
nico1616 schreef:
(quote)


Why’d You Only Call Me When You’re High?, Knee Socks en I Wanna Be Yours zijn allemaal hoogtepunten uit de tweede helft...


Daar zit bij mij nou net het 'pijnpuntje'. Afgezien van de fraaie brug in het nummer vind ik Knee Socks minder (alleen die titel al...: ik moet steeds aan lederhosen denken) en I Wanna Be Yours toch nog steeds een beetje saai. Alles daarvoor vind ik veelal steengoed.

avatar van nico1616
3,5
west schreef:


Daar zit bij mij nou net het 'pijnpuntje'. Afgezien van de fraaie brug in het nummer vind ik Knee Socks minder (alleen die titel al...: ik moet steeds aan lederhosen denken) en I Wanna Be Yours toch nog steeds een beetje saai. Alles daarvoor vind ik veelal steengoed.


Knee Socks vind ik net een mooi huiselijk en vertederend beeld.
I Wanna Be Yours is een van mijn favoriete Arctic nummers geworden. De tekst is zo doorleefd op muziek gezet dat ik helemaal mee ben, Turner vertolkt perfect het romatisch dwepen met.

avatar van west
4,5
Ja, heel wat users hier zijn het met je eens. Ik haak juist een beetje af bij dat huiselijke beeld, zeker als we het over knee socks hebben. Ik vind het nummer dan ook wat 'zeurderig' overkomen. Behalve die fraaie brug dus. I Wanna Be Yours gaat heel langzaam wat vooruit bij mij. Wie weet: ooit...

avatar
4,5
Ik was nooit zo 'into the Arctic Monkeys'... Had me er ook nooit zo in verdiept moet ik zeggen. En toen kwam deze...

Wat een plaat! Do I wanna know is lekker maar de echte knaller is R U Mine? Wat een nummer. En Why'd you only call me when you're high mag er ook zijn.

Er wordt hier veel geklaagd over dat het 'minder rockt'. Heb me inmiddels wat meer verdiept in de band en ik vind het juist wel lekker. Fijne nieuwe koers!

avatar van rarekwabbus
4,0
Ik moet nog heel erg wennen aan AM. Hij is heel anders dan de vorige paar platen van de Poolaapjes, hoewel die natuurlijk ook allemaal wel iets van elkaar verschillen. Hij is wel lekker catchy.

avatar van VladTheImpaler
4,5
rarekwabbus schreef:
Ik moet nog heel erg wennen aan AM. Hij is heel anders dan de vorige paar platen van de Poolaapjes, hoewel die natuurlijk ook allemaal wel iets van elkaar verschillen. Hij is wel lekker catchy.


Vind je deze heel anders dan Suck It And See?

avatar van west
4,5
Ja.

avatar van VladTheImpaler
4,5


Ik vind het zelf wel een ander album dan Suck It And See, maar ik ik vind het wel weer in de lijn van dat album liggen. Hoezo vind jij het dan een heel anders album?

avatar van Rvdz
4,0
Hier mijn lijstje nog even

1. Whatever People Say I Am That's What I'm Not 5*
2. Humbug 5*
3. Favourite Worst Nightmare 4,5*
4. AM 4,5*
5. Suck It And See 4*

avatar van west
4,5
VladTheImpaler schreef:
(quote)


Ik vind het zelf wel een ander album dan Suck It And See, maar ik ik vind het wel weer in de lijn van dat album liggen. Hoezo vind jij het dan een heel anders album?


Suck It And See heeft een andersoortig retro sfeertje. Dit album biedt meer afwisseling in sfeer en stijl en ik vind bijna alle songs (erg) goed. Het tweede gedeelte van Suck It And See is net wat minder. Overigens vind ik het een ander album, heel anders gaat te ver. Daarvoor zijn het beiden onmiskenbaar AM albums.

avatar van VladTheImpaler
4,5
Ben het met je eens, al had Suck It And See toch ook wel redelijk wat afwisseling in sfeer en stijl. Ik vind alleen de verschil in stijl tussen Suck It And See en AM niet zo groot als bijvoorbeeld tussen Humbug en Suck It And See.

avatar van west
4,5
Ik vind dat Suck It and See vooral afwisseling in tempo had, ze bleven een beetje in hetzelfde sfeertje hangen. Hier (op AM) wordt dat mooier en slimmer afgewisseld en vult het elkaar toch mooi aan.

avatar van rarekwabbus
4,0
VladTheImpaler schreef:
(quote)


Vind je deze heel anders dan Suck It And See?


De hele sfeer is anders op Suck It And See. AM is rechtlijniger, steviger en minder dromerig.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 18:16 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 18:16 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.