MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Radiohead - OK Computer (1997)

mijn stem
4,16 (4601)
4601 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Parlophone

  1. Airbag (4:44)
  2. Paranoid Android (6:23)
  3. Subterranean Homesick Alien (4:27)
  4. Exit Music (For a Film) (4:24)
  5. Let Down (4:59)
  6. Karma Police (4:21)
  7. Fitter Happier (1:57)
  8. Electioneering (3:50)
  9. Climbing Up the Walls (4:45)
  10. No Surprises (3:48)
  11. Lucky (4:19)
  12. The Tourist (5:24)
  13. Polyethylene (Parts 1 & 2) * (4:23)
  14. Pearly * (3:37)
  15. A Reminder * (3:53)
  16. Melatonin * (2:09)
  17. Meeting in the Aisle * (3:09)
  18. Lull * (2:29)
  19. Climbing Up the Walls [Zero 7 Mix] * (5:19)
  20. Climbing Up the Walls [Fila Brazillia Mix] * (6:25)
  21. Palo Alto * (3:44)
  22. How I Made My Millions * (3:09)
  23. Airbag [Live in Berlin] * (4:49)
  24. Lucky [Live in Florence] * (4:36)
  25. No Surprises [BBC Radio One Evening Session (05 / 28 / 97)] * (3:58)
  26. Climbing Up the Walls [BBC Radio One Evening Session (05 / 28 / 97)] * (4:21)
  27. Exit Music (For a Film) [BBC Radio One Evening Session (05 / 28 / 97] * (4:35)
  28. I Promise * (3:59)
  29. Man of War * (4:29)
  30. Lift * (4:06)
toon 18 bonustracks
totale tijdsduur: 53:21 (2:06:31)
zoeken in:
avatar
lowriderluuk
Ach Ja, je kunt niet alles mooi vinden Joy, enjoy de muziek die je wel mooi vindt.

avatar
Odelay
Dit is een fraai, arty, sophisticated, afgewogen album. Hoewel afgewogen: Het is misschien beetje cliche-matig om aan het einde met een meer optimistisch klinkend nummer te komen (The tourist) na al dat chagrijnig gedoe. Of is het juist het of een van de kenmerken van OK computer dat het album afgewogen maakt?

Anyway, dit is toch niet het meest levenslustige album of het album met de meeste ballen. En net zo rock & roll als dat mens in de Super de Boer-reclames. (grapje he) Ook kan ik me wel wat voorstellen bij de review van Robert Christgau in zijn Consumer guide:

OK Computer [Capitol, 1997]
My favorite Pink Floyd album has always been Wish You Were Here, and you know why? It has soul, that's why--it's Roger Waters's lament for Syd, not my idea of a tragic hero but as long as he's Roger's that doesn't matter. Radiohead wouldn't know a tragic hero if they were cramming for their A levels, and their idea of soul is Bono, who they imitate further at the risk of looking even more ridiculous than they already do. So instead they pickle Thom Yorke's vocals in enough electronic marginal distinction to feed a coal town for a month. Their art-rock has much better sound effects than the Floyd snoozefest Dark Side of the Moon. But it's less sweeping and just as arid. B-

En uit de review van Kid A in dezelfde Consumer guide:
Presaging too damn much but no more a death knell for song than OK Computer was for organic life,...

Heeft hij een punt? What´s going on, Exile on main street, Nirvana´s MTV Unplugged in New York of John Lennon/Plastic Ono Band, om maar wat geschikte voorbeelden te noemen, hebben mogelijk meer bezieling, is het niet?

Ik laat nu mijn 4,5 sterren nog staan.

avatar van Nicholas123
4,5
Je moet niet zoveel naar reviews luisteren joh. Zijn vaak alleen maar over het paard getilde ventjes met de gave om hun eigen mening met iets meer flair te formuleren dan de rest. Neemt niet weg dat ze vaak ook maar een end weg zitten lullen over muziek die ze simpelweg niet begrijpen. Alleen het feit dat hier geïnsinueerd wordt dat Radiohead op één of andere manier de moderne Pink Floyd wil zijn laat dit wat mij betreft al zien.

En eh, dit album heeft zat bezieling. Het loslaten van het soort verwachtingspatroon dat bij muziek vaak door diezelfde reviewers bij de luisteraars wordt gekweekt zou goed zijn.

avatar van SilverGun
5,0
Tsja, `bezieling`... Mij interesseert het geen hol of de artiest een getergde, tragische persoon is die een zwaar leven heeft (gehad) of een erg boeiend achtergrond verhaal heeft. Bezieling zit in de muziek zelf.

avatar
Joy
bezieling bedenkt je niet, daar is die ervaring voor nodig me dunkt

avatar
4,0
Het is ook daarom dat ik voorstel dat elke muzikant tenminste anderhalf jaar een depressie moet hebben gehad, gedurende die tijd zware drugsverslavingen heeft moeten overwinnen en op zijn minst drie personen die dicht bij hem stonden moeten zijn overleden, voordat hij aan een plaat begint

avatar
lowriderluuk
Karl schreef:
Het is ook daarom dat ik voorstel dat elke muzikant tenminste anderhalf jaar een depressie moet hebben gehad, gedurende die tijd zware drugsverslavingen heeft moeten overwinnen en op zijn minst drie personen die dicht bij hem stonden moeten zijn overleden, voordat hij aan een plaat begint


De depressie is overwonnen.
De drugs zijn jaren geleden aan de kant geschoven.
De alcohol is veel te lekker om mee te stoppen.
Zal eens bekijken bij welke naaste ik ga beginnen met xxx
Dan beginnen met plaatje maken, zal me een knaller worden !!

avatar
4,0
Goed album, dat zal ik niet ontkennen, maar voor mij een beetje een 'moetje'. Is nu niet een cd waar ik vaak zin in heb om te luisteren. Artistiek, maar op de een of andere manier té, voor mij mist het het meeslepende dat The Bends wel bezit.

avatar
Devotee1983
musician schreef:


Uiteraard ben ik gezwicht voor alle lovende kritieken, ik heb ook erg mijn best gedaan er van te houden, maar helaas, geen brandende liefde.

Het is ook niet zo, dat het een slecht album is maar zó goed dat het terecht op nummer 1 staat op musicmeter, waag ik oprecht en hardop te betwijfelen. Als je nagaat wat er zoal is uitgebracht, de afgelopen 50 jaar.

Maar goed, ongetwijfeld een trouwe schare aanhangers. Míjn top 250 zal deze plaat niet halen.

Het feit dat je je best zou moeten doen om van een album te houden zegt al genoeg. Ik respecteer iedereen die er een parel in ziet hoor, maar ik vind het gewoon bagger. Heb hem ook meerdere malen geprobeerd te luisteren maar na 2 nummers heb ik het al gehad. 1 woord verschrikkelijk op Karma Police na dan.

avatar van Niek
5,0
Ik was even helemaal weg van deze plaat; 5 sterren en in me top10. Dat heeft niet lang geduurd. De emotie pakt me niet meer. Ik dacht dat ik hem wellicht een tijdje té kapot had gedraaid en dat, als ik hem even zou laten liggen, hij me later wel weer zou pakken. Niet dus. Met Airbag, Paranoid Android, Karma Police en The Tourist blijft het een klasseplaat, maar meer dan 4 sterren vind ik hem niet waard. Jammer, ik kon dr zo intens van genieten vroeger ....

avatar van Leeds
5,0
Prachtig album. Ik ga zeker akkoord dat dit stukje kunst als beste van de jaren 90 mag bestempeld worden.

Het valt op bij deze dat ze populair is. Hierdoor zijn er dan wel weer mensen die deze maar al te graag de grond wil inboren terwijl ze zelf beseffen dat ze er compleet naast slaan.

Hoe een Top 250 zo kan beinvloeden

avatar
Devotee1983
Leeds schreef:
Prachtig album. Ik ga zeker akkoord dat dit stukje kunst als beste van de jaren 90 mag bestempeld worden.

Het valt op bij deze dat ze populair is. Hierdoor zijn er dan wel weer mensen die deze maar al te graag de grond wil inboren terwijl ze zelf beseffen dat ze er compleet naast slaan.

Hoe een Top 250 zo kan beinvloeden

Je hebt zelf ook wel door dat je onzin aan het verkondigen bent he? Ik vind dit helemaal niets deze muziek, daarom geef ik een laag cijfer en niet omdat hij nu toevallig zo hoog in de lijsten staat. De plaat krijgt wel meer aandacht door de top 250. Maar smaken verschillen, dus er zijn ook mensen die het niet goed vinden. Beetje vreemd om te denken dat mensen een laag cijfer geven omdat ze hem stiekem wel leuk vinden, maar omdat het zo populair is stemmen ze toch maar heel laag. Onzin natuurlijk!!

avatar van orbit
4,0
Het mooie is dat het cijfer van deze plaat nog onder de 4* kan komen te staan en het dán nog nummer één kan zijn.. eigenlijk zou dat een mooie representatie zijn van dingen. Veel Radiohead haters en toch ook 10x zoveel fans..

avatar
4,5
Devotee1983 schreef:
(quote)

Je hebt zelf ook wel door dat je onzin aan het verkondigen bent he? Ik vind dit helemaal niets deze muziek, daarom geef ik een laag cijfer en niet omdat hij nu toevallig zo hoog in de lijsten staat. De plaat krijgt wel meer aandacht door de top 250. Maar smaken verschillen, dus er zijn ook mensen die het niet goed vinden. Beetje vreemd om te denken dat mensen een laag cijfer geven omdat ze hem stiekem wel leuk vinden, maar omdat het zo populair is stemmen ze toch maar heel laag. Onzin natuurlijk!!


Zo'n raar idee is dat niet volgens mij. Je kan hier aan de 0,5 stemmers zien dat dat inderdaad gebeurd (en voel je nou niet persoonlijk aangevallen zoals bij de vorige post) en het is een fenomeen wat wel vaker voorkomt, niet alleen op MuMe.

avatar van SilverGun
5,0
Ach ja, het zijn nog steeds de persoonlijke top 10 noteringen die bepalen welke plek een album in de top 250 inneemt, voor zover ik weet. Die 0,5 stemmen doen er dus niet zoveel toe. Niemand die deze uit z'n persoonlijke top 10 gooit om te zorgen dat ie zakt in de top 250 lijkt me.

avatar
Devotee1983
freakyy schreef:
(quote)


Zo'n raar idee is dat niet volgens mij. Je kan hier aan de 0,5 stemmers zien dat dat inderdaad gebeurd (en voel je nou niet persoonlijk aangevallen zoals bij de vorige post) en het is een fenomeen wat wel vaker voorkomt, niet alleen op MuMe.


Het had niet zo zeer te maken met dat ik mij persoonlijk aangevallen voelde, maar dat ik het gewoon een domme post vond. En hoe kan je aan (sommige) 0,5 stemmers zien dat ze dat doen omdat het album zo hoog staat? (Is denk ik gewoon een gevoel dat je hebt, en geen feit) Ik vind overigens 0,5 te laag (moest ik nog corrigeren) omdat er wel slechtere muziek is. Had ik overigens ook al gedaan bij 'the best of' met een motivatie. Dus het word 2,5. Karma Police vind ik een mooi nummer, en muzikaal zit het album goed in elkaar. Alleen lijkt het bij rockmuziek normaal te zijn dat de zanger vaak niet erg getalenteerd is (Thom Yorke, Chris Martin, (Dan doel ik overigens puur op zanggebied), maar misschien past dat dan weer juist goed bij de muziek. Er zijn uiteraard uitzonderingen, Maar goed dat is een persoonlijke mening. Ieder zijn meug.

2,5***

avatar
Devotee1983
SilverGun schreef:
Ach ja, het zijn nog steeds de persoonlijke top 10 noteringen die bepalen welke plek een album in de top 250 inneemt, voor zover ik weet. Die 0,5 stemmen doen er dus niet zoveel toe. Niemand die deze uit z'n persoonlijke top 10 gooit om te zorgen dat ie zakt in de top 250 lijkt me.

Amen

avatar van Leeds
5,0
beste devotee

ik denk niet dat dit zo'n domme post was. verre van.
eerst leren verder kijken voor u argumenten gaat gebruiken

Dus geen onzin. kijk maar op rateyourmusic.com. Daar gebeurt het zelfde. Men ziet liever een nummer 1 afkomstig van de jaren 60 of 70 dan uit de jaren 90.

avatar
Devotee1983
Leeds schreef:
beste devotee

ik denk niet dat dit zo'n domme post was. verre van.
eerst leren verder kijken voor u argumenten gaat gebruiken

Dus geen onzin. kijk maar op rateyourmusic.com. Daar gebeurt het zelfde. Men ziet liever een nummer 1 afkomstig van de jaren 60 of 70 dan uit de jaren 90.

Dat wilt niet zeggen dat ze dat niet echt menen, smaken verschillen dude, daarom zeg ik dat het misschien meer een gevoel is van je, wat overigens ook niet betekent dat je het fout hebt, het is alleen geen feit dat bedoel ik te zeggen.

Je kan het namelijk omdraaien, het meerdeel stemt hoog uit kuddegedrag. Maar dat ben je dan waarschijnlijk niet met mij eens, maar het is precies hetzelfde als wat jij zegt, alleen dan omgedraait.

Nogmaals ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar het is alleen een vermoeden dat je hebt. Mensen denken nou eenmaal niet over alles hetzelfde, en dat is maar goed ook. Volgens mij heb ik mijn argumenten goed onderbouwt, dus heb ik recht om argumenten te gebruiken zoals jij dat zegt toch?

Maar ik ben blij dat jij het helemaal geweldig vind 'Radiohead' (dat meen ik echt) Dat is ook de bedoeling van muziek (dat je ervan geniet) Dat doe ik namelijk ook, alleen niet van Radiohead. Op 2 nummers na trouwens: 'Fade In' (staat niet op deze cd) en 'Karma Police' draai ik nog al eens.

avatar
4,0
Devotee1983 schreef:
Alleen lijkt het bij rockmuziek normaal te zijn dat de zanger vaak niet erg getalenteerd is (Thom Yorke, Chris Martin, (Dan doel ik overigens puur op zanggebied), maar misschien past dat dan weer juist goed bij de muziek. Er zijn uiteraard uitzonderingen, Maar goed dat is een persoonlijke mening. Ieder zijn meug.

Even tussendoor: dit is wel een hele slechte veralgemenisering. Twee rockbandjes met zangers die schijnbaar 'minder getalenteerd' zijn, en 't is normaal voor rockmuziek in het algemeen? Kom nou...

avatar
Devotee1983
Karl schreef:
(quote)

Even tussendoor: dit is wel een hele slechte veralgemenisering. Twee rockbandjes met zangers die schijnbaar 'minder getalenteerd' zijn, en 't is normaal voor rockmuziek in het algemeen? Kom nou...

Ok, daar heb je gelijk in.

avatar van orbit
4,0
Leeds schreef:
beste devotee

ik denk niet dat dit zo'n domme post was. verre van.
eerst leren verder kijken voor u argumenten gaat gebruiken

Dus geen onzin. kijk maar op rateyourmusic.com. Daar gebeurt het zelfde. Men ziet liever een nummer 1 afkomstig van de jaren 60 of 70 dan uit de jaren 90.


Inderdaad.. en als een plaat uit de jaren 80 dichtbij zou komen... zou helemaal het hele forum aan meestemnerds in actie komen Bob Dylan of de vier uit Liverpool er voorbij te stemmen, heel veel fora kennen die automatismen helaas.. desalniettemin staat OK Peecee ook daar wel in de top3 meen ik, relatief erg hoog dus, aangezien rateyourmusic wel de gewogen stemmen telt en geen top10 lijstjes zoals hier. Er is geen speld tussen te krijgen dat dit een prima album is Beste is persoonlijk, maar ik denk dat de meesten hier wel de kwaliteit aan afhoren die het ook heeft.

avatar van Ice Cream Man
3,5
Dat dit album op 1 staat in de top 250 snap ik toch echt niet. Er staan geweldige nummers op (Paranoid Android, Karma Police, Electioneering...) maar ook nummers die me behoorlijk koud laten (Airbag, Subterranean Homesick Alien, het irritante Fitter Happier...). Overschatte plaat.

avatar van Pittaman
4,0
Die _jou_ koud laten...

avatar van My Addiction
3,5
Ice Cream Man schreef:
Dat dit album op 1 staat in de top 250 snap ik toch echt niet. Er staan geweldige nummers op (Paranoid Android, Karma Police, Electioneering...) maar ook nummers die me behoorlijk koud laten (Airbag, Subterranean Homesick Alien, het irritante Fitter Happier...). Overschatte plaat.

Volledig mee eens!

avatar van Arrie
Pittaman schreef:
Die _jou_ koud laten...

Dat zegt ie toch ook?

avatar van herman
4,5
Subterranean Homesick Alien is juist prachtig! Maar goed, voorbij de singles luisteren is ook een kunst...

avatar
Joy
geheel mee eens

prachtig nummer

kheb toch immer mixed feelings bij deze plaat

de ene keer kan ik hem hebben al skip ik altijd wel wat, de andere keer amper naar te luisteren en zet ik um na het derde nummer af

minpunten:

-karma police
-airbag
-fitter happier
-no surprises

maar eigenlijk vind ik alleen airbag ene ramp, de rest teveel gehoord maar zijn geen slechte nummers

avatar van My Addiction
3,5
herman schreef:
Subterranean Homesick Alien is juist prachtig! Maar goed, voorbij de singles luisteren is ook een kunst...

Niet iedereen heeft dezelfde smaak en het is ook volledig verkeerd jouw muzieksmaak aan iemand anders op te dringen. Ik luister wèl voorbij de singles -_-

avatar van rubuh
4,5
Totaal en volledig onduidelijk waarom ik dit album om een of andere duistere reden maar een 4,5 heb gegeven. Zo zie je maar hoe sterk de beleving van een album afhankelijk is van de periode waarin je het draait. Ik ken dit album toch al wel -euh- 12 jaar, en sindsdien heeft het afwisselend de status 'ik zou niet weten hoe het nóg mooier kan worden' en 'nóg mooier dan dat' gehad. Nu weer eens opgezet, na jaren, en het is duidelijk weer een 'nog mooier dan dat' periode.

Of mensen nu hoger of juist lager stemmen door het gemiddelde en de top 250 notering; kennelijk zijn veel mensen bereid te verkondigen dat dit muziek is die het verdient tot de top te behoren. En daar kan ik het alleen maar mee eens zijn

Janken geblazen! Echt wel 5*. Jammer trouwens dat ik buren heb...

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 13:38 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 13:38 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.