MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Fleetwood Mac - Tango in the Night (1987)

mijn stem
3,77 (592)
592 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock / Pop
Label: Warner Bros.

  1. Big Love (3:43)
  2. Seven Wonders (3:42)
  3. Everywhere (3:46)
  4. Caroline (3:53)
  5. Tango in the Night (4:02)
  6. Mystified (3:09)
  7. Little Lies (3:41)
  8. Family Man (4:07)
  9. Welcome to the Room... Sara (3:41)
  10. Isn't It Midnight (4:13)
  11. When I See You Again (3:49)
  12. You and I, Pt. II (2:39)
  13. Down Endless Street * (4:28)
  14. Special Kind of Love [Demo] * (2:53)
  15. Seven Wonders [Early Version] * (4:34)
  16. Tango in the Night [Demo] * (4:41)
  17. Mystified [Alternate Version] * (3:28)
  18. Book of Miracles [Instrumental] * (4:32)
  19. Where We Belong [Demo] * (2:53)
  20. Ricky (Remastered) * (4:26)
  21. Juliet (Run-Through) * (5:04)
  22. Isn't It Midnight [Alternate Mix] * (3:39)
  23. Ooh My Love [Demo] * (3:51)
  24. Mystified [Instrumental Demo] * (3:18)
  25. You and I, Pt. I & II [Full Version] * (6:27)
  26. Big Love [Extended Remix] * (6:43)
  27. Big Love [House on the Hill Dub] * (3:01)
  28. Big Love [Piano Dub] * (6:36)
  29. Big Love [Remix / Edit] * (3:41)
  30. Seven Wonders [Extended Version] * (6:25)
  31. Seven Wonders [Dub] * (4:34)
  32. Little Lies [Extended Version] * (6:15)
  33. Little Lies [Dub] * (4:14)
  34. Family Man [Extended Vocal Remix] * (8:31)
  35. Family Man [I'm a Jazz Man Dub] * (8:52)
  36. Family Man [Extended Guitar Version] * (6:28)
  37. Family Man (Bonus Beats) * (4:37)
  38. Everywhere [12" Version] * (5:49)
  39. Everywhere [Dub] * (3:54)
toon 27 bonustracks
totale tijdsduur: 44:25 (2:58:19)
zoeken in:
avatar van musician
4,0
Het is rockmuziek Ozric, van het type Westcoast. Lindsey Buckingham staat ook gewoon in de lijst beste rockgitaristen aller tijden.

avatar
Ozric Spacefolk
Rockmuziek is popmuziek.

Ik schaar Queen en Michael Jackson en Journey ook onder popmuziek.

avatar van Casartelli
3,0
Casartelli (moderator)
Het eind van het titelnummer en Isn't It Midnight herinneren mij er kortstondig aan dat Fleetwood Mac een rockband is. Maar verder...

avatar
Ozric Spacefolk
Ik snap dat sommigen meer van dit houden of meer van dat.
Ik snap ook dat mensen teleurgesteld kunnen zijn als ze meer rock of wat dan ook verwachten.

Maar één ding snap ik nooit helemaal: hoe kan een plaat als deze op muzikaliteit en productie afgewezen worden?
Waar ik persoonlij de meeste moeite mee heb, is de zang van Stevie Nicks en een paar wat mindere composities.

avatar van Casartelli
3,0
Casartelli (moderator)
Zelfde hier hoor, ik moest alleen even op musicians nogal stellige bericht reageren. Verder komt de combinatie van de productie en de liedjes me nu nogal zijig voor, maar als dit in zijn tijd klonk om door een ringetje te halen, kan ik me daar wel iets bij voorstellen.

Als de composities verder top waren geweest, was er ook wel doorheen te luisteren, maar 't is duidelijk niet alles goud wat er blinkt. Caroline, Little Lies en Isn't it Midnight zijn fijn en Tango in the Night kan zich meten met hun beste jaren '70 werk (zonder erop te lijken). De rest is minder... waarbij Big Love wellicht het allerergste is wat ooit onder de naam Fleetwood Mac uitgebracht is.

avatar
Ozric Spacefolk
Big Love heeft een sterretje van mij gekregen. Krachtige song, krachtig gezongen. Misschien dat het outtro niet bij iedereen in de smaak valt. Ik vind het wel sexy..

avatar van vigil
4,0
Casartelli schreef:
ik moest alleen even op musicians nogal stellige bericht reageren. .

Elk bericht van Musician is nu eenmaal stellig dus dan blijf je bezig

avatar van Edwynn
3,0
Inderdaad weinig rockende dingen te vinden op Tango In The Night. Niettemin een handvol leuke songs vergezeld door een fijne sfeer. Ook een paar vergeetbare niemandalletjes. Maar ja, bij Fleetwood Mac houd je dat toch.
De productie stoort mij niet. Sowieso vind ik die niet zo kil als mensen mij willen doen laten geloven. Wel hangt er zo'n pompeus stadiongevoel omheen. Maar daar had ik toch al geen hekel aan.

avatar
Ozric Spacefolk
Ik vind een aantal nummers zelfs erg intiem en warm.

avatar van musician
4,0
vigil schreef:
Elk bericht van Musician is nu eenmaal stellig dus dan blijf je bezig

Hoezo? Is de mededeling dat er sprake is van een rockband opeens stelliger dan dat er wordt beweerd dat het popmuziek is?

avatar van vigil
4,0
musician schreef:
(quote)

Hoezo? Is de mededeling dat er sprake is van een rockband opeens stelliger dan dat er wordt beweerd dat het popmuziek is?

Nee hoor, dat is net zo stellig.

Ik vind het overigens ook popmuziek, typische jaren 80 pop zelfs

avatar
Misterfool
Op eerste gehoor heeft dit vrij weinig meer met rock te maken inderdaad. Maakt mij overigens niet veel uit Nummers als Big love, Little lies en Tango in the Night horen bij het beste van FM. Ik heb meer moeite met het wisselvallige niveau van de nummers op dit album. Een mens zou toch verwachten dat op het componeren van een draak van als Mystified lijfstraffen zouden staan( ). Blijkbaar zijn de heren/dames van deze band er dan nog genadig van af gekomen. Ik hou het nu op 3.5*, maar wellicht room ik toch naar beneden af.

avatar van Aazhyd
2,5
De term "rock" betekent in Europa iets anders dan in Amerika. Wat wij pop noemen, heet daar rock. Wij denken bij rock toch meer aan gitaren en stevige nummers. In Amerika is Little Lies ook gewoon een rocksong.

avatar
Ozric Spacefolk
Ik denk bij hardrock aan gitaren.

Verder vind ik rock en pop bijna synoniem.

avatar
buizen
Ozric Spacefolk schreef:
De songs op deze plaat gebruik ik altijd als voorbeeld van hoe popmuziek zou moeten klinken.


Ik vind dat echt bizar.

avatar
Ozric Spacefolk
buizen schreef:
(quote)


Ik vind dat echt bizar.


Want?

Buckingham weet als geen ander hoe je een perfecte popsong moet schrijven.
Meer voorbeelden die ik aanhaal voor goede popmuziek: Michael Jackson, Queen, Abba en Tears for Fears (en dan met name Seeds of Love).

Over deze plaat: zo zou popmuziek moeten klinken. Jammer alleen dat er nét even wat mindere songs op staan.

avatar
Deranged
Als dit rock is dan is het wel pussy rock.

Wat ik overigens niet negatief bedoel want ik ben Buckingham fan.

En de puss was natuurlijk ook goed vertegenwoordigd in deze groep.

avatar
buizen


Ik moet denken aan een boek over Herman Brood (is niet meer aan te komen) waarin hij de blauwe maandag die hij op de kunstacademie in Arnhem zat beschreef. Het was natuurlijk de bedoeling om een afgestudeerd deskundig ceatief en origineel kunstenaar te worden, maar Brood had al snel het systeem door dat als je zo schilderde als de leraar het wilde dat je dan slaagde.
Dodelijk voor de creativiteit.
Dus als ik dan lees dat deze plaat gebruikt wordt om aan te geven hoe popmuziek moet zijn.. tja.

avatar
Ozric Spacefolk
buizen schreef:
(quote)


Ik moet denken aan een boek over Herman Brood (is niet meer aan te komen) waarin hij de blauwe maandag die hij op de kunstacademie in Arnhem zat beschreef. Het was natuurlijk de bedoeling om een afgestudeerd deskundig ceatief en origineel kunstenaar te worden, maar Brood had al snel het systeem door dat als je zo schilderde als de leraar het wilde dat je dan slaagde.
Dodelijk voor de creativiteit.
Dus als ik dan lees dat deze plaat gebruikt wordt om aan te geven hoe popmuziek moet zijn.. tja.


Dat doe ik. Dat aangeven.
Ik zit in de muziek. In coach mensen in de muziek.

Al dat gejam van die beginnende bandjes leidt soms nergens toe. En vooral op de zang is een hoop aan te merken.
Op nog maar niet te spreken, over de herrie die sommige maken. Alles moet hard, harder, hardst.
Weg dymaniek, weg melodie, weg hooks.

Dan laat ik ze dit horen, of ABBA, of Queen, of Kate Bush.
De meeste van de jongeren kennen alleen de herrie (qua volume) van QOTSA, Triggerfinger en Black Keys.

Dan is het goed, dat ze eens horen, hoe een plaat zou moeten klinken. Dat je toch populairder wordt en makkelijker een single kan uitbrengen, als het allemaal wat meer in balans is.

Dat dus.

avatar
Misterfool
Ozric Spacefolk schreef:
IVerder vind ik rock en pop bijna synoniem.


Ok. ik hap. Tenzij je pop bedoelt als zijnde niet klassiek/jazz dan ga ik daar niet in mee. Pop heeft te maken met toegankelijkheid. Dit uit zich bijvoorbeeld in een refrein-couplet structuren, geen grote verschillen in dynamiek, ronde tonen, weinig gebruik van dissonanten. Krautrock, Post-punk, Progrock en Jazzrock, overduidelijk rockmuziek. moeten daar overwegend niets van hebben. Er is natuurlijk wel verwantschap/overlap tussen beide genre's, maar evenzeer veel verschillen.

avatar
Deranged
Ik weet wel wat je bedoelt denk ik. Heb dat gevoel ook altijd sterk gehad bij Lindsey's solo album Out of the Cradle bijvoorbeeld.

Iets als Surrender the Rain, het perfecte popnummer.

Heb dat album zelf op vijf sterren staan, heerlijke plaat.

avatar
buizen
Ok Ozric, een mooi relaas. Respect. Ik geloof nu in jouw goede bedoelingen. Leer ze trouwens en passant ook even het verschil tussen via een koptelefoon MP3-nummers te horen en het in een mooie ruimte via kloeke luidsprekers en een buizenversterker fantastisch vinyl te genieten. Maar misschien ben jij op dat punt zelf nog niet zo ver, en dan kun je het ook niet overbrengen. Voor de rest: lof voor je coachingsactiviteiten.

avatar
Deranged
Rock staat voor mij ook voor gitaren en bijbehorende riffs, zou dit ook gewoon onder pop classificeren. En dat solo album dat ik noemde ook.

Niets mis met pop.

Pop is pop en rock is rock.

Speel zelf overigens dikke riffs op een buizenbak, telt dat ook.

Sophisticated shit.

avatar
Ozric Spacefolk
Ik zou psychedelische muziekstromingen (stoner, krautrock en sommige prog) maar ook fusion/jazz minder snel onder de pop scharen.

Het gaat mij trouwens om het schrijven van songs en het live vertolken. Ik ben geen audiofiel. Ik hoef mijn muziek niet via buizenversterkers te horen. Laptop met koptelefoon (Sennheiser in mijn geval) doet het prima. En ik hoor alle details prima.

Hoe dan ook. Een song schrijven is moeilijk. Een jammetje doen is een stuk makkelijker.

Vandaar ook dikke respect voor Buckingham en ook Christine McVie.
Die twee trekken deze plaat flink naar een voldoende.

avatar van musician
4,0
Fleetwood Mac are a British-American rock band formed in 1967 in London. Due to numerous line-up changes, the only original member present in the band is its namesake, drummer Mick Fleetwood. Although band founder Peter Green named the group by combining the surnames of two of his former bandmates (Fleetwood, McVie) from John Mayall's Bluesbreakers, bassist John McVie played neither on their first single nor at their first concerts, as he initially decided to stay with Mayall. The keyboardist, Christine McVie, who joined the band in 1970 while married to John McVie, appeared on all but the debut album, either as a member or as a session musician. She also supplied the artwork for the album Kiln House.

The two most successful periods for the band were during the late 1960s British blues boom, when they were led by guitarist Peter Green and achieved a UK number one with "Albatross"; and from 1975 to 1987, as a more pop-oriented act, featuring Christine McVie, Lindsey Buckingham and Stevie Nicks. Fleetwood Mac's second album after the incorporation of Buckingham and Nicks, 1977's Rumours, produced four U.S. Top 10 singles (including Nicks' song "Dreams"), and remained at No.1 on the American albums chart for 31 weeks, as well as reaching the top spot in various countries around the world. To date the album has sold over 45 million copies worldwide, making it the fourth-highest-selling album of all time.

The band achieved more modest success in the intervening period between 1971 and 1974, when the line-up included Bob Welch, during the 1990s in between the departure and return of Nicks and Buckingham, and during the 2000s in between the departure and return of Christine McVie. In 1998, selected members of Fleetwood Mac were inducted into the Rock and Roll Hall of Fame, and received the Brit Award for Outstanding Contribution to Music. The band has sold more than 100 million albums worldwide, making them one of the best-selling bands of all time.[1] In 2014, Christine McVie rejoined the band.[2]

Waarom Abba inderdaad een popband is en Queen (werd ook nog even genoemd) en Fleetwood Mac niet lijkt mij op zich wel duidelijk.
Waarom er zo moeilijk over moet worden gedaan om Fleetwood Mac een rockband te noemen is mij een raadsel. Ik heb het ook nog niet eens over welke vorm van "rock" dan ook, bovenstaande is gewoon de kwalificatie die aan de band wordt gegeven.

avatar
Misterfool
De fout die je volgens mij maakt is de volgende. Over het hele oeuvre genomen is Fleetwood mac inderdaad een rockband. De band veranderde echter eigenlijk continue van stijl. Heck, daarom hebben ze het ook zo lang vol gehouden. Op dit album maken ze geen rock, dit is een popalbum. Waarom er zo moeilijk over gedaan wordt? Ach ja het houdt ons van de straat niet waar

avatar
Deranged
Wikipedia ja.

Dat stuk heb ik geschreven dus is misschien niet altijd even betrouwbaar.

avatar van Casartelli
3,0
Casartelli (moderator)

avatar
Ozric Spacefolk
Inderdaad. Ik had het niet over Fleetwood Mac als popband.

Kijk naar Chicago of Journey. Begonnen als jazzrock, gingen rocken, poppen en Chicago ging zelfs swingen.

Nee, Fleetwood Mac is wel een rockband, ja. Maar wel eentje die een pop-plaat kon maken (of blues of rock of folky)....

avatar
Deranged
Sinds wanneer is pop een scheldwoord dan.

Lijkt hier wel een classificatie die bevochten zou moeten worden.

Zoveel acts die in de jaren 80 meer die kant opgingen, en vaak met hele lekkere resultaten.

Ik heb er nooit iets op tegen gehad.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 04:51 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 04:51 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.