Tool - 10,000 Days (2006)

je hebt het nu voornamelijk over de teksten

Een nummer als Wings For Marie is een te grote stijlbreuk met de rest van het album. Ze hadden het beter vanachter geplaatst (net zoals met Third Eye en DRT).

Ook over dit album circuleren theorieën van alternatieve playlists, sommige daarvan zijn best aardig.

Daar gaat het niet echt om, lujisterburg. Vicarious, Jambi, 10,000 Days, The Pot en Rosetta Stoned zijn allemaal lang, maar ik vind ze totaal niet té lang. Nu, Wings for Marie en de voorlaatste 2 nummers hadden naar mijn mening wel een stukje korter mogen zijn, maar ik kan ze toch met plezier beluisteren.

Ik pas meer in het : hoe langer hoe beter - hokje.
Niet per defenitie, maar meestal wel

Bij Tool is dat inderdaad waar. Sommige nummers (Pushit ) zouden nog 10 minuten langer mogen voortgaan, zich steeds verder ontwikkelend met dan zo'n fantastische climax zoals op Vicarious. Wat Maynard James Keenan daar presteert is van zijn beste werk.

De eerste 3 albums van Tool heb ik nu inmiddels org in mijn bezit en veelvuldig beluisterd, maar het koste mij echt wel een behoorlijk aantal luisterbeurten om er van te doordringen hoe goed deze band wel niet is, het duurt echt wel even om alles goed te doorgronden en om de ware schoonheid er in terug te zien, heb je dat punt bereikt, dan heb je werkelijk waar fenomenale muziek waar je u tegen zegt, de texten zijn super, de zangstem is zeer goed, het gitaarwerk is erg subliem en de drums met veel ritme en maatwisselingen en natuurlijk de perfecte timing is het beste drumwerk wat ik ooit gehoord heb, geef elk willekeurig album van Tool ongeveer 25 draaibeurten de kans en je zal de vele lagen in de muziek horen,ook zit er nog een soort van oosters sfeertje in deze muziek. Beste edris. wat vind je nu eigenlijk zo matig aan deze muziek dan? ik kan werkelijk waar geen minpunt vinden, ook op deze plaat is alles weer subliem samengesteld, ik heb deze nog gebrand liggen, maar hij gaat er zeker org komen, dat staat vast.

klopt, maar in het geval van tool is het waar

dit kun je gewoon niet slecht vinden, anders heb je het... enfin

De discussie of het nu wel of geen nut heeft hier je stem op uit te brengen verplaatst naar De Site > Algemeen > Stemmen op albums in genres waar je niet van houdt

Verder wat slowchat/gekeuvel/gegrap verwijderd.

wordt tijd dat Tool met de visuele uitvoering komt van 10.000 days, of beter lateralus maar das een ander album

iig denk ik dat er een film zit aan te komen van de heren

gebaseerd op niks anders dan een ouwe sok (die gedachte dan)

de film mag van mij gebaseerd zijn op alles behalve een ouwe sok

Er zijn ook interviews met de bandleden waarin ze wel de ambitie weergeven om een iets van een filmproject te doen. Dus zo gek is die gedachte niet. Ik zit er in ieder geval wel op te wachten.
Als videoclip of korte film zou 10,000 days inderdaad heel erg vet kunnen zijn.

Op de eerste 3 albums had Tool nog een concept, weet iemand hier ook of dat bij dit album ook het geval is?

welk concept?

Gaan de nummers hierop niet over steeds hetzelfde onderwerp dan, net als op hun 3 voorgaande albums?

het is me, dankzij Tool, inderdaad duidelijk geworden hoe moeilijk het is om je veters te strikken, als je ogen nog dicht zitten. Om dat nu gelijk een concept te noemen?

Er zijn mensen die interessant pretenderen, om interessant over te komen.
Tool is zo'n mens. Moeilijk doen om het moelijk doen, ik hou dr niet van. Is wat geforceerd bij tijd en wijle. Toch hoor ik af en toe stukkies dat ik denk: Ze kenne het wel hoor. 3.5

Niet aanwezig .

Naar het schijnt (nieuwsbrief) zou Maynard met een nieuw en origineel idee zitten voor de volgende tour.

nog steeds geen id welk concept

opties graag

Als je aan Maynard vraagt wat het concept is van die platen dan zal hij met een antwoord komen in de aard van "ass f*cking". Met andere woorden, er zal misschien wel een concept zijn, maar Tool zal dat nooit bekend maken. Dat is mijns inziens de sterkte ervan. Je krijgt geen vaste betekenis bij de gevoelens en emoties opgelegd binnen de nummers, die mag je er zelf aan geven. Elk Tool-nummer heeft nu eenmaal enorm veel betekenissen. Of sla ik hier de bal volledig mis?

nueh maar ricardo heeft het over een concept

als er al een concept is dan zijn het de 'traumas' van keenan

Zit wel wat in, deze plaat draait meer rond Maynard's persoontje dan wat anders (Jambi gaat duidelijk over zijn zoon, etc, ...)

Ik vind het ook wel kloten dat er niet een text boekje bij de div Tool albums zit, zodat je maar een beetje moet gaan gissen waar het nu precies over gaat. Misschien is dat ook juist wel hun bedoeling, om een mysterieuze band te zijn. ik vind het missen van een text boekje wel een enorm minpunt bij Tool overigens, maar doet nix af op de muziek verder, want dat is tot in de puntjes verzorgd vind ik.

teksten staan uitgebreid op het www en dan kan het giswerk beginnen

Wat is dat nou voor flauwekul www? ik koop dure albums org van Tool en er zit geen boekje bij. Vind ik een enorm nadeel en een groot gebrek van een verder super band. bij albums van om en nabij de 20 euro zou altijd boekwerk bij moeten zitten vind ik. heb je geen www meer bij nodig dan.

Het is met een reden. Maynard heeft eens (in een interview) gezegd dat ze dat opzettelijk doen om iedereen de kans op een eigen interpretatie te geven. Achteraf komen ze wel op de officiële site te staan.

Zouden ze eigenlijk een tekstboekje bij ieder album van het vorige album moeten doen. Hebben we allemaal 5 jaar om te interpreteren, lijkt me meer dan genoeg. Hebben we allemaal een boekje (als je de cd koopt natuurlijk) en moét Tool wel albums blijven maken

Mooie plaat trouwens, wel een paar nummers die te lang duren naar mijn mening waar ik bij de andere albums geen last van heb. Hier ook niet, maar ik zet m toch een stuk minder vaak op.

Hologrammen, 3d-brillen en transparante overlays zijn zeker niet genoeg?

Doet me een beetje denken aan een Hein De Kort-strip waarin een klant per se wil dat er 'suikervrij' op een tube tandpasta staat...

Die 3dbrillen mogen ze van mij part op de kermis laten. Maar Tool kennende zal het wel weer symboliek staan voor de vele manieren waarop je kunt interpreteren etc. etc. Deze band maakt vermoeiend.

Het gaat mij om een boekje waar de texten instaan dat lijkt mij nu wel duidelijk. je kunt met jouw opmerking over suikervrije tandpasta nu wel even goedkoop willen scoren hier, maar ik denk dat ook jij hier liever een boekje met de verklarende texten van de div nummers bij had willen hebben dan Hologrammen, 3d-brillen en transparante overlays, want hoe mooi het artwork dan ook is, ik vind een textboekje een enorm gemis, en ook echt het enigste minpunt van Tool. Het gaat tenslotte om de muziek en de texten bij Tool vind ik. het artwork is ook erg org, maar vind ik toch meer bijzaak. de muziek en de texten daar draait het hier echt om.

Je kunt ook naar de teksten luisteren, weet je. Ik vind dat je niet veel mist als je teksten niet weet, maar er is een redelijk grote kans dat jij daar niet mee eens zult zijn.
Ik heb echter wel liever een tekstboekje erbij dan al die shit die er wel bij zit, hoe leuk dat ook is voor de eerste keer.