MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Tool - 10,000 Days (2006)

Alternatieve titel: 10000 Days

mijn stem
4,01 (1028)
1028 stemmen

Verenigde Staten
Rock / Metal
Label: Volcano

  1. Vicarious (7:09)
  2. Jambi (7:31)
  3. Wings for Marie (Part 1) (6:13)
  4. 10,000 Days (Wings Part 2) (11:16)
  5. The Pot (6:24)
  6. Lipan Conjuring (1:13)
  7. Lost Keys (Blame Hofmann) (3:48)
  8. Rosetta Stoned (11:13)
  9. Intension (7:23)
  10. Right in Two (8:58)
  11. Viginti Tres (5:03)
totale tijdsduur: 1:16:11
zoeken in:
avatar van ricardo
4,5
edris. schreef:

Ik heb echter wel liever een tekstboekje erbij dan al die shit die er wel bij zit, hoe leuk dat ook is voor de eerste keer.
Jongen dat zeg ik toch ook de hele tijd, jij bent het niet met mij eens, maar volgens mij bedoel je wel hetzelfde. Ik heb ook veel liever een text boekje dan die hele poppekast die erbij zit.

avatar
edris.
Dat stukje was dan ook niet naar jou gericht.

avatar van ricardo
4,5
edris. schreef:
Dat stukje was dan ook niet naar jou gericht.
@ of Quote dan de user in het vervolg even die je wel bedoeld, want daar word het een stuk overzichtelijker van hier op de site. je plaatste jouw bericht immers gelijk na die van mij.

avatar
edris.
Het was helemaal geen reactie op iemand, ik had plots zin om dat te zeggen, volledig uit het niets.

avatar
Joy
draait iemand dit nog?

avatar van Gajarigon
4,5
Joy schreef:
draait iemand dit nog?


Het hele album achter elkaar: zelden
Een nummertje apart: regelmatig

avatar van Nicholas123
4,5
af en toe, vaak voor Intension of 10,000 days. Die nummers brengen iets anders dan op de vorige toolplaten.

avatar
Joy
ik ook, nu en dan 1 of 2 nummers of zo

heel af en toe

en dat terwijl ik mezelf tochals tool liefhebber van het eerste uur zie

ik weet nog steeds niet wat er nu precies mis is met de plaat maar hijs me behoorlijk tegengevallen in vergelijking tot voorgaand werk

hij is steengoed, waarom draai ik um dan nooit

als ik tool wil dan is het immer aenema of lateralus
deze staat te verstoffen

avatar van Ludakris
5,0
Ik zet het album nog regelmatig volledig op. Hoewel de eerlijkheid mij gebiedt te zeggen dat ik de vorige keer Wings for Marie en 10,000 days heb overgeslagen. Maar dat kwam eerder omdat m'n humeur er op dat moment geen behoefte aan had (want normaal vind ik dat het beste van de plaat). Het is gewoon een moeilijke plaat om even losjes te draaien, je moet je er echt voor zetten vind ik. Misschien omdat het een inspanning vraagt om echt te luisteren, zetten veel mensen dit album niet meer volledig op?

avatar
Joy
nou, lateralus en aenema zijn ook niet om ff een moment tot rust te komen en lekker weg te beluisteren en te ontspannen

avatar
Guardian of Isis
Voor mij wel, hoor. Maar deze duurt voor mij te lang, nu en dan speel ik nog wel 's wat van de eerste helft van de plaat, maar meestal ben ik niet in de stemming om deze in zijn geheel te beluisteren.

avatar
Joy
als rondspringen en je agressie botvieren op alles wat je dan ook tegen komt in je huiskamer ontspanning betekend, zeg ik, ok, dan wel

avatar van ricardo
4,5
Beluister je Undertow ook nog wel eens Joy? vind ik ook erg goed. deze heb ik nog niet, en ik vrees dat hij er ook niet gaat komen denk ik. met de 3 eerste platen heb ik de Tool essentie al in huis immers. en dan bedoel ik niet de ep opiate, maar Undertow, Aenima en Lateralus.

avatar van gherdt
Heel lang niet meer gehoord. En Tool op halve kracht is nog steeds zeer genietbaar. Onvoorstelbaar dat een plaat die eigenlijk na nummer 5 als een bezetene inkakt toch zo genietbaar is. Het beginsalvo is dan ook overweldigend. Vicarious is Tool op z'n allertoolst, Jambi is mijn favoriet met ratelende riffs a la Strapping Young Lad. Daarna wordt dit hoge niveau vastgehouden. Maar bij Lipan Conjuring komt de klad erin. Dat nummer over die aliens is nog wel OK en Right In Two bouwt nog even geweldig maar op maar daartussen lijkt elke focus plots verloren. Minste Tool album, da's nog steeds 4 dikke sterren dus!

avatar
Joy
minste idd

undertow draai ik als ik ff een wat minder complexe over the top tool wil horen

deze draai ik zelden

avatar van ricardo
4,5
Deze is buiten de eerste 3 nauwlijks nog een goede aanvulling dus, of kan ik dat er niet uit concluderen nu?

avatar van Nicholas123
4,5
Deze is wel een goede aanvulling, gewoon kopen hoor. Niet zo goed als de andere drie betekend hier nog steeds wel erg goed. Ik vind 'm zelf nog wel iets beter dan Undertow.

avatar
Lukk0
Ik ben het er wel mee eens dat dit de minste is. Toen hij net uit was draaide ik hem regelmatig en heb hem zelfs op 5* gezet, maar dat wordt nu steeds minder. Ik merk al een poosje dat ik de aandacht er niet meer de hele plaat bij kan houden en ik zet dan ook vaak halverwege iets anders op. Ik blijf de nummers op zichzelf wel goed vinden, maar de samenhang is er voor mij niet meer. Dat zorgt er dan ook voor dat sommige nummers echt minder worden, zo vind ik Lipan Conjuring en Lost Keys nu echt niet goed meer, gewoon omdat ik het niet meer in verband met de rest luister. Is toch wel een beetje teleurstellend voor een Tool-album, dat het echt van de samenhang en sfeer moet hebben.

avatar
Joy
ik begrijp het eigenlijk nog steeds niet

het is een steengoed album, menig band zou er alles voor over hebben om zo een plaat te kunnen maken

maar ik draai um zelden nog

en ik weet nog steeds niet precies waarom

avatar van ricardo
4,5
Nicholas123 schreef:
Deze is wel een goede aanvulling, gewoon kopen hoor. Niet zo goed als de andere drie betekend hier nog steeds wel erg goed. Ik vind 'm zelf nog wel iets beter dan Undertow.
Ok , maar het is toch zo dat Undertow de basis is, en dat Aenima 10 stappen voorwaarts maakt, om het met Lateralus helemaal af te gaan maken. Volgens mij hebben ze alles dan wel zo'n beetje gehad en is alles naast die 3 overbodig. als je deze iets beter vind dan Undertow, betekend dat ze eigenlijk weer terug bij af zijn dus, want na Undertow hebben ze nog 2 beduidend betere platen uitgebracht. ik denk dat Tool een geheel andere koers moet gaan varen want alles voortgeborduurd op de eerste 3 platen zal dan ook altijd op een teleurstelling uitdraaien denk ik.

avatar van puppy
4,0
ricardo schreef:
(quote)
Ok , maar het is toch zo dat Undertow de basis is, en dat Aenima 10 stappen voorwaarts maakt, om het met Lateralus helemaal af te gaan maken. Volgens mij hebben ze alles dan wel zo'n beetje gehad en is alles naast die 3 overbodig. als je deze iets beter vind dan Undertow, betekend dat ze eigenlijk weer terug bij af zijn dus, want na Undertow hebben ze nog 2 beduidend betere platen uitgebracht. ik denk dat Tool een geheel andere koers moet gaan varen want alles voortgeborduurd op de eerste 3 platen zal dan ook altijd op een teleurstelling uitdraaien denk ik.


Ik denk zeker niet dat deze overbodig is en ik ben het ook wel eens met Nicholas.

Ik moet toegeven dat ik deze ook iets minder vind dan Ænima en Lateralus in het geheel. Maar er staan steengoede nummers op, naar mijn mening. Luister bijvoorbeeld eens 10,000 Days en Rosetta Stoned, geweldige nummers! En dan ook nog eens de langste 2 van de cd.
Maar ook Vicarious is zeker heel goed, en Right in Two, Intension en Jambi zijn ook niet mis.

En dat dit een 'slecht' (om het even zo te zeggen) album zou zijn, vind ik een beetje onterecht. Dat de vorige 2 beter zijn, maakt deze dan zeker nog niet slecht. Zo kun je het ook bekijken...

Kortom, de cd is zeker wel de moeite waard om aan te schaffen, zou ik zeggen.

avatar van THEMARSVOLTA
4,5
Gajarigon schreef:
Wowow: nieuwe ontwikkeling ivm Viginti Tres mensen:

Tijd viginti tres: 5:03
Tijd Wings For Marie I : 6:13
Samen is dat= 11:13
net de tijd van 10.000 Days (Wings For Marie II)
Neem nu dat je viginti tres laat spelen, exact gelijktijdig begonnen met 10.000 Days, zal je zien dat die geluiden prachtig het onweer kracht bijzetten, echt iets speciaals. Ook valt de vreemde stem van 23 in als in 10.000 days Maynard stopt met zingen.
Wanneer Deel 2 dan begint zijn er wel een paar vreemde stukken, maar het einde (dat harde stuk en dan het laatste strofe: "Daylight dims, leaving cold fluore-dinges") passen 'exact' op elkaar.


Post van meer dan 2 jaar terug, draai 'm nu zo als hierboven op dit moment, klinkt tof, nog dreigender.

avatar van andnino
5,0
Ga ik binnenkort ook eens proberen

avatar van Gajarigon
4,5
Typisch voorbeeld van hetgeen dat sommige mensen een afkeer bezorgt van Tool, en andere mensen net intrigeert.

avatar van puppy
4,0
THEMARSVOLTA schreef:
(quote)


Post van meer dan 2 jaar terug, draai 'm nu zo als hierboven op dit moment, klinkt tof, nog dreigender.


Dat heb ik inderdaad ook een keer geprobeerd. Klinkt héél mooi en mysterieus.

avatar van andnino
5,0
THEMARSVOLTA schreef:
(quote)


Post van meer dan 2 jaar terug, draai 'm nu zo als hierboven op dit moment, klinkt tof, nog dreigender.


De eerste helft klinkt zeker heel geslaagd! Ergens tussen de helft en driekwart, en daarna, gaat het allemaal echter een beetje rommelig klinken. Is dit normaal, of heb ik ze toch niet helemaal goed over elkaar gezet?

avatar van Gajarigon
4,5
andnino schreef:
(quote)


De eerste helft klinkt zeker heel geslaagd! Ergens tussen de helft en driekwart, en daarna, gaat het allemaal echter een beetje rommelig klinken. Is dit normaal, of heb ik ze toch niet helemaal goed over elkaar gezet?


Ze geraken klein beetje uit synch, enkele tienden van een seconde maar, maar dat is genoeg om het wat rommelig te laten klinken.

avatar
Joy
kheb um nog nooit synchroon gekregen en vraag me af of dat wel de bedoeling is of een verzinsel van een fan

avatar van andnino
5,0
Het zou toch wel heel toevallig zijn dat die twee nummers samen exact even lang zijn als Wings part 2. De eerste helft klinkt ook nog eens heel goed

avatar van Gajarigon
4,5
Joy schreef:
kheb um nog nooit synchroon gekregen en vraag me af of dat wel de bedoeling is of een verzinsel van een fan


Tuurlijk verzinsel van een fan

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 13:02 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 13:02 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.