MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Tool - 10,000 Days (2006)

Alternatieve titel: 10000 Days

mijn stem
4,01 (1028)
1028 stemmen

Verenigde Staten
Rock / Metal
Label: Volcano

  1. Vicarious (7:09)
  2. Jambi (7:31)
  3. Wings for Marie (Part 1) (6:13)
  4. 10,000 Days (Wings Part 2) (11:16)
  5. The Pot (6:24)
  6. Lipan Conjuring (1:13)
  7. Lost Keys (Blame Hofmann) (3:48)
  8. Rosetta Stoned (11:13)
  9. Intension (7:23)
  10. Right in Two (8:58)
  11. Viginti Tres (5:03)
totale tijdsduur: 1:16:11
zoeken in:
avatar van Jazper
2,5
Cor Daad schreef:
(quote)


Tja, dan had je door moeten studeren...


Je kunt het natuurlijk ook even uitleggen...

avatar van Gajarigon
4,5
Cor Daad, leer drummen.

avatar
vanson
Cor Daad schreef:
Om dan even voor EEN keer ongepolijst uit de hoek te komen: wat een KUT-muziek! Hoe eentonig wil je je sound hebben!? Onder dwang van mn collega-gitarist heb ik zowat al hun albums aangehoord en ik moet zeggen dat er werkelijk 0,0 processie in zit. Met zo'n gitarist moet er toch heel wat beters uit te slepen zijn dacht ik zo?? Maar ja....het zal wel aan mij liggen...


Adam Jones is technisch niet een van de beste gitaristen, als je technisch opvat als 1000 noten per seconde kunenn spelen, dat is voorbehouden aan Tjechische wonderkinderen die de gitaar er even bij doen naast hun vioolstudie. Als je dat bedoelt, dan heb je een punt.
Wel goed van je dat je tenminste erkent dat het een goede gitarist is ('met zo'n gitarist moet er meer uit te slepen zijn...' etc), dat toont aan dat je twee oren hebt.
De timing van Adam Jones vind ik nog altijd fenomenaal. Op dit album speelt hij wat meer als Jimmy Page in zijn laatste jaren bij Led Zeppelin, met een lappendeken als kleurpalet, minder invullend dan op bijvoorbeeld Undertow en Lateralus.
Als we het, nogmaals, over techniek hebben, dan is Adam Jones de mindere van de drie muzikanten, maar als we het over verbeeldingskracht hebben, over pure expressie, dan is Jones een van de beste gitaristen die ik ooit heb gehoord/gezien. In de Oosterpoort in Groningen heb ik ooit intens genoten van een simpel akkoord, eindeloos herhaald, aan het einde van Parabola, grensde aan sex hebben in een Zen-grindtuin.
Dat je Tool niet goed vind is tot daar aan toe, maar kut muziek is het zeker niet. Een ieder met een 'open gehoor' zal minstens moeten toegeven dat Tool niet zomaar een bandje is, dat er genoeg in hun muziek te ontdekken is, wat je muzieksmaak ook is.

Over smaak valt te twisten, maar dat kun je ook achterwege laten. Als je het kut vind, zet een Opeth plaat op, of zoiets.


avatar
4,5
Cor Daad schreef:
(quote)


Tja, dan had je door moeten studeren...


Waarschijnlijk heb jij dan college in onbeschoftheid gekregen

Is het zo veel gevraagd om je mening even toe te lichten?

avatar
Ok, ok, sorry, geen leuke opmerking, ik weet het, maar ik ben het in ieder geval helemaal eens met deze man hier:
http://www.markprindle.com/tool.htm

Ik houd gewoon niet zo van die "zogenaamd" supertechnische muziek waar dan voor mij totaal geen gevoel in zit: Tool is altijd donker, Keenans teksten spreken me nou niet echt aan (lees=stinkfist, ticks and leeches) en ik heb het gevoel dat ze proberen te imponeren door veel dezelfde akkoorden te spelen, maar dan telkens met een andere drumfill eronder.
Het mag dan wel knap zijn, maar mooi vind ik het niet. Bovendien vind ik ze op elke album eigenlijk hetzelfde klinken.
Een overgewaardeerde band vind ik het...

Goed, hopelijk heb ik iedereen even duidelijk gemaakt waarom ik over Tool denk zoals ik over Tool denk. Sorry van mn onoverdachte uithalen eerder

Maar ja, ik luister naar Primal Scream, Mr. Bungle, Faith No More, Nirvana en Therapy? en nog wat obscure rommel dus wat ik heb ik te vertellen ....

avatar
4,5
hehe Gelukkig zijn we het eens over Mike Patton


avatar van Gajarigon
4,5
Aha die mark prindle. Die heeft wel een enorme hoop albums beluisterd. ALtijd tof om eens te bekijken. Maar ik ben het niet eens met zijn mening over Tool of Nirvana.

avatar van KampF
4,5
puinhooppagina

avatar
Haha, het is ook wel type die gast:p Maar sommige zinnen van 'em: "...and I can recommend this record quadrupleheartidly! Some critics can't do that, but I can 'cause I'm a cow!"

"If you happen to run across Kevin Shields in your shower tomorrow, ask him how the heck he made all those neat guitar noises!"

avatar
Joy
ach cor daad

draai het werk van tool minstens 25 keer per plaat - verplicht om een zinnige mening te vormen, neem de tijd om het te laten bezinken, en kom dan maar eens terug

na 1 keer beluisteren kun je je geen enkele fatsoenlijke mening vormen

avatar
Joh, als je naar de bands gekeken had waar ik onder andere naar luister moet je weten dat ik dat standaard doe bij muziek

avatar
Omayyad
Joy schreef:
draai het werk van tool minstens 25 keer per plaat - verplicht om een zinnige mening te vormen, neem de tijd om het te laten bezinken, en kom dan maar eens terug

Sjonge... Zo'n onmogelijke opgave is het beluisteren van Tool nou ook weer niet.

Joy schreef:
na 1 keer beluisteren kun je je geen enkele fatsoenlijke mening vormen

Dat kan je mijns inziens bij geen enkele plaat...

avatar van Jazper
2,5
Omayyad schreef:
(quote)

Sjonge... Zo'n onmogelijke opgave is het beluisteren van Tool nou ook weer niet.

(quote)

Dat kan je mijns inziens bij geen enkele plaat...


Ik vind die moeilijkdoenerij over Tool ook wat overdreven.

Als ik de plaat 3x gehoord heb, weet ik heus wel dat dat kwartje in de lucht zal blijven hangen. Daar gaan die 22x extra niks aan veranderen.

avatar


Ik vind die moeilijkdoenerij over Tool ook wat overdreven.

Als ik de plaat 3x gehoord heb, weet ik heus wel dat dat kwartje in de lucht zal blijven hangen. Daar gaan die 22x extra niks aan veranderen.


En zo is het maar net

avatar
slaemperayreon
officiele Vicarious-video

Ik heb hem bekeken en gezien het bizariteitsniveau lijkt me dit de eche video-clip.

avatar van Gajarigon
4,5
slaemperayreon schreef:
officiele Vicarious-video

Ik heb hem bekeken en gezien het bizariteitsniveau lijkt me dit de eche video-clip.


Neeneeneeneeneen. Die real-life elementen maken het volledig ongeloofwaardig. Een fake.

Er zijn berichten dat de officiele video op 6 september (!!) als DVD uit zal komen... met videoopnames van optredens erbij.
Er zijn al camera's gespot op optredens dus, blijven hopen op die live-DVD.

avatar
slaemperayreon
Wat bedoel je precies met real-life elementen? Dat je voor de verandering eens normale mensen ziet ipv allerlei gedrochten? Ach, ik ben ook geen Tool-kenner, dus waarschijnlijk zal je wel gelijk hebben Ik had alleen zoveel onprofessionele fan-video's gezien, dat deze er door zijn professionaliteit eruit zag als de echte. Maar alsnog vraag ik me wel een beetje af of dit echt niet de echte is vanwege die dikke vrouw in dat leren pak.

avatar van Gajarigon
4,5
slaemperayreon schreef:
Wat bedoel je precies met real-life elementen? Dat je voor de verandering eens normale mensen ziet ipv allerlei gedrochten? Ach, ik ben ook geen Tool-kenner, dus waarschijnlijk zal je wel gelijk hebben Ik had alleen zoveel onprofessionele fan-video's gezien, dat deze er door zijn professionaliteit eruit zag als de echte. Maar alsnog vraag ik me wel een beetje af of dit echt niet de echte is vanwege die dikke vrouw in dat leren pak.


Niets te zien op toolband.com.

btw, wist niet dat je hier spoilers kon zetten. Best grappig


Viginti Tres suckt

avatar van Banjo
5,0
ik heb m nu 2 dagen en ben hem aan het ondekken.
naar het luisteren van het begin nummer vicarious, werd ik mee gezogen en afgeschoten naar groote hoogten!.
Heel suptiel en krachtig dat beloofd wat..

avatar van KampF
4,5
Ben je lateraenima ook aan het ontdekken?
Ik hoop het.

avatar van Banjo
5,0
Ja die had ik al ondekt .
En ik kan niks anders zeggen dat dit ook weer een meesterwerk is.
de meeste nummers zijn prachtig!

4 1/2 ster geef ik!

avatar van Gajarigon
4,5
Zeg dat wel.

Vooral als je zo digital surround aanzet, dan komt de gitaar er prachtig bovenuit, wat bij bijvoorbeeld Jambi on-ge-loof-lijk is.

avatar
Joy
Jazper schreef:
(quote)


Ik vind die moeilijkdoenerij over Tool ook wat overdreven.

Als ik de plaat 3x gehoord heb, weet ik heus wel dat dat kwartje in de lucht zal blijven hangen. Daar gaan die 22x extra niks aan veranderen.


heeft geen ruk te maken met moelijkdoenerij, is simpwelweg ervaring, ik heb tot nu toe tool iedere keer na 1 luisterbeurt ruk gevonden, het kwartje valt na 3 keer na 10 keer, na 15 keer, en na 50 keer is er nog steeds wat te ontdekken

ben nie de enigste die dit zo ervaard

magoed, nadat tool is vereerd als ware het ubergoden, is het uiteraard ff 'in'om tool af te zeiken en op ene lager plateau te plaatsen

alemaal prima, van mij mag je van tool vinden wat je wilt, maar stoel die mening wel op fatsoenlijk beluisteren

avatar
Omayyad
Joy schreef:
heeft geen ruk te maken met moelijkdoenerij, is simpwelweg ervaring, ik heb tot nu toe tool iedere keer na 1 luisterbeurt ruk gevonden, het kwartje valt na 3 keer na 10 keer, na 15 keer, en na 50 keer is er nog steeds wat te ontdekken

Ik heb enkel en alleen aan willen geven dat Tool niet de enige band is waarvoor dit geldt. Ik ken heel wat muziek waarvoor precies datzelfde geldt. En daarmee heb ik dus beslist niet de bedoeling Tool af te zeiken of iets dergelijks...

avatar van Jazper
2,5
Joy schreef:
(quote)


heeft geen ruk te maken met moelijkdoenerij, is simpwelweg ervaring, ik heb tot nu toe tool iedere keer na 1 luisterbeurt ruk gevonden, het kwartje valt na 3 keer na 10 keer, na 15 keer, en na 50 keer is er nog steeds wat te ontdekken

ben nie de enigste die dit zo ervaard

magoed, nadat tool is vereerd als ware het ubergoden, is het uiteraard ff 'in'om tool af te zeiken en op ene lager plateau te plaatsen

alemaal prima, van mij mag je van tool vinden wat je wilt, maar stoel die mening wel op fatsoenlijk beluisteren


Het kan natuurlijk best jouw ervaring zijn dat bij jou het kwartje steeds pas na 10 keer gevallen is.
Door te zeggen dat je dan dus pas na 10 keer kunt oordelen, suggereer je dat dat voor iedereen zou gelden.
Maar dat is niet het geval. Met de vorige 3 platen had ik geen enkele moeite de eerste keer. Dus waarom zou ik nu ineens 10 keer moeten luisteren?

Ik kan na 3 keer uitstekend beoordelen of ik deze Tool de moeite waard vind. En ik vind hem dus behoorlijk tegenvallen. Dat heeft niks met afzeiken te maken.

avatar
Joy
ok, jij je mening

ben ik wel benewd wat je van de plaat vind over pakkumbeet een maand en tig luisterbeurten verder


avatar van Jazper
2,5
Joy schreef:
ok, jij je mening

ben ik wel benewd wat je van de plaat vind over pakkumbeet een maand en tig luisterbeurten verder



Ik vrees alleen dat ie die tig luisterbeurten niet gaat krijgen

avatar van Gajarigon
4,5
En dat is net wat zo spijtig is.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 14:06 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 14:06 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.