MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Kendrick Lamar - DAMN. (2017)

mijn stem
3,81 (457)
457 stemmen

Verenigde Staten
Hip-Hop
Label: Aftermath (II)

  1. Blood. (1:58)
  2. DNA. (3:05)
  3. Yah. (2:40)
  4. Element. (3:28)
  5. Feel. (3:34)
  6. Loyalty. (3:47)

    met Rihanna

  7. Pride. (4:35)
  8. Humble. (2:57)
  9. Lust. (5:07)
  10. Love. (3:33)

    met Zacari

  11. Xxx. (4:14)

    met U2

  12. Fear. (7:40)
  13. God. (4:08)
  14. Duckworth. (4:08)
totale tijdsduur: 54:54
zoeken in:
avatar van Edgar18
4,0
Waar maak je je druk over...

avatar van bennerd
Vreemd genoeg lijk ik er me ook druk om te maken. Snap echt niet waarom iedereen dit zo ophemelt. Er blijft niets over van de groteske kwaliteit van de vorige twee langspelers. Vreemd dat iedereen dan hiermee wegloopt en niet met de gemiddelde andere hiphopplaat.

avatar van vinylbeleving
4,5
bennerd schreef:
Vreemd genoeg lijk ik er me ook druk om te maken. Snap echt niet waarom iedereen dit zo ophemelt. Er blijft niets over van de groteske kwaliteit van de vorige twee langspelers. Vreemd dat iedereen dan hiermee wegloopt en niet met de gemiddelde andere hiphopplaat.


Precies dit.

avatar van Frenz
Ook eens, het is veels te veel een 'gewoon' album, goed, maar by far niet in de categorie van de vorige twee. De manier waarop die hard fans alsnog het bijzondere aan het album proberen te bewijzen zegt genoeg.

avatar van Edgar18
4,0
Wellicht gaan jullie iets teveel uit van je eigen mening aangaande het album? In het begin had ik ook mijn twijfels maar ik merk wel dat ik het album beter en beter ga vinden.

Voor jullie staan de vorige twee albums op 'grote' hoogte (lees ik hier tenminste), voor mij is dat enkel GKMC. To Pimp vind ik erg sterk maar absoluut een tandje minder dan GKMC. Deze nieuwe plaat zou voor mij best het niveau van To Pimp kunnen evenaren.

Ik denk dus ook zeker niet dat mensen dingen 'proberen te bewijzen'. Sommigen zullen het echt een goed album vinden. Ik begin ook langzaamaan tot die groep te behoren.

avatar van SilverGun
Mooi die ironie; stellen dat het een "gewoon" album is, niks inhoudelijk te melden hebben en dan een zelfbedacht groepje "die hard fans" afvallen, terwijl de uitgebreide uiteenzettingen over de kwaliteiten van deze plaat voor het oprapen liggen.

avatar van Prime
4,0
^ precies dit.

Ik begin het album ook steeds beter te vinden, dat is een goed teken.

avatar van Johnny Marr
4,0
99 op MetaCritic

avatar van thgryda
4,5
Tja, misschien vinden zij het echt goed? Je kan toch niet zeggen dat elk van die magazines bevolkt wordt door fanboys? Persoonlijk had ik dat destijds ook met GKMC. Meer nog, dat werd voor mij net een reden om het album een tijdje links te laten liggen.

Bij mij komt het album ook steeds beter binnen. Op de wat hardere, moderne tracks is Kendrick op zijn best zoals gewoonlijk. De wat zweverige, commerciële nummers vond ik aanvankelijk bijzonder pover maar hoe meer ik ze beluister, hoe meer ik er een All Eyez On Me vibe bij krijg.

avatar van niels94
3,0
Even los van wat ik er zelf van vind, is het grote verschil in ontvangst tussen de critici, die het vrijwel allemaal fantastisch vinden, en het publiek wel erg opvallend. De scores op sites als Rateyourmusic en Musicmeter zijn onmiskenbaar een flink stuk lager dan die voor de vorige twee platen, maar volgens de media is dit zijn nieuwe meesterwerk. Ik kan me niet herinneren eerder zo'n verschil gezien te hebben.

avatar van thgryda
4,5
niels94 schreef:
Even los van wat ik er zelf van vind, is het grote verschil in ontvangst tussen de critici, die het vrijwel allemaal fantastisch vinden, en het publiek wel erg opvallend. De scores op sites als Rateyourmusic en Musicmeter zijn onmiskenbaar een flink stuk lager dan die voor de vorige twee platen, maar volgens de media is dit zijn nieuwe meesterwerk. Ik kan me niet herinneren eerder zo'n verschil gezien te hebben.


Dat is inderdaad opvallend. Al is het ook vaak omgekeerd, bij Joey Badass bv.

avatar van Ralph.
niels94 schreef:
Even los van wat ik er zelf van vind, is het grote verschil in ontvangst tussen de critici, die het vrijwel allemaal fantastisch vinden, en het publiek wel erg opvallend. De scores op sites als Rateyourmusic en Musicmeter zijn onmiskenbaar een flink stuk lager dan die voor de vorige twee platen, maar volgens de media is dit zijn nieuwe meesterwerk. Ik kan me niet herinneren eerder zo'n verschil gezien te hebben.

Yeezus lag bij de critici ook beter dan het gemiddelde publiek.

avatar van IllumSphere
4,0
vinylbeleving schreef:
En het grote king Kendrick ophemelen gaat door. Pitchfork geeft een 9.3!

Tja, Pitchfork... Objectiviteit is daar al jaren zoek, als deze er überhaupt ooit was.

avatar van panjoe
3,5
panjoe (moderator)
Vind de videorecensie van Kendrick-fanboy Anthony Fantano erg sterk, tot en met de beoordeling aan toe. Had van hem zeker verwacht dat hij zou delen in de Hosannasfeer die in de mainstream media heerst.

avatar van vinylbeleving
4,5
panjoe schreef:
Vind de videorecensie van Kendrick-fanboy Anthony Fantano erg sterk, tot en met de beoordeling aan toe. Had van hem zeker verwacht dat hij zou delen in de Hosannasfeer die in de mainstream media heerst.


Zeer goede ( en tot nu toe een van de eerste kritische ) recensie. Verwoord mooi hoe ik de plaat ook zie.

avatar
UnknownPleasure
vind ik ook al had het misschien wel net een 8 ( wellicht een 8- ) mogen hebben, want op uitzondering van LOVE/GOD/LOYALTY/HUMBLE zijn de rest toch wel gewoon (erg) goede tracks.

avatar van Holla
4,5
Ik ga dit waarschijnlijk nooit zo goed vinden als To Pimp A Butterfly, maar het heeft zeker kans om good kid, m.a.a.d city voorbij te gaan op mijn lijstje. Vind op die plaat nummers als Compton en Real barweinig toevoegen. De tracks die benoemd worden als de minderen vind ik juist erg vermakelijk. Een nummer als LOVE bijvoorbeeld vind ik werkelijk waar fantastisch. Ook bij mij groeit het album nog flink, en vallen stukjes meer op hun plaats. Qua concept tipt dit natuurlijk totaal niet aan de andere twee, en heeft hij hier misschien wel het maximale uitgehaald (alhoewel de meningen daarover waarschijnlijk verdeeld zijn). Ik merk dat hij nog meer de verschillende facetten van zijn hele muzikaliteit naar voren brengt. Het is een combinatie van gezang, harde raps, storytelling en meer pop. Gek genoeg vind ik het wel aanvoelen als een geheel, geen enkele track valt er echt buiten. LOYALTY en HUMBLE testen die grenzen wel, maar passen toch uiteindelijk in dit geheel. Ik ben toch weer blij verrast met deze derde fantastische plaat van Kendrick.

avatar van Kos
4,0
Kos
Rateyourmusic.. Metacritic.. Pitchfork..

Dat zegt alleen maar iets over hoe hippe vogels mee willen doen op de hiphoptrein.
Een beetje hiphopfan leest neem ik aan meer hiphopblogs voor recensies.

avatar
catchup
Best leuk tot nu toe. Maar 'best leuk' betekent voor mij dat ie wel een beetje van z'n Olympus aflazert. Humble, inderdaad. Zo'n derde conceptalbum op rij is wel erg gekunsteld, maar voor critici natuurlijk een mooie kans om te laten zien dat je niet van de straat bent.
Is Matthijs van Nieuwkerk al publiekelijk klaargekomen over dit album? Of glijden ze in Hilversum nu met z'n allen over Kensington heen? Ik ga maar eens een plaatje van Rihanna opzetten.

avatar van Pecore
5,0
Kos schreef:
Rateyourmusic.. Metacritic.. Pitchfork..

Dat zegt alleen maar iets over hoe hippe vogels mee willen doen op de hiphoptrein.
Een beetje hiphopfan leest neem ik aan meer hiphopblogs voor recensies.


Als er al zoiets vaags als een hiphoptrein bestaat, lijkt Kendrick Lamar mij niet iemand met een kaartje. Hij is bij uitstek een rapper die ook voor niet-hiphop liefhebbers interessant is.

avatar van alexander-r
4,5
Beste album van Kendrick tot nu toe imo. Heerlijke nummers als DNA, XXX en Ducksworth. Maar ook feel, love, fear en god doen het goed hier. Jammer dat ie niet een tweede releaste...

avatar van KampF
4,5
Ik gooi 'm op 4,5*
Nu al zin om met dit albumpje door de woestijn van Utah te crossen in mei.

avatar van Frenz
Edgar18 schreef:
Wellicht gaan jullie iets teveel uit van je eigen mening aangaande het album?.....


Ja, heel gek, doe ik wel vaker, ik luister en vind er dan wat van, gewoon omdat het kan.

Slowgaze had het op de vorige pagina over de 'gangmembers' SilverGun, daar refereerde ik min of meer aan. Het valt me op dat er op detailniveau de klasse van dit album geprezen wordt.

En nee, ik analyseer een album niet op dat level, mij gaat het er primair om welk luistergenot het me brengt en dan staat dit niet verhouding tot GKMC.

avatar van Kos
4,0
Kos
Pecore schreef:
(quote)


Als er al zoiets vaags als een hiphoptrein bestaat, lijkt Kendrick Lamar mij niet iemand met een kaartje. Hij is bij uitstek een rapper die ook voor niet-hiphop liefhebbers interessant is.


ja, maar daarom zijn de overdreven ratings (in de ogen van hiphopfans) dus wel begrijpelijk.

avatar van Dance Lover
4,0
DNA, XXX, Yah, Pride en Love zijn hier tot nog toe favoriet! Wederom genieten van Kendrick Lamar, snap de heisa dat dit commerciëler zou dan zijn vorige albums niet zo goed. I van zijn vorige album was ook rete hitgevoelig en toch erg lekker.

avatar
HolyGrail
Heerlijk toeven in de hypetrein, hoor; deze fake ass stemvorker geniet met volle teugen van het ditmaal wat meer versnipperde Kendricklandschap. Geen TPAB, wat mij nog een stukkie beter lag, maar dat had ik ook niet verwacht. Enkel GOD. kan ik niet zoveel mee.

Ik hoor overigens graag van de puriteinse hiphophoofden wat er nou zou middelmatig is aan Kendrick op deze plaat, houd me aanbevolen voor beter, vergelijkbaar werk van andere artiesten.

avatar van Johnny Marr
4,0
HolyGrail schreef:
Enkel GOD. kan ik niet zoveel mee.

Noem je net het allerbeste nummer van het album, snap er echt niks van

avatar van Slowgaze
4,5
Dance Lover schreef:
DNA, XXX, Yah, Pride en Love zijn hier tot nog toe favoriet! Wederom genieten van Kendrick Lamar, snap de heisa dat dit commerciëler zou dan zijn vorige albums niet zo goed. I van zijn vorige album was ook rete hitgevoelig en toch erg lekker.

Ware het niet dat op het album niet de hitgevoelige single stond, maar de chaotische, rauwe live-versie - maar dat is een terzijde.

avatar
HolyGrail
Johnny Marr schreef:
(quote)

Noem je net het allerbeste nummer van het album, snap er echt niks van

Het refrein vind ik niet zo fijn, net als de eerste verse, met het 'don't judge me'-gebeuren. Tweede verse is wel tof, maar ik zit eigenlijk vooral te wachten tot DUCKWORTH. begint, merk ik.

avatar van Arrie
Kos schreef:
Rateyourmusic.. Metacritic.. Pitchfork..

Dat zegt alleen maar iets over hoe hippe vogels mee willen doen op de hiphoptrein.
Een beetje hiphopfan leest neem ik aan meer hiphopblogs voor recensies.

Ik ben een groot hiphopliefhebber, maar ik heb bovenal een erg brede smaak, dus heb ik eerder de neiging om media te volgen die een breed scala aan genres behandelen. Maar bovendien is een mening van een redacteur van Pitchfork voor mij niet meer of minder waard dan een redacteur van Mass Appeal (die overigens ook enorm positief zijn). Sterker nog; misschien kan iemand die breder luistert dan hiphop bepaalde dingen beter plaatsen dan iemand die heel erg gefocust is op de hiphop. Ik vind het in ieder geval een rare aannname. Een site als Pitchfork heeft trouwens ook specifieke hiphop-recensenten, neem ik aan.

Daarnaast vind ik deze plaat net heel erg hiphop klinken. Meer dan To Pimp a Butterfly. Ik snap je eerdere bericht dan ook niet zo, dat het nauwelijks herkenbaar zou zijn voor de hiphopfan. Misschien doel je specifiek op boombap ofzo, maar hé, we zitten niet meer in de nineties. Natuurlijk, op bijv. LOVE komen R&B-invloeden voorbij, maar ik vind DAMN. over de gehele linie wel echt een pure hiphopplaat.

Het is natuurlijk ook heel flauw om mensen die positief zijn over DAMN meteen weg te zetten als hippe vogels. Mag ik het ook gewoon, als échte hiphopliefhebber, oprecht een goed album vinden? Ik vind het wat vermoeiend als andere meningen worden gediskwalificeerd als het té positief of té negatief of whatever zou zijn. Een hiphopfan kan dit fantastisch vinden, een hiphopfan kan dit kut vinden, een niet-hiphopfan kan dit toch erg goed vinden, en een niet-hiphopfan kan dit kut vinden, en daar moet allemaal ruimte voor zijn.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 19:00 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 19:00 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.