Editors - An End Has a Start (2007)

Haha, lekker cynisch weer.
Ik heb Muse toch wel wat hoger zitten dan Editors
Blijf het gewoon het commerciële kleine broertje van Interpol vinden.
Al luistert dit album over het algemeen wel lekker weg moet ik zeggen.

Commerciële broertje van Interpol?
Wat een onzin, ze hebben zich zelfs helemaal vernieuwd met In This Light And On This Evening, terwijl daardoor dus een kans is dat ze een heleboel fans zouden kunnen gaan kwijt raken, dus commercieel is dit zeker niet, de sound op het eerste album is zeer goed, op dit album wordt er mee doorgegaan, en op ITLAOTE is de sound helemaal nieuw (voor Editors)

Ik heb het album net gekregen van een vriend ..
Smokers outside the hospital doors, an end has a start, racing rats en escapte the nest zijn toch echt wel zalige nummers.

Ik kan niets verkeerd zeggen over dit album eigenlijk

Berichten verplaatst naar Editors

Kom, je moet toch toegeven dat ondanks de subtiele sound vernieuwingen per album het toch een gelikt geheel blijft?

De editors zijn qua songstructuur veel toegankelijker dan Interpol. Anders was 3fm er ook wel mee weggelopen. Ze hebben het wel geprobeerd met bijvoorbeeld 'Slow Hands' maar het 3fm publiek slikte het gewoonweg niet. Het is niet de hap-slik-weg muziek die ze normaliter gewend zijn. Ik moet je wel nageven dat ze met in this light inderdaad een risico hebben genomen. De fundering van de muziek bleef in grote lijnen hetzelfde, alleen maakte gitaren plaats voor synthesizers. Dus helemaal vernieuwd vind ik ook wat overdreven.
Ze hebben dat album echt wel gemaakt met de wetenschap dat ze fans zouden gaan kwijtraken maar er ook een heleboel voor zullen terug krijgen.

Als alles wat gelikt is, commercieel is dan is zowat alle muziek commercieel( wat het eigenlijk ook is, omdat het geld kost, maar dat terzijde)
Editors hebben een eigen sound, dat totaal niet lijkt op Interpol etc.
Als je Editors commercieel vind, dan is Interpol dat zeker ook, zeker met een nummer als Obstacle 1 of Evil
Commerciële muziek is, naar mijn mening, muziek dat expres is gemaakt naar wat mensen willen horen, en geen vol album met geweldige nummers, je merkt hier duidelijk, dat ze genieten van elk optreden dat ze geven, en het niet alleen voor het geld doen of om publiek te trekken, de muziek is oprecht en puur.

Ik denk dat dit gewoon persoonsgebonden is. Niemand weet precies of een band het oog op puur winstbejag heeft gehad tijden het maken van een dergelijk album. Iedere band wil uiteraard dat hun publiek de muziek die ze maken kan waarderen. Maar ik hoor toch wel qua song structuur, riffs en melodieën een duidelijke inslag die gemaakt is om de grotere massa te bekoren. Of dit bewust is gedaan laat ik even in het midden. Maar dit heb ik bij Interpol veel minder.

Dat klopt niet helemaal. Uiteraard is er een verschil. Maar beiden zijn Post-Punk/Indie Rock gericht. Het verschil is dat Editors meer Indie Rock gericht zijn. Interpol heeft het vooral met Post-Punk.



Interpol leunt lichtjes tegen het commercieel muziek gebeuren maar zo toegankelijk is dit nu ook weer niet. Editors staan er al met een voet in. Evil is een zeer gekend nummer maar ze is meer alternatief gericht dan commercieel.


Nu, An End Has a Start is een sterke plaat waar veel variatie op staat. Voor mij hun beste.

Commercieel zou ik hen niet echt noemen. Ze zijn weliswaar bekend in het alternatieve genre maar een vriend van mij die veel naar commerciële muziek luistert, kent The Editors van haar nog pluim.

Ze zijn naar mijn mening erg vernieuwend in hun muziek, wat leidt tot dezer fantastische plaat. De nummers zijn makkelijk op te pikken door hun herkenbare riffs en melodieën.

Mijn favoriete nummers van dit album zijn toch wel:
- The racing rats
- Smokers outside the hospital door
- An end has an start
- Escapte the nest

editors vernieuwend? heb je ooit wel eens van joy division gehoord?

Niet echt - is dat progrock of zou het wat voor mij kunnen zijn?



You nearly had me mate, mjuman's dirty spellchecking mind las een "r" waar een "l" stond - je bent vast zuiderbuur, want dit klinkt wel heel dubieus in mijn oren. En Misterfool kan je vast wel uitleggen waarom.

Mjuman, doe toch eens die progwollensokken uit en go with the flow of joy division.

Kom van die heuvel af misterfool en leg me maar uit waar ie begint. Kan die meneer van Pluymhoven meeluisteren.

Ok jonkies stil zijn, Professor Peerdeman gaat spreken

De wereld begon eigenlijk zo'n beetje bij Joy division. Simpele gitaarakkoorden met hier en daar een keyboardje en de uit duizende herkenbare stem van Ian curtis. De donkere tragiek van deze curtis vond zijn weg naar twee legendarische albums. Deze albums zijn zo legendarisch dat op zijn tijd bands het zelfde geluid proberen te maken. Dat is niet zo orgineel en dus niet vernieuwend. Editors is zo'n soort band.

Hier gaan we weer.

Ik wil zo graag weten of dat Joy Division nou wat is -alle OL/OW'ers lopen ermee weg

je hebt joy division in je top 10 staan schavuit

Ik heb het wel een beetje gehad met de Joy Division vergelijkingen eigenlijk.

En ik heb gehad met jonge luistervrindjes die het gehad hebben met OW'ers die graag de jonge luistervrindjes kennis willen wijzen op de roots van het heden die liggen in het muzikale erfgoed (van het verleden).

Betonrot tast blijkbaar niet alleen gebouwen aan.



Was ik vergeten - goed voorbeeld van mentale betonrot!

Ik heb ook liever dat de meeste jongeren naar wat (in mijn ogen) betere muziek luisteren, maar hoe komen jullie van Editors, bij Joy Division, het lijkt er amper op, zeker dit album niet, het eerste album heeft er nog wel iets van weg.

Ach, dat waren overwegend de recensenten die dat zeiden. Door hen werd ook al bij Franz F. een link gelegd met JD, en bij Interpol.

Interpol is de zang gewoon nada, zo montoon, en ik vind het bij tijd en wijle ietwat 'fake'- terwijl Tom S. een mooie donkere stem heeft en dat geeft de sound iets authentieks/melancholieks en dat zit in flinke mate ook in JD.

Zelf zou ik t.o. Franz F. eerder XTC uit de begintijd zetten (evt. wat Gang of Four elementen) en Interpol, dat verhaal vind ik wat moeizamer: niet slecht, maar ik kan er heel moeilijk warm voor lopen. En de eerste twee van Editors vind ik prettiger dan de laatste.

En op zich is het volstrekt natuurlijk om te kijken naar (alternatieve) muziek uit het tijdvak waarin je opgroeit - daar zou je van nature het meeste voeling mee kunnen hebben. Ik begrijp het zelf niet goed als 20-jarigen bijna alleen naar muziek uit het verleden kijken; er wordt nu volop goede muziek gemaakt.

Waarom constant vergelijken met Joy Division?
The Editors is een groep met een eigen sound en prachtige nummers. Je kan eigenlijk zo goed als elke groep vergelijken met Joy Division omdat zij gewoon de grondleggers zijn van de moderne alternatieve muziek.

Dus stop alstublieft met deze vergelijking. The Editors is een op zichzelf staande groep met veel potentieel. Laat deze vergelijking gewoon rusten en stop toch met deze zinloze discussie.

De mensen die Joy Division opgegroeid zijn, kijk toch eens buiten dat wereldje. Er zijn veel groepen die het niveau van Joy Division bijna evenaren (waaronder Editors). Er wordt nu ook fantastische muziek gemaakt.

Het is absoluut niet de bedoeling om Joy Division af te breken want ik ben daar zelf ook een zeer grote fan van.

Als je niet leest, wat een ander schrijft, lijk je niets meer dan een stier die op een rode lap reageert; het begon (al) met de critici - dat was mijn punt. Lees, verwerk, begrijp en reageer (of niet) dat blijft een handige volgorde.

En voordat je gaat zeuren ("kijk toch eens buiten dat wereldje"), kijk even naar mijn stemmen, beoordelingen/recensies, mijn toptien, naar wat ik draai etc.

Als je niet leest, wat een ander schrijft, lijk je niets meer dan een stier die op een rode lap reageert; het begon (al) met de critici - dat was mijn punt. Lees, verwerk, begrijp en reageer (of niet) dat blijft een handige volgorde.

En voordat je gaat zeuren ("kijk toch eens buiten dat wereldje"), kijk even naar mijn stemmen, beoordelingen/recensies, mijn toptien, naar wat ik draai etc. [/quote]

Ten eerste was dit helemaal geen reactie op uw bericht. Het ging om de algemene vergelijking tussen Joy Division en The Editors. Ik heb toch helemaal niet gezegd dat ik het NIET met uw eens was.
Als u vindt dat ik een stier ben die op een rode lap reageert, hoe omschrijft u zichzelf dan?

Ik neem gewoon deel aan een conversatie die hier al pagina's heeft gevuld

Een antwoord zou kunnen zijn: een toreador (=degene die de lap voorhoudt aan de stier); een ander antwoord: Don Quixote die met lans en in galop als een picador de molens (niet voor niets zegt men "hij loopt met molens") te lijf gaat als waren het verschrikkelijke monsters.

Ik acht die vergelijking met JD weinig zinvol - elke muziek heeft roots in het verleden en in dat van The Editors zit een stukje JD; dat zelfde zou je bijv. ook kunnen zeggen van Interpol. Hoeveel waarde je daaraan wilt hechten: beats me!

Het zou vreemd zijn als er helemaal niets van JD in genoemde bands terug te vinden zou zijn. Want - en daar kan ik volstrekt duidelijk over zijn - JD is een stijlicoon, onweerlegbaar en daar zijn er meer van; Interpol, Editors, Kaiser Chiefs etc zullen *niet* dat niveau bereiken; daarvoor voegen ze - helaas - te weinig toe aan het bestaande wave-idioom. Is dat relevant? Again, beats me, ligt aan jezelf, of je uitgaat van vernieuwing (zeg maar de schepping van iets nieuws) of van het herscheppen van het bestaande. In onze westerse cultuur prevaleert volgens cultuurfilosofen het eerste, maar je kunt daar anders over denken.

Het feit dat er al lang en breed over dit album gesproken wordt, maakt het nog geen zeer goed album (kwaniteit vs kwaliteit). Dit album van The Editors is leuk, de moeite waard - 3,5* - 3,75 is technisch niet mogelijk (4 vind ik echt te hoog).

Wat een retegoed album kende het niet echt maar ga ze nu bewonderen in de goffert zaterdag .....dit is een mengeling van al mijn helden uit de jaren 80

Ik luisterde laatst naar Love Will Tear Us Apart van Joy Division, en de drums die in een gedeelte van dat nummer voorkomen, lijken precies op de drums, die in het begin van Smokers Outside The Hospital Doors voorkomen, het zou vast mijn fantasie kunnen zijn, of puur toeval, maar het lijkt me toch wel leuk, als Editors dat gewoon heeft overgenomen van JD.

Volgens mij komen dat soort drums wel vaker voor? Helaas kan ik nu niet zo gauw een concreet voorbeeld bedenken.

Interpol misschien ??

Hmm ik zou Interpol niet direct puur muzikaal vergelijken met Joy Division, áls je dan al de vergelijking aangaat is het in mijn ogen toch meer stijl/sfeer, al ontkennen ze dat zelf graag natuurlijk, en van mijn part ook terecht.

Editors is (in mijn ogen) muzikaal een tikje meer te vergelijken voor mijn gevoel.

Wat die drums betreft, luister eens naar Bones, vanaf 2.00 minuten, en het refrein van The Racing Rats. Dan naar de BBC versie van Love Will Tear Us Apart. Gewoon een drumtrucje, wat wel meer drummers gebruiken, en de drummer van Editors gebruikt dit toevallig dan ook vaak. Maar daardoor ga ik voor mij als ik naar Editors luister, en vooral An End Has A Start, steeds meer vergelijkingen aan met Joy Division. (Kan ook paranoia zijn).

Overigens, alledrie klasse bands. Al heb ik met dit album toch een heel klein beetje een 'net-niet-gevoel'. Maar, zoals gezegd, een heel klein beetje.