Queensrÿche - Operation: Mindcrime (1988)

Vanaf de eerste keer dat ik 'm hoorde werd ik van begin tot eind bijna m'n stereo-set ingetrokken! De muziek, de poduktie, de songs, de verbindingsstukjes tussen de nummers...alles past gewoon bij en in elkaar vind ik. Ik kan 'm ook alleen maar in z'n geheel horen. Als ik soms losse nummers hoor vind ik ze wel goed maar toch lang niet zo goed als dat ik ze 'in het verhaal' hoor zeg maar.

Zoals deze worden ze niet meer gemaakt. Helaas....

Rillingen krijg ik van deze plaat.

God! Wat een heerlijke top10 heb jij ook

Ik kan jou ook niet echt betrappen op slechte smaak. Ken alleen jouw nummer 1 niet, maar gezien de rest van je top 10 moet ik die misschien maar eens gaan ontdekken.

Zou ik zeker gaan doen!

jaja....dit is het!!!!!!!!!!! wat een ongelooflijke goede plaat . alles klopt . queensryche is natuurlijk geen gewoon bandje . ik heb ze zelf nooit beschouwd als een metal band . ik weet zelf niet precies waarom . chris was zo belangrijk . ik heb ook de albums die na hem zijn gemaakt , en plotseling was het voor mij over . de magie was in eens weg vind ik . dat zag je ook bij marillion toen fish verdween . iets mis je ....

Volgens mij was Chris nog steeds een bandlid ten tijde van hun minste album Hear In The Now Frontier....

Die plaat was helemaal DeGarmo's kindje, inderdaad.

Maar Mindcrime klopt helemaal, daar heeft air gelijk in. Stilistisch zit het op een grensvlak van hardrock en metal. Toen ik het voor het eerst hoorde vond ik het verbazingwekkend 'licht'. Toch is het een achtbaan door emoties. Eerst opgewekt, daarna wat agressiever, daana treurnis en verdriet en vervolgens berusting. Verpakt in knappe catchy songs, die vol met interessante muzikale wendingen en details zitten.

Queensrÿche was oppermachtig in achtentachtig.

Nog veel gekker, volgens mij was hij zelfs de architect van de koerswijziging op die plaat.

Klopt, DeGarmo wilde een soort Beatlesplaat maken.

[quote]Von Helsing schreef:


Volgens mij was Chris nog steeds een bandlid ten tijde van hun minste album Hear In The Now Frontier....[/quote

ja klopt weet ik , ik bedoel de albums die zijn gemaakt na zijn vertrek . ik weet dat chris er nog bij zat op hear in the now frontier .

Valt me iets op mij de Sister Mary Suite: Pamela zingt beter dan Geoff... Zuiverder en haar uithalen zijn correcter... Ook zingt Geoff veel hoger...

Ik ben geen zangexpert, maar dat maakt Geoff een sopraan, en Pamela een tenor ofzo?!?

Overigens, waarom staat zij niet als gastartiest aangeduid?!? Zij is toch geen bandlid?!?

Tate is een tenor. Bij mannelijke tenoren is de stem juist in de hogere regionen (zonder falsetto) het krachtigst. Sopranen zijn overigens vrijwel altijd vrouwelijk.
Pamela Moore zit een beetje in het alt register, denk ik. Haar stijl vind ik wat soulvoller terwijl Tate echt een rockgerichte zanger is. Beide vind ik ze zeer zuiver. De combinatie is gewoon erg goed.
Maar misschien vind je Moore's stem gewoon mooier.

Dank!!!

Ik heb overigens niets tegen Tate's stem, maar op het moment dat het een duet zingt, dus hier met Pamela, merk ik gewoon dat hij niet zo loepzuiver is... Hij haalt de hoge noten met gemak, maar er zit een vibrato in zijn stem, die het mijns inziens net even niet zuiver genoeg maakt...
Verder vind ik de stemmen van Pamela en Geoff toch wel bij elkaar passen, hoor...

en ik vin dat je zeurt

sjezus, menig zanger zou ene moord doen voor ene stem als die van tate, en dat wat jij niet zuiver noemt, noem ik een extra laag emotie in je stem brengen

[edit]

Ik had een heel bericht getikt, maar kom er net achter dat je de user Joy bent.
Ik ga verder ook niet in op je Troll-bericht...

De groeten!

lastig he, als iemand anders ene andere mening heeft dan jij, heeft niks met trollen te maken, maar je doet maar wat je nie laten kan

Eerlijk gezegd, vind ik het nogal lastig om berichten te lezen die fonetisch opgesteld zijn.
Daarbij, ken ik je reputatie als iemand die eigenlijk alleen maar negatief wil doen en anderen hun mening wilt afbranden...
Mijn mening omtrent Tate doet er niet eens toe.
Daarbij heb je volgens mij, geen enkel benul, waarover ik het heb.

Nogmaals, de groeten.
En laat het hierbij, okay?!?

reputatie?

ik geef mijn mening, soms ongezouten, soms subtiel, soms wat uit de bocht, vaak met humor

heeft niets van doen met negatief willen doen of ene ander afbranden

als ik geen benul zou hebben waar je het over hebt, mag je het eens uitleggen, ik hou van duidelijkheid

Ik kan me ook niet echt vinden in wat Michiel schrijft, maar hij doet tenminste de moeite om zijn punt zo duidelijk mogelijk uit te leggen. Daarmee voegt hij in mijn ogen iets zinnigs toe: nml. een duidelijk ander standpunt.

Om dan botweg te zeggen dat Michiel zeurt vind ik ook een beetje cru, zeker gezien de nuance die Michiel overduidelijk aangaf. Van zeuren is dan onmogelijk sprake. Hij heeft het trouwens over één specifiek moment, en niet over Tate in het algemeen.

ik las eerst zijn reactie over de hoes van empire, en toen het bericht hierboven en dacht, wat ene zeurkous, dus schreef ik dat op

kracht zit 'm zeker in de herhaling..

Kom op, dat zijn toch aardige dingen om het eens over te hebben.

Anders gaat het toch alleen maar over wanneer de remaster voor joy zun harman kardonboembox eens uitkomt.

Volgens mij wordt er op MusicMeter nog maar zelden over de inhoud van een plaat gesproken, over de teksten, muziek etc...

Ik kom steeds vaker tegen, dat het er alleen om gaat of je iets goed vind of niet...

Ik vind Tate een waanzinnig goede zanger, maar vind dat hij onder doet voor een Pamela Moore in Sister Mary Suite... Misschien met een andere (mindere) zangeres, was het me niet opgevallen...

Dat de hoes van Empire lelijk is, is ook zo'n ding, wat me opviel... Dat is een inhoudelijke reactie op de plaat ansich... Verder was het niet mijn bedoeling mensen hierbij te beledigen...

Gewoonweg mij een zeurpiet noemen, vind ik belachelijk...
Overigens had ik verzocht het te laten rusten, maar zelfs dat verzoek wordt niet gehonoreerd...

Jammer, heel jammer.

Ga er toch nog even op in Ozric Ik vind nl. dat juist de combinatie van de stemmen zeer pakkend is in het nummer. Het onderkoelde van Moore (Mary) en de waanhoop van Tate, zoals het gezongen wordt doet het verhaal helemaal recht.

Beide zijn overigens uitstekende vocalisten.

Het is natuurlijk opzet hoe dat nummer gezongen is, daarom wordt het 21 jaar later als een meesterwerk beschouwd. Geoff die desperate is en Pamela die voor de koele ondertoon zorgt.

Kijk, zo had ik het nog niet eens gezien... Raar eigenlijk, want de verhaallijn is eigenlijk heel duidelijk...
Ik zet hem binnenkort nog maar weer op, en dan houd ik wat beter in de gaten, wat de beiden in hun emoties stoppen...

Kun je eens aangeven welk stukje je precies bedoelt. Dan luister ik vanavond ook nog even.

Mary, sweet lady of pain
Always alone
Blind you search for the truth
I see myself in you, parallel lives
Winding at light-speed through time

Rond de 5.00 minuten...

en rond de 8 minuten:

Mary, my lady of pain, always alone
Blind you search for the truth
I see myself in you, parallel lives
Winding at light-speed through time, you're mine


Maar nu ik aandachtiger luister, vraag ik me af, of zij wel de tweede stem doet in dat stuk...

Hmm ik moet het nog eens weer luisteren.

Tate heeft wel de dominante rol op de studioversie.