De Site / Algemeen / Feedback MusicMeter: de inhoud
zoeken in:
0
geplaatst: 9 september 2012, 14:06 uur
De een roept dat de lijst significant verschilt, de ander roept dat er amper wijzigingen zijn. Waar zijn de 'excelnerds' om nou voor eens en altijd duidelijk te maken wat nou precies de wijzigingen zijn?
0
geplaatst: 9 september 2012, 14:33 uur
Och gut, sommigen verstaan de strekking van mijn bericht niet...
0
ClassicProgRock1
geplaatst: 9 september 2012, 14:43 uur
Er zijn drie oplossingen om uit de impasse te geraken:
-1: Uitbreiding van het aantal toplijsten. Wij hebben er twee (Top 250 en Rotatielijst), Movie Meter houdt er vijf! toplijsten op na. Ten minste één extra toplijst op basis van de Top 10'en van users die het afgelopen jaar actief geweest zijn, zou een redelijke tegemoetkoming zijn aan de lijstjesfreaks. Zo'n lijst kan prima naast de huidige Top 250 bestaan. Andere suggesties zijn een toplijst op basis van de Top 10'en van users die de afgelopen maand actief geweest zijn en een toplijst op basis van stemgemiddelden.
-2: Verruiming van de zoekmogelijkheden. Door het voor users mogelijk te maken om zoekopdrachten in te geven op basis van de activiteitsgraad van Top 10'en, kunnen de lijstjesfreaks hun harten ophalen en desgewenst hun (interessante) bevindingen in dit topic posten.
-3: Een permaban voor iedereen die het in z'n hoofd haalt om nog te beginnen over de representativiteit van de Top 250 voor actieve users.
Natuurlijk verstaan we dat de strekking van je bericht niet serieus is, maar we grijpen het dankbaar aan om de discussie nieuw leven in te blazen. De aanhouder wint!
-1: Uitbreiding van het aantal toplijsten. Wij hebben er twee (Top 250 en Rotatielijst), Movie Meter houdt er vijf! toplijsten op na. Ten minste één extra toplijst op basis van de Top 10'en van users die het afgelopen jaar actief geweest zijn, zou een redelijke tegemoetkoming zijn aan de lijstjesfreaks. Zo'n lijst kan prima naast de huidige Top 250 bestaan. Andere suggesties zijn een toplijst op basis van de Top 10'en van users die de afgelopen maand actief geweest zijn en een toplijst op basis van stemgemiddelden.
-2: Verruiming van de zoekmogelijkheden. Door het voor users mogelijk te maken om zoekopdrachten in te geven op basis van de activiteitsgraad van Top 10'en, kunnen de lijstjesfreaks hun harten ophalen en desgewenst hun (interessante) bevindingen in dit topic posten.
-3: Een permaban voor iedereen die het in z'n hoofd haalt om nog te beginnen over de representativiteit van de Top 250 voor actieve users.
bennerd schreef:
Och gut, sommigen verstaan de strekking van mijn bericht niet...
Och gut, sommigen verstaan de strekking van mijn bericht niet...
Natuurlijk verstaan we dat de strekking van je bericht niet serieus is, maar we grijpen het dankbaar aan om de discussie nieuw leven in te blazen. De aanhouder wint!
0
geplaatst: 9 september 2012, 15:28 uur
ClassicProgRock1 schreef:
-2: Verruiming van de zoekmogelijkheden. Door het voor users mogelijk te maken om zoekopdrachten in te geven op basis van de activiteitsgraad van Top 10'en, kunnen de lijstjesfreaks hun harten ophalen en desgewenst hun (interessante) bevindingen in dit topic posten.
Prima idee, graag ook nog even een geografische filter invoeren! -2: Verruiming van de zoekmogelijkheden. Door het voor users mogelijk te maken om zoekopdrachten in te geven op basis van de activiteitsgraad van Top 10'en, kunnen de lijstjesfreaks hun harten ophalen en desgewenst hun (interessante) bevindingen in dit topic posten.

0
geplaatst: 9 september 2012, 15:55 uur
ClassicProgRock1 schreef:
...
...
4- De discussie laten uitdoven en weer glimlachen als hij opnieuw opgestart wordt. Met dat eerste deel ga ik nu beginnen. Jordy heeft al duidelijk genoeg zijn idee erover aangegeven en hij blijft het laatste woord hebben over de site.
0
ClassicProgRock1
geplaatst: 9 september 2012, 16:30 uur
chevy93 schreef:
Prima idee, graag ook nog even een geografische filter invoeren!
Prima idee, graag ook nog even een geografische filter invoeren!
Prima idee geopperd in "Het grote feedback / opmerkingen topic": http://www.musicmeter.nl/fo...
bennerd schreef:
4- De discussie laten uitdoven en weer glimlachen als hij opnieuw opgestart wordt. Met dat eerste deel ga ik nu beginnen. Jordy heeft al duidelijk genoeg zijn idee erover aangegeven en hij blijft het laatste woord hebben over de site.
4- De discussie laten uitdoven en weer glimlachen als hij opnieuw opgestart wordt. Met dat eerste deel ga ik nu beginnen. Jordy heeft al duidelijk genoeg zijn idee erover aangegeven en hij blijft het laatste woord hebben over de site.
Met het tweede deel kun je ook beginnen, want hierbij start ik de discussie opnieuw op.

0
geplaatst: 9 september 2012, 22:14 uur
chevy93 schreef:
Waar zijn de 'excelnerds' om nou voor eens en altijd duidelijk te maken wat nou precies de wijzigingen zijn?
Nou, met de hulp van inquestos zijn dit de wijzigingen:Waar zijn de 'excelnerds' om nou voor eens en altijd duidelijk te maken wat nou precies de wijzigingen zijn?
Verschil - Top 250 (Jordy) - Top 250 (Huidig)
+90 Atmosphere - When Life Gives You Lemons, You Paint That Shit Gold 120 210
+81 dEUS - Worst Case Scenario 50 131
+80 Masta Ace - A Long Hot Summer 168 248
+79 John Coltrane - A Love Supreme 130 209
+74 Burial - Untrue 141 215
+70 Godspeed You Black Emperor! - F%u266FA%u266F%u221E 118 188
+62 Eddie Vedder - Into the Wild 79 141
+62 Marillion - Marbles 145 207
+59 Fleet Foxes - Fleet Foxes 123 182
+58 Madvillain - Madvillainy 101 159
+56 Bruce Springsteen - Darkness on the Edge of Town 63 119
+56 Neil Young - Live at Massey Hall 1971 147 203
+54 Wilco - Yankee Hotel Foxtrot 83 137
+54 The xx - xx 146 200
+53 Fleetwood Mac - Rumours 37 90
+53 Talking Heads - Remain in Light 94 147
+53 Nick Cave and The Bad Seeds - No More Shall We Part 181 234
+52 The Chameleons - Script of the Bridge 165 217
+46 Tom Waits - Closing Time 135 181
+43 My Bloody Valentine - Loveless 89 132
+43 Talk Talk - Spirit of Eden 121 164
+41 King Crimson - In the Court of the Crimson King 178 219
+41 The Afghan Whigs - Gentlemen 184 225
+39 Bonnie 'Prince' Billy - I See a Darkness 198 237
+37 David Bowie - Low 116 153
+36 Bon Iver - For Emma, Forever Ago 42 78
+35 Aphex Twin - Selected Ambient Works 85-92 196 231
+34 Porcupine Tree - Fear of a Blank Planet 72 106
+34 Neil Young - On the Beach 155 189
+33 Queensrÿche - Operation: Mindcrime 139 172
+33 Gang Starr - Moment of Truth 157 190
+32 AC/DC - Back in Black 136 168
+32 Rush - Moving Pictures 170 202
+31 The National - High Violet 35 66
+31 Mumford & Sons - Sigh No More 65 96
+31 Porcupine Tree - Deadwing 112 143
+31 The Stone Roses - The Stone Roses 113 144
+30 Neil Young - After the Gold Rush 161 191
+30 Marillion - Brave 162 192
+29 Godspeed You Black Emperor! - Lift Your Skinny Fists Like Antennas to Heaven 78 107
+28 Pixies - Surfer Rosa 132 160
+27 Nick Drake - Five Leaves Left 77 104
+27 A Tribe Called Quest - Midnight Marauders 109 136
+27 Van Morrison - Astral Weeks 125 152
+26 Antony and the Johnsons - I Am a Bird Now 92 118
+26 Sonic Youth - Daydream Nation 152 178
+25 Nick Drake - Pink Moon 86 111
+25 Love - Forever Changes 187 212
+24 Queen - Queen II 159 183
+23 Neutral Milk Hotel - In the Aeroplane over the Sea 41 64
+23 Massive Attack - Mezzanine 51 74
+23 Pink Floyd - Animals 61 84
+23 Opeth - Blackwater Park 80 103
+22 The Sound - From the Lions Mouth 90 112
+22 Stevie Wonder - Songs in the Key of Life 127 149
+22 Dream Theater - Images and Words 128 150
+22 Faith No More - Angel Dust 207 229
+20 Roger Waters - Amused to Death 106 126
+20 Tom Waits - Rain Dogs 137 157
+20 Amy Winehouse - Back to Black 186 206
+19 The National - Boxer 15 34
+19 Elbow - The Seldom Seen Kid 28 47
+17 Simple Minds - New Gold Dream (81-82-83-84) 45 62
+17 Lou Reed - Berlin 107 124
+17 The Who - Who's Next 194 211
+16 Pixies - Doolittle 55 71
+16 Portishead - Dummy 126 142
+16 Kate Bush - Hounds of Love 212 228
+15 Bob Dylan - Blood on the Tracks 46 61
+14 Fleetwood Mac - Rumours 76 90
+14 Genesis - The Lamb Lies Down on Broadway 134 148
+14 The Mars Volta - De-loused in the Comatorium 166 180
+13 Pink Floyd - Meddle 210 223
+12 The Smiths - The Queen Is Dead 25 37
+12 Sigur Rós - Ágætis Byrjun 27 39
+12 Dream Theater - Metropolis Part 2: Scenes from a Memory 104 116
+12 The Rolling Stones - Sticky Fingers 111 123
+12 Deftones - White Pony 237 249
+10 Sigur Rós - ( ) 12 22
+10 The Doors - L.A. Woman 69 79
+10 Bob Dylan - Highway 61 Revisited 91 101
+9 The Smashing Pumpkins - Siamese Dream 47 56
+9 Bob Dylan - Desire 211 220
+9 Dire Straits - Alchemy 226 235
+8 The Cure - Disintegration 24 32
+8 dEUS - The Ideal Crash 52 60
+8 The Beatles - Rubber Soul 84 92
+7 Joy Division - Unknown Pleasures 19 26
+7 The Doors - The Doors 22 29
+7 Prince - Sign 'O' the Times 95 102
+7 Led Zeppelin - Led Zeppelin 163 170
+7 Deep Purple - Made in Japan 167 174
+7 Megadeth - Rust in Peace 239 246
+6 Nine Inch Nails - The Downward Spiral 179 185
+6 dEUS - In a Bar, Under the Sea 191 197
+5 Bruce Springsteen - Born to Run 43 48
+5 Paul Simon - Graceland 153 158
+4 Radiohead - In Rainbows 5 9
+4 The Beach Boys - Pet Sounds 87 91
+3 Arcade Fire - Funeral 7 10
+3 Interpol - Turn on the Bright Lights 9 12
+3 The Rolling Stones - Exile on Main St. 66 69
+3 The Smashing Pumpkins - Mellon Collie and the Infinite Sadness 74 77
+2 The Beatles - Abbey Road 6 8
+2 The Beatles - The Beatles 26 28
+2 David Bowie - Ziggy Stardust 44 46
+2 Sigur Rós - Takk... 96 98
+2 Crosby, Stills, Nash & Young - Déjà Vu 185 187
+1 Radiohead - Kid A 14 15
+1 The Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band 18 19
+1 Radiohead - The Bends 20 21
+1 Sufjan Stevens - Illinois 39 40
0 Radiohead - OK Computer 1 1
0 Pink Floyd - The Dark Side of the Moon 2 2
0 Pearl Jam - Ten 3 3
0 Pink Floyd - Wish You Were Here 4 4
0 The Strokes - Is This It 85 85
0 Marvin Gaye - What's Going On 114 114
0 2Pac - Me Against the World 195 195
-1 U2 - Achtung Baby 21 20
-1 Pink Floyd - The Wall 31 30
-1 Oasis - (What's the Story) Morning Glory? 53 52
-2 Jeff Buckley - Grace 8 6
-2 Nas - Illmatic 13 11
-2 Wu-Tang Clan - Enter the Wu-Tang (36 Chambers) 33 31
-2 Joy Division - Closer 40 38
-2 Miles Davis - Kind of Blue 70 68
-2 U2 - The Unforgettable Fire 173 171
-3 Muse - Origin of Symmetry 16 13
-3 Arctic Monkeys - Whatever People Say I Am, That's What I'm Not 17 14
-3 The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico 36 33
-3 Editors - An End Has a Start 48 45
-3 Bob Dylan - Blonde on Blonde 75 72
-4 Nirvana - Nevermind 11 7
-4 Queens of the Stone Age - Songs for the Deaf 29 25
-4 R.E.M. - Automatic for the People 62 58
-4 Spinvis - Spinvis 93 89
-4 Arcade Fire - Neon Bible 158 154
-5 Coldplay - A Rush of Blood to the Head 10 5
-5 GZA - Liquid Swords 102 97
-5 Gorillaz - Demon Days 133 128
-6 The Notorious B.I.G. - Ready to Die 57 51
-6 Neil Young - Harvest 59 53
-6 Porcupine Tree - In Absentia 220 214
-7 Tool - Ænima 23 16
-7 Genesis - Selling England by the Pound 64 57
-7 Nick Cave & The Bad Seeds - The Boatman's Call 231 224
-9 U2 - The Joshua Tree 32 23
-9 The Jimi Hendrix Experience - Electric Ladyland 117 108
-9 The Cure - Seventeen Seconds 214 205
-10 Tool - Lateralus 34 24
-10 The Clash - London Calling 140 130
-11 Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik 54 43
-11 Queen - A Night at the Opera 81 70
-11 DJ Shadow - Endtroducing..... 172 161
-13 Coldplay - Parachutes 30 17
-14 Mobb Deep - The Infamous 68 54
-14 Led Zeppelin - Led Zeppelin IV 73 59
-14 The Cure - Pornography 143 129
-14 John Mayer - Continuum 154 140
-14 Daft Punk - Homework 236 222
-15 Bloc Party - Silent Alarm 82 67
-15 Depeche Mode - Violator 148 133
-15 Yes - Close to the Edge 216 201
-16 Nirvana - MTV Unplugged in New York 58 42
-16 Damien Rice - O 60 44
-16 Oasis - Definitely Maybe 98 82
-16 Nirvana - In Utero 151 135
-17 Eels - Beautiful Freak 142 125
-18 Live - Throwing Copper 156 138
-18 The Jimi Hendrix Experience - Are You Experienced? 193 175
-19 Air - Moon Safari 119 100
-20 Metallica - Master of Puppets 38 18
-20 Opgezwolle - Eigen Wereld 56 36
-20 Iron Maiden - The Number of the Beast 171 151
-21 Coldplay - Viva La Vida or Death and All His Friends 97 76
-22 Red Hot Chili Peppers - Californication 49 27
-22 Michael Jackson - Thriller 71 49
-22 Marillion - Misplaced Childhood 115 93
-23 Dire Straits - Brothers in Arms 144 121
-24 Interpol - Antics 189 165
-25 Keane - Hopes and Fears 88 63
-26 Muse - Absolution 67 41
-26 Arctic Monkeys - Favourite Worst Nightmare 99 73
-28 Muse - Black Holes & Revelations 108 80
-29 Metallica - Ride the Lightning 110 81
-29 Counting Crows - August and Everything After 138 109
-29 The Verve - Urban Hymns 208 179
-30 Placebo - Without You I'm Nothing 234 204
-31 Radiohead - Amnesiac 200 169
-33 Eminem - The Eminem Show 160 127
-35 Guns N' Roses - Appetite for Destruction 100 65
-36 Typhoon - Tussen Licht en Lucht 131 95
-36 The Killers - Sam's Town 182 146
-36 The Rolling Stones - Let It Bleed 213 177
-36 Alice in Chains - Dirt 230 194
-37 Red Hot Chili Peppers - Stadium Arcadium 124 87
-37 Daft Punk - Discovery 235 198
-40 System of a Down - Toxicity 174 134
-41 The Prodigy - The Fat of the Land 240 199
-43 Rage Against the Machine - Rage Against the Machine 129 86
-44 Slayer - Reign in Blood 149 105
-47 Eminem - The Marshall Mathers LP 122 75
-48 Kings of Leon - Only by the Night 215 167
-49 Rammstein - Mutter 225 176
-50 Dr. Dre - 2001 105 55
-51 Metallica - ...And Justice for All 150 99
-52 Eagles - Hotel California 218 166
-53 Metallica - Metallica 103 50
-60 Radiohead - Hail to the Thief 175 115
-60 Tool - 10,000 Days 180 120
-64 Editors - The Back Room 177 113
-69 Linkin Park - Hybrid Theory 232 163
-71 Bob Marley & The Wailers - Legend 233 162
-72 Snoop Doggy Dogg - Doggystyle 227 155
-76 The Killers - Hot Fuss 164 88
-80 Snow Patrol - Eyes Open 202 122
-125 Green Day - American Idiot 219 94
-138 Coldplay - X&Y 221 83
NIEUW! CunninLynguists - A Piece of Strange 169 -
NIEUW! Madrugada - Industrial Silence 176 -
NIEUW! Kyuss - Welcome to Sky Valley 183 -
NIEUW! Joanna Newsom - Ys 188 -
NIEUW! The Smiths - Meat Is Murder 190 -
NIEUW! Supertramp - Crime of the Century 192 -
NIEUW! Iron Maiden - Somewhere in Time 197 -
NIEUW! Leonard Cohen - Songs of Leonard Cohen 199 -
NIEUW! Slint - Spiderland 201 -
NIEUW! Bruce Springsteen & The E Street Band - Live/1975-85 203 -
NIEUW! Talk Talk - The Colour of Spring 204 -
NIEUW! The Gaslight Anthem - The '59 Sound 205 -
NIEUW! Charles Mingus - The Black Saint and the Sinner Lady 206 -
NIEUW! The Antlers - Hospice 209 -
NIEUW! Neil Young & Crazy Horse - Everybody Knows This Is Nowhere 217 -
NIEUW! Arctic Monkeys - Humbug 222 -
NIEUW! David Bowie - Station to Station 223 -
NIEUW! A Tribe Called Quest - The Low End Theory 224 -
NIEUW! King Crimson - Red 228 -
NIEUW! Tom Waits - Swordfishtrombones 229 -
NIEUW! Prince and the Revolution - Purple Rain 238 -
NIEUW! Triggerfinger - What Grabs Ya? 241 -
NIEUW! Eels - Blinking Lights and Other Revelations 242 -
NIEUW! Pulp - Different Class 243 -
NIEUW! Iron Maiden - Powerslave 244 -
NIEUW! Marillion - Clutching at Straws 245 -
NIEUW! Angus & Julia Stone - Down the Way 246 -
NIEUW! The Cure - Faith 247 -
NIEUW! 16 Horsepower - Secret South 248 -
NIEUW! Mastodon - Crack the Skye 249 -
NIEUW! Opeth - Ghost Reveries 250 -
0
geplaatst: 9 september 2012, 22:34 uur
Zo te zien, lijkt het me de verandering zeker waard.
De nieuwkomers en stijgers zijn bijna allemaal positief in m'n ogen.
De nieuwkomers en stijgers zijn bijna allemaal positief in m'n ogen.
0
ClassicProgRock1
geplaatst: 9 september 2012, 22:36 uur
Bedankt voor de statistieken. Als het bewijs nu niet is geleverd dat de boel op de schop moet, ben ik punker.
0
geplaatst: 9 september 2012, 22:37 uur
Tja, maar of we de verandering doorvoeren, lijkt me niet een kwestie die we op smaak moeten baseren.
0
geplaatst: 9 september 2012, 22:43 uur
En hiervan zijn we dan verlost, imo grotendeels rotzooi of namen die er al veelvuldig in voor komen die eruit valt.
35. The Beatles - Revolver (1966)
110. 2Pac - All Eyez on Me (1996)
117. Dr. Dre - The Chronic (1992)
139. Arcade Fire - The Suburbs (2010)
145. Opgezwolle - Vloeistof (2003)
156. Franz Ferdinand - Franz Ferdinand (2004)
173. Led Zeppelin - Led Zeppelin II (1969)
184. Kanye West - The College Dropout (2004)
186. Michael Jackson - Bad (1987)
193. The Game - The Documentary (2005)
196. Queen - Innuendo (1991)
208. Tori Amos - Little Earthquakes (1992)
213. Linkin Park - Meteora (2003)
216. Moby - Play (1999)
218. Red Hot Chili Peppers - By the Way (2002)
221. Muse - Showbiz (1999)
226. Metallica - Kill 'Em All (1983)
227. Jack Johnson - In Between Dreams (2005)
230. Soundgarden - Superunknown (1994)
232. Justin Timberlake - FutureSex / LoveSounds (2006)
233. Rihanna - Good Girl Gone Bad (2007)
236. Daft Punk - Alive 2007 (2007)
238. Keane - Under the Iron Sea (2006)
239. Evanescence - Fallen (2003)
240. The Kooks - Inside in / Inside Out (2006)
241. The Who - Tommy (1969)
242. Michael Jackson - Dangerous (1991)
243. Kanye West - Graduation (2007)
244. The Rolling Stones - Beggars Banquet (1968)
245. Green Day - Dookie (1994)
247. Kelly Clarkson - Breakaway (2004)
250. Guns N' Roses - Use Your Illusion II (1991)
35. The Beatles - Revolver (1966)
110. 2Pac - All Eyez on Me (1996)
117. Dr. Dre - The Chronic (1992)
139. Arcade Fire - The Suburbs (2010)
145. Opgezwolle - Vloeistof (2003)
156. Franz Ferdinand - Franz Ferdinand (2004)
173. Led Zeppelin - Led Zeppelin II (1969)
184. Kanye West - The College Dropout (2004)
186. Michael Jackson - Bad (1987)
193. The Game - The Documentary (2005)
196. Queen - Innuendo (1991)
208. Tori Amos - Little Earthquakes (1992)
213. Linkin Park - Meteora (2003)
216. Moby - Play (1999)
218. Red Hot Chili Peppers - By the Way (2002)
221. Muse - Showbiz (1999)
226. Metallica - Kill 'Em All (1983)
227. Jack Johnson - In Between Dreams (2005)
230. Soundgarden - Superunknown (1994)
232. Justin Timberlake - FutureSex / LoveSounds (2006)
233. Rihanna - Good Girl Gone Bad (2007)
236. Daft Punk - Alive 2007 (2007)
238. Keane - Under the Iron Sea (2006)
239. Evanescence - Fallen (2003)
240. The Kooks - Inside in / Inside Out (2006)
241. The Who - Tommy (1969)
242. Michael Jackson - Dangerous (1991)
243. Kanye West - Graduation (2007)
244. The Rolling Stones - Beggars Banquet (1968)
245. Green Day - Dookie (1994)
247. Kelly Clarkson - Breakaway (2004)
250. Guns N' Roses - Use Your Illusion II (1991)
0
geplaatst: 9 september 2012, 22:47 uur
ClassicProgRock1 schreef:
Bedankt voor de statistieken. Als het bewijs nu niet geleverd is dat de zaak op de schop moet, ben ik punker.
Bedankt voor de statistieken. Als het bewijs nu niet geleverd is dat de zaak op de schop moet, ben ik punker.
Schrijf je dan maar meteen weer uit, want de bewijzen zullen volgens mij niet de doorslag leveren. Arrie heeft ook een heel goed punt: iedereen die hier zegt dat de verandering moet doorgevoerd worden, staaft dat met een argument dat zich betrekt op de eigen smaak. Zo kan ik proberen te eisen dat de iedere user behalve diegene met 'bennerd' in de naam, Illmatic op nummer één en Terror op nummer twee niet voor de toplijsten mag meedoen.
Dat zal eindelijk eens een goede lijst geven

0
geplaatst: 9 september 2012, 23:14 uur
Misterfool schreef:
M.A.W de huidige toplijst geeft een vertekend beeld van wat populair is op Musicmeter
M.A.W de huidige toplijst geeft een vertekend beeld van wat populair is op Musicmeter
Of een plaat nou de 201ste of 250ste populairste plaat op MusicMeter is, wat maakt het in hemelsnaam uit? Verschil is echt te verwaarlozen wat mij betreft.
Lijkt wel alsof sommigen een eliteclubje willen maken van MusicMeter. Het gedram van sommige users begint wel een beetje lachwekkend te worden.
0
Misterfool
geplaatst: 9 september 2012, 23:19 uur
herman schreef:
Of een plaat nou de 201ste of 250ste populairste plaat op MusicMeter is, wat maakt het in hemelsnaam uit? Verschil is echt te verwaarlozen wat mij betreft.
(quote)
Of een plaat nou de 201ste of 250ste populairste plaat op MusicMeter is, wat maakt het in hemelsnaam uit? Verschil is echt te verwaarlozen wat mij betreft.
Veel; noem mij een lijstjesfreak; maar ik vind het wel leuk om te zien welke plaat hoger staat. Bovendien waarom dan überhaupt een toplijst hebben. Volgens dezelfde redenatie maakt het toch helemaal niets uit wat populair is. Het flauwe van heren mods hier is dat ze qua argumenteren niet verder (willen) komen dan; het moet niet veranderd worden, omdat wij dat vinden. Beargumenteer jullie mening eens, in plaats van drogredenen opdissen.
0
geplaatst: 9 september 2012, 23:21 uur
Mijn argumentatie was dat Jordy daarover beslist, en hij al vaak genoeg heeft aangegeven daar (in ieder geval voorlopig) niet aan te beginnen. Daarmee is voor mij de discussie afgelopen.
0
Misterfool
geplaatst: 9 september 2012, 23:25 uur
Uiteraard beslist jordy, maar ik blijf het behoorlijk flauw vinden dat men hier, op een discussiesite nota bene, de mond gesnoerd wordt. Ik vind het al helemaal flauw dat men hier soms argumenten in de mond gelegd wordt. Ik heb niemand gehoord die de toplijst veranderd wil zien, omdat haar smaak er dan beter uitkomt. Ook al zou justin bieber op no 1 komen te staan door een verandering van opzet, dan nog zou ik er voor zijn.
0
geplaatst: 9 september 2012, 23:34 uur
De mond snoeren is wel erg streng verwoord, het is meer dat er al regelmatig is aangegeven dat dit er niet van gaat komen. Waarom dan maar door blijven gaan? De argumenten zijn bekend en worden blijkbaar niet zwaarwegend genoeg bevonden.
De toplijst is gewoon een verzameling van de top 10'en van alle mensen die hier ooit iets hebben bijgedragen. Ik vind het wel een mooi idee dat de users die al langer niet hebben ingelogd, maar wel hun steentje hebben bijgedragen (bij de een is dat een handvol berichten, bij de ander 1000 toevoegingen) zo blijven meetellen.
Ik snap jullie argumenten verder wel, maar ik vind de periode van een jaar veel tekort. Er zijn
zat users wiens top 10 nauwelijks tot niet verandert over de jaren heen. Als ik al iets dergelijks zou willen invoeren, zou ik eerder gaan voor een periode van 5 jaar. Of iets doen met wegingsfactoren, waarbij een top 10 minder zwaar meetelt naarmate een user niet is ingelogd.
Een extra toplijst op basis van gemiddelde lijkt me aardiger, maar die is makkelijk zelf bij elkaar te zoeken.
De toplijst is gewoon een verzameling van de top 10'en van alle mensen die hier ooit iets hebben bijgedragen. Ik vind het wel een mooi idee dat de users die al langer niet hebben ingelogd, maar wel hun steentje hebben bijgedragen (bij de een is dat een handvol berichten, bij de ander 1000 toevoegingen) zo blijven meetellen.
Ik snap jullie argumenten verder wel, maar ik vind de periode van een jaar veel tekort. Er zijn
zat users wiens top 10 nauwelijks tot niet verandert over de jaren heen. Als ik al iets dergelijks zou willen invoeren, zou ik eerder gaan voor een periode van 5 jaar. Of iets doen met wegingsfactoren, waarbij een top 10 minder zwaar meetelt naarmate een user niet is ingelogd.
Een extra toplijst op basis van gemiddelde lijkt me aardiger, maar die is makkelijk zelf bij elkaar te zoeken.
0
Misterfool
geplaatst: 9 september 2012, 23:35 uur
herman schreef:
De mond snoeren is wel erg streng verwoord,.
De mond snoeren is wel erg streng verwoord,.
Ik schijn soms nog wel eens iets harder te verwoorden dan nodig is; dus deze is u gegeven.
0
geplaatst: 9 september 2012, 23:39 uur
herman schreef:
Of een plaat nou de 201ste of 250ste populairste plaat op MusicMeter is, wat maakt het in hemelsnaam uit? Verschil is echt te verwaarlozen wat mij betreft.
Lijkt wel alsof sommigen een eliteclubje willen maken van MusicMeter. Het gedram van sommige users begint wel een beetje lachwekkend te worden.
(quote)
Of een plaat nou de 201ste of 250ste populairste plaat op MusicMeter is, wat maakt het in hemelsnaam uit? Verschil is echt te verwaarlozen wat mij betreft.
Lijkt wel alsof sommigen een eliteclubje willen maken van MusicMeter. Het gedram van sommige users begint wel een beetje lachwekkend te worden.
Eensch. Het is leuk om een keer een alternatieve lijst te zien en te zien wat het scheelt. Maar uiteindelijk blijken de verschillen dusdanig klein, en de gedachte erachter momenteel vrij zwak om het de moeite te lonen er verder iets mee te doen.
Maak dan een tip250 (de onbekende parels), dat is nog wel interessant. Al verwacht ik niet dat dat zowel uitvoerbaar als een bevredigend resultaat oplevert.
0
geplaatst: 10 september 2012, 08:21 uur
Bob Dylan terug met een ijzersterke plaat en tegelijkertijd is zijn highwag 61 revisited ook weer plaats in de top 100.
0
geplaatst: 10 september 2012, 08:35 uur
Dat moet een foutje zijn, want die wordt dan 37e. Alle Beatles-platen stijgen.
0
geplaatst: 10 september 2012, 08:47 uur
bennerd schreef:
iedereen die hier zegt dat de verandering moet doorgevoerd worden, staaft dat met een argument dat zich betrekt op de eigen smaak.
Je roept maar wat, de mensen die dit willen, doen dat echt niet, omdat een bepaald aantal platen wel of niet hoger komen. Er zijn zat favorieten van mij die stijgen, maar net zoveel favorieten die flink dalen of zelfs verdwijnen.iedereen die hier zegt dat de verandering moet doorgevoerd worden, staaft dat met een argument dat zich betrekt op de eigen smaak.
Arrie schreef:
Mijn argumentatie was dat Jordy daarover beslist, en hij al vaak genoeg heeft aangegeven daar (in ieder geval voorlopig) niet aan te beginnen.
Hij heeft aangegeven te kijken wanneer de lijst significant verschilt van de andere. De vraag is echter wat "significant verschillen" precies inhoudt. Pas wanneer de top 10 compleet anders is? Dat lijkt me ook niet geloofwaardig, van de een op de andere dag de top 10 compleet veranderen. Wat mij betreft is ruim 30 nieuwe binnenkomers en platen die meer dan 100 plekken wijzigen, toch wel ruim afdoende om aan "significant verschillen" te voldoen.Mijn argumentatie was dat Jordy daarover beslist, en hij al vaak genoeg heeft aangegeven daar (in ieder geval voorlopig) niet aan te beginnen.
herman schreef:
Ik vind het wel een mooi idee dat de users die al langer niet hebben ingelogd, maar wel hun steentje hebben bijgedragen (bij de een is dat een handvol berichten, bij de ander 1000 toevoegingen) zo blijven meetellen.
Desnoods wordt er iets gemaakt op basis van het aantal stemmen. Bij X aantal stemmen telt je top 10 een jaar, danwel 2 jaar, danwel 100 jaar. Iemand die meer bijdraagt aan deze site verdient ook een betere behandeling, lijkt me.Ik vind het wel een mooi idee dat de users die al langer niet hebben ingelogd, maar wel hun steentje hebben bijgedragen (bij de een is dat een handvol berichten, bij de ander 1000 toevoegingen) zo blijven meetellen.
Of iets doen met wegingsfactoren, waarbij een top 10 minder zwaar meetelt naarmate een user niet is ingelogd.
Maar hoezo is dat minder elitair dan? Als je dit eenmaal doet, is de dam open. Dan moet je ook wegingsfactoren gaan doen obv stemmen, (genre)differentiatie, leeftijd etc.inquestos schreef:
Maak dan een tip250 (de onbekende parels), dat is nog wel interessant. Al verwacht ik niet dat dat zowel uitvoerbaar als een bevredigend resultaat oplevert.
Zo'n lijst is dus niet nodig, omdat je dat gewoon via de zoekmachine kan opvragen. Bovendien zijn de drempels voor de huidige (genre)toplijsten dermate laag, dat je ook daar nog wel wat tips uit kunt halen.Maak dan een tip250 (de onbekende parels), dat is nog wel interessant. Al verwacht ik niet dat dat zowel uitvoerbaar als een bevredigend resultaat oplevert.
Ik had echt niet verwacht dat er zoveel platen zoveel plekken zouden verschillen. Wat mij betreft is nu wel aangetoond dat het inderdaad veel verschilt (zeker aangezien toplijsten als deze altijd vastgeroest zijn). En nee, we komen niet steeds met dezelfde argumenten aanzetten, want ditmaal hebben we dus de concrete situatie in plaats van twee lijsten die in een oogopslag niet heel verschillend leken (logisch, want 210 van de 250 platen staan er immers nog steeds in).
0
geplaatst: 10 september 2012, 16:40 uur
Of de verandering van de lijst "significant" is, daar valt over te discussieren. Dat er veranderingen zijn is, moet ik toegeven, inderdaad duidelijk. De lijst wordt bij deze potentiele aanpassing voor mijn gevoel meer een lijst gericht op 45-jarige classic rock liefhebbers, en minder een lijst zoals ik die zou verwachten op basis van de gemiddelde bezoeker in de afgelopen jaren.
Zoals eerder gezegd wil ik dat de toplijst een afspiegeling is van iedereen die hier ooit geweest is, en niet een afspiegeling van de mening van de MusicMeter die-hards. Een argument waar ik, zoals ook eerder gezegd, wel gevoelig voor ben is dat mensen met een oude toplijst eventuele nieuwe albums nooit in hun lijst hebben kunnen zetten. Daarom wil ik ergens in de komende jaren hier wellicht wel eens naar kijken. Een aanpassing zou echter recht in gaan tegen het "elke mening is gelijk" principe van de Meter-sites, en daarom ben ik hier niet happig op en stel ik deze keuze nog even lekker een jaar of 2 voor me uit.
Zoals eerder gezegd wil ik dat de toplijst een afspiegeling is van iedereen die hier ooit geweest is, en niet een afspiegeling van de mening van de MusicMeter die-hards. Een argument waar ik, zoals ook eerder gezegd, wel gevoelig voor ben is dat mensen met een oude toplijst eventuele nieuwe albums nooit in hun lijst hebben kunnen zetten. Daarom wil ik ergens in de komende jaren hier wellicht wel eens naar kijken. Een aanpassing zou echter recht in gaan tegen het "elke mening is gelijk" principe van de Meter-sites, en daarom ben ik hier niet happig op en stel ik deze keuze nog even lekker een jaar of 2 voor me uit.
0
tuktak
geplaatst: 10 september 2012, 17:38 uur
Als dit een vergelijk is tussen de 'nieuwe' toplijst van jordy van juni 2012 tov de toplijst 250 van vandaag, dan mag je dat vergelijk sowieso niet maken, er zijn dan immers grotere verschillen te herkennen dan bij de toplijst 250 van juni 2012. Zeker in de onderste regionen van de lijst, waar een lager aantal stemmen al groot verschil maakt zal dit uitmaken.
Verder, als je kijkt naar het puntenaantal bij de oude en nieuwe nummer 1 en nummer 250, dan zit er 4% verschil in het aantal stemmers op de nummer 1 en de nummer 250. Dit betekent dat in de nieuwe lijst 4% meer punten is gegeven aan de nummer 1 dan in de oude lijst het geval is. Hoe hoger de notering, hoe meer nieuwe stemmers hierop stemmen. Als je kijkt hoe het percentage punten van de nummer 250 zich verhoudt tot de nummer 1 dan zie je dit verschil ook groeien bij de nieuwe lijst. Andersom gedacht, je zou ook kunnen stellen dat de verdeeldheid groter is in de onderste laag van de nieuwe toplijst en dat deze dus onbetrouwbaarder is naarmate de hoeveelheid punten daalt door filters te hanteren. Hoe hoger de filtergraad, hoe minder betrouwbaar het resultaat.
Verder, als je kijkt naar het puntenaantal bij de oude en nieuwe nummer 1 en nummer 250, dan zit er 4% verschil in het aantal stemmers op de nummer 1 en de nummer 250. Dit betekent dat in de nieuwe lijst 4% meer punten is gegeven aan de nummer 1 dan in de oude lijst het geval is. Hoe hoger de notering, hoe meer nieuwe stemmers hierop stemmen. Als je kijkt hoe het percentage punten van de nummer 250 zich verhoudt tot de nummer 1 dan zie je dit verschil ook groeien bij de nieuwe lijst. Andersom gedacht, je zou ook kunnen stellen dat de verdeeldheid groter is in de onderste laag van de nieuwe toplijst en dat deze dus onbetrouwbaarder is naarmate de hoeveelheid punten daalt door filters te hanteren. Hoe hoger de filtergraad, hoe minder betrouwbaar het resultaat.
0
ClassicProgRock1
geplaatst: 10 september 2012, 21:45 uur
herman schreef:
Lijkt wel alsof sommigen een eliteclubje willen maken van MusicMeter. Het gedram van sommige users begint wel een beetje lachwekkend te worden.
Lijkt wel alsof sommigen een eliteclubje willen maken van MusicMeter. Het gedram van sommige users begint wel een beetje lachwekkend te worden.
Ooit zal dat 'lachwekkende gedram' zijn vruchten afwerpen. Uit "Het grote feedback / opmerkingen topic":
ClassicProgRock1 schreef:
Het zal weinigen op MuMe ontgaan zijn dat er, tot irritatie van sommigen, al jarenlang met enige regelmaat in verschillende topics (verwoed) wordt gediscussieerd over de representativiteit (of beter gezegd: het gebrek daaraan) van de Top 250 voor actieve users. Om deze discussie ten langen leste te kunnen besluiten, stellen Chevy en ik het volgende voor:
-Verruiming van de zoekmogelijkheden. Door het voor users mogelijk te maken om zoekopdrachten in te geven op basis van de activiteitsgraad van Top 10'en, kunnen de lijstjesfreaks hun harten ophalen en desgewenst hun (interessante) bevindingen in het "Toplijsten (centraal topic)" posten.
Kan dit gerealiseerd worden?
Het zal weinigen op MuMe ontgaan zijn dat er, tot irritatie van sommigen, al jarenlang met enige regelmaat in verschillende topics (verwoed) wordt gediscussieerd over de representativiteit (of beter gezegd: het gebrek daaraan) van de Top 250 voor actieve users. Om deze discussie ten langen leste te kunnen besluiten, stellen Chevy en ik het volgende voor:
-Verruiming van de zoekmogelijkheden. Door het voor users mogelijk te maken om zoekopdrachten in te geven op basis van de activiteitsgraad van Top 10'en, kunnen de lijstjesfreaks hun harten ophalen en desgewenst hun (interessante) bevindingen in het "Toplijsten (centraal topic)" posten.
Kan dit gerealiseerd worden?
Jordy schreef:
Ik zal het op de centrale ideeenlijst zetten, bedankt voor de suggestie.
Ik zal het op de centrale ideeenlijst zetten, bedankt voor de suggestie.
Niets geen extra toplijst(en), verruiming van de zoekmogelijkheden is voldoende.
0
geplaatst: 29 september 2012, 20:27 uur
Tom Waits is net zo taai als sommige van zijn platen, Hij blijft terug komen in de top 250. Opmerkelijk is de opmars van Rumours van Fleetwood Mac. Mooi
0
MatthijsBudding
geplaatst: 7 oktober 2012, 20:24 uur
In Muziek > Toplijsten en favorieten > Alternatieve top 250:
Waarom is die hier eigenlijk niet??? Bij de andere "meters" wel en vind dat heel interessant. De lijst zal er heel erg anders uit gaan zijn (Coldplay gaat er direct uit, Abbey Road en Wish You Were Here zullen heel erg naar boven schieten nog) en volgens mij is er ook veel interesse naar.... Kan iemand mij vertellen waarom die er eigenlijk niet is?
Waarom is die hier eigenlijk niet??? Bij de andere "meters" wel en vind dat heel interessant. De lijst zal er heel erg anders uit gaan zijn (Coldplay gaat er direct uit, Abbey Road en Wish You Were Here zullen heel erg naar boven schieten nog) en volgens mij is er ook veel interesse naar.... Kan iemand mij vertellen waarom die er eigenlijk niet is?
0
geplaatst: 12 oktober 2012, 07:16 uur
Prince, de artiest met een geweldig (jaren tachtig) repertoire staat eindelijk weer eens in de top 100. Dit na jaren van afwezigheid. Ten koste van Bob Dylan, dat wel, maar die gaat wel weer terugkomen.
0
geplaatst: 23 oktober 2012, 15:15 uur
MatthijsBudding schreef:
In Muziek > Toplijsten en favorieten > Alternatieve top 250:
Waarom is die hier eigenlijk niet??? Bij de andere "meters" wel en vind dat heel interessant. De lijst zal er heel erg anders uit gaan zijn (Coldplay gaat er direct uit, Abbey Road en Wish You Were Here zullen heel erg naar boven schieten nog) en volgens mij is er ook veel interesse naar.... Kan iemand mij vertellen waarom die er eigenlijk niet is?
Kan je doen. Het zal dan wel in praktijk zo zijn dat de 250 best beoordeelde albums erin zullen staan. In Muziek > Toplijsten en favorieten > Alternatieve top 250:
Waarom is die hier eigenlijk niet??? Bij de andere "meters" wel en vind dat heel interessant. De lijst zal er heel erg anders uit gaan zijn (Coldplay gaat er direct uit, Abbey Road en Wish You Were Here zullen heel erg naar boven schieten nog) en volgens mij is er ook veel interesse naar.... Kan iemand mij vertellen waarom die er eigenlijk niet is?
Ik heb alvast een top 10 gemaakt op basis van dit gegeven.
1. Neil Young - Live at Massey Hall 1971 (4,50)
2. Pink Floyd – Wish You Were Here (4,41)
3. The Doors – The Doors (4,39)
4. The Beatles – Abbey Road (4,36)
Bob Dylan – Blood on the Tracks (4,36)
6. Miles Davis - Kind of Blue (4,33)
7. The Beatles – Revolver (4,32)
Nick Drake - Five Leaves Left (4,32)
9. Pink Floyd – Dark Side of the Moon (4,31)
The Beatles – Sgt. Pepper’s Lonely Hearts club Band (4,31)
* denotes required fields.

